Elementor vs Gutenberg: Melyik oldalépítő lassítja jobban a weboldaladat? – Részletes összehasonlítás

Az Elementor vs Gutenberg összehasonlításban a legtöbb valós WordPress környezetben az Elementor az, ami jobban lassítja a weboldalt; ennek oka, hogy extra CSS-t, JavaScriptet, widget struktúrát és mélyebb DOM kimenetet generál. A Gutenberg ezzel szemben, mivel a WordPress mag része, kevesebb függőséget használ és a blokkokat letisztultabb HTML-lel rendereli, általában könnyedebb. A pontos végeredmény azonban a használt sablontól, a bővítmények számától, a képi optimalizálástól, a tárhely infrastruktúrától és az oldaltervezési fegyelemtől függ. Egy jól optimalizált Elementor oldal gyorsabb lehet, mint egy rosszul összerakott Gutenberg oldal; de azonos feltételek mellett a Gutenberg teljesítmény szempontjából előnyösebb.

Ebben a cikkben az Elementor vs Gutenberg témát nem csupán általános megjegyzésekkel, hanem a Core Web Vitals, a kódkimenet, a DOM méret, a CSS/JS terhelés, gyakorlati tesztforgatókönyvek és alkalmazható optimalizálási lépések mentén vizsgáljuk meg. A cél, hogy tisztázzuk, melyik eszközt érdemes választanod, és hogy a választásodtól függetlenül hogyan teheted gyorsabbá WordPress oldaladat. Különösen, ha céges weboldalt, blogot, portfóliót, e-kereskedelmi landing page-et vagy szolgáltatásbemutató oldalt készítesz, az oldalépítő kiválasztása közvetlenül befolyásolja a keresőmotoros láthatóságot, a konverziós arányt és a felhasználói élményt.

Mi az az Elementor és a Gutenberg?

Mi az az Elementor?

Az Elementor egy vizuális, fogd és vidd logikán alapuló, népszerű WordPress oldalépítő. Még a korlátozott tervezői tudással rendelkező felhasználók számára is megkönnyíti oszlopok, szekciók, gombok, űrlapok, animációk, ikondobozok és landing page-ek létrehozását. Különösen ügynökségek, szabadúszók és gyors dizájn előállítására törekvő vállalkozások számára erős eszköz. Az Elementor Pro verzióval a sablonépítő, felugró ablakok, dinamikus tartalom és fejlett widget opciók is elérhetővé válnak.

Ennek a rugalmasságnak az ára azonban gyakran a teljesítmény oldalán jelentkezik. Az Elementor a dizájn böngészőben való helyes megjelenítéséhez extra konténereket, stíluslapokat, szkripteket és néha oldalankénti felesleges erőforrásokat generálhat. Ez a helyzet, különösen alacsony minőségű tárhellyel, optimalizálatlan képekkel és sok bővítménnyel kombinálva, negatívan befolyásolhatja a Largest Contentful Paint, Interaction to Next Paint és Cumulative Layout Shift mutatókat.

Mi az a Gutenberg?

A Gutenberg a WordPress alapértelmezett blokk szerkesztője. A bekezdéseket, címsorokat, képeket, listákat, gombokat, oszlopokat, galériákat és beágyazott tartalmakat blokkrendszerben kezeli. Mivel a WordPress mag része, nem jár extra nagy oldalépítői terheléssel. Modern blokk sablonokkal együtt használva a sablonszerkesztési és -készítési képessége is jelentősen fejlődött.

A Gutenberg fő előnye az egyszerűség és a maggal való kompatibilitás. A kevesebb függőség, a letisztultabb HTML és az alacsonyabb erőforrás-felhasználás miatt erős választás a teljesítményorientált oldalakon. Ezzel szemben nagyon összetett tervezési igények esetén nem biztos, hogy olyan gyors vizuális gyártást tesz lehetővé, mint az Elementor. Ezért a döntésnél nemcsak a sebességet, hanem a tervezési igényt és a csapat kompetenciáját is figyelembe kell venni.

A Teljesítményt Meghatározó Fő Kritériumok

Annak megértéséhez, hogy egy oldalépítő lassítja-e a weboldalt, nem elegendő csupán a főoldal betöltési idejét nézni. A 2026-os SEO szabványok szerint a teljesítményt a felhasználói élmény jeleivel együtt értékelik. A Google Core Web Vitals mutatói ezen a ponton alapvető indikátorok.

• Largest Contentful Paint: Azt méri, mennyi idő alatt töltődik be az oldal legnagyobb látható tartalma. A 2,5 másodperc alatti érték számít jónak.
• Interaction to Next Paint: Azt méri, milyen gyorsan reagál az oldal a felhasználó kattintására, érintésére vagy billentyűzet interakciójára. A 200 ms alatti érték a cél.
• Cumulative Layout Shift: Azt méri, hogy az elemek mennyire mozdulnak el váratlanul az oldal betöltése közben. A 0,1 alatti érték tekinthető jónak.
• Total Blocking Time: A fő szálat blokkoló JavaScript terhelést mutatja. Különösen hasznos az oldalépítők hatásának megértésében.
• DOM méret: Az oldalon található HTML elemek száma. A felesleges konténerek számának növekedésével a böngésző feldolgozási költsége emelkedik.

Az Elementor általában több DOM elemet és JavaScriptet generál, ezért az Interaction to Next Paint és a Total Blocking Time tekintetében hátrányt szenvedhet. A Gutenberg könnyebb kimenetével különösen blogok, információs oldalak és egyszerű céges oldalak esetén nyújt jobb eredményt. Mégsem szabad elfelejteni, hogy a teljesítményt nem kizárólag a szerkesztő kiválasztása határozza meg. Egy minőségi WordPress hosting infrastruktúra, a gyorsítótárazás, a CDN, a képtömörítés és a friss PHP verzió jelentősen megváltoztatja a végeredményt.

Elementor vs Gutenberg Teljesítmény Összehasonlító Táblázat

A táblázat összefoglalója: sebesség, egyszerűség és hosszú távú karbantartás szempontjából a Gutenberg a biztonságosabb választás. A vizuális tervezési rugalmasság, a kész sablonok és a marketingfókuszú landing oldalak terén az Elementor előnyösebb. Ezért a helyes kérdés nem csupán az, hogy melyik oldalépítő gyorsabb, hanem hogy melyik oldalépítő a megfelelőbb a te céljaidhoz.

Miért Lassíthat Jobban az Elementor?

1. Nagyobb DOM struktúra

Az Elementorban egy egyszerűnek tűnő gomb is több HTML réteggel épülhet fel a szekciók, oszlopok, widget területek és belső konténerek miatt. Ha egy oldalon 12 szekció, 30 widget és néhány mozgási effektus van, a DOM elemek száma gyorsan megnő. Ahogy a DOM növekszik, a böngésző egyre több műveletet végez a HTML feldolgozásához, a stílusok kiszámításához és az oldal kirajzolásához. Ez a különbség különösen mobil eszközökön szembetűnő.

2. Extra CSS és JavaScript fájlok

Az Elementor az olyan funkciókhoz, mint az animációk, csúszkák, űrlapok, ikonok, galériák és felugró ablakok, extra erőforrásokat használhat. Ezek egy része csak bizonyos oldalakon szükséges, de helytelen konfigurálás esetén szélesebb körben is betöltődhet. A felhasználó számára láthatatlan vagy nem használt widget fájlok betöltése növeli az oldal súlyát.

3. Harmadik féltől származó Elementor bővítmények

Sok oldal nem önmagában használja az Elementort; mellé telepítik az Essential Addons, Premium Addons, ElementsKit vagy hasonló widget csomagokat. Ezek a bővítmények növelik a tervezési lehetőségeket, de mindegyik új CSS/JS fájlokat, ikonkészleteket és lekérdezéseket adhat hozzá. A valós projektekben a leggyakoribb probléma, hogy csupán két widget miatt egy egész bővítménycsomagot tartanak aktívan.

4. Túlzott animáció és effektus használat

A belépő animációk, parallax effektek, mozgó címsorok és ragadós elemek vizuálisan lenyűgözőek lehetnek. Azonban különösen mobilon megterhelhetik a fő szálat. A konverziót nem hozó animációk eltávolítása gyakran jobb eredményt hoz mind a sebesség, mind az akadálymentesség szempontjából.

A Gutenberg Mindig Gyors?

Nem. A Gutenberg egy könnyebb kiindulási pontot kínál, de helytelen beállítással az is lelassulhat. Például a nagy felbontású képek tömörítés nélküli feltöltése, sok blokk bővítmény telepítése, felesleges betűkészlet fájlok használata vagy egy rosszul kódolt sablon kiválasztása a Gutenberg oldalt is nehézkessé teheti. Emellett ahogy egyre több blokk alapú oldalépítő bővítményt adsz hozzá, a Gutenberg letisztultsági előnye csökkenhet.

Egy Gutenberg oldalnál a teljesítmény érdekében a következőkre kell figyelni:

• Tartsd korlátozva a blokk bővítményeket; távolítsd el a valóban nem használt blokk csomagokat.
• A borítóképeket WebP vagy AVIF formátumban, megfelelő méretben töltsd fel.
• Az egész oldalon legfeljebb 1-2 betűkészlet családot használj.
• A blokk sablon kiválasztásakor ne a demó kinézetre, hanem a valós sebességtesztekre hagyatkozz.
• Ne hanyagold el a gyorsítótár, az objektum-gyorsítótár és a CDN beállítását.

A Gutenberg előnye akkor mutatkozik meg, ha egyszerű marad. Ha minden tervezési igényre külön blokk bővítményt adsz hozzá, idővel megközelítheted az Elementorhoz hasonló erőforrás-terhelést.

Valós Tesztforgatókönyv: Mi Történik, Ha Ugyanazt az Oldalt Két Különböző Eszközzel Építjük Fel?

Egy szakértői értékeléshez vegyünk egy azonos tartalmi struktúrát: egy hero szekciót, 3 szolgáltatás dobozt, 1 rólunk részt, 1 referenciaterületet, 1 kapcsolati felhívást és 4 képet. Használjuk ugyanazokat a képeket, ugyanazon a tárhelyen teszteljünk, és végezzünk mérést kikapcsolt és bekapcsolt gyorsítótárral is.

Egy ilyen közepes összetettségű céges oldalnál a gyakorlatban gyakori a következő kép: A Gutenberg verzió alacsonyabb oldalméretet, kevesebb kérést és egyszerűbb DOM-ot produkál. Az Elementor verzió gyorsabb dizájnkészítést tesz lehetővé, megkönnyíti a vizuális kontrollt, de megnő az oldal súlya. A gyorsítótár és a CSS/JS optimalizálás bekapcsolásával a különbség csökken; azonban a mobil pontszámok terén a Gutenberg legtöbbször előnyben marad.

Például egy optimalizálatlan Elementor főoldal oldalmérete 2,5-4 MB között lehet, a HTTP kérések száma pedig 80-120 közé emelkedhet. Egy letisztult Gutenberg oldal ezzel szemben 800 KB-1,8 MB tartományban és 35-70 kéréssel működhet. Ezek a számok projektenként változnak, de a tendencia egyértelmű: a Gutenberg könnyebben indul, az Elementor több kontrollt kínál.

Hogyan Őrizd Meg a Sebességet, Ha Elementort Használsz?

1. Kapcsold ki a nem használt widgeteket

Az Elementorban és a kiegészítő csomagjaiban tiltsd le a nem használt widgeteket. Ha az oldalon csak címsort, szöveget, képet, gombot és űrlapot használsz, nincs szükség arra, hogy a fejlett csúszkák, flip boxok, számlálók vagy idővonalak terheljék az erőforrásokat.

2. Ellenőrizd az Elementor Experiments beállításait

Vizsgáld meg az Elementor teljesítményfókuszú kísérleti funkcióit és a továbbfejlesztett eszközbetöltési opciókat. A verziódtól függően találhatsz optimalizált DOM kimenetet, CSS betöltési fejlesztéseket és font ikon opciókat. Mielőtt azonban az éles oldalon változtatnál, mindenképpen készíts biztonsági mentést.

3. Csökkentsd a szekciók számát

Ahelyett, hogy a dizájnban minden kis üres helyért új szekciót nyitnál, egyszerűsítsd a meglévő konténerstruktúrát. A felesleges egymásba ágyazott oszlopok növelik a DOM-ot. A mobilon elrejtett, de a HTML-ben mégis jelen lévő területeket lehetőség szerint távolítsd el, vagy oldd meg alternatív, egyszerű blokkokkal.

4. A képeket megfelelő formátumban szolgáld ki

Az Elementor oldalakon gyakoriak a nagy háttérképek. Ahelyett, hogy egy 3000 pixel széles képet töltenél fel a hero szekcióba, készíts a képernyőigénynek megfelelő méreteket. Részesítsd előnyben a WebP vagy AVIF formátumot, használj lusta betöltést, és a kritikus felső terület képeinél ne okozz felesleges késlekedést.

5. Használj minőségi tárhelyet és gyorsítótárat

Bármennyire is optimalizált az oldalépítő, a lassú szerver válaszidő lerontja a teljesítményt. Egy LiteSpeed alapú infrastruktúra, friss PHP, OPcache, HTTP/3, CDN és jól konfigurált oldalgyorsítótár jelentősen csökkentheti az Elementor terhelését. Ezen a ponton a LiteSpeed Hosting és a WordPress hosting lehetőségek kritikus szerepet játszanak, különösen a forgalmas WordPress projekteknél.

Hogyan Növeld Tovább a Sebességet, Ha Gutenberget Használsz?

1. Válassz könnyű sablont

A Gutenberg sebességelőnye könnyen elveszhet egy nehéz sablonnal. Részesítsd előnyben azokat a sablonokat, amelyek minimális CSS-t generálnak, megfelelnek az akadálymentességi szabványoknak és kompatibilisek a blokk szerkesztővel. A sablon kiválasztásakor ne csak a demó dizájnra, hanem a valós oldalméretre és a fejlesztői frissítési előzményekre is figyelj.

2. Használd óvatosan a blokk bővítményeket

Ahelyett, hogy egyetlen harmonika vagy számláló miatt egy nagy blokk csomagot telepítenél, lehetőség szerint haladj natív blokkokkal vagy kisebb hatókörű bővítményekkel. Minden bővítmény potenciális teljesítmény- és biztonsági felelősség. A WordPress biztonsága érdekében is kövesd rendszeresen a frissítéseket; a témában a WordPress biztonság útmutatók hasznosak lehetnek.

3. Egyszerűsítsd a betűkészlet és ikon használatot

A Google Fonts, az ikonkészletek és az egyéni betűkészlet fájlok befolyásolhatják az oldal sebességét. A helyi betűkészlet hosztolás, a font-display swap és a korlátozott betűvastagság használata javítja a teljesítményt. Ikonok esetén egy egész könyvtár helyett az SVG használata gyakran hatékonyabb.

4. Szabványosítsd a tartalomsablonokat

Hozz létre szabványos blokk sablonokat a blog, szolgáltatás és kategória oldalakhoz. Így mind a dizájn konzisztenciája biztosított, mind a felesleges blokk-káosz elkerülhető. A rendezett struktúra a keresőmotorok számára is megkönnyíti az oldal megértését.

Hogyan Változtatja Meg a Tárhely Választás az Elementor vs Gutenberg Eredményt?

Az Elementor vs Gutenberg teljesítménykülönbsége nem csak a frontend kódról szól. A szerver válaszideje, az adatbázis teljesítménye, a lemeztechnológia, a PHP dolgozók száma és a gyorsítótár réteg közvetlenül megváltoztatja az eredményt. Különösen a WordPress oldalaknál, ha a TTFB, vagyis az első bájtig eltelt idő magas, még a legkönnyebb Gutenberg oldal is lassúnak érezhető.

Egy jó tárhely infrastruktúrában a következő alapvető pontokra kell figyelni:

• Friss PHP verzió és elegendő PHP memória limit.
• NVMe SSD lemez infrastruktúra.
• LiteSpeed vagy jól konfigurált Nginx/Apache gyorsítótár.
• HTTP/2 vagy HTTP/3 támogatás.
• Ingyenes és automatikusan megújítható SSL tanúsítvány.
• Rendszeres biztonsági mentés és biztonsági izoláció.
• Gyors DNS és egyszerű Domain ellenőrzés folyamatok a domain kezeléshez.

Például egy alacsony erőforrású megosztott szerveren egy Elementorral készült zsúfolt főoldal forgalomnövekedés esetén gyorsabban szűk keresztmetszetbe ütközhet. Ugyanaz az oldal erős gyorsítótárazással és optimalizált szerverbeállításokkal elfogadható pontszámokat produkálhat. A Gutenberg, mivel könnyebb, toleránsabb az alacsony erőforrású környezetekben; de nagy forgalom és dinamikus tartalom esetén neki is szilárd infrastruktúrára van szüksége.

SEO Szempontból Melyik a Logikusabb Választás?

SEO szempontból a leglogikusabb választás az a gyorsan betöltődő, mobilon stabilan működő, akadálymentes és könnyen frissíthető oldalstruktúra. A Gutenberg természeténél fogva közelebb indul ezekhez a kritériumokhoz. Blogok, útmutatók, hírek, céges információs oldalak és SEO-fókuszú tartalomoldalak esetében a Gutenberg általában jobb választás. Mert leegyszerűsíti a tartalomgyártást, tiszta HTML-t biztosít és csökkenti a technikai adósságot.

Az Elementor viszont értékes a konverzióorientált landing page-ek, kampányoldalak, szolgáltatásbemutatók és vizuális dizájn prioritású projektek esetében. Ha a tervezőcsapatod gyorsan tud gyártani az Elementorral, és betartja a teljesítményszabályokat, SEO szempontból sem használhatatlan. Sőt, a jól optimalizált Elementor oldalak magas konverziós aránnyal hatékonyabbá tehetik az organikus forgalmat.

A kritikus döntési mátrix itt a következő: ha a tartalom léptéke növekedni fog, és több száz blogbejegyzést és kategóriaoldalt tervezel, a Gutenberg fenntarthatóbb lehet. Ha kevés, de magas dizájn hatású értékesítési oldalt készítesz, az Elementor lehet logikus. A vegyes modell is lehetséges: a blog és tartalmi oldalakon Gutenberg, a kampány vagy főoldal esetében Elementor használható.

Hogyan Végezz Sebességtesztet Lépésről Lépésre?

Ahhoz, hogy a saját oldaladon helyes döntést hozz, nem feltételezésekre, hanem mérésekre kell támaszkodnod. Az alábbi módszer egy praktikus és megismételhető tesztfolyamatot kínál:

• 1. Határozd meg a tesztelendő oldalt: válaszd ki a főoldalt, egy szolgáltatás oldalt vagy a legnagyobb forgalmú tartalmi oldalt.
• 2. Készíts biztonsági mentést: a dizájn és bővítmény módosítások előtt hozz létre teljes fájl- és adatbázis-mentést.
• 3. Mérj a PageSpeed Insights, GTmetrix és WebPageTest segítségével: a mobil és asztali eredményeket külön rögzítsd.
• 4. Hozd létre ugyanazt az oldalt egyszerűsített másolatként: ha Elementort használsz, teszteld Gutenberggel, ha Gutenberget, akkor Elementorral a hasonló dizájnt.
• 5. Szinkronizáld a képeket és a tartalmakat: a különböző képméretek meghamisítják a teszteredményt.
• 6. Végezz tesztet kikapcsolt és bekapcsolt gyorsítótárral is: lásd külön a nyers és az optimalizált különbséget.
• 7. Kövesd figyelemmel a Core Web Vitals mezőadatokat: a Chrome User Experience Report és a Search Console adatai a valós felhasználói élményt mutatják.

Ne egyetlen laboratóriumi teszt alapján dönts. Különösen a magas mobil felhasználói aránnyal rendelkező oldalakon a valós felhasználói adatok értékesebbek. Egy Magyarországot célzó oldalon a szerver célközönséghez való közelsége, a DNS válasz és a CDN használata is befolyásolja az eredményt. Az oldalgyorsítási folyamatokhoz hasznosíthatod a weboldal gyorsítása tartalmakat.

Mikor Melyiket Érdemes Választani: Elementor vagy Gutenberg?

Az Elementor választása logikus, ha:

• Fejlesztői támogatás nélkül szeretnél vizuálisan gazdag oldalakat létrehozni.
• Gyakran változtatod a kampány, értékesítési és leadgyűjtő oldalakat.
• A tervezési szabadság kissé előrébb való, mint a sebesség.
• Van technikai tudásod vagy támogató csapatod a teljesítményoptimalizáláshoz.
• Minőségi tárhelyet és gyorsítótár infrastruktúrát használsz.

A Gutenberg választása logikus, ha:

• SEO-fókuszú blogot, útmutatót vagy tartalomoldalt építesz.
• A sebesség, az egyszerűség és a hosszú távú karbantartás az elsődleges szempont.
• Csökkenteni szeretnéd a bővítményfüggőséget.
• Magasan szeretnéd tartani a mobil teljesítmény pontszámokat.
• Azt szeretnéd, hogy a tartalomcsapat gyors és szabványos gyártást végezzen.

A legtöbb vállalkozás számára az ideális megoldás nem az, hogy vakon ragaszkodjanak egyetlen eszközhöz. A főoldal vagy a speciális kampányoldalak készülhetnek Elementorral, míg a blog és az információs architektúra Gutenbergen tartható. Ez a megközelítés megőrzi a tervezési rugalmasság és a teljesítmény egyensúlyát.

Összegzés: Melyik Oldalépítő Lassítja Jobban a Weboldalt?

Az Elementor vs Gutenberg összehasonlítás egyértelmű válasza: azonos feltételek mellett az Elementor nagyobb potenciállal rendelkezik arra, hogy jobban lelassítsa a weboldalt a Gutenbergnél. Ennek oka a több CSS/JS, a nagyobb DOM struktúra és a harmadik féltől származó widget függőségek. A Gutenberg ezzel szemben a WordPress magba integrált, letisztultabb és teljesítménybarát struktúrát kínál.

Ez azonban nem jelenti azt, hogy az Elementort ne kellene használni. Ha az Elementort helyesen konfigurálják, a felesleges widgeteket kikapcsolják, a képeket optimalizálják és erős tárhely infrastruktúrát használnak, sikeres eredményeket hozhat. A Gutenberg pedig a letisztult tartalom, a technikai SEO és a hosszú távú skálázhatóság terén biztonságosabb kiindulópont.

Röviden összefoglalva: ha a sebesség és a SEO az elsődleges, a Gutenberg; ha a tervezési szabadság és a gyors landing page készítés, akkor az Elementor a megfelelőbb. Bármelyik eszközt is választod, a stabil tárhely, az SSL, a friss szoftver és a rendszeres teljesítménymérés a siker fő meghatározó elemei. Ha megbízható infrastruktúrát keresel a WordPress projektedhez, tekintsd meg a Hostragons tárhely, domain és SSL megoldásait, hogy az igényeidnek megfelelően kezdhess neki.

Gyakran Ismételt Kérdések

Az Elementor valóban árt a SEO-nak?

Az Elementor közvetlenül nem árt a SEO-nak; azonban helytelen használat esetén negatívan befolyásolhatja az oldal sebességét, a mobil élményt és a Core Web Vitals mutatókat. A felesleges widgetek kikapcsolása, a képek tömörítése, a gyorsítótár használata és a jó tárhely választása nagymértékben csökkenti ezt a kockázatot.

Melyik gyorsabb, a Gutenberg vagy az Elementor?

Általánosságban a Gutenberg gyorsabb. Mert integrálva van a WordPress magba, letisztultabb HTML-t állít elő és kisebb CSS/JS terhelést generál. Az Elementor nagyobb tervezési rugalmasságot biztosít, de optimalizálás nélkül növeli az oldal súlyát.

Egy Elementort használó oldal kerülhet a Google első helyeire?

Igen, kerülhet. A Google rangsorolása nem kizárólag az oldalépítő alapján történik. A tartalom minősége, a keresési szándéknak való megfelelés, a technikai SEO, a linkprofil, a felhasználói élmény és a sebesség együtt kerül értékelésre. A jól optimalizált Elementor oldalak sikeres organikus forgalmat érhetnek el.

Lehet Gutenberggel professzionális céges weboldalt készíteni?

Igen. A modern blokk sablonokkal, egyéni blokkmintákkal és korlátozott számú minőségi blokk bővítménnyel professzionális céges oldalak hozhatók létre. Nagyon összetett animációk vagy speciális landing page igények esetén az Elementor praktikusabb lehet.

Ha oldalépítőt váltok, biztosan nő az oldalam sebessége?

Nem biztos. Az Elementorról Gutenbergre való áttérés a legtöbb esetben csökkentheti a terhelést; azonban ha a nehéz sablon, a nagy képek, a rossz tárhely, a felesleges bővítmények és a hiányzó gyorsítótár továbbra is fennáll, a sebességnövekedés korlátozott marad. Először mérni kell, és be kell azonosítani a legnagyobb szűk keresztmetszeteket.