Google Search Console Ungültige strukturierte Daten Fehler Beheben

Google Search Console Ungültige strukturierte Daten Fehler bedeuten, dass Google die Schema.org-Markup auf Ihrer Seite nicht lesen kann, erforderliche Felder fehlen oder die Daten nicht mit dem Seiteninhalt übereinstimmen. Die Lösung besteht darin, die fehlerhafte URL zu finden, die erforderlichen und empfohlenen Felder des betreffenden Schema-Typs zu überprüfen, den JSON-LD oder Mikrodatencode zu korrigieren, dies mit dem Rich Results Test zu validieren und anschließend die Neuvalidierung in der Search Console zu starten.

Dieser Fehler ist kein direkter Ranking-Strafpunkt; er kann jedoch dazu führen, dass Sie die Sichtbarkeit von Rich Results wie Produktbewertungen, Preise, Lagerbestände, FAQs, Veranstaltungen, Artikel, Breadcrumb oder lokale Unternehmen verlieren. Besonders bei E-Commerce, Unternehmenswebsites, Blogs und Dienstleistungsseiten hilft strukturierte Daten Google, den Inhalt klarer zu verstehen. Daher ist der Debugging-Prozess nicht nur eine technische Bereinigung, sondern auch eine entscheidende SEO-Maßnahme für die Klickrate und die Sichtbarkeit in Suchmaschinen.

In diesem Leitfaden, den wir für den Hostragons Blog erstellt haben, werden wir Schritt für Schritt erklären, wie Sie die in der Google Search Console angezeigten ungültigen strukturierten Datenfehler gemäß den SEO-Standards von 2026 beheben können, die häufigsten Ursachen, die richtigen Testwerkzeuge und eine Checkliste nach dem Live-Gang. Um Ihre Website auf einer soliden Infrastruktur zu betreiben, können Sie auch die Seiten zu Hostragons Webhostinglösungen und SSL-Zertifikat im Rahmen Ihres technischen SEO-Prozesses berücksichtigen.

Was ist ein Ungültiger strukturierter Daten Fehler?

Strukturierte Daten sind Markup, das Suchmaschinen in einem standardisierten Format erklärt, was die Informationen auf der Seite bedeuten. Das häufigste Format ist JSON-LD. Beispielsweise können auf einer Produktseite der Produktname, der Preis, die Währung, die Verfügbarkeit und die Bewertung; in einem Artikel der Autor, das Veröffentlichungsdatum und der Titel; auf einer FAQ-Seite Fragen und Antworten als strukturierte Daten definiert werden.

Ein ungültiger strukturierter Daten Fehler in der Google Search Console zeigt an, dass dieses Markup nicht den von Google erwarteten Regeln entspricht. Der Fehler kann manchmal rein technischer Natur sein: fehlendes Komma, fehlerhafte JSON-Syntax, falsches URL-Format oder nicht geschlossene Tags. Manchmal resultiert er auch aus Inhaltsinkonsistenzen: beispielsweise wenn eine Bewertung im Schema vorhanden ist, die auf der Seite nicht sichtbar ist, der Produktpreis auf der Seite vom angegebenen Preis abweicht oder gefälschte Bewertungen markiert werden.

Der Unterschied zwischen Fehler und Warnung

In den Berichten der Search Console haben nicht alle Meldungen die gleiche Bedeutung. Ein Fehler ist ein kritisches Problem, das die Eignung für Rich Results verhindern kann. Eine Warnung hingegen zeigt oft an, dass ein empfohlenes Feld fehlt; die Seite kann dennoch für Rich Results geeignet sein, aber das Sichtbarkeitspotenzial könnte sinken. Wenn beispielsweise im Product-Schema das Preisfeld fehlt, ist dies in der Regel ein kritischer Fehler. Das Fehlen des aggregateRating-Feldes kann je nach Produkttyp und Szenario als Warnung eingestuft werden.

Wo finden Sie Fehler in der Google Search Console?

Im Dashboard der Search Console werden strukturierte Datenprobleme normalerweise im Abschnitt "Verbesserungen" im linken Menü angezeigt. Hier können Berichte zu Produkten, FAQs, Bewertungs-Snippets, Breadcrumbs, Videos, Veranstaltungen oder Artikeln gefunden werden. Jeder Bericht zeigt die Anzahl der betroffenen URLs, den Fehlertyp, das ursprüngliche Erkennungsdatum und den letzten Crawling-Status von Google an.

Um eine Überprüfung durchzuführen, können Sie den folgenden Weg einschlagen:

• Melden Sie sich in Ihrem Google Search Console-Konto an.
• Wählen Sie das entsprechende Property aus. Wenn Sie eine Domain-Property verwenden, umfasst dies alle Protokolle und Subdomains.
• Gehen Sie im linken Menü zum Abschnitt "Verbesserungen".
• Öffnen Sie den Schema-Typ mit Fehlern.
• Laden Sie die Liste der Beispiel-URLs herunter oder überprüfen Sie sie einzeln.
• Vergleichen Sie jede URL mit dem Rich Results Test und dem Schema Markup Validator.

In diesem Zusammenhang ist auch die richtige Property-Definition wichtig. Wenn Ihre Seite sowohl unter http als auch unter https sowie in einer www- und nicht-www-Version indiziert ist, können die Berichte verstreut sein. Es wäre hilfreich, die Inhalte zu Domainregistrierung und DNS-Management und Kostenloses SSL-unterstütztes Hosting zu überprüfen.

Die häufigsten Ursachen für ungültige strukturierte Daten

Basierend auf Erfahrungen stammen die meisten Fehler aus denselben wenigen Quellen: Theme- oder Plugin-Updates, fehlende erforderliche Felder, nicht übereinstimmende Schema mit dem Seiteninhalt, falscher Datentyp und mit JavaScript spät geladenes Markup. Die folgende Tabelle fasst die Probleme zur schnellen Klassifizierung zusammen.

Fehlende erforderliche Felder

Google verlangt für bestimmte Schema-Typen spezifische Felder als erforderlich. Für Product sind name, image, offers, price, priceCurrency und availability häufige Prüfungen. Für Article sind headline, image, datePublished und author wichtig. Für FAQPage muss jedes Question-Element eine acceptedAnswer enthalten. Ein Feld muss nicht nur visuell auf der Seite vorhanden sein; es muss auch im Schema mit dem richtigen Schlüssel und dem richtigen Wert platziert werden.

Falsches Format und Datentyp

Formatfehler in strukturierten Daten sind sehr verbreitet. Anstatt 1.299 TL in das Preisfeld zu schreiben, sollte in der Regel das Format 1299.00 verwendet werden und im priceCurrency-Feld sollte der Wert TRY angegeben werden. Daten sollten im ISO 8601-Format verwendet werden, beispielsweise 2026-03-18T09:30:00+03:00. URL-Felder sollten vollständig und zugänglich sein. Die Verwendung absoluter URLs, die mit https beginnen, anstelle relativer URLs hilft Google, die Ressourcen besser zu interpretieren.

Inhaltsinkonsistenz mit dem Schema

Google erwartet, dass strukturierte Daten mit dem sichtbaren Inhalt für den Benutzer konsistent sind. Es ist riskant, Bewertungen zu kennzeichnen, die nicht auf der Seite vorhanden sind, nicht sichtbare Punkte oder FAQs, auf die der Benutzer keinen Zugriff hat. Besonders im Ansatz von SEO 2026 sind Vertrauenswürdigkeit, Transparenz und Inhaltliche Integrität kritischer geworden. Strukturierte Daten sollten die Seite nicht anders darstellen, sondern lediglich den vorhandenen Inhalt maschinenlesbar machen.

Mehrere Plugins erzeugen dasselbe Schema

WordPress, WooCommerce, SEO-Plugins, Theme-Frameworks und benutzerdefinierte Codes können gleichzeitig Schema generieren. Beispielsweise können Yoast SEO, Rank Math, WooCommerce und das Schema-Modul im Theme mehrere Product-Markierungen für dasselbe Produkt erzeugen. In diesem Fall kann Google Schwierigkeiten haben zu verstehen, welche Daten berücksichtigt werden sollen oder aufgrund widersprüchlicher Preis- und Lagerinformationen Fehler erzeugen. Die Lösung besteht darin, eine einzige Schema-Quelle zu bestimmen und andere Generierungen zu deaktivieren.

Schritt-für-Schritt Anleitung zur Behebung ungültiger strukturierter Daten in der Google Search Console

1. Klassifizieren Sie den Fehlertyp und die betroffenen URLs

Der erste Schritt besteht darin, die Daten zu sammeln, ohne in Panik zu geraten. Öffnen Sie den Fehlerbericht in der Search Console und exportieren Sie Beispiele der betroffenen URLs. Wenn 5 URLs betroffen sind, können diese einzeln überprüft werden; wenn 500 URLs betroffen sind, liegt das Problem wahrscheinlich an einem Template, Theme oder Plugin. Teilen Sie die Fehler nach Schema-Typ: Product, Article, Breadcrumb, FAQPage, LocalBusiness oder VideoObject. Diese Klassifizierung bestimmt, welche Template-Datei oder welches Plugin Sie überprüfen müssen.

2. Vergleichen Sie die Live-URL mit der indizierten URL

Nutzen Sie das URL-Prüfungstool in der Search Console, um sowohl die von Google indizierte Version als auch die Live-URL zu testen. Wenn der Live-Test sauber ist und die indizierte Version fehlerhaft aussieht, könnte es sein, dass Google die neue Version noch nicht gecrawlt hat. Wenn auch im Live-Test ein Fehler vorhanden ist, ist der Code weiterhin problematisch. Diese Unterscheidung verhindert unnötige Eingriffe und spart Zeit.

3. Validieren Sie die Eignung mit dem Rich Results Test

Der Rich Results Test von Google zeigt, ob die Seite für bestimmte Arten von Rich Results geeignet ist. Öffnen Sie die erkannten Elemente im Test, prüfen Sie die roten Fehlermeldungen und identifizieren Sie, welches Feld problematisch ist. Interpretieren Sie die Fehlermeldung nicht isoliert; überprüfen Sie den Seitenquellcode, das gerenderte HTML und die Plugin-Einstellungen zusammen.

4. Überprüfen Sie die allgemeine Syntax mit dem Schema Markup Validator

Der Google-Test konzentriert sich auf Rich Results; der Schema Markup Validator bewertet die Schema.org-Konformität in einem breiteren Kontext. Eine Seite kann aus der Sicht von Google keine Rich Results erzeugen, dennoch kann die Schema-Syntax gültig sein. Daher ist es gesünder, beide Tools zusammen zu verwenden. Besonders bei komplexen Variationen von LocalBusiness, Organization oder Product kann dieses doppelte Prüfverfahren Fehler schnell eingrenzen.

5. Finden Sie die JSON-LD-Blöcke im Quellcode

Öffnen Sie den Seitenquellcode im Browser und suchen Sie nach application/ld+json. Überprüfen Sie, wie viele Blöcke sich auf derselben Seite befinden, welches Plugin oder Theme sie erzeugt hat und ob es Widersprüche im Inhalt gibt. Wenn auf einer Produktseite zwei verschiedene Preise, zwei verschiedene Verfügbarkeiten oder zwei verschiedene Markeninformationen vorhanden sind, ist die Fehlerquelle wahrscheinlich hier zu finden.

6. Korrigieren Sie die fehlerhaften Felder

Die Methode zur Korrektur hängt von der Infrastruktur ab. In WordPress werden die Einstellungen des SEO-Plugins, das Theme-Template oder die benutzerdefinierte functions.php überprüft. In benutzerdefinierter Software werden die Backend-Funktionen untersucht, die die JSON-LD erzeugen. In E-Commerce-Infrastrukturen sollte sichergestellt werden, dass Produktpreise, Lagerbestände, Varianten und Währungsfelder korrekt im Schema übertragen werden. Es ist immer eine gute Praxis, vor einer Korrektur ein Backup zu erstellen. Für ein sicheres Arbeitsumfeld können Backup-Hosting-Pakete gewählt werden.

7. Leeren Sie die Cache- und CDN-Schichten

Wenn der Schema-Code korrigiert wurde, aber im Test alte Daten angezeigt werden, könnte der Cache aktiv sein. Der Anwendungs-Cache, WordPress-Cache-Plugins, Server-Cache, CDN und Browser-Cache sollten einzeln geleert werden. Ein häufiges Problem bei technischen SEO-Prüfungen ist, dass der Entwickler den Code korrigiert, aber das CDN weiterhin die alte HTML-Ausgabe anzeigt.

8. Starten Sie die Validierung in der Search Console

Sobald der Live-Test eine saubere Ausgabe zeigt, nutzen Sie die Option "Korrektur validieren" im Search Console-Bericht. Google crawlt die betroffenen URLs erneut, um zu prüfen, ob der Fehler behoben wurde. Dieser Prozess kann einige Tage bis mehrere Wochen dauern. Bei großen Websites können Crawl-Budget, Serverantwortzeiten und die Qualität der Sitemap diesen Prozess beeinflussen. Für schnelle und stabile Serverantworten bieten leistungsorientiertes Web-Hosting Optionen aus technischer SEO-Perspektive Vorteile.

Praktische Lösungsbeispiele nach Schema-Typen

Product Schema Fehler

Die kritischsten Felder auf Produktseiten sind Preis, Währung, Verfügbarkeit und Bild. Wenn die Search Console angibt, dass das Preisfeld fehlt, reicht es nicht aus, lediglich das Preisetikett auf der Seite anzuzeigen; das price-Feld muss im offers-Objekt vorhanden sein. Für den Lagerstatus sollten gültige Werte wie InStock, OutOfStock oder PreOrder verwendet werden. Die Währung sollte im ISO-Code wie TRY, USD oder EUR angegeben werden.

Praktische Checkliste:

• Ist der Produktname konsistent mit dem Seitentitel?
• Gibt es mindestens ein zugängliches Produktbild?
• Ist der Preis im zahlenmäßig korrekten Format mit Punkt?
• Ist die Währung im ISO-Format angegeben?
• Ist der Lagerstatus mit einem gültigen Schema.org URL-Wert definiert?
• Kommt die Bewertungsnote von echten Nutzerbewertungen?

FAQPage Schema Fehler

Beim Verwenden von FAQ-Schema sollten jede Frage und Antwort auf der Seite für den Benutzer sichtbar sein. Fragen, die nur im Schema enthalten sind, aber nicht auf der Seite sichtbar sind, verstoßen gegen die Google-Richtlinien. Außerdem kann die Qualitätsbewertung sinken, wenn dieselbe Frage auf mehreren Seiten kopiert wird. Auch wenn FAQ-Strukturen im SEO-Ansatz 2026 selektiver erscheinen, helfen sie weiterhin, die Benutzerabsicht zu erfüllen und den Inhalt zu erweitern, wenn sie korrekt verwendet werden.

Article und BlogPosting Fehler

Die häufigsten Fehler in Blog-Inhalten sind fehlende oder fehlerhafte Felder wie author, datePublished, dateModified und image. Die Autoreninformationen sollten konsistent als echte Person oder Herausgeber definiert werden. Im Hinblick auf E-E-A-T sind der Autorenname, Fachwissen, Aktualisierungsdatum und redaktionelle Transparenz wichtig. Beim Aufbau Ihrer Blog-Infrastruktur helfen WordPress-Hosting einfache und schnelle Lösungen, technische Fehler zu reduzieren.

Breadcrumb Fehler

Im BreadcrumbList-Schema sollten die position-Werte in der richtigen Reihenfolge stehen, und in jedem ListItem-Element sollten name und item konsistent vorhanden sein. Wenn sich die Kategorie-Struktur ändert, können alte Breadcrumb-Daten im Cache bleiben. Besonders bei stark kategorisierten Blogs oder Produkten kann es zu Fehlern in der Search Console kommen, wenn das sichtbare Breadcrumb und das Schema-Breadcrumb unterschiedlich sind.

Technische SEO und Best Practices für strukturierte Daten im Jahr 2026

Strukturierte Daten sind mittlerweile nicht nur wichtig, um Rich Results zu gewinnen, sondern auch um den Kontext des Inhalts zu stärken. Die KI-gestützten Sucherlebnisse von Google erfordern zunehmend, dass der Seiteninhalt vertrauenswürdig, konsistent und maschinenlesbar ist. Daher sollte Ihre Schema-Strategie nicht nur aus einem manuellen Code-Snippet bestehen; sie sollte zusammen mit Inhalt, Design, Datenbank und Veröffentlichungsprozess verwaltet werden.

• Wenden Sie das Prinzip der einzigen Quelle an: Jeder Schema-Typ sollte nur von einem Plugin, Theme oder Modul erzeugt werden.
• Markieren Sie sichtbaren Inhalt: Fügen Sie keine Informationen hinzu, die dem Benutzer nicht präsentiert werden.
• Testen Sie auf Template-Ebene: Erstellen Sie ein Beispiel-Testset für ein Produkt, eine Kategorie, einen Blogbeitrag und eine Dienstleistungsseite.
• Überprüfen Sie nach Aktualisierungen: Führen Sie nach einem Theme-, Plugin-, PHP-Version- oder CMS-Update einen strukturierten Daten-Test durch.
• Überwachen Sie Log- und Crawling-Daten: Überprüfen Sie in den Server-Logs, ob Googlebot wichtige Seiten crawlt.
• Halten Sie die Sitemap aktuell: Korrigierte URLs sollten mit dem richtigen lastmod-Wert in der Sitemap vorhanden sein, um die Neuerfassung zu unterstützen.

Checkliste zur Veröffentlichung zur Vermeidung von Fehlern

Bevor Sie eine neue Seite veröffentlichen oder umfassende Designänderungen vornehmen, ist es sinnvoll, eine kurze Checkliste anzuwenden, um die Entstehung von Massendfehlern in der Search Console zu vermeiden. Die folgende Liste ist ein praktischer technischer SEO-Schritt, den Agenturen und Unternehmens-Teams am Ende von Sprints verwenden können.

• Sind in der Seitenvorlage nur die erforderlichen Schema-Typen vorhanden?
• Ist die JSON-LD-Syntax gültig?
• Sind die erforderlichen Felder vollständig?
• Sind die empfohlenen Felder möglichst ausgefüllt?
• Stimmt die Schema-Daten mit dem sichtbaren Inhalt auf der Seite überein?
• Sind die Render-Ausgaben für mobil und Desktop konsistent?
• Wurde nach dem Leeren des Caches ein Live-Test durchgeführt?
• Stimmt die kanonische URL, die URL im Schema und die URL in der Sitemap überein?
• Funktionieren HTTPS-Umleitungen korrekt?
• Wurde der Live-Test mit dem URL-Prüfungstool in der Search Console abgeschlossen?

Diese Liste ist besonders wertvoll bei Migrationen, Domainwechseln oder Infrastrukturübertragungen. Für eine nahtlose Übertragung und eine ordnungsgemäße DNS-Planung können Sie die relevanten Ressourcen über Website-Migrations-Guide und Domain-Transferprozesse überprüfen.

Wann sollten Sie Entwicklerunterstützung in Anspruch nehmen?

Einige Fehler bei strukturierten Daten können durch einige Plugin-Einstellungen behoben werden; andere erfordern jedoch Eingriffe auf Code-Ebene. In den folgenden Fällen ist es sinnvoll, die Unterstützung eines Entwicklers oder technischen SEO-Experten in Anspruch zu nehmen:

• Wenn der Fehler Hunderte oder Tausende von URLs betrifft.
• Wenn die Schema-Daten dynamisch aus der Datenbank generiert werden.
• Wenn Produktvarianten, Kampagnen oder mehrere Währungen verwendet werden.
• Wenn Google bei Seiten, die mit einem JavaScript-Framework gerendert werden, unterschiedliche Ausgaben sieht.
• Wenn mehrere Plugins oder Mikrodienste dieselben Daten ändern.
• Wenn Fehler behoben wurden, aber die Validierung in der Search Console weiterhin fehlschlägt.

In diesem Zusammenhang sollte auch die serverseitige Leistung nicht vernachlässigt werden. Wenn Googlebot die Seite nicht rechtzeitig verarbeiten kann oder die HTML-Ausgabe instabil ist, kann auch die Erkennung strukturierter Daten beeinträchtigt werden. Für einen stabilen Betrieb können VPS-Server-Lösungen oder Geschäftliches Hosting für Projekte mit steigendem Traffic in Betracht gezogen werden.

Wie messen Sie den Erfolg?

Das einzige Erfolgskriterium nach einer Korrektur ist nicht das Schließen des Fehlers. In den Performance-Berichten der Search Console sollten Klicks, Impressionen, durchschnittliche Position und Änderungen der Klickrate überwacht werden. Wenn die Rich Results für Produkte zurückgekehrt sind, kann auf den Produktseiten ein Anstieg der CTR beobachtet werden. In Blogbeiträgen können die Artikelinformationen, Breadcrumbs und Bildkonformität ordentlicher werden. Die Auswirkungen von Schema-Korrekturen sind jedoch nicht immer sofort sichtbar; der Prozess von Googles Neu-Crawling, Neu-Verarbeitung und Aktualisierung der Ergebnisse kann Zeit in Anspruch nehmen.

Für einen praktischen Messplan vergleichen Sie die folgenden Metriken über 28-tägige Zeiträume: Anzahl der Fehler, Anzahl der gültigen Elemente, Anzahl der betroffenen URLs, Sichtbarkeit von Rich Results, organische CTR, Crawling-Statistiken und Seitenladegeschwindigkeitsmetriken. So verfolgen Sie nicht nur den technischen Bericht, sondern auch das Geschäftsergebnis.

Kurze Zusammenfassung und nächste Schritte

Die Fehler bei Google Search Console für ungültige strukturierte Daten resultieren oft aus fehlenden Feldern, falschem Format, Inhaltsinkonsistenzen, Plugin-Konflikten oder Cache-Problemen. Der richtige Ansatz besteht darin, den Fehler zu klassifizieren, die Live-URL zu testen, den Schema-Code zu korrigieren, den Cache zu leeren und die Validierung in der Search Console zu starten. Wenn Sie strukturierte Daten mit sichtbarem, aktuellen und vertrauenswürdigen Inhalten in Einklang bringen, stärken sich sowohl die technische SEO-Qualität als auch das Potenzial für Rich Results.

Wenn Sie die technische SEO-Basis Ihrer Website stärken möchten, ist die Wahl einer schnellen, sicheren und regelmäßig gesicherten Infrastruktur ein guter Anfang. Durch die Überprüfung der Hosting-, Domain- und SSL-Lösungen von Hostragons können Sie dazu beitragen, dass Ihre Website stabiler von Suchmaschinen gecrawlt wird.

Häufig gestellte Fragen

Verringert der Fehler für ungültige strukturierte Daten in der Google Search Console das Ranking?

Dieser Fehler bedeutet in der Regel nicht direkt eine manuelle Strafe oder einen Ranking-Verlust. Er kann jedoch die Sichtbarkeit von Rich Results verringern, die Klickrate senken und es Google erschweren, den Kontext der Seite zu verstehen. Daher ist es ein technisches SEO-Problem mit hoher Priorität.

Wann wird die Search Console nach der Behebung der Fehler aktualisiert?

Selbst wenn der Live-Test sauber ist, kann es mehrere Tage bis Wochen dauern, bis der Bericht in der Search Console aktualisiert wird. Die Dauer hängt von der Crawlhäufigkeit der Seite, der Anzahl der URLs, der Serverleistung und dem Zeitplan für die Neuverarbeitung durch Google ab. Das Starten der Validierung nach einer Korrektur ermöglicht es Ihnen, den Prozess zu verfolgen.

Sollte ich JSON-LD oder Mikrodatenschema verwenden?

Google empfiehlt in der Regel die Verwendung von JSON-LD, da es unabhängig von HTML verwaltet wird, die Fehlersuche einfacher ist und besser mit modernen CMS-Strukturen kompatibel ist. Mikrodatenschema wird weiterhin unterstützt; jedoch sind die Wartungskosten auf komplexen Seiten höher.

Ist es problematisch, mehrere Schema auf derselben Seite zu verwenden?

Nein, solange sie richtig verwendet werden, können auf derselben Seite mehrere Schema wie Article, Breadcrumb, Organization oder FAQ vorhanden sein. Das Problem entsteht, wenn dieselbe Entität mit widersprüchlichen Daten mehrfach gekennzeichnet wird. Es sollte vermieden werden, redundante und inkonsistente Schema-Generierungen zu haben.

Verhindert die Verwendung eines WordPress-Plugins vollständig Fehler bei strukturierten Daten?

Nein. Hochwertige SEO-Plugins erleichtern die Erstellung von Schema; jedoch können auch Theme-Konflikte, fehlende Produktdaten, falsche Einstellungen, benutzerdefinierte Felder und Cache-Probleme weiterhin Fehler verursachen. Auch wenn Sie ein Plugin verwenden, sollten nach der Veröffentlichung Tests mit dem Rich Results Test und Überprüfungen in der Search Console durchgeführt werden.