ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅಪಾಚೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು?

ಈ ಬ್ಲಾಗ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ಮಲ್ಟಿಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು (MPM ಗಳು) ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳ ವಿವರವಾದ ನೋಟವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ ಎಂದರೇನು, ಅವುಗಳ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು, ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ-ಆಧಾರಿತ ಸ್ವರೂಪ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ನ ಥ್ರೆಡ್-ಆಧಾರಿತ ಸ್ವರೂಪದ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯಾವ MPM ಯಾವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಎಡ್ಜ್ ಕೇಸ್ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ಅಪಾಚೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಫಲಿತಾಂಶವು ನಿಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸರಿಯಾದ MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಮಗ್ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ ಎಂಪಿಎಂ: ಅದು ಏನು?

ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವೆಂದರೆ ಮಲ್ಟಿಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳ (MPMs) ಮೂಲಕ ಅದು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಕಸ್ಟಮೈಸ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಒಳಬರುವ ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಸರ್ವರ್ ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು MPM ಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸುವ ಎರಡು ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕೆಲಸಗಾರ MPM ಗಳು. ಎರಡೂ ವಿಭಿನ್ನ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾದದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯವು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯ ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, ಅನೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದರಿಂದ ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಖಾಲಿಯಾಗಬಹುದು. ಬಹು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ವರ್ಕರ್ MPM ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸುವಾಗ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಬಹುದು.

ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳ ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ:

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ದಾರ ಬಳಕೆಯ ಮಾದರಿಗಳು. ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯು ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಯಾವ MPM ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಎರಡರ ಸಾಧಕ-ಬಾಧಕಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ.

ಅಪಾಚೆ ಎಂಪಿಎಂಗಳು: ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು

ಅಪಾಚೆ HTTP ಸರ್ವರ್ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಮೂಲಭೂತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಮಾಡ್ಯುಲರ್ ರಚನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಈ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಒಂದನ್ನು ಮಲ್ಟಿ-ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು (MPM ಗಳು) ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕ್ಲೈಂಟ್‌ಗಳ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ಅಪಾಚೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು MPM ಗಳು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಮೂಲತಃ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳು ಅಪಾಚೆಯ ಎರಡು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ವಿಭಿನ್ನ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ವಿಭಿನ್ನ MPM ಗಳು

• ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM
• ಕೆಲಸಗಾರ MPM
• ಈವೆಂಟ್ MPM
• mpm_winnt (ವಿಂಡೋಸ್‌ಗಾಗಿ)
• mpm_netware (ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಾಗಿ - ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲ)

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಪ್ರತಿ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ವರ್ಕರ್ MPM ಬಹು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಇದು ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ನೇರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗೆ ಯಾವ MPM ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸ್ಥಿರತೆಯು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಹವರ್ತಿತ್ವ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ವರ್ಕರ್ MPM ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರಬಹುದು.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಎಂಪಿಎಂ: ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಗಳು

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಅತ್ಯಂತ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಾಪಿತ ಮಲ್ಟಿಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಿದಂತೆ ಹೊಸ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ದೋಷವು ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದ ಕಾರಣ, ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ಇದರ ಬಳಕೆಯನ್ನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ನ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಈ ವಿಧಾನವು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುಬಾರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವೆಚ್ಚವು ಅದು ಒದಗಿಸುವ ಭದ್ರತೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪರಂಪರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಭದ್ರತೆಯು ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿರುವಾಗ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಇನ್ನೂ ಮಾನ್ಯವಾದ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವಾಗ ಅಥವಾ ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳ ಸ್ಥಿರತೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುವಾಗ ಇದು ತರುವ ಅನುಕೂಲಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುನ್ನೆಲೆಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಆಧುನಿಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆಯಾದರೂ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ನೀಡುವ ಸರಳತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಆಕರ್ಷಕ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿದೆ.

ಅನುಕೂಲಗಳು

1. ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತೆ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ದುರ್ಬಲತೆಗಳು ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
2. ಸ್ಥಿರತೆ: ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಇಡೀ ಸರ್ವರ್‌ನ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ.
3. ಸುಲಭ ಸಂರಚನೆ: ಸರಳ ಮತ್ತು ಅರ್ಥವಾಗುವ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
4. ವ್ಯಾಪಕ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.
5. ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ಸುಲಭ: ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವುದು ಸುಲಭ.

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಆಧಾರಿತ ಸ್ವಭಾವದಿಂದಾಗಿ ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವರ್ಕರ್ MPM ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವುದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ಕಡಿಮೆ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆ-ಕೇಂದ್ರಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಬಳಕೆಯ ಸುಲಭ

ವರ್ಕರ್ MPM ಗಿಂತ ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಮೂಲಭೂತ ಸಂರಚನಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್‌ಗಳ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅನನುಭವಿ ಸಿಸ್ಟಮ್ ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಡೀಬಗ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಹ ಸುಲಭ, ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವುದರಿಂದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೂಲವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸರಳವಾಗಿದೆ.

ಕೆಲಸಗಾರ ಎಂಪಿಎಂ: ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳು

ವರ್ಕರ್ MPM (ಮಲ್ಟಿ-ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್) ಎಂಬುದು ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಮಲ್ಟಿ-ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಮತ್ತು ಮಲ್ಟಿ-ಥ್ರೆಡ್ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು MPM ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಇದು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾ ಹೆಚ್ಚು ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಲ್ಲದು. ಇದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬಹು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ ವರ್ಕರ್ MPM ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ವರ್ಕರ್ MPM ನ ಮುಖ್ಯ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಥ್ರೆಡ್ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಅಂದರೆ ಸರ್ವರ್ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಈ ಮಾದರಿಯು ಸರ್ವರ್‌ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮತ್ತು ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ವರ್ಕರ್ MPM ಒಂದು ಸೂಕ್ತ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆ.

ವರ್ಕರ್ MPM ನ ಮತ್ತೊಂದು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣವೆಂದರೆ ಅದರ ಸಂರಚನಾಶೀಲತೆ. ಸರ್ವರ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ, ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯತಾಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸಬಹುದು. ಇದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಗೆ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ವರ್ಕರ್ MPM ಅನ್ನು ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಗಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು, ಇದು ಸರ್ವರ್ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ನವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಉತ್ಪಾದಕತೆ

ಕಾರ್ಮಿಕ MPM ಉತ್ಪಾದಕತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದರ ಥ್ರೆಡ್-ಆಧಾರಿತ ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಒಂದು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ CPU ಮತ್ತು ಮೆಮೊರಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದಾಗ. ವರ್ಕರ್ MPM ಬಹು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಸರ್ವರ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬಳಕೆದಾರರ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಯೋಜನಗಳು

1. ಹೆಚ್ಚಿನ ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ
2. ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ
3. ಸುಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪಂದಿಸುವಿಕೆ
4. ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ ವಿತರಣೆಗಾಗಿ ಆಪ್ಟಿಮೈಸೇಶನ್
5. ಸುಲಭ ಸಂರಚನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣೆ
6. ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ ಮತ್ತು ನಿಲ್ಲಿಸಿ

ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆ

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಗಿಂತ ವರ್ಕರ್ MPM ಸಂಪನ್ಮೂಲ ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಬಹು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಅದು ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸರ್ವರ್‌ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ. ಭಾರೀ ಟ್ರಾಫಿಕ್‌ನಲ್ಲೂ ವರ್ಕರ್ MPM ಸ್ಥಿರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ವರ್ಕರ್ MPM ನ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಜನವೆಂದರೆ ಅದರ ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ. ಸರ್ವರ್ ನಿರ್ವಾಹಕರು ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್‌ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸಬಹುದು. ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ವರ್ಕರ್ MPM ಅನ್ನು ಆಧುನಿಕ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳು: ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ vs ವರ್ಕರ್

ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಕೆಲಸಗಾರ MPM ಗಳ ನಡುವಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೋಲಿಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ವಿಧಾನವು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸುರಕ್ಷಿತ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುವುದರಿಂದ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ವರ್ಕರ್ MPM, ಮಲ್ಟಿ-ಥ್ರೆಡಿಂಗ್ ಬಳಸಿ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಬಹು ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು. ಇದರರ್ಥ ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಹೆಚ್ಚು ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಂದು ಥ್ರೆಡ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು, ಇದು ಕೆಲವು ಭದ್ರತಾ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೋಲಿಕೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರನು ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ.

• ಮೆಮೊರಿ ನಿರ್ವಹಣೆ: ಕೆಲಸಗಾರನು ಮೆಮೊರಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ದಕ್ಷನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ.
• ಸಿಪಿಯು ಬಳಕೆ: ಕೆಲಸಗಾರ CPU ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾನೆ.
• ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕ: ಕೆಲಸಗಾರನು ಹೆಚ್ಚು ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾನೆ.
• ದುರ್ಬಲತೆಗಳು: ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
• ಸ್ಥಿರತೆ: ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಯಾವ MPM ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸರ್ವರ್‌ನ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್, ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಭದ್ರತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಡಿಮೆ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಇರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು, ಅದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವರ್ಕರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ದಕ್ಷತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಇರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸರಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಎರಡೂ MPM ಗಳ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯು ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ MPM ಗಳು ಕೆಲವು ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅನುಕೂಲಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಸಂರಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದೆ. ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ನಿಮಗೆ ಯಾವ MPM ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೀವು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.

ನೀವು ಯಾವುದನ್ನು ಆರಿಸಬೇಕು? ಎಡ್ಜ್ ಪ್ರಕರಣದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕೆಲಸಗಾರ MPM ಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ಕೆಲವು ವಿಶೇಷ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅಥವಾ ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು, ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರಮಾಣಗಳಂತಹ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆ, ಸಂಪನ್ಮೂಲ-ತೀವ್ರ ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನವು ಬೇಕಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ, ಹಗುರವಾದ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ:

ಆಯ್ಕೆ ಮಾನದಂಡ

• ಸಂಚಾರ ಸಾಂದ್ರತೆ: ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರಮಾಣ.
• ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ: ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲ (CPU, ಮೆಮೊರಿ).
• ಭದ್ರತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು: ನಿಮ್ಮ ಅರ್ಜಿಯ ಭದ್ರತಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ.
• ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು: ಲಭ್ಯವಿರುವ ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ.
• ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆರ್ಕಿಟೆಕ್ಚರ್: ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯು ನಿಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕಾದರೆ, ವರ್ಕರ್ MPM ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಾಗ ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ನೆನಪಿಡಿ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸನ್ನಿವೇಶವೂ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸನ್ನಿವೇಶಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಸಂರಚನೆಯನ್ನು ನೀವು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕೆಲಸಗಾರ MPM ಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ನೀವು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಪರಿಸರದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮಾಹಿತಿಯುಕ್ತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ ಎಂಪಿಎಂನ ಅನ್ವಯಿಕ ಪ್ರದೇಶಗಳು

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವಿಭಿನ್ನ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿವಿಧ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಯ್ಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ವರ್ಕರ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಯಾವ MPM ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು, ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಲೋಡ್ ಮತ್ತು ಸರ್ವರ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು.

ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳ ವಿಭಿನ್ನ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಕೆಲಸಗಾರ MPM ಗಳು ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಡೈನಾಮಿಕ್ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ ವರ್ಕರ್ MPM ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ Prefork MPM ಸಾಕಾಗಬಹುದು.

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು

• ಇ-ಕಾಮರ್ಸ್ ತಾಣಗಳು: ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಕೆಲಸಗಾರ MPM ಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬಹುದು.
• ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು: ಮಧ್ಯಮ ಸಂಚಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಸೂಕ್ತವಾಗಿರಬಹುದು.
• ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ತಾಣಗಳು: ಹೆಚ್ಚಿನ ಓದುವ ದಟ್ಟಣೆ ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕ ವಿಷಯ ನವೀಕರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ವರ್ಕರ್ MPM ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.
• API ಸರ್ವರ್‌ಗಳು: ಭಾರೀ ವಿನಂತಿ ದಟ್ಟಣೆ ಮತ್ತು ವೇಗದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಸಮಯಗಳಿಗೆ ವರ್ಕರ್ MPM ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
• ಸ್ಥಿರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು: ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಸರಳ ರಚನೆಯಿಂದಾಗಿ ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಸಾಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಹೆಚ್ಚುವರಿಯಾಗಿ, ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಬ್ರಿಡ್ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಎರಡರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಸ್ಟಮ್ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳು ಲಭ್ಯವಿದೆ. ಅಂತಹ ಪರಿಹಾರಗಳು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಸರ್ವರ್ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಬಹುದು.

ಯಾವ MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಾಗ, ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇತರ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಇತರ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು MPM ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಮಗ್ರ ಸಿಸ್ಟಮ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುವ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದ MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ವೆಬ್‌ಸೈಟ್ ಅಥವಾ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಗೆ ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.

MPM ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ವಿಷಯಗಳು

ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಎರಡೂ MPM ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ವಿವಿಧ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ.

ಸರಿಯಾದ MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ:

1. ಸರ್ವರ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್: ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ನ ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಶಕ್ತಿ, ಮೆಮೊರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಡಿಸ್ಕ್ ವೇಗವು ಯಾವ MPM ಸೂಕ್ತವೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಸಂಚಾರ ಸಾಂದ್ರತೆ: ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯು MPM ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.
3. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು: ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಬಳಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆ, ಲೈಬ್ರರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು ಯಾವ MPM ಉತ್ತಮ ಫಿಟ್ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು.
4. ಭದ್ರತಾ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ: ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಭದ್ರತಾ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳು MPM ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೆಯ ಹೋಸ್ಟಿಂಗ್ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ.
5. ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಅಗತ್ಯಗಳು: ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನ ಭವಿಷ್ಯದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ಸ್ಕೇಲೆಬಿಲಿಟಿ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.

ಕೆಳಗಿನ ಕೋಷ್ಟಕವು ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳ ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿವೆ:

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ನೀವು ಭದ್ರತೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರೆ ಮತ್ತು ಥ್ರೆಡ್ ಅಲ್ಲದ ಸುರಕ್ಷಿತ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೀವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ವರ್ಕರ್ MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಬಹುದು. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಎರಡೂ MPM ಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಅವುಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸುವುದು ಉತ್ತಮ.

ನೆನಪಿಡಿ, ಸರಿಯಾದ MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ನಿಮ್ಮ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನ ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಾಗ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಹಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಮುಖ್ಯ.

ಅಪಾಚೆ ದಸ್ತಾವೇಜೀಕರಣ ಬಳಕೆಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ

ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್ ಅನ್ನು ಕಾನ್ಫಿಗರ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸುವುದು ಒಂದು ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬಹಳ ಮುಖ್ಯ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಪಾಚೆ ಯೋಜನೆಯು ಸಮಗ್ರ ಮತ್ತು ನವೀಕೃತ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಯನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಪಾಚೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಹಂತಗಳ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ; ಇದು ಮೂಲಭೂತ ಸೆಟಪ್‌ನಿಂದ ಹಿಡಿದು ಮುಂದುವರಿದ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್‌ಗಳವರೆಗೆ ಎಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.

ಅಪಾಚೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು, ಮೊದಲು ನೀವು ಸರಿಯಾದ ಮೂಲಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಿರಾ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಅಪಾಚೆಯ ಅಧಿಕೃತ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್, httpd.apache.org, ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮತ್ತು ನವೀಕೃತ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಏಕೈಕ ವಿಳಾಸವಾಗಿದೆ. ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನೀವು ವಿವಿಧ ಅಪಾಚೆ ಆವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಕಾಣಬಹುದು. ನಿಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕಲು ನೀವು ಆನ್-ಸೈಟ್ ಹುಡುಕಾಟ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು ಅಥವಾ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ರಚನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು.

ನೀವು ಹುಡುಕುತ್ತಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ದಸ್ತಾವೇಜಿನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ, ಮಾದರಿ ಸಂರಚನಾ ಫೈಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಈ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅನ್ವಯಕ್ಕೆ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ದಸ್ತಾವೇಜಿನಲ್ಲಿರುವ ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಚಿಹ್ನೆಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಮನ ಕೊಡಿ. ಈ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಸಂಭಾವ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು.

ಮುಖ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು

• ಅಪಾಚೆ HTTP ಸರ್ವರ್ ಅಧಿಕೃತ ದಸ್ತಾವೇಜೀಕರಣ
• MPM (ಮಲ್ಟಿ-ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್‌ಗಳು) ದಸ್ತಾವೇಜೀಕರಣ
• ಅಪಾಚೆ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಗೈಡ್
• ಅಪಾಚೆ ಹೌ-ಟು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟೇಶನ್
• Apache ವಿಕಿ

ಅಪಾಚೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ. ಹೊಸ ಆವೃತ್ತಿಗಳು ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆಗಳಾಗಬಹುದು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನವೀಕೃತ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ದಸ್ತಾವೇಜೀಕರಣದ ಜೊತೆಗೆ, ಸಮುದಾಯ ವೇದಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮೇಲಿಂಗ್ ಪಟ್ಟಿಗಳು ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾಗಿರಬಹುದು.

ತೀರ್ಮಾನ: ನೀವು ಏನನ್ನು ಏಕೆ ಆರಿಸಬೇಕು?

ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಳ ನಡುವೆ ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಯೋಜನೆಯ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ನೀವು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ MPM ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ಆಯ್ಕೆಯು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಮೇಲೆ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನೀವು PHP ಯ ಹಳೆಯ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಸುರಕ್ಷಿತ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿನ ದೋಷವು ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರದಂತೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಿಧಾನವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ದಟ್ಟಣೆಯ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ.

ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಉತ್ತಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಕೆಲಸಗಾರ MPM ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಬಹುದು. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಳಗೆ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಬಹು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ವರ್ಕರ್ ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಚಾರ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು.

ನೀವು ಯಾವ MPM ಅನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದು ನಿಮ್ಮ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟತೆಗಳು, ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರುತ್ತದೆ. ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ, ಕಡಿಮೆ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಇರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ, ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಸಾಕಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಇರುವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗೆ, ವರ್ಕರ್ ಉತ್ತಮ ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಎರಡೂ MPM ಗಳ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯ.

ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಲಾಗುವ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು

ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ MPM (ಮಲ್ಟಿ-ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್) ಎಂದರೇನು ಮತ್ತು ಅದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ?

MPM (ಮಲ್ಟಿ-ಪ್ರೊಸೆಸಿಂಗ್ ಮಾಡ್ಯೂಲ್) ಎನ್ನುವುದು ಅಪಾಚೆ ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್ ಬಹು ವಿನಂತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮಾಡ್ಯೂಲ್ ಆಗಿದೆ. ವಿಭಿನ್ನ MPM ಗಳು ಸರ್ವರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್‌ನ ಸ್ಥಿರತೆ, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಬಳಕೆಗೆ ಸರಿಯಾದ MPM ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಅನ್ನು ವರ್ಕರ್ MPM ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಸುವ ಅದರ ಮೂಲ ಕಾರ್ಯ ತತ್ವ ಯಾವುದು?

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೂ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ರಚಿಸಿದರೆ, ವರ್ಕರ್ MPM ಬಹು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಒಂದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೊಳಗೆ ಬಹು ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ವರ್ಕರ್ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ MPM ಸುರಕ್ಷಿತ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು ಮತ್ತು ಯಾವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಭದ್ರತಾ ಪ್ರಯೋಜನವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿರಬಹುದು?

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವು ಇತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಲೆಗಸಿ ಅಥವಾ ದೋಷಯುಕ್ತ ಕೋಡ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಭದ್ರತಾ-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವಾಗ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.

ವರ್ಕರ್ MPM ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪನ್ಮೂಲ ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ರೀತಿಯ ವೆಬ್ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ?

ವರ್ಕರ್ MPM ಒಂದೇ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಬಹು ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಮೆಮೊರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಸೆಸರ್ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಟ್ರಾಫಿಕ್ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರ ವಿಷಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವ ಪರಿಸರಗಳಲ್ಲಿ ವರ್ಕರ್ MPM ಹೆಚ್ಚು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿರಬಹುದು.

ಅಪಾಚೆಯಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ 'ಈವೆಂಟ್' MPM ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಮತ್ತು ವರ್ಕರ್‌ಗಿಂತ ಹೇಗೆ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ?

`ಈವೆಂಟ್` MPM ವರ್ಕರ್ MPM ನಂತೆಯೇ ಥ್ರೆಡ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೆಚ್ಚು ಮುಂದುವರಿದ ಈವೆಂಟ್ ಲೂಪ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಏಕಕಾಲಿಕ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಒಟ್ಟಾರೆ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ದೀರ್ಘ ಕಾಯುವ ಸಮಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

ವೆಬ್ ಸರ್ವರ್‌ನಲ್ಲಿ ಯಾವ MPM ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಹೇಗೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ನಾನು ಯಾವ ಹಂತಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು?

ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ MPM ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನೀವು `httpd -V` (ಅಥವಾ `apachectl -V`) ಆಜ್ಞೆಯನ್ನು ಬಳಸಬಹುದು. MPM ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು, ನೀವು ಅಪಾಚೆ ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ನಲ್ಲಿ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ `httpd.conf` ಅಥವಾ `apache2.conf`) ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾಲನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಪಾಚೆಯನ್ನು ಮರುಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ಕಾನ್ಫಿಗರೇಶನ್ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲು ಮರೆಯದಿರಿ.

ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್ ಅಥವಾ ವರ್ಕರ್ MPM ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ಯಾವ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು? ಈ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು?

ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಬಳಸುವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಭಾಷೆ, ಗ್ರಂಥಾಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲಿಕ ಮಾದರಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅದು ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ) MPM ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಹುದು. ಕೆಲವು ಲೆಗಸಿ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಥ್ರೆಡ್-ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲದ ಲೈಬ್ರರಿಗಳು ಪ್ರಿಫೋರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಆಧುನಿಕ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ವರ್ಕರ್ ಅಥವಾ ಈವೆಂಟ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು.

MPM ಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಾಗ ನಾನು ಅಪಾಚೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬಳಸುವುದು ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಗಮನ ನೀಡಬೇಕು?

ಅಪಾಚೆ ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು (apache.org) MPM ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರವಾದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರತಿ MPM ನ ಸಂರಚನಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳು, ಅನುಕೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅನಾನುಕೂಲಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಲು ನೀವು ದಸ್ತಾವೇಜನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ನೀವು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಪ್ರತಿ MPM ಗಾಗಿ ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು ಸಂರಚನಾ ನಿರ್ದೇಶನಗಳ ವಿವರಣೆಗಳಿಗೆ ಗಮನ ಕೊಡಬೇಕು.

ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ: ಅಪಾಚೆ MPM ದಸ್ತಾವೇಜೀಕರಣ