Nakatuon ang post sa blog na ito sa mga proseso ng pagsusuri ng code, na gumaganap ng mahalagang papel sa pagbuo ng software. Nagsisimula sa mga tanong tulad ng "Ano ang pagsusuri ng code?" at "Bakit ito mahalaga?", sinusuri nito ang mga pangunahing hakbang ng proseso ng pagsusuri ng code, kasama ang iba't ibang pamamaraan at pamamaraan. Sinasaklaw nito ang epekto nito sa kalidad ng software, mga magagamit na tool, mga potensyal na hamon, at mga iminungkahing solusyon. Ang mga tip para sa epektibong pagsusuri ng code, mga pangunahing pagkakaiba, mga hakbang pagkatapos ng pagsusuri, at mga halimbawa sa totoong mundo ay ipinakita. Ang layunin ay tulungan ang mga developer na bumuo ng mas mataas na kalidad at mas maaasahang software sa pamamagitan ng pag-optimize ng kanilang mga kasanayan sa pagsusuri ng code.

Ano ang Code Review at Bakit Ito Mahalaga?

Pagsusuri ng codeAng pagsusuri sa code ay ang proseso ng pagkakaroon ng isa pang developer na suriin ito, na gumaganap ng isang mahalagang papel sa proseso ng pagbuo ng software. Nakakatulong ang prosesong ito na matukoy ang mga potensyal na bug, mga kahinaan sa seguridad, at mga isyu sa pagganap nang maaga. Ang pangunahing layunin ay pahusayin ang kalidad ng code, tiyakin ang pagsunod sa mga pamantayan, at pataasin ang pangkalahatang pagiging maaasahan ng software. Ang isang epektibong proseso ng pagsusuri ng code ay hindi lamang nakakakita ng mga bug ngunit hinihikayat din ang mga developer na magbahagi ng kaalaman at matuto.

Ang kahalagahan ng pagsusuri ng code ay nakasalalay sa kakayahang bawasan ang mga gastos sa pagbuo ng software. Ang mga bug na natukoy nang maaga ay maaaring malutas bago sila lumaki sa mga problema na mas magastos upang ayusin. Higit pa rito, pagsusuri ng codePinapataas nito ang kaalaman sa loob ng team, tinitiyak na ang lahat ay nagsusulat ng code na sumusunod sa parehong mga pamantayan at pinakamahusay na kagawian. Ito ay humahantong sa isang mas napapanatiling at napapanatiling codebase sa katagalan.

Mga Pakinabang ng Pagsusuri ng Kodigo
• Binabawasan nito ang rate ng error at pinapabuti ang kalidad ng software.
• Pinaliit nito ang mga panganib sa pamamagitan ng maagang pagtuklas ng mga kahinaan sa seguridad.
• Hinihikayat ang pagbabahagi ng kaalaman at pakikipagtulungan sa loob ng koponan.
• Pinatataas nito ang pagiging madaling mabasa at mapanatili ng code.
• Binabawasan nito ang mga gastos sa proseso ng pag-unlad.
• Nagbibigay ito ng pagkakataon sa pag-aaral para sa mga namumuong developer.

Ang sumusunod na talahanayan ay nagbubuod ng ilang mahahalagang puntong dapat isaalang-alang sa iba't ibang yugto ng pagsusuri ng code:

entablado	Paliwanag	Mahahalagang Punto
Pagpaplano	Tukuyin ang proseso ng pagsusuri at tukuyin ang saklaw nito.	Malinaw na tukuyin ang mga layunin ng pagsusuri.
Paghahanda	Paghahanda ng code para sa pagsusuri at paghahanda ng mga nauugnay na dokumento.	Tiyaking malinaw at organisado ang code.
Pagsusulit	Pagsusuri sa pagsunod ng code sa mga itinatag na pamantayan at kinakailangan.	Itala ang anumang mga error at mungkahi para sa pagpapabuti.
Pagwawasto	Pagwawasto ng mga pagkakamali at pagkukulang na natukoy sa panahon ng pagsusuri.	Maingat na ilapat at subukan ang mga pag-aayos.

pagsusuri ng codeIto ay isang mahalagang bahagi ng proseso ng pagbuo ng software at kritikal sa tagumpay ng mga proyekto ng software. Kapag ipinatupad nang tama, hindi lamang nito pinapabuti ang kalidad ng software, ngunit pinapalakas din nito ang dynamics ng team at pinapahusay ang mga kasanayan ng developer. Samakatuwid, ang bawat software development team ay dapat magpatupad at patuloy na pagbutihin ang isang epektibong proseso ng pagsusuri ng code.

Mga Pangunahing Hakbang ng Proseso ng Pagsusuri ng Code

Pagsusuri ng code Ang proseso ng pag-develop ng software ay isang kritikal na bahagi ng lifecycle ng pag-develop ng software at idinisenyo upang mapabuti ang kalidad ng software, matukoy ang mga error nang maaga, at hikayatin ang pagbabahagi ng kaalaman sa loob ng koponan. pagsusuri ng code Ang proseso ay nangangailangan ng pagsunod sa mga tiyak na hakbang. Ang mga hakbang na ito ay sumasaklaw sa buong proseso, mula sa shipping code hanggang sa pagpapatupad ng mga pag-aayos, at ang bawat hakbang ay nag-aambag sa pangkalahatang kalidad ng software.

Ipinapakita ng talahanayan sa ibaba, pagsusuri ng code Binabalangkas nito ang ilan sa mga pangunahing tungkulin na ginamit sa proseso at ang kanilang mga responsibilidad. Ang mga tungkuling ito ay mahalaga para sa pagpapabuti ng kahusayan at pagiging epektibo ng proseso.

Tungkulin	Mga responsibilidad	Mga Kinakailangang Kakayahan
Manunulat	Pagsusulat ng code, pagsubok nito, at pagsusumite nito para sa pagsusuri.	Magandang kasanayan sa coding, kaalaman sa mga pamamaraan ng pagsubok.
Tagasuri	Pagsusuri sa code, pagtukoy ng mga error at mungkahi para sa pagpapabuti.	Malalim na kaalaman sa code, kritikal na pag-iisip na kakayahan.
Pinuno/Moderator	Pamahalaan ang proseso ng pagsusuri, lutasin ang mga hindi pagkakaunawaan, at pagbutihin ang proseso.	Mga kasanayan sa komunikasyon, mga katangian ng pamumuno.
Espesyalista sa Pagsubok	Maghanda at magpatupad ng mga test case para sa nasuri na code.	Kaalaman sa mga pamamaraan ng pagsubok, paggamit ng mga tool sa automation.

Pagsusuri ng code Maingat nating suriin ang mga sumusunod na hakbang upang mas maunawaan ang proseso:

1. Pagpaplano at Paghahanda: Pagtukoy sa code na susuriin, pagbuo ng pangkat ng pagsusuri at pagtukoy sa timeline.
2. Nagpapadala ng Code: Ang may-akda ay nagsumite ng code para sa pagsusuri at nagbibigay ng kinakailangang dokumentasyon.
3. Paunang Pagsusuri: Pangkalahatang titingnan ng tagasuri ang code at tutukuyin ang mga potensyal na problema.
4. Detalyadong Pagsusuri: Sinusuri ng tagasuri ang linya ng code sa bawat linya, pagtukoy ng mga error, kahinaan sa seguridad, at mga isyu sa istilo.
5. Feedback at Pagwawasto: Nagbibigay ang tagasuri ng feedback sa may-akda at inaayos ng may-akda ang code.
6. Review: Muling suriin ang itinamang code at tinitiyak na nalutas na ang lahat ng isyu.
7. Pag-apruba at Pagsamahin: Pag-apruba sa code at pagsasama nito sa pangunahing codebase.

Ang mga hakbang na ito, pagsusuri ng code Ito ay bumubuo ng batayan ng proseso, at ang maingat na pagpapatupad ng bawat hakbang ay makabuluhang nagpapabuti sa kalidad ng software. Hindi dapat kalimutan na, pagsusuri ng code Ito ay hindi lamang isang proseso ng paghahanap ng mga error, ngunit din ng isang proseso ng pag-aaral na naghihikayat sa pagbabahagi ng kaalaman at karanasan sa mga miyembro ng koponan.

isang matagumpay pagsusuri ng code Ang pakikipagtulungan at komunikasyon sa lahat ng stakeholder ay mahalaga para sa proseso. Ang malinaw at nakabubuo na feedback ay nakakatulong upang mabilis na maitama ang mga error at maiwasan ang mga katulad na error sa hinaharap. Higit pa rito, regular pagsusuri ng code Ang mga pagpupulong ay nagbibigay-daan sa mga miyembro ng koponan na maunawaan ang mga istilo at diskarte sa pag-coding ng isa't isa, na lumilikha ng isang mas maayos na kapaligiran sa pagtatrabaho sa loob ng koponan.

Mga Paraan at Teknik sa Pagsusuri ng Code

Pagsusuri ng code Ang proseso ng pag-develop ng software ay isang kritikal na bahagi ng lifecycle ng software development at maaaring magawa gamit ang iba't ibang diskarte at diskarte. Maaaring mag-iba ang mga pamamaraang ito depende sa mga pangangailangan ng proyekto, laki ng pangkat, at mga hadlang sa oras. pagsusuri ng code Ang proseso ay nakakatulong na makakita ng mga potensyal na bug sa maagang yugto, mapabuti ang kalidad ng code, at hikayatin ang pagbabahagi ng kaalaman sa mga miyembro ng team.

Iba't ibang Paraan ng Pagsusuri ng Code

• Pair Programming: Dalawang developer ang sumusulat at nagsusuri ng parehong code sa parehong oras.
• Mga Pormal na Pagsusuri: Mga structured na pagsusuri na may partikular na proseso at mga kalahok.
• Magaan na Mga Review: Hindi gaanong pormal, mabilis at praktikal na mga pagsusuri.
• Mga Review na Batay sa Tool: Static analysis at code review gamit ang mga automated na tool.
• Over-the-Shoulder Review: Ang isang developer ay nagpapakita ng kanilang code sa isang kasamahan at nakakakuha ng feedback.
• Email Review: Pagpapadala ng code sa pamamagitan ng email at pagkolekta ng feedback sa ganoong paraan.

Ang bawat isa sa mga pamamaraang ito ay may mga pakinabang at disadvantages nito. Halimbawa, habang nagbibigay ang pares programming ng real-time na feedback, maaari itong mangailangan ng mas maraming mapagkukunan. Bagama't ang mga pormal na pagsusuri ay nagbibigay ng komprehensibong pagsusuri, maaari silang magtagal. Samakatuwid, mahalagang piliin ang paraan na pinakaangkop sa mga pangangailangan ng proyekto.

Pamamaraan	Mga kalamangan	Mga disadvantages
Pair Programming	Real-time na feedback, pagbabahagi ng impormasyon	Nangangailangan ng higit pang mapagkukunan
Mga Opisyal na Pagsusuri	Komprehensibong pagsusuri, pagsunod sa mga pamantayan	Mas tumatagal, nangangailangan ng mas maraming pagpaplano
Magaan na Mga Review	Mabilis, praktikal, mababang gastos	Maaaring hindi komprehensibo
Mga Review na Batay sa Sasakyan	Awtomatiko, pare-pareho, mabilis	Limitadong kakayahan sa pagsusuri, mga maling positibo

Pagsusuri ng code Ang mga diskarteng ginamit sa proseso ay naglalayong pahusayin ang pagiging madaling mabasa ng code, pagganap, seguridad, at kakayahang mapanatili. Kasama sa mga diskarteng ito ang pagsuri sa code para sa pagsunod sa mga gabay sa istilo, pagbabawas ng pagiging kumplikado, paglilinis ng hindi kinakailangang code, at pagtukoy ng mga kahinaan sa seguridad.

Pagtutugma at Pagsusuri

Ang mga diskarte sa pagmamapa at pagsusuri ay mahalaga para maunawaan kung paano nakikipag-ugnayan ang iba't ibang bahagi ng code, lalo na sa malalaking, kumplikadong mga proyekto. Sa pamamagitan ng pagtuon sa pangkalahatang arkitektura at disenyo ng code, nakakatulong ang mga diskarteng ito na matukoy ang mga potensyal na isyu sa pagsasama at mga bottleneck sa pagganap.

Paggamit ng Mga Awtomatikong Tool

Mga awtomatikong sasakyan, pagsusuri ng code ay maaaring gamitin upang pabilisin ang proseso ng pag-unlad at dagdagan ang pagkakapare-pareho. Ang mga tool sa static na pagsusuri ay maaaring awtomatikong makakita ng mga potensyal na bug, mga kahinaan sa seguridad, at mga paglabag sa istilo. Ang mga tool na ito ay nagbibigay-daan sa mga developer na ituon ang kanilang oras sa mga mas kritikal na isyu.

Ang Epekto ng Pagsusuri ng Code sa Kalidad ng Software

Pagsusuri ng code, ay gumaganap ng isang kritikal na papel sa proseso ng pagbuo ng software, makabuluhang pagpapabuti ng kalidad ng software. Kasama sa prosesong ito ang pagkakaroon ng code na isinulat ng mga developer na sinuri ng isa pang developer. Ang layunin ay upang matukoy ang mga error nang maaga, mapabuti ang pagiging madaling mabasa at mapanatili ang code, at, higit sa lahat, pagbutihin ang pangkalahatang kalidad ng application. Ang isang mahusay na naisakatuparan na pagsusuri ng code ay nakakakuha ng mga potensyal na isyu nang maaga sa yugto ng pag-unlad, na pumipigil sa mga magastos na error na maaaring lumitaw sa ibang pagkakataon.

Mga Sukat ng Kalidad	Bago ang Pagsusuri ng Code	Pagkatapos ng Code Review
Densidad ng Error	Mataas	Mababa
Pagiging kumplikado ng Code	Mataas	Mas kaunti
Gastos sa Pagpapanatili	Mataas	Mababa
Kasiyahan ng Customer	Katamtaman	Mataas

Pagsusuri ng code Ang mga positibong epekto nito sa kalidad ng software ay multifaceted. Ito ay hindi limitado sa paghahanap lamang ng mga bug; nakakatulong din ito sa pagpapabuti ng pangkalahatang istruktura ng code, pagtiyak ng pagsunod sa mga pamantayan, at pagbabahagi ng kaalaman sa loob ng koponan. Ginagawa nitong mas mahusay at hindi gaanong peligro ang proseso ng pagbuo ng software.

Mga Benepisyo sa Kalidad ng Pagsusuri ng Code

• Maagang Pagtukoy ng Mga Error at Bug
• Pagtaas ng Code Readability
• Pagpapabuti ng Code maintainability
• Paghihikayat sa Pagbabahagi ng Kaalaman sa loob ng Koponan
• Pagtiyak ng Pagsunod sa Mga Pamantayan sa Software
• Pagbabawas ng Mga Kahinaan sa Seguridad

Bukod dito, pagsusuri ng code Hinihikayat ng proseso ang mga developer na matuto mula sa isa't isa. Ang mga may karanasang developer ay maaaring magturo ng mga di-gaanong karanasang developer, na nagpapataas ng antas ng kasanayan ng lahat sa team. Ito ay humahantong sa mas mataas na kalidad, mas maaasahang pagbuo ng software sa katagalan.

pagsusuri ng codeIto ay isang mahalagang kasanayan para sa pagpapabuti ng kalidad ng software. Kapag ipinatupad gamit ang mga tamang tool at pamamaraan, binabawasan nito ang mga error, pinatataas ang pagiging madaling mabasa, pinapahusay ang kakayahang mapanatili, at pinalalakas ang pagbabahagi ng kaalaman sa loob ng koponan. Isinasalin ito sa isang mas mahusay na produkto ng software at mas nasisiyahang mga customer.

Mga Tool na Gagamitin para sa Pagsusuri ng Code

Pagsusuri ng Code Mayroong iba't ibang mga tool na magagamit mo upang i-streamline ang iyong mga proseso at pagbutihin ang kalidad ng software. Ang mga tool na ito ay awtomatiko ang proseso ng pagsusuri ng code, na tumutulong sa iyong matukoy ang mga error nang maaga, i-verify ang pagsunod sa code, at mapadali ang pakikipagtulungan. Ang pagpili ng tamang tool ay depende sa laki ng iyong team, sa pagiging kumplikado ng iyong proyekto, at sa mga programming language na iyong ginagamit.

Pangalan ng Sasakyan	Mga Pangunahing Tampok	Mga pagsasama
Mga Kahilingan sa GitHub Pull	Suriin ang mga pagbabago sa code, magdagdag ng mga komento, simulan ang mga talakayan.	Buong pagsasama sa GitHub repo.
Mga Kahilingan sa GitLab Merge	Pagsusuri ng mga pagbabago sa code, mga inline na komento, pagsasama ng CI/CD.	Buong pagsasama sa platform ng GitLab.
SonarQube	Static code analysis, vulnerability detection, pagsukat ng kalidad ng code.	Iba't ibang IDE, CI/CD tool.
Crucible	Pagsusuri ng code, pagsusuri ng dokumento, pagsubaybay sa proyekto.	Jira, Bitbucket.

Ang mga tool na ito ay kadalasang may kasamang mga feature tulad ng static code analysis, awtomatikong pagsuri ng istilo, at pag-scan ng kahinaan. Static code analysis Ang mga tool ay maaaring makakita ng mga error at potensyal na problema nang hindi pinapatakbo ang code. Sinusuri ng mga awtomatikong tool sa pagsuri ng istilo kung sumusunod ang code sa isang partikular na gabay sa istilo, na nagpapahusay sa pagiging madaling mabasa at pagkakapare-pareho nito. Tinutukoy ng mga tool sa pag-scan ng kahinaan ang mga potensyal na kahinaan sa code na maaaring humantong sa mga kahinaan sa seguridad.

Listahan ng Mga Tool sa Pagsusuri ng Code

• Mga Kahilingan sa GitHub Pull
• Mga Kahilingan sa GitLab Merge
• SonarQube
• Crucible
• Lupon ng Pagsusuri
• Phabricator

Pagsusuri ng code Kapag gumagamit ng mga tool, mahalagang piliin ang isa na pinakaangkop sa mga pangangailangan ng iyong team. Ang ilang mga tool ay mas mahusay na sumusuporta sa mga partikular na programming language o development environment, habang ang iba ay nag-aalok ng mas malawak na hanay ng compatibility. Kabilang sa mga salik na dapat isaalang-alang ang kadalian ng paggamit ng tool, mga kakayahan sa pagsasama, at gastos. Kapag pumipili ng tool, makakagawa ka ng pinakamahusay na desisyon sa pamamagitan ng pangangalap ng feedback mula sa iyong team at pagsubok ng iba't ibang tool.

Mahalagang tandaan na ang mga kasangkapan ay kasangkapan lamang. Upang makamit ang pinakamahusay na mga resulta, pagsusuri ng code Kailangan mong tukuyin nang mabuti ang iyong proseso, sanayin ang iyong koponan, at ipatupad ang patuloy na pagpapabuti. Ang isang mahusay na tool, na sinamahan ng isang mahusay na proseso, ay maaaring makabuluhang mapabuti ang kalidad ng iyong software at mabawasan ang mga gastos sa pagpapaunlad.

Mga Hamon at Solusyon ng Pagsusuri ng Code

Code Habang ang pagsusuri ay isang kritikal na bahagi ng proseso ng pagbuo ng software, maaari rin itong magpakita ng mga hamon. Ang mga hamon na ito ay maaaring magmula sa parehong teknikal at panlipunang mga salik, at epektibo code maaaring makalikha ng balakid sa proseso ng pagsusuri. Sa seksyong ito, code Susuriin namin ang mga karaniwang hamon na nararanasan sa panahon ng pagsusuri at ang mga solusyon na magagamit upang mapagtagumpayan ang mga hamong ito.

Karamihan sa Mga Karaniwang Hamon sa Pagsusuri ng Code

• Mga Paghihigpit sa Oras: Dahil sa masikip na deadline ng mga development team code hindi makapaglaan ng sapat na oras para sa pagsisiyasat.
• Nawawalang Impormasyon: Ang tagasuri, codeay hindi lubos na nauunawaan ang layunin ng o ang mga nauugnay na kinakailangan.
• Subjective na Pagsusuri: Ang mga pagsusuri ay batay sa mga personal na kagustuhan, na humahantong sa mga hindi pagkakapare-pareho.
• Mga Problema sa Komunikasyon: Ang feedback ay inihahatid sa isang hindi nakabubuo o hindi malinaw na paraan.
• Mga Pangunahing Pagbabago sa Code: Napakalaki code Ang hirap at pag-ubos ng oras sa pagsusuri ng mga pagbabago.
• Kakulangan ng Sasakyan: Epektibo code hindi paggamit o hindi sapat na paggamit ng mga tool sa pagsisiyasat.

Iba't ibang estratehiya ang maaaring ipatupad upang malampasan ang mga hamong ito. Halimbawa, code paglalaan ng sapat na oras sa proseso ng pagsusuri, bago ang pagsusuri codeMahalagang magbigay ng impormasyon tungkol sa layunin at mga kinakailangan ng programa, upang bawasan ang mga pansariling pagsusuri sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga pamantayan at patnubay, at gumamit ng mga nakabubuong pamamaraan ng feedback. Mahalaga rin na panatilihing maliit at mapapamahalaan ang programa. code upang suriin ang mga pagbabago nang madalas at gawing naaangkop code Ang pagpapasimple sa proseso gamit ang mga tool sa pagsusuri ay kabilang din sa mga epektibong solusyon.

Kahirapan	Mga Posibleng Dahilan	Mga Mungkahi sa Solusyon
Mga Paghihigpit sa Oras	Mahigpit na mga deadline, mga isyu sa pamamahala ng proyekto	Code pag-iskedyul at pagbibigay-priyoridad para sa pagsusuri
Nawawalang Impormasyon	Hindi sapat na dokumentasyon, kakulangan ng komunikasyon	Detalyadong code pagpapaliwanag, komunikasyon sa loob ng pangkat
Subjective Ebalwasyon	Mga personal na kagustuhan, kakulangan ng mga pamantayan	Codemga pamantayan ng llama, mga alituntunin
Mga Problema sa Komunikasyon	Hindi nakabubuo na feedback, hindi malinaw na salita	Nakabubuo na pagsasanay sa feedback, bukas na mga channel ng komunikasyon

Isang mabisa code Ang proseso ng pagsusuri ay hindi lamang nakakahanap ng mga error, ngunit hinihikayat din ang pagbabahagi ng kaalaman at patuloy na pag-aaral sa mga miyembro ng koponan. Samakatuwid, code Ang pagkakaroon ng kamalayan sa mga hamon sa proseso ng pagsusuri at paggawa ng mga aktibong hakbang upang malampasan ang mga hamong iyon ay susi sa pagpapabuti ng kalidad ng software at pagbuo ng mas matatag, maaasahang mga application.

Mga Tip para sa Mabisang Pagsusuri ng Code

Pagsusuri ng code Mayroong ilang mahahalagang punto na dapat isaalang-alang upang gawing mas mahusay ang proseso ng pagsusuri ng code at mapabuti ang kalidad ng software. Ang mga tip na ito ay makakatulong sa parehong mga reviewer at developer na mas mahusay na maghanda para sa proseso. Ang isang epektibong pagsusuri ng code ay nakakatulong na matukoy nang maaga ang mga potensyal na error, pinapahusay ang pagiging madaling mabasa ng code, at hinihikayat ang pagbabahagi ng kaalaman sa loob ng team.

Clue	Paliwanag	Mga Benepisyo
Paghahanda Bago ang Pagsusulit	Suriin ang code sa iyong sarili bago ito isumite.	Itama ang mga simpleng error at mga isyu sa istilo nang maaga.
Maliit at Nakatuon na Mga Pagbabago	Sa halip na gumawa ng malalaking pagbabago, gumawa ng maliliit, nakatuong pagbabago.	Pinapasimple nito ang pagsusuri at pinapabilis ang pagtuklas ng mga error.
Mga Paliwanag na Komento	Suportahan ang iyong code gamit ang mga paliwanag na komento.	Nakakatulong ito sa tagasuri na mas maunawaan ang code.
Pagsusuri ng Timing	Magsagawa ng mga pagsusuri sa code sa mga oras ng off-peak.	Nagbibigay ito ng mas maingat at mahusay na pagsusuri.

Isang ideal pagsusuri ng codeHindi lamang ito nakakahanap ng mga bug, pinapabuti din nito ang pangkalahatang kalidad ng code. Samakatuwid, mahalagang magbigay ng nakabubuo na feedback at isaalang-alang ang iba't ibang paraan sa panahon ng proseso ng pagsusuri. Tandaan, ang layunin ay mapabuti, hindi pumuna.

Mga Inirerekomendang Tip para sa Pagsusuri ng Code

• Bago mo simulang suriin ang code, tiyaking lubos mong nauunawaan kung ano ang ginagawa nito.
• Suriin ang pagsunod sa gabay sa istilo ng code.
• Tumutok sa pagpapasimple ng kumplikadong lohika.
• Siyasatin ang mga kahinaan at potensyal na panganib.
• Tukuyin ang mga puntos na maaaring makaapekto sa pagganap.
• Tukuyin ang hindi kailangan o duplicate na code.
• Suriin ang kasapatan ng mga kaso ng pagsubok.

Bukod dito, pagsusuri ng code Ang mga tool na ginamit sa proseso ng pagsusuri ay mahalaga din. Ang mga tool na ito ay maaaring gawing mas organisado at mahusay ang pagsusuri. Halimbawa, ang mga naka-automate na tool sa pagsusuri ng code ay maaaring awtomatikong matukoy ang mga potensyal na error at mga paglabag sa istilo, na nagbibigay-daan sa reviewer na tumuon sa mas mahahalagang isyu.

pagsusuri ng code Mahalagang isaalang-alang ang feedback na natatanggap mo pagkatapos at gumawa ng mga kinakailangang pagsasaayos. Hindi lamang nito pinapabuti ang kalidad ng iyong umiiral na code ngunit tinutulungan ka rin nitong bumuo ng mga gawi sa pag-coding sa hinaharap. Tandaan, ang patuloy na pag-aaral at pagpapabuti ay ang pundasyon ng matagumpay na pagbuo ng software.

Mga Pangunahing Pagkakaiba na Nilikha ng Code Moaning

Pagsusuri ng code, ay gumaganap ng isang kritikal na papel sa proseso ng pagbuo ng software at, kapag nakumpleto, ay gumagawa ng isang makabuluhang pagkakaiba sa proyekto. Ang mga pagkakaibang ito ay nagpapakita ng kanilang mga sarili sa isang malawak na hanay ng mga lugar, mula sa kalidad ng code at pakikipagtulungan ng koponan hanggang sa pag-debug at seguridad ng software. Ang isang mahusay na naisakatuparan na pagsusuri ng code ay pumipigil sa mga magastos na error sa pamamagitan ng pagtukoy ng mga potensyal na isyu nang maaga at ino-optimize ang proseso ng pagbuo.

Mga Pagkakaibang Ginawa ng Code Review
• Pinahusay na Kalidad ng Code: Pinapataas ang pagsunod at pagiging madaling mabasa ng mga pamantayan ng code.
• Pinababang Rate ng Error: Ang mga potensyal na pagkakamali at lohikal na kamalian ay maagang natukoy.
• Pagbabahagi ng Kaalaman at Pag-aaral: Ang mga miyembro ng koponan ay natututo mula sa isa't isa at ang kanilang kaalaman ay tumataas.
• Tumaas na Seguridad: Ang mga kahinaan sa seguridad at kahinaan ay natukoy at nalutas.
• Pinahusay na Pagganap: Tinutukoy at ino-optimize ang mga code na maaaring magdulot ng mga problema sa pagganap.
• Pagsunod sa Mga Pamantayan: Tinitiyak ng proyekto na sumusunod sa mga itinatag na pamantayan ng coding at pinakamahusay na kasanayan.

Kapag nakumpleto na ang proseso ng pagsusuri ng code, makikita ang mga nakikitang pagpapabuti sa buong proyekto ng software. Ang mga pagpapahusay na ito ay hindi lamang nananatili sa isang teknikal na antas; positibo rin silang nakakaapekto sa dinamika ng koponan at pamamahala ng proyekto. Halimbawa, ang mga regular na pagsusuri ng code ay nagdaragdag ng komunikasyon at pakikipagtulungan sa mga miyembro ng koponan, na lumilikha ng isang mas produktibong kapaligiran sa trabaho.

Salik	Bago ang Pagsusuri ng Code	Pagsusuri ng Post Code
Rate ng error	Mataas	Mababa
Kalidad ng Code	Variable	Mataas at Pamantayan
Kolaborasyon ng Koponan	Inis	Binuo
Mga Kahinaan sa Seguridad	Hindi sigurado	Nabawasan

Bukod pa rito, ang pag-aayos ng mga bug na natuklasan sa panahon ng pagsusuri ng code ay nagpapataas sa pangkalahatang pagiging maaasahan ng software, na positibong nakakaapekto sa kasiyahan ng user at sa reputasyon ng produkto sa merkado. Pagsusuri ng code, hindi lamang nakakahanap ng mga error ngunit nagbibigay din ng mahalagang pagkakataon upang maiwasan ang mga error sa hinaharap.

Ang proseso ng pagsusuri ng code ay hindi lamang isang mekanismo ng kontrol sa mga proyekto ng software, ngunit isang pagkakataon din para sa patuloy na pagpapabuti at pag-aaral. Pinapabuti ng prosesong ito ang kalidad ng software, binabawasan ang mga bug, pinapahusay ang pakikipagtulungan ng koponan, at pinapataas ang posibilidad ng tagumpay ng proyekto. Samakatuwid, ang pagsusuri ng code ay dapat ituring na isang mahalagang bahagi ng mga modernong proseso ng pagbuo ng software.

Mga Hakbang na Gagawin Pagkatapos ng Pagsusuri ng Code

Pagsusuri ng code Ang proseso ng pagbuo ng software ay isang kritikal na bahagi ng lifecycle ng software development. Gayunpaman, kung ano ang mangyayari pagkatapos makumpleto ang pagsusuri ay kasinghalaga. Ang paglutas ng mga isyung natukoy sa panahon ng pagsusuri, pagpapatupad ng mga pagpapabuti, at pagpapabuti ng pangkalahatang kalidad ng code ay susi sa isang matagumpay pagsusuri ng code ay mahalagang bahagi ng proseso.

pangalan ko	Paliwanag	Responsable
Priyoridad ng mga Natuklasan	Pagraranggo ng mga natukoy na suliranin ayon sa kahalagahan nito.	Tagasuri ng Code, Developer
Paggawa ng mga Pagwawasto	Ang mga priyoridad na isyu ay niresolba ng developer.	Developer
Muling pagsusuri	Ang pag-verify na ang mga pag-aayos ay ginawa nang tama at hindi lumikha ng mga bagong problema.	Tagasuri ng Code
Sertipikasyon	Pagbibigay ng kinakailangang dokumentasyon tungkol sa proseso ng pagsusuri at pagwawasto.	Developer, Tagasuri ng Code

Ang mga pagkilos pagkatapos ng pagsusuri ay hindi limitado sa simpleng pag-aayos ng mga error. Ang pagbabahagi ng mga aral na natutunan at pagpapabuti ng mga proseso upang maiwasan ang mga katulad na isyu sa hinaharap ay mahalaga din. Hinihikayat nito ang pagbabahagi ng kaalaman sa loob ng koponan at nagpapaunlad ng kultura ng patuloy na pagpapabuti.

Mga Dapat Gawin Pagkatapos ng Pagsusuri ng Code
1. Pagwawasto ng Mga Natukoy na Error: Ang lahat ng mga error na natagpuan sa panahon ng pagsusuri ay dapat itama sa pagkakasunud-sunod ng priyoridad.
2. Pagpapatupad ng Mga Mungkahi sa Pagpapabuti: Ang mga iminungkahing pagpapabuti ay dapat suriin upang gawing mas nababasa, napanatili at gumaganap ang code.
3. Muling pagsusuri sa mga Pag-aayos: Ang code ay dapat na muling suriin upang matiyak na ang mga pag-aayos na ginawa ay tama at hindi lumikha ng mga bagong problema.
4. Pag-update ng Dokumentasyon: Ang mga pagbabago at pagwawasto na ginawa sa code ay dapat na maipakita sa nauugnay na dokumentasyon.
5. Pagbabahagi ng Mga Natutunan: Ang mga aral na natutunan sa proseso ng pagsusuri ay dapat ibahagi sa iba pang mga developer sa loob ng team.
6. Pagpapahusay ng Proseso: Dapat na ma-update ang proseso sa pamamagitan ng pagsusuri sa mga hamon at mga pagkakataon sa pagpapahusay na nakatagpo sa panahon ng proseso ng pagsusuri ng code.

Hindi dapat kalimutan na, pagsusuri ng code Ito ay hindi lamang isang aktibidad sa paghahanap ng bug; isa rin itong proseso ng pag-aaral at pagtuturo. Ang mga hakbang na ginawa pagkatapos ng pagsusuri ay direktang nakakaapekto sa tagumpay ng prosesong ito at ang kontribusyon nito sa kalidad ng software. Samakatuwid, ang bawat hakbang ay dapat na maingat na pinaplano at ipinatupad. Ang mga hakbang na ito ay nagpapabuti sa kalidad ng proseso ng pagbuo ng software at nag-aambag sa tagumpay ng proyekto.

pagsusuri ng code Upang mapataas ang pagiging epektibo ng iyong proseso, mahalagang regular na mangalap ng feedback at patuloy na pahusayin ang mga proseso. Nagbibigay-daan ito sa team na gumana nang mas mahusay at patuloy na pinapabuti ang kalidad ng iyong software.

Mga Kasanayan at Halimbawa ng Pagsusuri ng Code

Pagsusuri ng codeAng pagsusuri ng code ay isang mahalagang bahagi ng proseso ng pagbuo ng software at maaaring ipatupad sa iba't ibang paraan. Ang mga kasanayang ito ay nag-iiba depende sa mga pangangailangan ng proyekto, laki ng koponan, at pamamaraan ng pagbuo. Ang pangunahing layunin ay pahusayin ang kalidad ng software, makita ang mga error nang maaga, at hikayatin ang pagbabahagi ng kaalaman. Narito ang ilang karaniwang kasanayan sa pagsusuri ng code at mga halimbawa kung paano matagumpay na ipatupad ang mga ito.

Uri ng Application	Paliwanag	Halimbawang Sitwasyon
Pair Programming	Dalawang developer ang nagtutulungan sa parehong code. Isinulat ng isang tao ang code habang sinusuri ito ng isa.	Kapag bumubuo ng isang kumplikadong algorithm, isang developer ang nagsusulat ng code, habang ang isa ay agad na nakahanap ng mga error at nag-aalok ng mga mungkahi para sa pagpapabuti.
Phase-Based Review	Mga pagsusuri sa code sa iba't ibang yugto (disenyo, pag-unlad, pagsubok).	Kapag nakumpleto na ang isang feature, susuriin ito ng isang miyembro ng team at, kapag naaprubahan, magpapatuloy ito sa susunod na yugto.
Pagsusuri na Tinulungan ng Tool	Mga pagsusuri sa code gamit ang mga awtomatikong tool. Maaaring matukoy ng mga tool na ito ang mga error sa istilo, mga kahinaan sa seguridad, at mga isyu sa pagganap.	Awtomatikong sinusuri ng isang tool tulad ng SonarQube ang code sa bawat commit at nag-uulat ng mga error.
Magaan na Pagsusuri	Mabilis, impormal na mga pagsusuri. Karaniwang ginagamit para sa mga maliliit na pagbabago o agarang pag-aayos.	Kapag nagawa na ang pag-aayos ng bug, mabilis itong susuriin at maaprubahan ng isang miyembro ng koponan.

Ang tagumpay ng mga kasanayan sa pagsusuri ng code ay nakasalalay sa pagpapatibay ng koponan at wastong pamamahala ng proseso. pagsusuri ng code Ang proseso ay hindi lamang nakakahanap ng mga bug, ngunit pinapataas din ang kaalaman ng mga developer at pinapabuti ang mga pamantayan ng code, na nagreresulta sa software na mas napapanatiling at napanatili sa katagalan.

Mga Halimbawa ng Matagumpay na Pagsusuri ng Code
• Mga Kahilingan sa Github Pull: Isusumite ng mga developer ang kanilang mga pagbabago para sa pagsusuri ng iba pang miyembro ng team bago isama ang mga ito sa pangunahing codebase.
• Mga Kahilingan sa Gitlab Merge: Katulad nito, sinusuri at tinatalakay ang mga pagbabago bago pagsamahin.
• Mga Kahilingan sa Bitbucket Pull: Sa Bitbucket platform ng Atlassian, sinusuri ang mga pagbabago sa code sa pamamagitan ng mga pull request.
• Magpares ng Programming Session: Dalawang developer ang gumagana sa parehong code sa parehong oras, na nagbibigay ng agarang feedback.
• Mga Regular na Pagpupulong ng Koponan: Ang mga fragment ng code at mga desisyon sa arkitektura ay sinusuri sa mga pulong na gaganapin sa mga regular na pagitan.

Pagsusuri ng code Isa sa mga pinakamahalagang punto na dapat isaalang-alang sa mga halimbawang ito ay ang proseso ng pagsusuri ay nagaganap sa isang nakabubuo at sumusuportang kapaligiran. Ang pagpuna ay hindi dapat maging personal na pag-atake; sa halip, dapat itong magsama ng nakabubuo na feedback na naglalayong pahusayin ang kalidad ng code. Pinalalakas nito ang komunikasyon sa loob ng team at pinatataas ang motibasyon ng developer.

isang matagumpay pagsusuri ng code Ang mga malinaw na layunin ay dapat itakda para sa proseso ng pagsusuri, at ang mga naaangkop na tool ay dapat gamitin upang makamit ang mga layuning ito. Higit pa rito, ang regular na pagsusuri at pagpapabuti ng proseso ng pagsusuri ay nagpapataas ng pagiging epektibo nito. Halimbawa, ang mga pagpapahusay ay maaaring gawin sa pamamagitan ng pagpapaikli ng mga oras ng pagsusuri o pagpapalawak ng saklaw ng pagsusuri. pagsusuri ng code Ang paglikha ng isang kultura ay hindi lamang nagpapabuti sa kalidad ng software ngunit positibo ring nakakaapekto sa pangkalahatang pagganap ng koponan.

Mga Madalas Itanong

Ano ang dapat isaalang-alang sa panahon ng proseso ng pagsusuri ng code at gaano katagal ang prosesong ito?

Ang pagsusuri ng code ay dapat tumuon sa mga kritikal na aspeto tulad ng pagiging madaling mabasa, pagganap, mga kahinaan sa seguridad, at pagsunod sa code sa mga pamantayan. Ang tagal ay nag-iiba depende sa pagiging kumplikado ng code; ang susi ay ang magsagawa ng masusing pagsusuri sa halip na suriin ito nang mabilis. Sa karaniwan, maaaring tumagal ng ilang oras ang pagsusuri ng code, ngunit ang mas malaki at mas kumplikadong mga pagbabago ay maaaring mangailangan ng mas maraming oras.

Ano ang mga pinakakaraniwang problemang nararanasan sa pagsusuri ng code at paano malalampasan ang mga problemang ito?

Ang pinakakaraniwang problema ay kinabibilangan ng mga pansariling interpretasyon, hindi kinakailangang mga argumento, at mga hamon sa pamamahala ng oras. Upang malampasan ang mga isyung ito, mahalagang tumuon sa pamantayang layunin, panatilihing nakabubuo ang mga talakayan, at pamahalaan ang proseso ng pagsusuri sa isang nakaayos na paraan. Higit pa rito, ang pagtatatag at pagsunod sa mga pamantayan ng code ay maaari ding mabawasan ang mga hindi pagkakasundo.

Limitado ba ang pagsusuri ng code sa paghahanap lamang ng mga bug, o may iba pang benepisyo?

Ang mga pagsusuri sa code ay hindi lamang nakakatulong sa pag-detect ng mga bug, ngunit nagbibigay-daan din sa mga developer na magbahagi ng kaalaman, pagbutihin ang kalidad ng code, pagpapalaganap ng pinakamahuhusay na kagawian, at pagyamanin ang pakikipagtulungan sa loob ng mga koponan. Pinapabilis din nila ang onboarding ng mga bagong developer at pinapataas ang pangmatagalang pagpapanatili ng software.

Anong mga kwalipikasyon ang dapat magkaroon ng mga tagasuri ng code?

Mahalaga para sa mga tagasuri ng code na maranasan sa wika at platform kung saan nakasulat ang code, magkaroon ng malakas na pag-unawa sa mga pamantayan ng code, makapag-alok ng nakabubuo na pagpuna, at magkaroon ng mata para sa detalye. Kailangan din nilang maging matiyaga at bukas sa iba't ibang pananaw.

Posible bang i-automate ang proseso ng pagsusuri ng code at ano ang mga benepisyo?

Oo, posibleng i-automate ang proseso ng pagsusuri ng code gamit ang mga static na tool sa pagsusuri at mga tool sa linting. Nagbibigay-daan ito sa iyo na awtomatikong matukoy ang mga umuulit na isyu, lalo na ang mga error sa istilo at mga simpleng error sa lohika. Binabawasan nito ang oras ng pagsusuri, binibigyang-daan kang tumuon sa mas kritikal na mga error, at pinapahusay ang kalidad ng code.

Iba ba ang pagsusuri ng code para sa maliliit na koponan kumpara sa mas malalaking koponan? Ano ang dapat isaalang-alang?

Oo, ang mga pagsusuri sa code ay maaaring maging mas impormal sa mas maliliit na koponan, habang ang mga malalaking koponan ay dapat sumunod sa isang mas nakaayos na proseso. Sa mas maliliit na team, ang proseso ng pagsusuri ay maaaring maging mas mabilis at mas madali dahil mas kilala ng mga miyembro ng team ang isa't isa at mas madalas silang nakikipag-usap. Gayunpaman, mahalagang mapanatili ang pagiging objectivity at pigilan ang mga personal na relasyon sa pag-impluwensya sa pagsusuri. Sa malalaking koponan, ang paglilinaw ng mga tungkulin, epektibong paggamit ng mga tool, at pagtiyak na mas mahalaga ang standardisasyon.

Ano ang dapat nating bigyang pansin kapag nagbibigay ng feedback? Paano magbigay ng constructive criticism?

Kapag nagbibigay ng feedback, mahalagang iwasan ang mga personal na pag-atake at tumuon sa functionality ng code. Upang panatilihing nakabubuo ang kritisismo, makatutulong na sabihin ang sanhi ng problema at mga potensyal na solusyon. Halimbawa, sa halip na sabihing, "Ang code na ito ay mahirap basahin," ang pagsasabing, "Maaari mong gawing mas mapaglarawan ang mga pangalan ng variable upang mapabuti ang pagiging madaling mabasa ng code na ito" ay nagbubunga ng mas positibong resulta.

Pagkatapos ng pagsusuri ng code, kailangan bang muling suriin ang binagong code? Gaano kadalas ito dapat gawin?

Oo, mahalagang suriin ang mga pagbabagong ginawa pagkatapos ng pagsusuri ng code. Tinitiyak nito na tama ang mga pag-aayos at hindi nagpapakilala ng mga bagong isyu. Ang dalas ng mga pagsusuri ay depende sa saklaw at pagiging kumplikado ng mga pagbabago. Ang isang mabilis na pagsusuri ay maaaring sapat para sa mga maliliit na pag-aayos, habang ang isang buong pagsusuri ng code ay maaaring kailanganin para sa mga malalaking pagbabago.

Daha fazla bilgi: Code Review Best Practices

Daha fazla bilgi: Kod İnceleme En İyi Uygulamaları