这篇博文探讨了跨站请求伪造 (CSRF) 攻击（网络安全的一个重要方面）及其防御技术。它解释了什么是跨站请求伪造 (CSRF)，攻击是如何发生的，以及它们可能导致的后果。此外，它还重点介绍了针对此类攻击的预防措施以及可用的防御工具和方法。文章提供了防御 CSRF (CSRF) 攻击的实用技巧，并通过引用最新统计数据强调了该主题的重要性。最后，文章为读者提供了一份全面的指南，包括对抗 CSRF (CSRF) 的最有效方法以及建议的行动计划。

什么是 CSRF（跨站请求伪造）？

CSRF（跨站请求伪造）漏洞是一种 Web 漏洞，它允许恶意网站在用户登录浏览器的情况下在另一个网站上执行未经授权的操作。通过以受害者的身份发送未经授权的请求，攻击者可以在用户不知情或未经同意的情况下执行操作。例如，他们可以更改受害者的密码、转账或更改其电子邮件地址。

CSRF 攻击通常通过社会工程学进行。攻击者诱使受害者点击恶意链接或访问恶意网站。该网站会自动向受害者在浏览器中登录的目标网站发送请求。浏览器会自动将这些请求发送到目标网站，然后目标网站会假定该请求来自受害者。

特征	解释	预防方法
定义	未经用户授权发送请求	CSRF 令牌、SameSite cookie
目的	针对已登录用户	加强核查机制
结果	数据盗窃、未经授权的交易	过滤输入和输出
患病率	Web应用程序中的常见漏洞	定期进行安全测试

可以采取各种措施来防范 CSRF 攻击。这些措施包括： CSRF 令牌 使用， SameSite cookie 并要求用户对重要操作进行额外验证。Web 开发人员应实施这些措施，以保护其应用程序免受 CSRF 攻击。

CSRF基础知识

• CSRF 允许在用户不知情的情况下执行未经授权的操作。
• 攻击者使用受害者的身份发送请求。
• 社会工程学经常被使用。
• CSRF 令牌和 SameSite cookie 是重要的防御机制。
• Web 开发人员必须采取预防措施来保护他们的应用程序。
• 可以通过定期的安全测试检测出漏洞。

CSRF对 Web 应用程序构成严重威胁，开发人员必须采取预防措施来防范此类攻击。用户也可以通过避免点击可疑链接并使用受信任的网站来保护自己。

CSRF攻击概述

CSRF（跨站请求伪造） 攻击允许恶意网站在未经用户知情或同意的情况下，对登录用户浏览器的另一个网站执行操作。这些攻击通常通过用户信任的网站发送未经授权的命令来执行。例如，攻击者可能会针对诸如在银行应用中转账或在社交媒体账户上发帖等操作进行攻击。

• CSRF攻击的特征
• 只需单击一下即可完成。
• 要求用户登录。
• 攻击者无法直接访问用户的凭据。
• 它通常涉及社会工程技术。
• 请求通过受害者的浏览器发送。
• 它利用目标 Web 应用程序的会话管理漏洞。

CSRF 攻击专门利用 Web 应用程序中的漏洞。在这类攻击中，攻击者通过注入受害者浏览器的恶意链接或脚本，向用户登录的网站发送请求。这些请求看起来像是用户自己的请求，因此被 Web 服务器视为合法请求。这使得攻击者能够对用户帐户进行未经授权的更改或访问敏感数据。

攻击类型	解释	预防方法
基于GET的CSRF	攻击者通过连接发送请求。	AntiForgeryToken 使用、Referer 控制。
基于 POST 的 CSRF	攻击者通过提交表单来发送请求。	AntiForgeryToken 使用，CAPTCHA。
基于 JSON 的 CSRF	攻击者发送带有 JSON 数据的请求。	控制自定义标头、CORS 策略。
基于 Flash 的 CSRF	攻击者通过 Flash 应用程序发送请求。	禁用 Flash，安全更新。

为了防止这些攻击，人们开发了各种防御机制。最常见的方法之一是 防伪令牌 此方法为每个表单提交生成一个唯一的令牌，用于验证请求是否由合法用户发出。另一种方法是 SameSite cookie 这些 Cookie 仅随同一站点内的请求发送，从而防止跨站点请求。此外， 推荐人 检查标题也有助于防止攻击。

CSRF 攻击对 Web 应用程序构成严重威胁，用户和开发者都应谨慎应对。实施强大的防御措施并提高用户安全意识对于减轻此类攻击的影响至关重要。Web 开发者在设计应用程序时应考虑安全原则，并定期进行安全测试。

CSRF 攻击是如何进行的？

CSRF（跨站请求伪造） 入侵攻击是指恶意网站或应用程序在未经授权用户知情或同意的情况下，通过其浏览器发送请求。这类攻击发生在用户登录的 Web 应用程序中（例如，银行网站或社交媒体平台）。通过向用户浏览器注入恶意代码，攻击者可以在用户不知情的情况下执行操作。

CSRF 此类攻击的根本原因是 Web 应用程序未能实施足够的安全措施来验证 HTTP 请求。这使得攻击者能够伪造请求并将其伪装成合法的用户请求。例如，攻击者可以强制用户更改密码、转账或更新个人资料信息。此类攻击可能对个人用户和大型组织造成严重后果。

攻击类型	解释	例子
基于 URL CSRF	攻击者创建恶意 URL 并鼓励用户点击它。	<a href="http://example.com/transfer?to=attacker&amount=1000">您已获奖！</a>
基于表单 CSRF	攻击者通过创建自动提交的表单来欺骗用户。	<form action=http://example.com/transfer method=POST><input type=hidden name=to value=attacker><input type=hidden name=amount value=1000><input type=submit value=Gönder></form>
基于 JSON CSRF	此次攻击是利用 API 请求中的漏洞进行的。	fetch('http://example.com/api/transfer', { method: 'POST', body: JSON.stringify({ to: 'attacker', amount: 1000 ) )
使用图像标签 CSRF	攻击者使用图像标签发送请求。	<img src="http://example.com/transfer?to=attacker&amount=1000">

CSRF 攻击要想成功，用户必须登录目标网站，并且攻击者必须能够向用户的浏览器发送恶意请求。此类请求通常通过电子邮件、网站或论坛帖子发出。当用户点击该请求时，浏览器会自动向目标网站发送请求，该请求会随用户的凭据一起发送。因此，Web 应用程序 CSRF 防范攻击极其重要。

攻击场景

CSRF 攻击通常通过多种场景进行。最常见的场景之一是通过电子邮件发送恶意链接。当用户点击此链接时，后台就会创建一个恶意链接。 CSRF 触发恶意攻击，并在用户不知情的情况下执行操作。另一种情况是通过放置在受信任网站上的恶意图像或 JavaScript 代码进行攻击。

所需工具

CSRF 各种工具都可以用来执行或测试攻击。这些工具包括 Burp Suite、OWASP ZAP 和各种自定义脚本。这些工具可以帮助攻击者创建虚假请求、分析 HTTP 流量并识别漏洞。安全专业人员还可以使用这些工具来测试 Web 应用程序的安全性，并 CSRF 可以识别差距。

CSRF攻击步骤

1. 识别目标 Web 应用程序中的漏洞。
2. 在用户登录的网站上创建恶意请求。
3. 使用社会工程技术来触发用户的此请求。
4. 用户的浏览器向目标网站发送伪造的请求。
5. 目标网站将该请求视为合法用户请求。
6. 攻击者通过用户账户执行未经授权的操作。

如何预防？

CSRF 预防攻击的方法有很多种。其中最常见的方法包括： CSRF 令牌、SameSite cookie 和双重发送 cookie。 CSRF 令牌通过为每个表单或请求生成唯一值来防止攻击者创建虚假请求。SameSite Cookie 确保 Cookie 仅与同一站点的请求一起发送。 CSRF 另一方面，双重提交 cookie 要求在 cookie 和表单字段中发送相同的值，从而使攻击者更难伪造请求。

此外，Web 应用程序会定期接受安全测试并解决安全漏洞。 CSRF 预防攻击至关重要。开发人员， CSRF 了解这些攻击的运作方式以及如何预防它们对于开发安全的应用程序至关重要。用户还需要避免可疑链接，并确保网站的安全。

针对 CSRF 攻击的预防措施

CSRF（跨站请求伪造） 针对攻击的对策包括多种策略，开发者和用户都可以实施。这些措施旨在阻止攻击者的恶意请求，保障用户安全。本质上，这些措施侧重于验证请求的合法性，并防止未经授权的访问。

为了实现有效的防御策略，需要在服务器端和客户端都采取措施。在服务器端，需要验证请求的真实性。 CSRF 使用令牌、使用 SameSite Cookie 限制 Cookie 的范围以及使用双重发送 Cookie 非常重要。在客户端，教育用户避免未知或不安全的连接，并正确配置浏览器安全设置至关重要。

注意事项

• 使用 CSRF 令牌： 通过为每个会话生成唯一的令牌来检查请求的有效性。
• SameSite Cookie： 通过确保仅在同一站点的请求中发送 cookie CSRF 降低风险。
• 双重提交 Cookie： 通过确保 cookie 和请求主体中存在相同的值来加强验证。
• 原产地控制（原产地标题）： 通过检查请求来源来阻止未经授权的请求。
• 用户培训： 让用户了解可疑的链接和电子邮件。
• 安全标题： 使用安全标头（例如 X-Frame-Options 和 Content-Security-Policy）提供额外保护。

在下表中， CSRF 您可以查看针对攻击的可能对策的摘要，以及每种对策可有效抵御的攻击类型。此表将帮助开发人员和安全专业人员做出明智的决策，确定应实施的对策。

预防	解释	有效抵御的攻击
CSRF 代币	它通过为每个请求生成唯一的令牌来验证请求的有效性。	基础 CSRF 攻击
同一站点 Cookie	确保仅与同一站点上的请求一起发送 cookie。	跨站请求伪造
双重提交 Cookie	要求 cookie 和请求主体中都存在相同的值。	代币盗窃或操纵
原产地控制	它通过检查请求的来源来防止未经授权的请求。	域名欺骗

不应忘记的是， CSRF 应综合运用这些措施，以提供全面的攻击防护。任何单一措施都不足以抵御所有攻击媒介。因此，采用分层安全方法并定期扫描漏洞至关重要。此外，定期更新安全策略和程序，确保能够有效防范新的威胁。

CSRF 的影响和后果

CSRF 跨站请求伪造 (CRF) 攻击会对用户和 Web 应用程序造成严重后果。这些攻击允许执行未经授权的交易，危及用户的帐户和敏感数据。攻击者可以利用用户的无意操作来执行各种恶意活动。这不仅会给个人用户，还会给公司和组织带来重大的声誉和财务损失。

了解 CSRF 攻击的潜在影响对于开发更有效的防御措施至关重要。攻击范围广泛，从修改用户帐户设置到转移资金，甚至发布未经授权的内容。这些行为不仅会削弱用户的信任，还会损害 Web 应用程序的可靠性。

CSRF的负面影响

• 帐户接管和未经授权的访问。
• 操纵或删除用户数据。
• 财务损失（未经授权的资金转移、购买）。
• 声誉受损并失去客户信任。
• 滥用网络应用程序资源。
• 法律问题和法律责任。

下表更详细地研究了不同场景下 CSRF 攻击可能造成的后果：

攻击场景	可能的结果	受影响方
密码更改	失去对用户帐户的访问权限，个人数据被盗。	用户
从银行账户转账	未经授权的资金转移，造成财务损失。	用户、银行
社交媒体分享	传播不受欢迎或有害的内容，损害声誉。	用户，社交媒体平台
在电子商务网站上订购	未经授权的产品订单，造成财务损失。	用户，电子商务网站

这些结果， CSRF 这表明了这些攻击的严重性。因此，Web开发人员和系统管理员必须采取主动措施来应对此类攻击，并提高用户的防范意识。实施强大的防御措施对于保护用户数据和确保Web应用程序的安全都至关重要。

不应忘记的是， 有效的防御策略 这一策略不应仅限于技术措施；用户意识和教育也应成为其不可或缺的一部分。一些简单的措施，例如不点击可疑链接、避免登录不受信任的网站以及定期更改密码，都可以在预防 CSRF 攻击方面发挥重要作用。

CSRF防御工具和方法

CSRF 制定有效的防御策略来抵御跨站请求伪造 (CRF) 攻击对于保障 Web 应用程序安全至关重要。由于这些攻击会在用户不知情或未经用户同意的情况下尝试执行未经授权的操作，因此需要采取多层面、分层的防御方法。本节将介绍： CSRF 我们将研究可用于预防和减轻攻击的各种工具和方法。

Web 应用程序 CSRF 用于防御此类攻击的主要防御机制之一是同步令牌模式 (STP)。在此模型中，服务器会为每个用户会话存储一个唯一的令牌，并在每次表单提交或关键事务请求时发送。服务器通过将收到的令牌与会话中存储的令牌进行比较来验证请求的合法性。这可以防止来自其他站点的欺诈性请求。

防御工具

• 同步令牌模型（STP）： 它通过为每个表单生成唯一的令牌来验证请求的真实性。
• 双重提交 Cookie： 通过在 cookie 和请求参数中发送随机值 CSRF 防止攻击。
• SameSite Cookie： 通过确保仅与来自同一站点的请求一起发送 cookie CSRF 降低风险。
• CSRF 库和框架： 针对各种编程语言和框架开发， CSRF 提供可提供保护的现成解决方案。
• 请求标头控制（Referer/Origin）： 它通过检查请求的来源来阻止来自未经授权来源的请求。

下表中，不同的 CSRF 本文详细介绍了各种防御方法的特点和比较，以帮助确定哪种方法更适合每种情况。

防御方法	解释	优点	缺点
同步令牌模型（STP）	为每个表单生成唯一的令牌	安全性高，用途广泛	服务器端开销、令牌管理
双重发送 Cookie	Cookie 和请求参数的值相同	实现简单，兼容无状态架构	子域名问题，某些浏览器不兼容
同一站点 Cookie	阻止站外请求的 Cookie	轻松集成，浏览器级保护	与旧版浏览器不兼容可能会影响跨域要求
请求标头检查	检查 Referer 和 Origin 标头	验证简单，不增加服务器负载	标题可以被操纵，可靠性低

CSRF 另一个重要的防御方法是双重提交 Cookie。在此方法中，服务器会生成一个随机值，并将其作为 Cookie 发送给客户端，并将其放置在表单的隐藏字段中。当客户端提交表单时，Cookie 中的值和表单中的值都会发送到服务器。服务器通过检查这两个值是否匹配来验证请求的合法性。此方法特别适用于无状态应用程序，并且不需要额外的服务器端会话管理。

SameSite cookie 还 CSRF 这是一种有效的防御攻击机制。SameSite 功能可确保 Cookie 仅包含在来自同一站点的请求中。使用此功能，来自不同站点的 Cookie CSRF 攻击会被自动阻止。但是，由于并非所有浏览器都支持使用 SameSite Cookie，因此建议将其与其他防御方法结合使用。

避免 CSRF 攻击的技巧

CSRF（跨站请求伪造） 防范这些攻击对于 Web 应用程序的安全至关重要。这些攻击旨在在用户不知情或未经用户同意的情况下执行未经授权的操作。因此，开发人员和系统管理员必须实施有效的防御机制来抵御此类攻击。以下是一些示例： CSRF 介绍了一些可以采取的防范攻击的基本预防措施和技巧。

CSRF 防御攻击的方法有很多种。这些方法通常可以在客户端或服务器端实现。最常用的方法之一是 同步器令牌模式（STP） 在此方法中，服务器会为每个用户会话生成一个唯一的令牌，用于用户执行的每个表单提交和关键事务。服务器通过将传入请求中的令牌与会话中的令牌进行比较来验证请求的有效性。

而且， 双重提交 Cookie 该方法也是一种有效的防御机制。在此方法中，服务器通过 Cookie 发送一个随机值，客户端 JavaScript 代码将此值插入表单字段或自定义标头中。服务器会验证 Cookie 中的值与表单或标头中的值是否匹配。此方法特别适用于 API 和 AJAX 请求。

在下表中， CSRF 其中包括一些防御攻击的基本方法及其特点的比较。

防御方法	解释	优点	缺点
同步令牌模式（STP）	为每个会话生成并验证一个唯一的令牌。	安全性高，用途广泛。	需要令牌管理，可能很复杂。
双重发送 Cookie	验证 cookie 和表单/标题中的值是否相同。	实现简单，适合API。	需要 JavaScript，依赖于 cookie 安全。
同一站点 Cookie	确保仅通过同一站点的请求发送 cookie。	易于使用，提供额外的安全保障。	它可能不受旧版浏览器支持，并且不能提供全面保护。
Referer 检查	验证请求的来源。	简单、快速的控制设施。	referer 标题可被操纵，可靠性较低。

以下， CSRF 以下是更多具体且可操作的防御攻击的提示：

1. 使用同步令牌（STP）： 每个用户会话都是唯一的 CSRF 生成令牌并在表单提交时验证它们。
2. 实现双重发送 Cookie 方法： 检查cookie和表单字段中的值是否匹配，特别是在API和AJAX请求中。
3. 使用 SameSite Cookie 功能： 通过确保仅通过同站点请求发送 cookie 来创建额外的安全层。 严格的 或者 松弛 评估你的选择。
4. 正确设置 HTTP 标头： X-Frame-选项 使用标题防止点击劫持攻击。
5. 检查推荐人标题： 验证请求的来源 推荐人 检查标题，但请记住仅靠这种方法是不够的。
6. 验证并清理用户登录： 始终验证并清理用户输入。这 跨站脚本 它还提供针对其他类型攻击的保护，例如。
7. 进行定期安全测试： 定期对您的 Web 应用程序进行安全测试并识别和解决漏洞。

除了这些措施之外，您的用户 CSRF 提高对潜在攻击的认识至关重要。应建议用户避免点击来自不认识或不信任来源的链接，并始终选择安全的Web应用程序。务必记住，安全性是通过多层方法实现的，每一项措施都会增强整体安全态势。

CSRF 攻击的最新统计数据

CSRF 跨站请求伪造 (CRF) 攻击持续对 Web 应用程序构成威胁。最新统计数据凸显了此类攻击的普遍性和潜在影响。在用户互动频繁的领域，例如电商网站、银行应用程序和社交媒体平台，尤其如此。 CSRF 它们很容易受到攻击。因此，开发人员和安全专家必须意识到此类攻击，并制定有效的防御机制。

当前统计数据

• 2023 yılında web uygulama saldırılarının %15’ini CSRF 创建。
• 对于电子商务网站 CSRF saldırılarında %20 artış gözlemlendi.
• 在金融领域 CSRF kaynaklı veri ihlalleri %12 arttı.
• 在移动应用程序中 CSRF zafiyetleri son bir yılda %18 yükseldi.
• CSRF saldırılarının ortalama maliyeti bir önceki yıla göre %10 arttı.
• 最常被攻击的行业包括金融、零售和医疗保健。

下表列出了不同部门 CSRF 它总结了攻击的分布和影响。这些数据为进行风险评估和实施安全措施提供了重要的参考信息。

部门	攻击率（%）	平均成本（TL）	数据泄露次数
金融	25	50万	15
电子商务	20	35万	12
健康	15	25万	8
社交媒体	10	15万	5

CSRF 为了减轻恶意软件攻击的影响，开发人员和系统管理员必须定期进行安全测试，应用最新的安全补丁，并提高用户对此类攻击的认识。 同步器令牌 和 双重提交 Cookie 正确应用防御机制，例如， CSRF 可以大大降低你的攻击的成功率。

安全研究人员发布的报告， CSRF 攻击不断演变，新的变种层出不穷。因此，安全策略必须不断更新和改进。采取主动的方法来识别和修复安全漏洞， CSRF 将最大限度地减少攻击的潜在影响。

CSRF的重要性和行动计划

CSRF（跨站请求伪造） 攻击对 Web 应用程序的安全构成了严重威胁。这些攻击可能导致授权用户在不知情的情况下执行恶意操作。例如，攻击者可能会更改用户密码、转移资金或操纵敏感数据。因此， CSRF 采取主动措施应对网络攻击并制定有效的行动计划至关重要。

风险等级	可能的影响	预防措施
高的	用户账户泄露、数据泄露、财务损失	CSRF 令牌、SameSite Cookie、双因素身份验证
中间	不必要的个人资料更改、未经授权的内容发布	Referer控制，需要用户交互的操作
低的	轻微的数据操纵、破坏性行为	简单的验证机制，速率限制
不确定	系统漏洞造成的影响，结果难以预测	持续的安全扫描、代码审查

行动计划，您的 Web 应用程序 CSRF 该计划涵盖了增强抵御攻击能力所需采取的步骤。该计划涵盖风险评估、安全措施实施、测试流程和持续监控等各个阶段。此外，还需注意的是： CSRF采取的措施不应仅限于技术解决方案，还应包括用户意识培训。

行动计划

1. 风险评估： Web 应用程序的潜力 CSRF 识别漏洞。
2. CSRF 代币应用： 对于所有关键表单和 API 请求都是唯一的 CSRF 使用令牌。
3. SameSite Cookie： 使用 SameSite 属性保护您的 cookie，以防止它们在跨站点请求中被发送。
4. 参考检查： 验证传入请求的来源并阻止可疑请求。
5. 用户意识： 教育您的用户有关网络钓鱼和其他社会工程攻击的知识。
6. 安全测试： 通过定期执行渗透测试和安全扫描来识别漏洞。
7. 持续监测： 监控应用程序中的异常活动 CSRF 检测攻击。

一个成功的 CSRF 防御策略需要持续的警惕和更新。由于网络技术和攻击方法不断变化，您应该定期审查和更新您的安全措施。此外，您的开发团队 CSRF 以及其他 Web 漏洞是确保应用程序安全最重要的步骤之一。为了打造安全的 Web 环境， CSRF意识到这一点并做好准备至关重要。

处理 CSRF 的最有效方法

CSRF 跨站请求伪造 (CRF) 攻击对 Web 应用程序的安全构成严重威胁。此类攻击可允许用户在未经其知情或同意的情况下执行未经授权的操作。 CSRF 应对攻击有多种有效的方法，正确实施这些方法可以显著提高 Web 应用程序的安全性。在本节中， CSRF 我们将研究抵御攻击的最有效的方法和策略。

方法	解释	实施难度
同步令牌模式（STP）	为每个用户会话生成一个唯一的令牌，并在每次提交表单时检查该令牌。	中间
双重提交 Cookie	在 Cookie 和表单字段中使用相同的值；服务器验证值是否匹配。	简单的
SameSite Cookie 属性	确保仅通过同站点请求发送 cookie，因此不会通过跨站点请求发送 cookie。	简单的
Referer 头控制	它通过检查请求的来源来阻止来自未经授权来源的请求。	中间

CSRF 防御此类攻击最常见且最有效的方法之一是使用同步令牌模式 (STP)。STP 会为每个用户会话生成一个唯一的令牌，并在每次表单提交时进行验证。此令牌通常通过隐藏的表单字段或 HTTP 标头发送，并在服务器端进行验证。这可以防止攻击者在没有有效令牌的情况下发送未经授权的请求。

有效方法

• 实现同步令牌模式（STP）
• 使用双重提交 Cookie 方法
• 启用 SameSite Cookie 功能
• 检查请求来源（Referer Header）
• 仔细验证用户输入和输出
• 添加额外的安全层（例如 CAPTCHA）

另一种有效的方法是双重提交 Cookie 技术。在这种技术中，服务器会在 Cookie 中设置一个随机值，并在表单字段中使用相同的值。提交表单时，服务器会检查 Cookie 中的值和表单字段中的值是否匹配。如果不匹配，则拒绝请求。这种方法 CSRF 它对于防止 cookie 攻击非常有效，因为攻击者无法读取或更改 cookie 值。

SameSite cookie 功能 CSRF 这是抵御攻击的重要机制。SameSite 属性确保 Cookie 仅在同站点请求中发送。这可以防止 Cookie 在跨站点请求中自动发送，从而防止 CSRF 此功能降低了攻击成功的可能性。在现代 Web 浏览器中启用此功能相对容易，是提高 Web 应用程序安全性的重要一步。

常见问题

如果发生 CSRF 攻击，我可以采取哪些措施而不损害我的用户帐户？

CSRF 攻击通常旨在在用户登录后以用户身份执行未经授权的操作，而不是窃取其凭据。例如，攻击者可能会尝试更改密码、更新电子邮件地址、转账或在论坛/社交媒体上发帖。攻击者会在用户不知情的情况下执行用户已获得授权的操作。

用户必须满足哪些条件才能导致 CSRF 攻击成功？

为了成功进行 CSRF 攻击，用户必须登录目标网站，并且攻击者必须能够发送类似于用户登录的网站的请求。本质上，用户必须在目标网站上进行身份验证，并且攻击者必须能够欺骗该身份验证。

CSRF 令牌究竟如何工作以及为什么它们是一种如此有效的防御机制？

CSRF 令牌会为每个用户会话生成一个唯一且难以猜测的值。此令牌由服务器生成，并通过表单或链接发送给客户端。客户端向服务器提交请求时，会包含此令牌。服务器会将传入请求的令牌与预期令牌进行比较，如果不匹配，则会拒绝该请求。这使得攻击者很难使用自生成的请求冒充用户，因为他们没有有效的令牌。

SameSite cookie 如何防御 CSRF 攻击以及它们有哪些限制？

SameSite Cookie 允许仅与来自同一站点的请求一起发送，从而缓解 CSRF 攻击。它有三种不同的值：Strict（仅与同一站点内的请求一起发送 Cookie）、Lax（与站内请求和安全 (HTTPS) 站外请求一起发送 Cookie）和 None（与每个请求一起发送 Cookie）。虽然“Strict”提供了最强的保护，但在某些情况下可能会影响用户体验。“None”应与“Secure”结合使用，并提供最弱的保护。其限制包括不受某些旧版浏览器支持，并且可能需要根据应用程序的要求选择不同的 SameSite 值。

开发人员如何在现有的 Web 应用程序中实现或改进 CSRF 防御？

开发人员应首先实现 CSRF 令牌，并将其包含在所有表单和 AJAX 请求中。他们还应适当配置 SameSite Cookie（通常建议使用“严格”或“宽松”）。此外，还可以使用额外的防御机制，例如双重提交 Cookie。定期进行安全测试并使用 Web 应用程序防火墙 (WAF) 也可以防范 CSRF 攻击。

检测到 CSRF 攻击时应立即采取哪些措施？

当检测到CSRF攻击时，首先要识别受影响的用户和可能被入侵的进程。通知用户并建议他们重置密码是一个好的做法。修补系统漏洞并关闭攻击向量至关重要。此外，分析日志对于分析攻击源和预防未来攻击也至关重要。

单页应用程序 (SPA) 和传统多页应用程序 (MPA) 的 CSRF 防御策略是否不同？如果不同，原因是什么？

是的，SPA 和 MPA 的 CSRF 防御策略有所不同。在 MPA 中，CSRF 令牌在服务器端生成并添加到表单中。由于 SPA 通常进行 API 调用，因此令牌会被添加到 HTTP 标头中，或者使用双重提交 Cookie。SPA 中存在更多客户端 JavaScript 代码可能会增加攻击面，因此需要谨慎处理。此外，CORS（跨域资源共享）配置对于 SPA 也很重要。

在 Web 应用程序安全领域，CSRF 与其他常见攻击类型（XSS、SQL 注入等）有何关联？如何整合防御策略？

CSRF 与其他常见攻击类型（例如 XSS（跨站脚本攻击）和 SQL 注入）的目的不同，但它们经常相互结合使用。例如，CSRF 攻击可以通过 XSS 攻击触发。因此，采用分层安全方法至关重要。不同的防御机制应结合使用，例如，对输入数据进行清理并对输出数据进行编码以防范 XSS 攻击，使用参数化查询以防范 SQL 注入，以及应用 CSRF 令牌以防范 CSRF。定期扫描漏洞并提高安全意识也是综合安全策略的一部分。

更多信息： OWASP 十大