Безкоштовна пропозиція доменного імені на 1 рік у службі WordPress GO

Дизайн API є критично важливою частиною сучасної розробки програмного забезпечення. Ця публікація в блозі має на меті допомогти вам зробити правильний вибір, порівнюючи два популярні підходи: RESTful API та GraphQL. Спочатку вона пояснює фундаментальні концепції та важливість дизайну API. Потім детально описує, що таке RESTful та GraphQL, їхні ключові характеристики, переваги та відмінності. Вона порівнює продуктивність, представляє критерії вибору для розробників та обговорює, який метод використовувати та коли. Вона також висвітлює поширені помилки в процесі дизайну API. Нарешті, вона надає інформацію, яка допоможе вам вирішити, який дизайн API найкраще підходить для вашого проекту.
Дизайн API, Проектування API – це критично важливий процес, який визначає, як додаток або система взаємодіє з іншими додатками чи системами. Гарний дизайн API дозволяє розробникам легко інтегрувати додатки, збільшує можливість повторного використання та підвищує гнучкість загальної архітектури системи. По суті, дизайн API – це планування та побудова інтерфейсів, які програмна система представляє зовнішньому світу.
Під час процесу проектування API слід враховувати багато факторів. Ці фактори включають призначення API, цільову аудиторію, вимоги безпеки, очікування щодо продуктивності та потреби масштабованості. Гарний дизайн API повинен збалансувати всі ці фактори, щоб забезпечити розробникам простий у використанні, безпечний та ефективний інтерфейс.
Таблиця основних концепцій дизайну API
| Концепція | Пояснення | Важливість |
|---|---|---|
| Кінцева точка | Точки доступу (URL-адреси) до API. | Фундаментальний будівельний блок для доступу та маніпулювання ресурсами. |
| Методи (GET, POST, PUT, DELETE) | Операції, які можна виконувати над ресурсами. | Визначає операції читання, створення, оновлення та видалення даних. |
| Формати даних (JSON, XML) | Формати, що використовуються для обміну даними через API. | Це спрощує серіалізацію та парсинг даних. |
| Коди стану (200, 400, 500) | Коди, що відображають результати запитів API. | Вказує, чи були запити успішними, чи невдалими, що спрощує налагодження. |
Важливість дизайну API Це трапляється все частіше сьогодні, оскільки сучасна розробка програмного забезпечення зміщується в бік розподілених систем, таких як мікросервісні архітектури та хмарні додатки. У таких системах різні компоненти взаємодіють через API. Тому добре розроблений API забезпечує гармонійну та ефективну роботу системи, прискорює процеси розробки та сприяє інноваціям.
Фундаментальні елементи дизайну API
Дизайн API Це не просто технічне питання; це також стратегічне рішення. Бізнес повинен розглядати свої API як продукти та інвестувати в розробку API, щоб покращити взаємодію з користувачем, створити нові бізнес-можливості та отримати конкурентну перевагу. Добре розроблений API — це не просто технічне рішення; це також інструмент бізнес-стратегії.
Дизайн API RESTful API – це термін, який часто зустрічається у світі, що формує основу сучасних веб-застосунків. REST (Representational State Transfer – передача репрезентативного стану) – це архітектурний стиль програмного забезпечення, який рекомендує дотримуватися певних принципів під час розробки веб-сервісів. Ці принципи роблять застосунки більш масштабованими, зручними в обслуговуванні та незалежними. RESTful API стандартизують зв'язок клієнт-сервер, дозволяючи застосункам на різних платформах легко взаємодіяти один з одним.
Одна з ключових особливостей RESTful API є безгромадянством (бездержавність). Це означає, що сервер не зберігає інформацію про жодні клієнтські сесії. Кожен запит від клієнта до сервера повинен містити всю необхідну інформацію. Це зменшує навантаження на сервер і підвищує масштабованість. Ще однією важливою особливістю є кешування (кешування). Відповіді можна позначити як кешовані, що дозволить клієнтам отримувати їх з кешу, а не надсилати один і той самий запит на сервер повторно. Це значно покращує продуктивність.
Переваги RESTful API
RESTful API зазвичай використовують стандартні формати даних, такі як JSON або XML. Це дозволяє програмам, написаним різними мовами програмування, легко маніпулювати даними. Методи HTTP (GET, POST, PUT, DELETE) визначають операції, які потрібно виконувати з ресурсами. Наприклад, метод GET використовується для отримання ресурсу, метод POST – для створення нового ресурсу, метод PUT – для оновлення існуючого ресурсу, а метод DELETE – для видалення ресурсу. Ці стандарти підвищують зрозумілість та зручність використання API.
У наступній таблиці підсумовано ключові функції та переваги RESTful API:
| Особливість | Пояснення | Переваги |
|---|---|---|
| Безгромадянство | Сервер не зберігає інформацію про сеанс клієнта. | Масштабованість, надійність |
| Кешування | Відповіді можна позначити як такі, що можна кешувати. | Підвищена продуктивність, зменшення мережевого трафіку |
| Багатошарова система | Клієнт може не бути безпосередньо підключений до сервера. | Гнучкість, безпека |
| Клієнт-серверна архітектура | Клієнт і сервер незалежні один від одного. | Незалежна розробка, портативність |
RESTful API відіграють вирішальну роль у розробці сучасних веб-додатків. Їхня відповідність стандартам, масштабованість, простота та гнучкість роблять їх ідеальним варіантом для розробників. Однак, як і будь-який дизайн API, RESTful API мають певні обмеження. Наприклад, у деяких випадках вони можуть призвести до проблем із надмірною або недостатньою вибіркою. Щоб подолати ці проблеми, можна розглянути альтернативні підходи до проектування API, такі як GraphQL.
Дизайн API GraphQL, мова запитів та маніпулювання даними, розроблена Facebook та запущена у 2015 році, є популярною мовою у світі аналітики даних. На відміну від RESTful API, GraphQL дозволяє клієнтам вказувати саме ті дані, які їм потрібні, усуваючи проблеми надмірного або недостатнього отримання даних. Ця функція пропонує значні переваги, особливо в мобільних додатках та середовищах з низькою пропускною здатністю.
Одна з ключових особливостей GraphQL полягає в тому, єдина кінцева точка Це дозволяє отримати доступ до кількох ресурсів за допомогою одного запиту. Це означає, що клієнти можуть задовольнити всі свої потреби в даних за допомогою одного запиту, а не надсилати кілька запитів для отримання даних з різних джерел. GraphQL також надає потужну систему типів, забезпечуючи розробникам безпечніший та передбачуваніший досвід розробки.
| Особливість | Пояснення | Переваги |
|---|---|---|
| Мова запитів даних | Дозволяє клієнтам вказати необхідні їм дані. | Це вирішує проблеми надмірного та недостатнього вилучення даних. |
| Одна кінцева точка | Надає доступ до кількох ресурсів за допомогою одного запиту. | Це зменшує мережевий трафік і покращує продуктивність. |
| Система строгого типу | Визначає та перевіряє типи даних. | Це зменшує кількість помилок та підвищує безпеку під час процесу розробки. |
| Інтроверсія | Надає можливість запитувати схему API. | Це спрощує створення інструментів розробки та документації. |
Ще однією важливою перевагою GraphQL є те, інтроверсія Ця функція дозволяє клієнтам запитувати схему API та визначати, які дані доступні. Це спрощує автоматичну генерацію інструментів розробки та документації. Крім того, підписки GraphQL дозволяють потокову передачу даних у режимі реального часу, що є значною перевагою для програм, які потребують оновлень у реальному часі.
GraphQL, Більш гнучкий та ефективний порівняно з RESTful API Він пропонує альтернативу. Його функції, такі як запити даних, керовані клієнтом, доступ з однієї кінцевої точки та надійна система типів, роблять його ідеальним рішенням для задоволення потреб сучасних веб- та мобільних додатків. Однак складність GraphQL та крива навчання можуть бути недоліком для деяких проектів.
Інновації, що пропонуються GraphQL
Дизайн API, API є невід'ємною частиною сучасної розробки програмного забезпечення, і вибір правильної архітектури API має вирішальне значення для успіху вашої програми. RESTful та GraphQL – це два найпопулярніші підходи до проектування API сьогодні. Обидва використовуються для обміну даними, але їхні принципи роботи, переваги та недоліки відрізняються. У цьому розділі ми детально розглянемо ключові відмінності між RESTful та GraphQL.
RESTful API базуються на ресурсоорієнтованій архітектурі. Кожен ресурс (наприклад, користувач, продукт) представлений унікальною URL-адресою, а для доступу до цього ресурсу або його зміни використовуються стандартні методи HTTP (GET, POST, PUT, DELETE). GraphQL, з іншого боку, пропонує клієнтоорієнтовану архітектуру. Клієнт надсилає запит, вказуючи саме ті дані, які йому потрібні, а сервер повертає лише ці дані. Це оптимізує передачу даних та зменшує непотрібні накладні витрати.
| Особливість | RESTful API | API GraphQL |
|---|---|---|
| Архітектурний | Орієнтований на ресурси | Клієнтоорієнтований |
| Отримання даних | Кілька викликів кінцевих точок | Єдина кінцева точка, гнучкі запити |
| Передача даних | Фіксована структура даних | Тільки запитувані дані |
| Керування версіями | Через URL-адресу або заголовок | Через схему |
Одна з найважливіших відмінностей між цими двома підходами полягає в методі отримання даних. RESTful API часто вимагають надсилання запитів до кількох кінцевих точок, що може призвести до надмірного отримання (отримання занадто великої кількості даних) або недостатнього отримання (недостатньо даних). GraphQL, з іншого боку, дозволяє отримувати саме ті дані, які запитуються, з однієї кінцевої точки, покращуючи продуктивність та зменшуючи мережевий трафік. Давайте детальніше розглянемо ці два підходи з точки зору продуктивності та простоти використання.
З RESTful API клієнту часто потрібно робити кілька HTTP-запитів для отримання необхідних даних. Це може негативно вплинути на продуктивність, особливо в середовищах з низькою пропускною здатністю, таких як мобільні пристрої. GraphQL вирішує цю проблему, дозволяючи отримувати дані з кількох джерел за допомогою одного запиту. Однак складні запити GraphQL можуть призвести до збільшення навантаження на сервер.
RESTful API, завдяки своїй простій та зрозумілій структурі, легше вивчати, особливо новачкам. Для кожного ресурсу використовуються конкретні URL-адреси та стандартні методи HTTP, що спрощує процес розробки. GraphQL, з іншого боку, пропонує гнучкішу та потужнішу мову запитів, але крива навчання може бути крутішою. Крім того, інструменти та екосистема GraphQL можуть пришвидшити розробку та зменшити кількість помилок.
Вибираючи між RESTful та GraphQL, важливо враховувати конкретні потреби вашого проекту, досвід вашої команди розробників та ваші очікування щодо продуктивності. Обидва підходи мають свої переваги та недоліки, і вибір правильного є критично важливим для успіху вашої програми.
Дизайн API Використання правильних інструментів протягом усього процесу розробки пришвидшує розробку, полегшує співпрацю та зрештою допомагає створювати високоякісні та зручні API. Ці інструменти підтримують вас на кожному етапі розробки API, від планування та тестування до документування та випуску. Вибір правильних інструментів має вирішальне значення для успіху вашого проекту.
Таблиця нижче показує, Дизайн API порівнює деякі популярні інструменти та їхні функції, які можна використовувати в процесі:
| Назва транспортного засобу | Ключові характеристики | Переваги | Недоліки |
|---|---|---|---|
| Swagger/OpenAPI | Визначення API, документація, тестування | Широка підтримка спільноти, стандартизована структура | Крива навчання може бути складною для складних API |
| Листоноша | Тестування API, надсилання запитів, перевірка відповідей | Зручний інтерфейс, широкий набір функцій | Безкоштовна версія може бути обмежена, для командної роботи можуть знадобитися платні плани |
| Безсоння | Тестування API, підтримка GraphQL, можливість налаштування інтерфейсу | Сумісний з GraphQL, швидкий та ефективний | Не такий поширений, як Swagger, підтримка спільноти більш обмежена |
| Студія «Стоп-ліхтарів» | Дизайн API, моделювання, документація | Візуальний дизайн інтерфейсу, інструменти для співпраці | Платний інструмент може бути дорогим для невеликих команд |
Дизайн API Під час процесу розробки важливо використовувати відповідні інструменти, щоб забезпечити ефективну співпрацю членів команди та доступ усіх зацікавлених сторін до актуальної інформації. Ці інструменти допомагають зменшити витрати на розробку та мінімізувати помилки, роблячи API більш зрозумілим та зручним для використання.
Інструменти для використання в розробці API:
Дизайн API Вибір інструментів залежить від конкретних потреб вашого проекту, досвіду вашої команди та вашого бюджету. Кожен інструмент має свої переваги та недоліки, тому важливо ретельно розглянути його, перш ніж приймати рішення. Пам’ятайте, що правильні інструменти Дизайн вашого API зробить вас більш продуктивними та успішними.
Дизайн API Коли йдеться про продуктивність, оцінка продуктивності є критично важливою. RESTful API та GraphQL мають різні характеристики продуктивності через різні архітектурні підходи. У цьому розділі ми порівняємо фактори, що впливають на продуктивність обох технологій, та те, як вони працюють у типових випадках використання.
RESTful API, як правило, попередньо визначені структури даних Це може призвести до проблем із продуктивністю, особливо в середовищах з обмеженою пропускною здатністю, таких як мобільні пристрої. Однак простота та широке розуміння RESTful API полегшують реалізацію механізмів кешування, що може покращити продуктивність.
| Показники ефективності | RESTful API | GraphQL |
|---|---|---|
| Передача даних | Зазвичай надмірне завантаження | Тільки запитувані дані (увага може призвести до недостатнього завантаження) |
| Кількість запитів | Кілька запитів на різні ресурси | Кілька ресурсів з одним запитом |
| Кешування | Механізми кешування HTTP | Складні стратегії кешування |
| Використання процесора (сервер) | Нижчі, прості запити | Дуже складний розбір запитів |
GraphQL дозволяє клієнтам запитувати саме ті дані, які їм потрібні. вирішує проблему надмірного завантаження. Це суттєва перевага, особливо в застосунках зі складними та вкладеними структурами даних. Однак, серверам GraphQL може знадобитися більше обчислювальної потужності для розбору складних запитів, надісланих клієнтом, що може призвести до додаткового навантаження на стороні сервера.
Критерії ефективності
Продуктивність RESTful та GraphQL API залежить від конкретних вимог та варіантів використання застосунку. Вибір правильного дизайну API, може суттєво вплинути на продуктивність вашої програми. RESTful API можуть підходити для простих структур даних та високих вимог до кешування, тоді як GraphQL може бути кращим варіантом для складних та спеціалізованих потреб у даних.
Дизайн API Одним з найважливіших рішень, з якими стикаються розробники під час процесу розробки, є вибір архітектури API. RESTful та GraphQL – два найпопулярніші варіанти сьогодні, кожен з яких має свої переваги та недоліки. Цей вибір залежить від різних факторів, включаючи вимоги проекту, досвід команди та цілі продуктивності. Розробникам вкрай важливо розуміти відмінності між цими двома підходами та вибрати той, який найкраще відповідає їхньому проекту.
| Особливість | RESTful | GraphQL |
|---|---|---|
| Отримання даних | Фіксовані структури даних | Дані, вказані клієнтом |
| Гнучкість | Менш гнучкий | Більш гнучкий |
| Продуктивність | Швидкий для простих запитів | Можна оптимізувати для складних запитів |
| Крива навчання | Легше | крутіше |
RESTful API, RESTful загалом відомий своєю простою та стандартизованою структурою. Це скорочує криву навчання, особливо для початківців, та дозволяє швидке створення прототипів. Простота архітектури RESTful ідеально підходить для малих та середніх проектів. Однак проекти, що потребують великих та складних структур даних, можуть мати проблеми з продуктивністю через фіксований характер отримання даних.
Що слід враховувати під час вибору
З іншого боку, API GraphQL, Це пропонує більший контроль на стороні клієнта. Клієнти можуть вказувати саме ті дані, які їм потрібні, запобігаючи непотрібному передаванню даних та покращуючи продуктивність. Однак гнучкість GraphQL може призвести до більшої складності та крутішої кривої навчання. Переваги GraphQL стають особливо очевидними у великих, складних проектах, але для команди вкрай важливо розуміти та ефективно впроваджувати цю технологію.
Вибираючи між RESTful та GraphQL, важливо враховувати конкретні потреби проекту та можливості команди. Обидва підходи мають свої сильні та слабкі сторони. Вибір правильного є критично важливим для успіху проекту. Пам'ятайте, що найкращий дизайн API – це той, який найкраще відповідає вимогам проекту.
Дизайн API, Проектування API – це критично важливий процес, який визначає, як застосунок або система взаємодіє із зовнішнім світом. Вибір правильного дизайну API безпосередньо впливає на продуктивність, масштабованість та зручність обслуговування вашого застосунку. Тому розуміння того, коли і чому вибирати різні підходи, такі як RESTful та GraphQL, є надзвичайно важливим. У цьому розділі ми надамо практичні поради щодо того, який метод проектування API найбільше підходить для різних сценаріїв.
RESTful API особливо добре підходять для простих операцій CRUD (створення, читання, оновлення, видалення). Їхня ресурсоорієнтована структура та використання HTTP-дієслів забезпечують стандартну модель зв'язку. Однак для складних потреб у даних та необхідності отримання даних з кількох джерел GraphQL може запропонувати більш гнучке рішення. GraphQL дозволяє клієнту точно вказати, які дані йому потрібні, таким чином уникаючи непотрібного передавання даних та покращуючи продуктивність.
| Критерій | RESTful API | API GraphQL |
|---|---|---|
| Потреби в даних | Фіксований, попередньо визначений | Може бути визначено клієнтом |
| Складність | Підходить для простих CRUD-операцій | Підходить для складних запитів та реляційних даних |
| Продуктивність | Швидкий для простих запитів, але може повертати забагато даних | Підвищує продуктивність, отримуючи необхідні дані |
| Гнучкість | Менш гнучкий, може вимагати змін на стороні сервера | Більш гнучкий, адаптивний до потреб клієнта в даних |
Нижче наведено кроки, яких слід дотримуватися під час вибору методу проектування API. Ці кроки допоможуть вам визначити найбільш підходяще рішення API на основі вимог та обмежень вашого проекту.
Важливо пам'ятати, що в розробці API немає єдиної правильної відповіді. Вибір методу, який найкраще відповідає конкретним потребам та обмеженням вашого проекту, є ключем до успішного розробки API. У деяких випадках, Простота та повсюдність RESTful API може бути достатнім, тоді як в інших випадках Гнучкість та продуктивність GraphQL Це може бути вигідніше. Приймаючи рішення, важливо враховувати довгострокові витрати на обслуговування, масштабованість та розробку.
Дизайн API Помилки, допущені під час процесу впровадження, можуть негативно вплинути на продуктивність, безпеку та взаємодію з користувачем програми. Гарний API спрощує роботу розробників, пришвидшує процеси інтеграції та забезпечує довговічність програми. Однак, API, розроблені поспіхом або недбало, можуть з часом призвести до серйозних проблем. Тому вкрай важливо бути обережним у розробці API та уникати поширених помилок.
| Тип помилки | Пояснення | Можливі результати |
|---|---|---|
| Недостатня безпека | Механізми автентифікації та авторизації відсутні або є слабкими. | Порушення даних, несанкціонований доступ. |
| Неправильні методи HTTP | Неправильне використання методів HTTP (GET, POST, PUT, DELETE). | Неочікувана поведінка, невідповідності даних. |
| Перевантаження даними | Повернення більшої кількості даних, ніж потрібно (надмірна вибірка). | Проблеми з продуктивністю, втрата пропускної здатності. |
| Недостатня документація | Відсутність належної та актуальної документації щодо використання API. | Проблеми розробників, проблеми інтеграції. |
Успіх API вимірюється не лише його функціональністю, але й простотою використання та надійністю. Недосконалий дизайн може призвести до того, що розробники уникатимуть використання API, що може перешкодити його широкому впровадженню. Крім того, вразливості безпеки можуть призвести до компрометації конфіденційних даних та значної шкоди репутації. Тому виділення достатнього часу та ресурсів на розробку API дає значні довгострокові переваги.
Помилок, яких слід уникати
Щоб уникнути помилок у розробці API, важливо добре планувати, постійно тестувати та отримувати відгуки від розробників. Крім того, дотримання стандартів API та найкращих галузевих практик є критично важливими для успішної розробки API. Безпека API Також вкрай важливо проводити регулярні аудити та використовувати інструменти для виявлення вразливостей безпеки.
Дизайн API Ретельність протягом усього процесу впровадження та уникнення поширених помилок мають вирішальне значення для успіху програми. Добре розроблений API спрощує роботу розробників, пришвидшує процеси інтеграції та забезпечує довгострокову службу програми. Тому пріоритетність розробки API та постійне вдосконалення принесуть значні переваги в довгостроковій перспективі.
Дизайн API Вибір залежить від конкретних потреб вашого проєкту, досвіду вашої команди та ваших довгострокових цілей. RESTful API, завдяки своїй простоті, широкому використанню та підтримці широких інструментів, є чудовою відправною точкою для багатьох проєктів. Вони особливо ідеально підходять для ресурсоємних програм, що використовують стандартні методи HTTP.
| Критерій | RESTful API | GraphQL |
|---|---|---|
| Гнучкість | Низький | Високий |
| Крива навчання | Легше | крутіше |
| Продуктивність | Нижче (відсутні/надмірні дані) | Вища (повні дані) |
| Складність | Простіше | Більш складний |
GraphQL, з іншого боку, краще підходить для проектів, що потребують гнучкіших запитів даних, кращого контролю на стороні клієнта та оптимізації продуктивності. Переваги GraphQL стають особливо очевидними в таких застосунках, як мобільні додатки, односторінкові додатки (SPA) та архітектури мікросервісів. Однак слід враховувати його складність та додаткову криву навчання.
Кроки для вибору на основі отриманих результатів
ПРАВДА Дизайн API Вибір слід робити після ретельної оцінки та тестування. Обидва підходи мають свої переваги та недоліки, і найкращим вибором буде той, який найкраще відповідає конкретним потребам вашого проекту. Наприклад, RESTful може бути достатнім для простого CRUD-застосунку, тоді як GraphQL може бути більш логічним вибором для мобільного застосунку зі складними запитами даних. Пам'ятайте, що світ технологій постійно змінюється, тому ваша стратегія API може з часом розвиватися.
Які найважливіші фактори слід враховувати під час розробки API?
Такі фактори, як зручність використання, безпека, продуктивність, масштабованість та легкість інтеграції, є вирішальними в розробці API. Крім того, документація API та управління версіями також є критично важливими елементами успішного розробки API.
Які найочевидніші переваги RESTful API та в яких ситуаціях їм слід віддавати перевагу?
RESTful API вирізняються своєю простотою, відповідністю стандартам та легкою для розуміння структурою. Вони особливо ідеально підходять для API, що потребують простого обміну даними, де важливі механізми кешування та де вони широко доступні.
Які ключові відмінності та переваги GraphQL над RESTful API?
GraphQL дозволяє клієнту точно вказати, які дані йому потрібні, тим самим запобігаючи непотрібному передаванню даних. Він також може отримувати доступ до кількох ресурсів через одну кінцеву точку. Така гнучкість особливо вигідна для складних та динамічних інтерфейсів.
Які інструменти використовуються в API-проектуванні та який інструмент більше підходить для якої мети?
Swagger/OpenAPI використовується для документування та стандартизації дизайну API. Postman та Insomnia – популярні інструменти для тестування та розробки API. Для GraphQL GraphiQL використовується для дослідження API та тестування запитів.
Як RESTful та GraphQL API порівнюються з точки зору продуктивності та які фактори впливають на продуктивність?
Хоча механізми кешування покращують продуктивність у RESTful API, запобігання непотрібній передачі даних у GraphQL позитивно впливає на продуктивність. Фактори, що впливають на продуктивність, включають затримку мережі, навантаження на сервер, продуктивність бази даних та обчислювальну потужність на стороні клієнта.
Як розробникам вибирати між RESTful та GraphQL для своїх проектів?
Слід враховувати такі фактори, як складність проекту, вимоги до даних, досвід команди розробників та очікування щодо продуктивності. RESTful може більше підходити для простих проектів, тоді як GraphQL може більше підходити для складних проектів, керованих даними.
Які поширені помилки допускаються в процесі проектування API та як їх можна уникнути?
Такі помилки, як неадекватна документація, невідповідне найменування, ігнорування вразливостей безпеки, непотрібна складність та нехтування управлінням версіями, є поширеними. Цих помилок можна уникнути за допомогою гарного планування, дотримання стандартів та регулярного тестування.
Чи можна використовувати обидва підходи разом замість використання RESTful або GraphQL, і які переваги це дає?
Так, у деяких випадках можна використовувати RESTful та GraphQL разом. Наприклад, RESTful API можна використовувати для простого обміну даними, тоді як GraphQL можна використовувати для складних запитів та специфічних потреб у даних. Такий гібридний підхід дозволяє використовувати переваги обох технологій.
Більше інформації: Більше про RESTful API
Залишити відповідь