ข้อเสนอชื่อโดเมนฟรี 1 ปีบนบริการ WordPress GO
โพสต์ในบล็อกนี้จะเปรียบเทียบใบอนุญาต BSD และใบอนุญาต GPL ซึ่งมีบทบาทสำคัญในฐานะใบอนุญาตระบบปฏิบัติการ อธิบายว่าใบอนุญาต BSD คืออะไร คุณลักษณะสำคัญและข้อดี พร้อมทั้งตรวจสอบโครงสร้างและความแตกต่างจากใบอนุญาต GPL ครอบคลุมรายละเอียดความแตกต่างหลักระหว่างใบอนุญาตทั้งสอง รวมถึงข้อดีและข้อเสียในการใช้งาน นอกจากจะให้คำแนะนำว่าใบอนุญาตใดเหมาะสมกับสถานการณ์ต่างๆ แล้ว ยังกล่าวถึงประเด็นต่างๆ ที่ต้องพิจารณาเมื่อใช้ใบอนุญาต BSD อีกด้วย ช่วยให้ผู้อ่านตัดสินใจได้อย่างถูกต้องโดยการเน้นหัวข้อด้วยคำถามที่พบบ่อยและให้คำแนะนำในการเลือกใบอนุญาตที่ถูกต้อง
ใบอนุญาต BSDเป็นประเภทใบอนุญาตแบบอนุญาตให้ใช้กับซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สโดยทั่วไป ใบอนุญาตนี้ให้คุณมีอิสระอย่างกว้างขวางในการใช้ แก้ไข และแจกจ่ายซอฟต์แวร์ ปรากฏตัวครั้งแรกพร้อมกับระบบปฏิบัติการ Berkeley Software Distribution (BSD) และถูกนำมาใช้ในโครงการต่างๆ มากมายนับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา วัตถุประสงค์หลักของใบอนุญาต BSD คือเพื่อมอบความยืดหยุ่นให้กับนักพัฒนาและทำให้ซอฟต์แวร์สามารถใช้งานได้กับผู้คนจำนวนมากขึ้นได้ง่ายขึ้น
หนึ่งในคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของใบอนุญาต BSD คือ การอนุญาต เป็นโครงสร้าง ซึ่งจะทำให้ผู้ที่ใช้ซอฟต์แวร์สามารถปรับเปลี่ยนโค้ดต้นฉบับ ใช้ในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ หรือแม้กระทั่งแจกจ่ายภายใต้ใบอนุญาตของตนเองได้ อย่างไรก็ตาม ใบอนุญาต BSD มักจะรวมถึงข้อกำหนดในการรักษาประกาศลิขสิทธิ์และการปฏิเสธความรับผิดชอบดั้งเดิมของซอฟต์แวร์ การกระทำนี้จะช่วยรักษาชื่อเสียงของผู้พัฒนาเดิมและยังอนุญาตให้ผู้ใช้รายต่อมาสามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระอีกด้วย
คุณสมบัติ | ใบอนุญาต BSD | คำอธิบาย |
---|---|---|
ความยินยอม | สูง | มันให้ความอิสระอย่างกว้างขวางในการใช้งานและการแจกจ่ายซอฟต์แวร์ |
การใช้ในเชิงพาณิชย์ | ฟรี | ซอฟต์แวร์สามารถใช้ในโครงการเชิงพาณิชย์ได้โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ |
การดัดแปลงและการจัดจำหน่าย | ฟรี | โค้ดต้นฉบับอาจถูกปรับเปลี่ยนและเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตที่แตกต่างกัน |
ภาระผูกพัน | ต่ำ | มีภาระผูกพันที่จะรักษาประกาศลิขสิทธิ์เดิมไว้ |
ข้อดีของใบอนุญาต BSD
ข้อดีที่สำคัญอีกประการหนึ่งของใบอนุญาต BSD คือมีการเสนอให้กับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และบริษัทต่างๆ คือเสรีภาพทางการค้า- บริษัทต่างๆ จำนวนมากผสานรวมซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตสิทธิ์ BSD ลงในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของตน ซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการพัฒนา นอกจากนี้ ใบอนุญาต BSD สามารถช่วยให้โครงการเติบโตได้เร็วขึ้นและเข้าถึงฐานผู้ใช้ที่ใหญ่ขึ้น นี่ถือเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก โดยเฉพาะสำหรับผู้เริ่มต้นหรือโครงการขนาดเล็ก สรุปแล้วใบอนุญาต BSD เป็นใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สที่ทรงพลังและยืดหยุ่นซึ่งมอบผลประโยชน์มากมายให้กับทั้งนักพัฒนาและผู้ใช้
ใบอนุญาต GPL (GNU General Public License) เป็นหนึ่งในใบอนุญาตซอฟต์แวร์โอเพนซอร์สและฟรีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อมอบเสรีภาพให้กับผู้ใช้ซอฟต์แวร์และเพื่อให้แน่ใจว่าเสรีภาพเหล่านี้ได้รับการปกป้อง ใบอนุญาตนี้รับประกันสิทธิขั้นพื้นฐานในการคัดลอก แจกจ่าย และแก้ไขซอฟต์แวร์ ในขณะที่กำหนดให้ผลงานดัดแปลงใดๆ ยังคงมีความเสรีเหมือนเดิม ซึ่งทำได้โดยอาศัยหลักการที่เรียกว่า copyleft และเป็นหนึ่งในรากฐานของปรัชญาซอฟต์แวร์ฟรี
แม้ว่าใบอนุญาต GPL จะให้สิทธิ์กว้างๆ แก่ผู้พัฒนาและผู้ใช้ซอฟต์แวร์ แต่ก็ยังมีการกำหนดความรับผิดชอบบางประการด้วย โดยทั่วไปความรับผิดชอบเหล่านี้รวมถึงการรับรองว่าโค้ดต้นฉบับของซอฟต์แวร์นั้นพร้อมใช้งาน และการปรับเปลี่ยนใดๆ ที่ทำนั้นจะมีการแจกจ่ายภายใต้ใบอนุญาตเดียวกัน ด้วยวิธีนี้ กระบวนการพัฒนาและปรับปรุงซอฟต์แวร์จะดำเนินไปอย่างเปิดกว้างและโปร่งใส ควรประเมินใบอนุญาต GPL อย่างรอบคอบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้งานในโครงการเชิงพาณิชย์ เนื่องจากผลงานที่ได้มาอาจต้องได้รับการเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตเดียวกันด้วย
คุณสมบัติใบอนุญาต GPL
ใบอนุญาต GPL มีอยู่หลายเวอร์ชัน และแต่ละเวอร์ชันก็จะตอบสนองความต้องการและข้อกังวลที่เฉพาะเจาะจง ตัวอย่างเช่น GPLv2 และ GPLv3 เป็นเวอร์ชันที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดและมีความแตกต่างกันอยู่บ้าง GPLv3 มุ่งหวังที่จะให้การปกป้องที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับสิทธิบัตรและการจัดการสิทธิ์ดิจิทัล (DRM) ควรใช้ GPL เวอร์ชันใดนั้นขึ้นอยู่กับข้อมูลจำเพาะของโครงการและความต้องการของนักพัฒนา
ใบอนุญาต GPL เป็นส่วนสำคัญของขบวนการซอฟต์แวร์เสรี และถูกใช้ในโครงการซอฟต์แวร์ยอดนิยมมากมาย เคอร์เนล Linux, เครื่องมือ GNU และซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สอื่นๆ มากมายได้รับการเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาต GPL ใบอนุญาตนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อรักษาเสรีภาพของซอฟต์แวร์และส่งเสริมการมีส่วนร่วมจากชุมชน อย่างไรก็ตาม ควรมีการประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการใช้งานในโครงการเชิงพาณิชย์อย่างรอบคอบ ที่ทำงาน ใบอนุญาต BSD หากเปรียบเทียบกับใบอนุญาต BSD แล้ว ใบอนุญาต GPL ถือได้ว่าเป็นใบอนุญาตที่เข้มงวดกว่า เนื่องจากใบอนุญาต BSD อนุญาตให้มีการเผยแพร่ผลงานดัดแปลงภายใต้ใบอนุญาตที่แตกต่างกัน
ใบอนุญาต BSD และ GPL (GNU General Public License) เป็นใบอนุญาตสองฉบับที่เป็นที่รู้จักและใช้กันมากที่สุดในโลกโอเพนซอร์ส ทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อให้แน่ใจว่าสามารถใช้ แก้ไข และเผยแพร่ซอฟต์แวร์ได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับข้อจำกัดและเงื่อนไขของเสรีภาพเหล่านี้ ความแตกต่างเหล่านี้สามารถกำหนดได้ว่านักพัฒนาและผู้ใช้จะเลือกใบอนุญาตใดตามความต้องการของพวกเขา
ใบอนุญาต BSD เป็นที่รู้จักกันในชื่อใบอนุญาตแบบอนุญาต ซึ่งหมายความว่าผู้ใช้ซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาต BSD สามารถปรับเปลี่ยนและแจกจ่ายซอฟต์แวร์ตามที่ต้องการได้ ไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ที่จะต้องเผยแพร่เวอร์ชันที่แก้ไขแล้วเป็นโอเพ่นซอร์สอีกครั้ง คุณสมบัตินี้ให้ข้อได้เปรียบอย่างมาก โดยเฉพาะสำหรับผู้ที่พัฒนาซอฟต์แวร์เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ GPL เป็นใบอนุญาตคุ้มครอง (copyleft) ผู้ที่เผยแพร่ซอฟต์แวร์เวอร์ชันปรับเปลี่ยนที่ได้รับอนุญาตภายใต้ GPL จะต้องเผยแพร่เวอร์ชันดังกล่าวภายใต้ใบอนุญาต GPL ด้วย วิธีนี้จะช่วยให้มั่นใจได้ว่าซอฟต์แวร์ยังคงเป็นโอเพ่นซอร์ส
คุณสมบัติ | ใบอนุญาต BSD | ใบอนุญาต GPL |
---|---|---|
ประเภทใบอนุญาต | อนุญาติ | ผู้พิทักษ์ (Copyleft) |
เสรีภาพในการเปลี่ยนแปลง | ไม่จำกัด | จำกัด (จำเป็นต้องมีใบอนุญาต GPL) |
การใช้ในเชิงพาณิชย์ | ฟรี | ฟรี (แต่ต้องปฏิบัติตามเงื่อนไข GPL) |
การจัดสรรปันส่วน | ฟรี (ไม่ต้องให้รหัสต้นฉบับ) | ภาระผูกพันในการจำหน่ายภายใต้ใบอนุญาต GPL |
ความแตกต่างพื้นฐานระหว่างใบอนุญาตทั้งสองนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อวิธีการใช้งานและการแจกจ่ายซอฟต์แวร์ แม้ว่าใบอนุญาต BSD จะให้ความยืดหยุ่นและอิสระ แต่ใบอนุญาต GPL ช่วยให้แน่ใจว่าซอฟต์แวร์ยังคงเป็นโอเพนซอร์ส เป็นเรื่องสำคัญที่นักพัฒนาและผู้ใช้จะต้องเลือกใบอนุญาตที่เหมาะสมที่สุดกับเป้าหมายและความต้องการของโครงการของตน
เกณฑ์การเปรียบเทียบ
ใบอนุญาต BSD มีความยืดหยุ่นมากกว่า ในขณะที่ใบอนุญาต GPL ยังคงรักษาปรัชญาโอเพนซอร์สไว้อย่างเคร่งครัดยิ่งขึ้น ใบอนุญาตทั้งสองประเภทมีข้อดีข้อเสียของตัวเอง การเลือกใบอนุญาตที่เหมาะสมควรขึ้นอยู่กับเป้าหมายของโครงการและความต้องการของนักพัฒนา ดังนั้นการประเมินอย่างรอบคอบก่อนเลือกใบอนุญาตจึงเป็นสิ่งสำคัญเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาในระยะยาว
ใบอนุญาต BSDเป็นใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สที่โดดเด่นด้วยความยืดหยุ่นและอิสระ ใบอนุญาตนี้ช่วยให้สามารถใช้ซอฟต์แวร์ในโครงการเชิงพาณิชย์หรือส่วนตัวได้ อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับใบอนุญาตอื่นๆ ใบอนุญาต BSDมันก็มีข้อดีข้อเสียเหมือนกัน ในหัวข้อนี้เราจะตรวจสอบรายละเอียดเกี่ยวกับโอกาสที่ใบอนุญาตนี้เสนอให้และความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นที่ใบอนุญาตนี้นำมาให้
คุณสมบัติ | ข้อดี | ข้อเสีย |
---|---|---|
เสรีภาพในการใช้ | ใช้ฟรีในโครงการเชิงพาณิชย์และเอกชน | ไม่มีข้อผูกมัดในการแชร์โค้ดต้นฉบับของโค้ดที่แก้ไข |
ความเข้ากันได้ | รองรับใบอนุญาตหลายประเภท | ในบางกรณีอาจทำให้เกิดสถานการณ์การออกใบอนุญาตที่ซับซ้อน |
ความเรียบง่าย | เข้าใจและปฏิบัติได้ง่าย | ให้การป้องกันน้อยกว่าใบอนุญาตเช่น GPL |
ความสะดวกในการพัฒนา | ซอฟต์แวร์สามารถบูรณาการได้อย่างง่ายดาย | สิทธิของผู้สนับสนุนได้รับการคุ้มครองน้อยลง |
ใบอนุญาต BSDข้อดีที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งคือมันเสนอให้กับผู้ใช้ คืออิสรภาพอันพิเศษ- บุคคลหรือองค์กรใดก็ตามสามารถใช้ แก้ไข และแจกจ่ายซอฟต์แวร์ที่เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตนี้ในรูปแบบใดๆ ก็ได้ที่ต้องการ รวมถึงเพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ นี่เป็นข้อได้เปรียบอย่างมากโดยเฉพาะสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์และบริษัทต่างๆ ที่มองหาความยืดหยุ่นในโครงการของตน
ขั้นตอนการใช้ใบอนุญาต BSD
อย่างไรก็ตาม, ใบอนุญาต BSDการเป็นคนใจกว้างก็มีข้อเสียอยู่บ้างเหมือนกัน ที่สำคัญที่สุดคือ ใบอนุญาต BSD ไม่มีข้อผูกมัดใดๆ ในการเผยแพร่ซอร์สโค้ดของซอฟต์แวร์ที่ปรับเปลี่ยนหรือพัฒนาภายใต้ซอร์สโค้ดโอเพ่นซอร์ส สิ่งนี้อาจส่งผลให้ผู้พัฒนาบางรายสูญเสียการควบคุมโค้ดที่ตนส่งเข้ามาเมื่อนำไปใช้ในโครงการส่วนตัว
ใบอนุญาต BSDเป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับผู้ที่มองหาความยืดหยุ่นและอิสระ อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาความรับผิดชอบบางประการและข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นที่มาพร้อมกับใบอนุญาตนี้ แต่ละโครงการมีความแตกต่างกัน และการเลือกใบอนุญาตที่เหมาะสมจะขึ้นอยู่กับความต้องการและเป้าหมายของโครงการ
GPL (GNU General Public License) เป็นประเภทของใบอนุญาตที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในโลกซอฟต์แวร์โอเพ่นซอร์สและเสรี แม้ว่า GPL จะให้เสรีภาพหลายประการแก่ผู้ใช้ซอฟต์แวร์ แต่ก็ยังมีภาระผูกพันบางประการด้วยเช่นกัน วัตถุประสงค์หลักของใบอนุญาตนี้คือเพื่อรักษาเสรีภาพของซอฟต์แวร์และสนับสนุนการมีส่วนร่วมจากนักพัฒนา ใบอนุญาต BSD เมื่อเปรียบเทียบกับ GPL แล้วจะนำเสนอแนวทางที่เข้มงวดกว่าเนื่องจากกำหนดให้ผลงานที่ได้มาต้องเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตเดียวกันด้วย สิ่งนี้สร้างสมดุลที่สำคัญระหว่างข้อดีและข้อเสียของ GPL
ประโยชน์ที่ใหญ่ที่สุดประการหนึ่งของใบอนุญาต GPL คือส่งเสริมกระบวนการพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน ความจริงที่ว่าโค้ดต้นฉบับของซอฟต์แวร์เป็นแบบเปิดและใครก็ตามสามารถเข้าถึงและมีส่วนร่วมกับโค้ดนี้ได้ ทำให้เกิดวงจรการปรับปรุงและการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ ซอฟต์แวร์ที่มีใบอนุญาต GPL ได้รับอนุญาตให้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ได้ แต่ควรทราบว่าผลงานดัดแปลงจะต้องเผยแพร่ภายใต้ GPL ด้วย แม้ว่านี่อาจถือเป็นข้อจำกัดสำหรับบางบริษัท แต่ถือเป็นแนวทางที่สอดคล้องกับปรัชญาซอฟต์แวร์ฟรี
ตารางต่อไปนี้สรุปคุณลักษณะหลักบางประการและการใช้งานใบอนุญาต GPL:
คุณสมบัติ | คำอธิบาย | พื้นที่การใช้งาน |
---|---|---|
รหัสโอเพ่นซอร์ส | ซอร์สโค้ดของซอฟต์แวร์เปิดเผยต่อสาธารณะ | โครงการซอฟต์แวร์ต่างๆ ระบบปฏิบัติการ เครื่องมือ |
ผลงานดัดแปลง | ผลงานดัดแปลงจะต้องได้รับการเผยแพร่ภายใต้ GPL ด้วย | ซอฟต์แวร์ใหม่, ส่วนเสริม, การปรับเปลี่ยน |
การใช้ในเชิงพาณิชย์ | ซอฟต์แวร์อาจใช้เพื่อวัตถุประสงค์เชิงพาณิชย์ | โซลูชันองค์กร, แอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์ |
การเปลี่ยนแปลงและการจัดจำหน่าย | ซอฟต์แวร์สามารถปรับเปลี่ยนและเผยแพร่ได้ | ซอฟต์แวร์ที่กำหนดเอง การแจกจ่ายซ้ำ |
ใบอนุญาต GPL ยังมีข้อจำกัดบางประการด้วย สิ่งที่สำคัญที่สุด เนื่องมาจากคุณลักษณะ copyleft ซอฟต์แวร์ใดๆ ที่พัฒนาโดยอ้างอิงจากซอฟต์แวร์ที่มีใบอนุญาต GPL จะต้องเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาต GPL ด้วย สิ่งนี้อาจขัดแย้งกับความปรารถนาของบริษัทบางแห่งที่จะรักษาโค้ดที่เป็นกรรมสิทธิ์ของตนและพัฒนาซอฟต์แวร์แบบแหล่งปิด อย่างไรก็ตาม วัตถุประสงค์ของ GPL คือการปกป้องเสรีภาพของซอฟต์แวร์และส่งเสริมการแบ่งปันความรู้ ดังนั้นใบอนุญาต GPL จึงเป็นตัวเลือกที่เหมาะสำหรับโครงการที่ยึดถือปรัชญาซอฟต์แวร์ฟรีและสนับสนุนแนวทางการพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน
ข้อจำกัดของใบอนุญาต GPL
ใบอนุญาต GPL มีบทบาทสำคัญในโลกซอฟต์แวร์เสรีและมีจุดประสงค์เพื่อปกป้องเสรีภาพของซอฟต์แวร์ อย่างไรก็ตาม จะต้องคำนึงถึงข้อจำกัดของใบอนุญาตนี้ด้วย สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาข้อดีและข้อเสียของ GPL อย่างรอบคอบเมื่อเลือกใบอนุญาตที่เหมาะสมที่สุดกับความต้องการและเป้าหมายของโครงการของคุณ
เมื่อเลือกระบบปฏิบัติการ การละเลยปัญหาเรื่องใบอนุญาตถือเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ เนื่องจากใบอนุญาตจะกำหนดว่าซอฟต์แวร์จะถูกใช้ แจกจ่าย และปรับเปลี่ยนอย่างไร ใบอนุญาต BSD และ GPL (GNU General Public License) มอบเสรีภาพและความรับผิดชอบที่แตกต่างกันให้กับนักพัฒนาและผู้ใช้ ดังนั้น ก่อนที่จะเลือกระบบปฏิบัติการ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าใบอนุญาตหมายถึงอะไรและเหมาะกับความต้องการของโครงการของคุณหรือไม่
เกณฑ์ | ใบอนุญาต BSD | ใบอนุญาต GPL |
---|---|---|
เสรีภาพในการใช้ | สูงมาก; อนุญาตให้ใช้ในเชิงพาณิชย์ได้ | สูง; จะต้องเป็นโอเพ่นซอร์สและสอดคล้องกับ GPL |
เสรีภาพในการเปลี่ยนแปลง | ไม่จำกัด; โค้ดที่แก้ไขไม่จำเป็นต้องเป็นโอเพนซอร์ส | สูง; รหัสที่แก้ไขต้องได้รับการเผยแพร่ภายใต้ GPL (Copyleft) |
เสรีภาพในการจัดจำหน่าย | ไม่จำกัด; สามารถแจกจ่ายในเชิงพาณิชย์หรือโอเพนซอร์สได้ | มีเงื่อนไข; ควรเผยแพร่ภายใต้ GPL และควรแบ่งปันซอร์สโค้ด |
ความเหมาะสม | เหมาะสำหรับโครงการเรียบง่ายและการใช้งานเชิงพาณิชย์ | เหมาะสำหรับโครงการโอเพ่นซอร์สและการพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน |
การเลือกใบอนุญาตระบบปฏิบัติการจะมีผลโดยตรงต่ออนาคตของโครงการของคุณ ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังพัฒนาผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์และต้องการรักษารหัสไว้เป็นความลับ ใบอนุญาต BSD อาจจะเหมาะสมกว่า. เนื่องจากใบอนุญาต BSD อนุญาตให้คุณปรับเปลี่ยนโค้ดและเผยแพร่ในเชิงพาณิชย์ได้แต่ไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องทำให้โค้ดต้นฉบับเป็นโอเพนซอร์ส อย่างไรก็ตาม หากคุณกำลังสร้างโครงการชุมชนโอเพนซอร์สและต้องการให้แน่ใจว่าโค้ดจะยังคงเป็นโอเพนซอร์สอยู่เสมอ ใบอนุญาต GPL จะเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผลมากกว่า
ขั้นตอนการเลือกใบอนุญาตที่ถูกต้อง
ปัจจัยสำคัญอีกประการในการเลือกใบอนุญาตคือการสนับสนุนจากชุมชน ในขณะที่โครงการที่ได้รับอนุญาตสิทธิ์ GPL มักจะมีชุมชนขนาดใหญ่และมีการใช้งานอยู่ตลอดเวลา ใบอนุญาต BSD โครงการอาจมีชุมชนเฉพาะกลุ่มที่มีขนาดเล็กกว่า การสนับสนุนจากชุมชนเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการแก้ไขจุดบกพร่อง คุณสมบัติใหม่ และความยั่งยืนของโครงการโดยรวม ดังนั้นในการเลือกระบบปฏิบัติการจึงควรพิจารณาทั้งใบอนุญาตและการสนับสนุนจากชุมชนด้วย
การเข้าใจถึงผลทางกฎหมายของใบอนุญาตก็ถือเป็นสิ่งสำคัญด้วย ใบอนุญาตแต่ละใบมีข้อกำหนดและข้อจำกัดทางกฎหมายที่แตกต่างกัน การไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขเหล่านี้อาจส่งผลให้เกิดปัญหาทางกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโครงการเชิงพาณิชย์ การเข้าใจถึงผลกระทบทางกฎหมายของใบอนุญาตและดำเนินการตามนั้นถือเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นจึงควรระมัดระวังในการเลือกใบอนุญาตและขอคำแนะนำทางกฎหมายเมื่อจำเป็นเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาในอนาคต
ใบอนุญาต BSDเป็นที่รู้จักในการให้ความยืดหยุ่นในโครงการซอฟต์แวร์ แต่เสรีภาพนี้มาพร้อมกับความรับผิดชอบและประเด็นบางประการที่ต้องพิจารณา เมื่อใช้ใบอนุญาต สิ่งสำคัญคือต้องใส่ใจกับประเด็นบางประการเพื่อความยั่งยืนในระยะยาวและการปฏิบัติตามกฎหมายของโครงการของคุณ ในโครงการโอเพนซอร์ส การทำความเข้าใจและการใช้ใบอนุญาตอย่างถูกต้องมีบทบาทสำคัญในการหลีกเลี่ยงปัญหาที่อาจเกิดขึ้น
พื้นที่ที่จะพิจารณา | คำอธิบาย | การดำเนินการที่แนะนำ |
---|---|---|
การคุ้มครองข้อความลิขสิทธิ์ | ข้อความของใบอนุญาต BSD จะต้องได้รับการเก็บรักษาไว้ครบถ้วนในโค้ดต้นฉบับและการแจกจ่าย | เก็บข้อความลิขสิทธิ์ทั้งหมดไว้ในไฟล์ |
ประกาศลิขสิทธิ์ | จำเป็นต้องมีการเก็บรักษาและอ้างอิงคำชี้แจงของเจ้าของลิขสิทธิ์ดั้งเดิม | ระบุและรักษาประกาศลิขสิทธิ์อย่างชัดเจน |
ไม่มีการรับประกันความรับผิดชอบ | ใบอนุญาต BSD ระบุว่าซอฟต์แวร์ได้รับการให้มาตามที่เป็นและไม่มีการรับประกันใดๆ | แจ้งให้ผู้ใช้ทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้และจำกัดความรับผิดของคุณ |
ข้อบ่งชี้ของเวอร์ชันที่แก้ไข | หากคุณเปลี่ยนรหัสที่ได้รับอนุญาต BSD คุณจะต้องระบุการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อย่างชัดเจน | ทำเครื่องหมายและอธิบายการเปลี่ยนแปลงของคุณอย่างชัดเจน |
เมื่อใช้หรือแจกจ่ายซอฟต์แวร์ที่มีใบอนุญาต BSD สิ่งสำคัญคือต้องรักษาข้อความใบอนุญาตและประกาศลิขสิทธิ์ดั้งเดิมไว้ นี่เป็นทั้งข้อกำหนดทางกฎหมายและความรับผิดชอบทางจริยธรรม นอกจากนี้ หากคุณใช้โค้ดที่ได้รับอนุญาตภายใต้ BSD ในโปรเจ็กต์ คุณควรพิจารณาถึงลักษณะการอนุญาตของใบอนุญาต BSD เมื่อเลือกใบอนุญาตสำหรับโปรเจ็กต์ของคุณเอง ใบอนุญาตของคุณต้องไม่ขัดแย้งกับข้อกำหนดของใบอนุญาต BSD
จุดที่ควรใส่ใจที่แนะนำ
ประเด็นสำคัญอีกประการหนึ่งก็คือ หากคุณใช้โปรเจ็กต์ที่ได้รับอนุญาตสิทธิ์ BSD ในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ คุณจะต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันทั้งหมดที่กำหนดไว้ในใบอนุญาตนั้น ซึ่งจะช่วยให้แน่ใจว่าโครงการของคุณเป็นไปตามกฎหมาย และยังช่วยให้คุณรักษาแนวทางที่ซื่อสัตย์ต่อชุมชนโอเพนซอร์สอีกด้วย จำไว้นะว่า ใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สมีเป้าหมายเพื่อให้มั่นใจว่าซอฟต์แวร์สามารถใช้งานและพัฒนาได้อย่างอิสระ
เมื่อมีส่วนสนับสนุนโครงการที่มีใบอนุญาต BSD คุณควรจำไว้ว่าการสนับสนุนของคุณจะอยู่ภายใต้ใบอนุญาตเดียวกันด้วย สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อการพัฒนาและการใช้โครงการในอนาคต ก่อนที่จะมีส่วนร่วม โปรดอ่านเงื่อนไขใบอนุญาตอย่างละเอียดและตรวจสอบให้แน่ใจว่าการมีส่วนร่วมของคุณเป็นไปตามนั้น ด้วยวิธีการนี้ คุณสามารถมีส่วนร่วมในการเจริญเติบโตและการพัฒนาของโครงการได้อย่างมีสุขภาพดี
ทั้งคู่ ใบอนุญาต BSD และใบอนุญาต GPL มีส่วนสนับสนุนอย่างมากต่อโลกโอเพนซอร์ส ใบอนุญาตทั้งสองประเภทมอบสิทธิประโยชน์ที่แตกต่างกันแก่ผู้พัฒนาและผู้ใช้ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการใช้ การแจกจ่าย และการปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์ฟรี ใบอนุญาตเหล่านี้ช่วยให้โครงการซอฟต์แวร์เติบโตและพัฒนาได้ รองรับนวัตกรรมและอำนวยความสะดวกในการแบ่งปันความรู้
ประโยชน์ของใบอนุญาตที่แตกต่างกัน
การเข้าใจความแตกต่างและความคล้ายคลึงที่สำคัญระหว่างใบอนุญาตทั้งสองจะช่วยให้คุณเลือกใบอนุญาตที่เหมาะสมกับความต้องการของโครงการของคุณมากที่สุด ในตารางด้านล่างนี้ ใบอนุญาต BSD ด้วยการเปรียบเทียบคุณลักษณะหลักบางประการของใบอนุญาต GPL เราจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าใบอนุญาตใดเหมาะกับคุณที่สุด
คุณสมบัติ | ใบอนุญาต BSD | ใบอนุญาต GPL |
---|---|---|
ปรัชญาพื้นฐาน | อนุญาติ | ผู้พิทักษ์ (Copyleft) |
การเปลี่ยนแปลงและการจัดจำหน่าย | สามารถแก้ไขและแจกจ่ายได้อย่างอิสระ | เวอร์ชันที่แก้ไขต้องได้รับอนุญาตภายใต้ GPL |
ลิงค์ไปยังแหล่งปิด | อนุญาติ | ไม่อนุญาต (ยกเว้นบางกรณี) |
สิทธิบัตร | ไม่อาจระบุได้ชัดเจน | ปกป้องผู้ใช้งาน |
ใบอนุญาต BSDได้รับความนิยมโดยเฉพาะในโครงการเชิงพาณิชย์เนื่องจากความยืดหยุ่นและอิสระ ในขณะที่ใบอนุญาต GPL เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมกว่าสำหรับผู้ที่ต้องการรับประกันการมีส่วนร่วมของชุมชนและอิสระของซอฟต์แวร์ ใบอนุญาตทั้งสองใบมีบทบาทสำคัญในกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์และตอบสนองความต้องการที่แตกต่างกัน การเลือกใบอนุญาตที่เหมาะสมที่สุดโดยพิจารณาจากเป้าหมายและข้อกำหนดของโครงการของคุณ ถือเป็นขั้นตอนสำคัญสำหรับโครงการซอฟต์แวร์ที่ประสบความสำเร็จ
โลกของใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สมีตัวเลือกมากมายสำหรับนักพัฒนาและธุรกิจ ใบอนุญาตที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดสองใบได้แก่ ใบอนุญาต BSD และ GPL (ใบอนุญาตสาธารณะทั่วไป GNU) แม้ว่าใบอนุญาตทั้งสองจะอนุญาตให้ใช้ แจกจ่าย และแก้ไขซอฟต์แวร์ได้อย่างอิสระ แต่ก็มีความแตกต่างด้านปรัชญาและการปฏิบัติที่สำคัญระหว่างใบอนุญาตทั้งสอง ในส่วนนี้ คุณจะพบคำตอบสำหรับคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับใบอนุญาตทั้งสองนี้
ใบอนุญาต BSDโดดเด่นด้วยความยืดหยุ่นและโครงสร้างที่ยืดหยุ่น ผู้ใช้ซอฟต์แวร์ที่เผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตนี้สามารถปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์ตามที่ต้องการ ใช้งานในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ และไม่จำเป็นต้องแชร์โค้ดต้นฉบับด้วยซ้ำ ในทางกลับกัน GPL มีแนวทางการป้องกันมากกว่า กำหนดให้การปรับเปลี่ยนและงานดัดแปลงที่อิงตามซอฟต์แวร์ที่มีใบอนุญาต GPL ต้องได้รับการเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตเดียวกันด้วย สิ่งนี้สร้างเอฟเฟกต์ที่เรียกว่า copyleft และมีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาหลักการโอเพนซอร์ส
คุณสมบัติ | ใบอนุญาต BSD | ใบอนุญาต GPL |
---|---|---|
ปรัชญาพื้นฐาน | อนุญาต, ยืดหยุ่น | โปรเทคเตอร์, คัดลอกซ้าย |
ใบอนุญาตการเปลี่ยนแปลง | การปรับเปลี่ยนอาจได้รับการเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตที่แตกต่างกัน | การเปลี่ยนแปลงจะต้องได้รับการเผยแพร่ภายใต้ GPL |
การใช้ในเชิงพาณิชย์ | ฟรี | ฟรี (แต่ผลงานดัดแปลงจะต้องเป็น GPL) |
การแบ่งปันรหัสต้นฉบับ | ไม่จำเป็น | ภาคบังคับ |
ด้านล่าง, ใบอนุญาต BSD และคุณสามารถค้นหาคำถามและคำตอบที่พบบ่อยที่สุดเกี่ยวกับใบอนุญาต GPL ได้ ข้อมูลนี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ว่าใบอนุญาตใดเหมาะสมกับโครงการหรือกรณีการใช้งานของคุณมากกว่า
ใบอนุญาต BSDใบอนุญาต Berkeley Software Distribution (BSD) เป็นใบอนุญาตแบบอนุญาตให้ใช้สำหรับซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส ใบอนุญาตนี้จะอนุญาตให้ใช้ แก้ไข และแจกจ่ายซอฟต์แวร์ได้อย่างอิสระ คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของซอฟต์แวร์ที่มีใบอนุญาต BSD ก็คือผลงานดัดแปลงสามารถเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาตที่แตกต่างกันได้ (แม้จะเป็นใบอนุญาตเชิงพาณิชย์ก็ตาม) ซึ่งทำให้ผู้พัฒนาได้รับความยืดหยุ่นอย่างมาก
GPL (GNU General Public License) เป็นใบอนุญาตโอเพ่นซอร์สที่ใช้หลักการ copyleft ซึ่งพัฒนาโดย Free Software Foundation (FSF) ใครก็ตามที่ใช้ แก้ไข หรือแจกจ่ายซอฟต์แวร์ที่มีใบอนุญาต GPL จะต้องเผยแพร่ผลงานดัดแปลงภายใต้ใบอนุญาต GPL เดียวกันด้วย สิ่งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาเสรีภาพของซอฟต์แวร์และส่งเสริมการมีส่วนสนับสนุนต่อระบบนิเวศโอเพนซอร์ส GPL มีหลายเวอร์ชัน (เช่น GPLv2, GPLv3) และแต่ละเวอร์ชันก็มีข้อกำหนดของตัวเอง
ที่ทำงาน ใบอนุญาต BSD และคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับใบอนุญาต GPL:
ฉันหวังว่าส่วนคำถามที่พบบ่อยนี้จะเป็นประโยชน์ ใบอนุญาต BSD และช่วยให้คุณเข้าใจใบอนุญาต GPL ได้ชัดเจนยิ่งขึ้น ใบอนุญาตทั้งสองประเภทมีข้อดีข้อเสียของตัวเอง และการเลือกใบอนุญาตที่เหมาะสมถือเป็นสิ่งสำคัญต่อความสำเร็จของโครงการของคุณ
การเลือกใบอนุญาตระบบปฏิบัติการเป็นการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่มีผลกระทบอย่างมากต่ออนาคตของโครงการของคุณ ใบอนุญาต BSD และใบอนุญาตที่แตกต่างกันเช่น GPL แสดงถึงลำดับความสำคัญและแนวทางที่แตกต่างกัน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาเป้าหมายของโครงการ ฐานผู้ใช้ และความสัมพันธ์ของคุณกับชุมชนอย่างรอบคอบก่อนที่จะเลือกใบอนุญาต ปัจจัยต่างๆ เช่น การยึดมั่นในปรัชญาโอเพนซอร์ส การอนุญาตให้ใช้ในเชิงพาณิชย์ หรือการปฏิบัติตามกระบวนการพัฒนาที่ขับเคลื่อนโดยชุมชน อาจเป็นตัวกำหนดการเลือกใบอนุญาตที่ถูกต้องได้
เกณฑ์ | ใบอนุญาต BSD | ใบอนุญาต GPL |
---|---|---|
ปรัชญาพื้นฐาน | อนุญาต, ยืดหยุ่น | การคุ้มครองที่เน้นชุมชน |
การใช้ในเชิงพาณิชย์ | การอนุญาตแบบไม่จำกัด | การอนุญาตแบบมีเงื่อนไข (ข้อผูกพันที่จะแบ่งปันใบอนุญาตเดียวกัน) |
เสรีภาพในการเปลี่ยนแปลง | สูง | สูง (แต่อาจต้องแบ่งปันด้วยใบอนุญาตเดียวกัน) |
การจัดสรรปันส่วน | ฟรี | อยู่ภายใต้เงื่อนไข GPL |
เมื่อเลือกใบอนุญาต คุณควรพิจารณาความยั่งยืนของโครงการในระยะยาวด้วย ใบอนุญาต BSD ช่วยให้คุณเข้าถึงผู้ใช้ได้หลากหลาย โดยทำให้บริษัทเชิงพาณิชย์สามารถรวมโปรเจ็กต์ของคุณเข้ากับผลิตภัณฑ์ของตนเองได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม ใบอนุญาต GPL สามารถสร้างระบบนิเวศที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นได้ด้วยการส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชน และทำให้แน่ใจว่าโครงการของคุณยังคงเป็นโอเพ่นซอร์ส ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากใบอนุญาตทั้งจากมุมมองเชิงพาณิชย์และชุมชน
ข้อเสนอแนะในการดำเนินการ
การเลือกใบอนุญาตเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ความสำเร็จของโครงการของคุณเกี่ยวข้องโดยตรงกับปฏิสัมพันธ์ของคุณกับชุมชน คุณภาพของโค้ดของคุณ และความพยายามของคุณในการปรับปรุงโครงการของคุณอย่างต่อเนื่อง การเลือกใบอนุญาตที่ถูกต้องสามารถช่วยคุณปลดล็อคศักยภาพของโครงการของคุณ และสร้างโครงการโอเพนซอร์สที่ประสบความสำเร็จได้ โปรดจำไว้ว่าแต่ละโครงการมีความพิเศษเฉพาะตัว ดังนั้นการเลือกใบอนุญาตที่เหมาะสมที่สุดจะขึ้นอยู่กับความต้องการและเป้าหมายเฉพาะของโครงการของคุณ
หากฉันใช้ซอฟต์แวร์ที่พัฒนาภายใต้ใบอนุญาต BSD ในโครงการเชิงพาณิชย์ ฉันจะต้องแชร์โค้ดต้นฉบับหรือไม่
ไม่ ใบอนุญาต BSD อนุญาตให้คุณใช้ซอฟต์แวร์ในโครงการเชิงพาณิชย์และไม่มีภาระผูกพันในการแบ่งปันโค้ดต้นฉบับ คุณสามารถปรับเปลี่ยนโค้ดที่ได้รับอนุญาต BSD และใช้ในผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ของคุณได้ สิ่งที่คุณต้องทำคือรักษาใบอนุญาต BSD และประกาศลิขสิทธิ์ดั้งเดิมไว้
หากฉันรวมซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตสิทธิ์แบบ GPL ไว้ในโปรเจ็กต์ โปรเจ็กต์ทั้งหมดของฉันจะต้องได้รับอนุญาตสิทธิ์แบบ GPL หรือไม่
ใช่แล้ว GPL (GNU General Public License) มีพื้นฐานมาจากหลักการ “copyleft” หากคุณรวมโค้ดที่ได้รับอนุญาตสิทธิ์แบบ GPL ไว้ในโปรเจ็กต์ของคุณ โดยทั่วไปแล้วโปรเจ็กต์ทั้งหมดของคุณจะต้องได้รับอนุญาตสิทธิ์แบบ GPL เช่นกัน ซึ่งหมายความว่าคุณยังแชร์โค้ดต้นฉบับของโครงการของคุณเป็นโอเพ่นซอร์สและอนุญาตให้ผู้ใช้แก้ไขได้อีกด้วย
ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างใบอนุญาต BSD และ GPL คืออะไร และอาจส่งผลต่อการเลือกโครงการของฉันอย่างไร
ความแตกต่างที่สำคัญคือลักษณะ "copyleft" ของ GPL แม้ว่า GPL จะกำหนดให้ผลงานที่ได้มาต้องได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตเดียวกัน แต่ใบอนุญาต BSD นั้นมีอิสระมากกว่า และอนุญาตให้ผลงานที่ได้มาต้องได้รับอนุญาตภายใต้ใบอนุญาตอื่น (แม้จะเป็นใบอนุญาตแบบมีกรรมสิทธิ์ก็ตาม) ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเลือกโครงการของคุณ ได้แก่ ความเต็มใจที่จะแบ่งปันโค้ดต้นฉบับ เป้าหมายทางธุรกิจของคุณ และความต้องการความยืดหยุ่นในอนาคต
ฉันสามารถปรับเปลี่ยนซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตสิทธิ์ BSD และแจกจ่ายเป็นแหล่งปิดได้หรือไม่ แล้ว GPL ล่ะ?
ใช่ ใบอนุญาต BSD อนุญาตให้ทำเช่นนี้ได้ คุณสามารถปรับเปลี่ยน ปรับปรุง และแจกจ่ายซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์ BSD เป็นแหล่งปิด (เชิงพาณิชย์) ได้ ในทางกลับกัน ใบอนุญาต GPL ต้องการให้การเปลี่ยนแปลงและการปรับปรุงใดๆ ที่คุณทำต้องได้รับการเผยแพร่ภายใต้ใบอนุญาต GPL ซึ่งหมายความว่าคุณไม่สามารถเผยแพร่ในฐานะซอร์สปิดได้
บริษัทควรเลือกใช้ใบอนุญาต BSD กับใบอนุญาต GPL อย่างไร? แบบไหนจะเหมาะกับสถานการณ์นั้นๆมากกว่ากัน?
บริษัทควรประเมินเป้าหมายทางธุรกิจในอนาคตของโครงการและความเต็มใจที่จะแบ่งปันโค้ดต้นฉบับก่อน ในขณะที่ BSD นำเสนอความยืดหยุ่นเชิงพาณิชย์และการพัฒนาซอร์สแบบปิด GPL สนับสนุนแนวทางการทำงานร่วมกันและการมีส่วนสนับสนุนต่อชุมชนโอเพนซอร์ส หากเป้าหมายคือการพัฒนาผลิตภัณฑ์แบบ closed source และได้รับประโยชน์เชิงพาณิชย์ BSD อาจเหมาะสมกว่า หากคุณต้องการยึดถือปรัชญาโอเพนซอร์สและมีส่วนสนับสนุนชุมชน GPL จะเหมาะสมกว่า
ฉันจะรวมคำชี้แจงลิขสิทธิ์อย่างถูกต้องเมื่อใช้ใบอนุญาต BSD ได้อย่างไร และควรมีข้อมูลใดบ้าง
คุณจะต้องรวมคำชี้แจงลิขสิทธิ์ตามรูปแบบที่ระบุไว้ในใบอนุญาต BSD เอง โดยทั่วไปจะรวมถึงชื่อของผู้ถือลิขสิทธิ์ดั้งเดิม วันที่เผยแพร่ และข้อความของใบอนุญาต BSD คุณต้องใส่คำชี้แจงไว้ในตอนต้นของไฟล์ซอร์สโค้ดและในไฟล์ลิขสิทธิ์ของโครงการ (โดยทั่วไปคือไฟล์ LICENSE หรือ COPYING)
ฟีเจอร์ 'copyleft' ของใบอนุญาต GPL มอบข้อดีและข้อเสียอะไรบ้างให้กับนักพัฒนาซอฟต์แวร์?
ข้อดี: ส่งเสริมการพัฒนาซอฟต์แวร์แบบเปิดและแบบชุมชน รักษาเสรีภาพของผู้ใช้ และอนุญาตให้บริษัทเชิงพาณิชย์เจริญรุ่งเรืองจากการมีส่วนสนับสนุน ข้อเสีย: จำกัดการใช้ซอฟต์แวร์ในโครงการซอร์สปิด ลดความยืดหยุ่นเชิงพาณิชย์ และอาจทำให้บางบริษัทลังเลที่จะใช้ซอฟต์แวร์ที่มีลิขสิทธิ์ GPL
ฉันจะมั่นใจได้อย่างไรว่าโครงการของฉันเป็นไปตามใบอนุญาตเมื่อใช้ซอฟต์แวร์ที่มีใบอนุญาต BSD หรือ GPL สามารถใช้เครื่องมือหรือวิธีการอะไรได้บ้าง?
เพื่อให้แน่ใจว่าเป็นไปตามใบอนุญาต คุณควรตรวจสอบใบอนุญาตของไลบรารีและส่วนประกอบของบุคคลที่สามทั้งหมดที่ใช้โดยละเอียด คุณต้องรวมข้อความลิขสิทธิ์ไว้ในโครงการของคุณอย่างเหมาะสมและรวมคำชี้แจงลิขสิทธิ์ที่จำเป็น เครื่องมือเช่น 'REUSE' และเครื่องมือวิเคราะห์ส่วนประกอบซอฟต์แวร์ (SCA) สามารถช่วยให้คุณตรวจสอบและจัดการการปฏิบัติตามใบอนุญาตโดยอัตโนมัติ
ข้อมูลเพิ่มเติม: ใบอนุญาตสาธารณะทั่วไป GNU เวอร์ชัน 3.0
ใส่ความเห็น