บล็อกโพสต์นี้เจาะลึกหลักการสถาปัตยกรรมสะอาด (Clean Architecture) ในซอฟต์แวร์ ตอบคำถามที่ว่าสถาปัตยกรรมสะอาดคืออะไร อภิปรายข้อดี และเปรียบเทียบกับสถาปัตยกรรม Onion อธิบายเลเยอร์และบทบาทต่างๆ อย่างละเอียด พร้อมแนะนำแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการใช้สถาปัตยกรรมสะอาดในซอฟต์แวร์ นอกจากนี้ยังเน้นย้ำถึงความคล้ายคลึงกันระหว่างสถาปัตยกรรมสะอาดและสถาปัตยกรรม Onion เนื้อหาที่เสริมด้วยมุมมองของ Joyce M. Onion ยังประเมินผลกระทบด้านประสิทธิภาพอีกด้วย บทความนี้จบลงด้วยวิสัยทัศน์สำหรับอนาคตของสถาปัตยกรรมสะอาด โดยมีแหล่งข้อมูลแนะนำและรายการอ่านประกอบ

Clean Architecture ในซอฟต์แวร์คืออะไร?

สถาปัตยกรรมที่สะอาดเป็นปรัชญาการออกแบบซอฟต์แวร์ที่มุ่งเพิ่มความสามารถในการบำรุงรักษา ความสามารถในการทดสอบ และความเป็นอิสระในโครงการซอฟต์แวร์ แนวทางสถาปัตยกรรมนี้ริเริ่มโดย Robert C. Martin (Uncle Bob) โดยลดความสัมพันธ์ระหว่างเลเยอร์ต่างๆ ในระบบให้เหลือน้อยที่สุด ช่วยให้สามารถพัฒนากฎเกณฑ์ทางธุรกิจและตรรกะหลักได้โดยไม่ต้องได้รับผลกระทบจากปัจจัยภายนอก (ส่วนติดต่อผู้ใช้ ฐานข้อมูล เฟรมเวิร์ก ฯลฯ) เป้าหมายคือเพื่อให้ซอฟต์แวร์มีอายุการใช้งานยาวนานและสามารถปรับให้เข้ากับข้อกำหนดที่เปลี่ยนแปลงได้ง่าย

คุณสมบัติ	คำอธิบาย	ประโยชน์
ความเป็นอิสระ	ลดการพึ่งพากันระหว่างชั้น	การเปลี่ยนแปลงจะไม่ส่งผลต่อเลเยอร์อื่น
การทดสอบได้	แต่ละชั้นสามารถทดสอบแยกกันได้	กระบวนการทดสอบที่รวดเร็วและเชื่อถือได้
ความยั่งยืน	ซอฟต์แวร์มีอายุการใช้งานยาวนานและอัปเดตได้ง่าย	ต้นทุนการบำรุงรักษาต่ำ
ความยืดหยุ่น	ความสามารถในการปรับตัวเข้ากับเทคโนโลยีและความต้องการที่แตกต่างกันได้อย่างง่ายดาย	การพัฒนาและนวัตกรรมที่รวดเร็ว

Clean Architecture มีโครงสร้างแบบเลเยอร์ และหลักการที่สำคัญที่สุดในบรรดาเลเยอร์เหล่านี้คือการที่ความสัมพันธ์ต่างๆ ไหลเข้าด้านใน กล่าวคือ ในขณะที่เลเยอร์ชั้นนอกสุด (ส่วนติดต่อผู้ใช้ โครงสร้างพื้นฐาน) อาจขึ้นอยู่กับเลเยอร์ชั้นในสุด (กฎทางธุรกิจ) แต่เลเยอร์ชั้นในไม่ควรรับรู้ถึงเลเยอร์ชั้นนอกสุด วิธีนี้ช่วยปกป้องกฎทางธุรกิจและตรรกะหลักจากการเปลี่ยนแปลงจากโลกภายนอก

องค์ประกอบพื้นฐานของสถาปัตยกรรมที่สะอาด

• หลักการย้อนกลับการพึ่งพา: โมดูลระดับสูงไม่ควรขึ้นอยู่กับโมดูลระดับต่ำ ทั้งสองโมดูลควรขึ้นอยู่กับการแยกส่วน
• หลักการความรับผิดชอบเดียว: คลาสหรือโมดูลควรมีความรับผิดชอบเพียงหนึ่งเดียว
• หลักการแยกอินเทอร์เฟซ: ลูกค้าไม่ควรพึ่งพาวิธีการที่ตนไม่ได้ใช้
• หลักการเปิด/ปิด: เอนทิตีซอฟต์แวร์ (คลาส โมดูล ฟังก์ชัน ฯลฯ) ควรเปิดให้มีการขยายได้ แต่ปิดไม่ให้มีการปรับเปลี่ยน
• หลักการใช้ซ้ำทั่วไป: คลาสภายในแพ็คเกจจะต้องนำมาใช้ซ้ำร่วมกันได้

Clean Architecture มุ่งลดความซับซ้อนในการพัฒนาซอฟต์แวร์ เพื่อสร้างแอปพลิเคชันที่เข้าใจง่าย บำรุงรักษาง่าย และทดสอบได้ง่าย สถาปัตยกรรมนี้มีบทบาทสำคัญต่อความสำเร็จในระยะยาว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อน หลักการพื้นฐาน หากปฏิบัติตามนี้ ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวของซอฟต์แวร์จะเพิ่มขึ้น และจะพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลงในอนาคต

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมคือแนวทางการออกแบบที่ช่วยให้โครงการซอฟต์แวร์มีความยั่งยืน ทดสอบได้ และเป็นอิสระมากขึ้น การจัดการความสัมพันธ์ระหว่างเลเยอร์อย่างเหมาะสม การรักษากฎเกณฑ์ทางธุรกิจ และการปฏิบัติตามหลักการ SOLID ถือเป็นรากฐานของสถาปัตยกรรมนี้ ซึ่งช่วยให้ทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น และรับประกันความสำเร็จของโครงการในระยะยาว

ข้อดีของสถาปัตยกรรมที่สะอาด

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมมีข้อดีมากมายในกระบวนการพัฒนาโครงการ แนวทางสถาปัตยกรรมนี้ช่วยเพิ่มความสามารถในการอ่านโค้ด อำนวยความสะดวกในการทดสอบ และลดต้นทุนการบำรุงรักษา ด้วยเลเยอร์อิสระ การเปลี่ยนแปลงภายในระบบจึงไม่ส่งผลกระทบต่อส่วนอื่นๆ ช่วยเร่งกระบวนการพัฒนาและลดความเสี่ยง

ข้อได้เปรียบ	คำอธิบาย	พื้นที่อิทธิพล
ความเป็นอิสระ	แต่ละเลเยอร์จะแยกจากกัน การเปลี่ยนแปลงจะไม่ส่งผลต่อเลเยอร์อื่นๆ	ความเร็วในการพัฒนา การลดความเสี่ยง
การทดสอบได้	แต่ละชั้นสามารถทดสอบได้อย่างอิสระ เพิ่มความน่าเชื่อถือ	การประกันคุณภาพ การลดข้อผิดพลาด
ความสามารถในการอ่านได้	โค้ดนี้เข้าใจง่าย ช่วยให้นักพัฒนาใหม่ปรับตัวเข้ากับโครงการได้อย่างรวดเร็ว	ประสิทธิผลของทีม ต้นทุนการฝึกอบรม
ความยั่งยืน	โค้ดนี้ง่ายต่อการดูแลรักษาซึ่งช่วยลดต้นทุนในระยะยาว	ประหยัดต้นทุน อายุการใช้งานยาวนาน

สถาปัตยกรรมที่สะอาด (Clean Architecture) แยกตรรกะทางธุรกิจออกจากรายละเอียดโครงสร้างพื้นฐาน ช่วยให้สามารถมุ่งเน้นไปที่ฟังก์ชันการทำงานหลักของแอปพลิเคชันได้ วิธีนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการเปลี่ยนแปลงปัจจัยภายนอก เช่น ฐานข้อมูลหรือส่วนติดต่อผู้ใช้ จะไม่ส่งผลกระทบต่อโครงสร้างพื้นฐานของแอปพลิเคชัน วิธีนี้ช่วยให้มั่นใจได้ถึงอายุการใช้งานที่ยาวนานและความสามารถในการปรับตัว

แสดงรายการข้อดีของสถาปัตยกรรมที่สะอาด

1. ชั้นอิสระและชั้นแยก: แต่ละชั้นมีความรับผิดชอบของตัวเองและทำงานแยกจากชั้นอื่น ซึ่งจะช่วยเพิ่มความเป็นโมดูลาร์
2. ความสามารถในการทดสอบสูง: แต่ละชั้นสามารถทดสอบได้อย่างอิสระจากชั้นอื่นได้อย่างง่ายดาย ส่งผลให้ซอฟต์แวร์มีความน่าเชื่อถือมากขึ้น
3. การบำรุงรักษาและการอัปเดตง่าย: การรักษาโค้ดให้สะอาดและเป็นระเบียบจะทำให้การบำรุงรักษาและการอัปเดตง่ายขึ้น ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและต้นทุน
4. ความสามารถในการนำกลับมาใช้ซ้ำ: การแยกชั้นทำให้สามารถนำโค้ดมาใช้ซ้ำในโครงการต่างๆ ได้มากขึ้น
5. ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับขนาด: สถาปัตยกรรมสามารถปรับให้เข้ากับเทคโนโลยีและความต้องการที่แตกต่างกันได้อย่างง่ายดาย เพิ่มความสามารถในการปรับขนาดของแอปพลิเคชัน
6. ความสามารถในการเข้าใจ: การมีโค้ดที่เป็นระเบียบและเข้าใจง่ายช่วยให้นักพัฒนาใหม่ปรับตัวเข้ากับโครงการได้อย่างรวดเร็ว

แนวทางสถาปัตยกรรมนี้ทำให้ระบบที่ซับซ้อนง่ายต่อการจัดการและช่วยให้ทีมพัฒนาทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น สถาปัตยกรรมที่สะอาดมีบทบาทสำคัญในการดำเนินโครงการซอฟต์แวร์ให้สำเร็จลุล่วงและความยั่งยืนในระยะยาว

ประโยชน์ของสถาปัตยกรรมสะอาด (Clean Architecture) มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ สถาปัตยกรรมนี้ช่วยปรับปรุงคุณภาพโครงการ ลดต้นทุนการพัฒนา และสนับสนุนความสำเร็จในระยะยาว

การเปรียบเทียบสถาปัตยกรรมหัวหอมและสถาปัตยกรรมที่สะอาด

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรม Onion เป็นสองหลักการออกแบบที่สำคัญในแนวทางการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ ทั้งสองมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้แอปพลิเคชันสามารถบำรุงรักษา ทดสอบ และบำรุงรักษาได้ง่ายขึ้น อย่างไรก็ตาม มีความแตกต่างบางประการในวิธีการบรรลุเป้าหมายเหล่านี้และโครงสร้างทางสถาปัตยกรรม ในส่วนนี้ เราจะเปรียบเทียบสถาปัตยกรรมทั้งสองนี้และพิจารณาความแตกต่างที่สำคัญ

Clean Architecture และ Onion Architecture มีปรัชญาการจัดการการพึ่งพาที่คล้ายคลึงกัน สถาปัตยกรรมทั้งสองส่งเสริมให้เลเยอร์ภายนอกพึ่งพาเลเยอร์ภายใน ในขณะเดียวกันก็มั่นใจได้ว่าเลเยอร์ภายในจะเป็นอิสระจากเลเยอร์ภายนอก วิธีนี้ช่วยให้สามารถแยกตรรกะทางธุรกิจ (ตรรกะโดเมน) ออกจากรายละเอียดและเฟรมเวิร์กของโครงสร้างพื้นฐานได้ ซึ่งจะช่วยลดผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงภายนอกต่อแกนหลักของแอปพลิเคชันและทำให้โครงสร้างมีเสถียรภาพมากขึ้น

คุณสมบัติ	สถาปัตยกรรมที่สะอาด	สถาปัตยกรรมหัวหอม
หลักการพื้นฐาน	ความเป็นอิสระและความสามารถในการทดสอบ	การวางศูนย์กลางตรรกะทางธุรกิจ
โครงสร้างชั้น	เอนทิตี กรณีการใช้งาน อะแดปเตอร์อินเทอร์เฟซ เฟรมเวิร์ก และไดรเวอร์	โดเมน, แอปพลิเคชัน, โครงสร้างพื้นฐาน, การนำเสนอ
ทิศทางการพึ่งพา	ชั้นในเป็นอิสระจากชั้นนอก	ชั้นแกนกลางเป็นอิสระจากชั้นนอก
จุดสนใจ	การคุ้มครองกฎเกณฑ์ทางธุรกิจ	การออกแบบที่เน้นพื้นที่

สถาปัตยกรรมทั้งสองนี้ช่วยให้แน่ใจว่ามีการแยกส่วนต่าง ๆ ของแอปพลิเคชันอย่างชัดเจน ทำให้แต่ละส่วนสามารถมุ่งเน้นไปที่ความรับผิดชอบของตนเองได้ การแยกส่วนนี้ช่วยเร่งกระบวนการพัฒนา ลดข้อผิดพลาด และปรับปรุงคุณภาพซอฟต์แวร์โดยรวม นอกจากนี้ สถาปัตยกรรมทั้งสองยังรองรับแนวทางการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยการทดสอบ (TDD) เนื่องจากแต่ละชั้นสามารถทดสอบได้อย่างอิสระ

คุณสมบัติการเปรียบเทียบ
• การจัดการการพึ่งพา: ความเป็นอิสระของชั้นในจากชั้นนอก
• ความสามารถในการทดสอบ: การทดสอบอิสระของแต่ละชั้น
• ความยั่งยืน: ความต้านทานต่อการเปลี่ยนแปลงน้อยที่สุด
• ความสะดวกในการบำรุงรักษา: การบำรุงรักษาง่ายดายด้วยโครงสร้างแบบโมดูลาร์
• ความยืดหยุ่น: ปรับตัวเข้ากับเทคโนโลยีและกรอบงานต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย

ความแตกต่างทางโครงสร้าง

ความแตกต่างเชิงโครงสร้างระหว่าง Clean Architecture และ Onion Architecture อยู่ที่โครงสร้างและความรับผิดชอบของเลเยอร์ต่างๆ แม้ว่า Clean Architecture จะมีเลเยอร์ที่ถูกกำหนดและเข้มงวดกว่า แต่ Onion Architecture มีโครงสร้างที่ยืดหยุ่นกว่า ตัวอย่างเช่น ใน Clean Architecture เลเยอร์ Interface Adapters จะจัดการการสื่อสารกับโลกภายนอก ในขณะที่ Onion Architecture เลเยอร์ดังกล่าวสามารถซ้อนอยู่ภายในเลเยอร์ Infrastructure ทั่วไปได้

การสะท้อนผลการปฏิบัติงาน

ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของสถาปัตยกรรมแต่ละแบบขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของแอปพลิเคชันและการใช้งานสถาปัตยกรรมที่ถูกต้อง การโยกย้ายข้อมูลระหว่างเลเยอร์อาจทำให้เกิดค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม แต่ค่าใช้จ่ายนี้โดยทั่วไปถือว่ายอมรับได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การแยกตรรกะทางธุรกิจออกจากโลกภายนอกจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน นอกจากนี้ สถาปัตยกรรมทั้งสองยังอนุญาตให้นำการแคชและเทคนิคเพิ่มประสิทธิภาพอื่นๆ มาใช้ ด้วยการออกแบบและการใช้งานที่ถูกต้อง Clean Architecture และ Onion Architecture สามารถนำมาใช้พัฒนาแอปพลิเคชันที่มีประสิทธิภาพสูงและปรับขนาดได้

เลเยอร์และบทบาทในสถาปัตยกรรมที่สะอาด

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมมีเป้าหมายเพื่อแยกระบบซอฟต์แวร์ออกเป็นส่วนประกอบที่เป็นอิสระ สามารถทดสอบและบำรุงรักษาได้ สถาปัตยกรรมนี้สร้างขึ้นบนเลเยอร์และบทบาทของเลเยอร์นั้นๆ แต่ละเลเยอร์มีหน้าที่รับผิดชอบเฉพาะและสื่อสารกับเลเยอร์อื่นๆ ผ่านอินเทอร์เฟซที่กำหนดไว้เท่านั้น แนวทางนี้ช่วยลดการพึ่งพาภายในระบบและลดผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงให้น้อยที่สุด

โดยทั่วไปสถาปัตยกรรมแบบ Clean Architecture จะมี 4 ชั้นหลัก ได้แก่ Entities, Use Cases, Interface Adapters และ Frameworks & Drivers ชั้นเหล่านี้มีความสัมพันธ์แบบพึ่งพากันภายใน-ภายนอก กล่าวคือ ชั้นในสุด (Entities และ Use Cases) จะไม่ขึ้นอยู่กับชั้นนอกใดๆ ทั้งสิ้น วิธีนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าตรรกะทางธุรกิจจะเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์และไม่ได้รับผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงจากภายนอก

ชื่อเลเยอร์	ความรับผิดชอบ	ตัวอย่าง
เอนทิตี้	ประกอบด้วยกฎเกณฑ์ทางธุรกิจพื้นฐานและโครงสร้างข้อมูล	วัตถุทางธุรกิจ เช่น ลูกค้า ผลิตภัณฑ์ คำสั่งซื้อ
กรณีการใช้งาน	อธิบายฟังก์ชันการทำงานของแอปพลิเคชันและแสดงวิธีที่ผู้ใช้ใช้งานระบบ	การลงทะเบียนลูกค้าใหม่, การสร้างคำสั่งซื้อ, การค้นหาผลิตภัณฑ์
อะแดปเตอร์อินเทอร์เฟซ	จะแปลงข้อมูลในเลเยอร์กรณีการใช้งานเป็นรูปแบบที่เหมาะสมกับโลกภายนอกและในทางกลับกัน	ตัวควบคุม, ตัวนำเสนอ, เกตเวย์
กรอบงานและไดรเวอร์	ช่วยให้สามารถโต้ตอบกับโลกภายนอกได้ เช่น ฐานข้อมูล อินเทอร์เฟซผู้ใช้ ไดรเวอร์อุปกรณ์ ฯลฯ	ระบบฐานข้อมูล (MySQL, PostgreSQL), เฟรมเวิร์ก UI (React, Angular)

แต่ละเลเยอร์มีบทบาทเฉพาะ และการกำหนดบทบาทเหล่านี้อย่างชัดเจนจะช่วยให้ระบบเข้าใจและบำรุงรักษาได้ง่ายขึ้น ตัวอย่างเช่น เลเยอร์ Use Cases จะกำหนดว่าแอปพลิเคชันทำงานอย่างไร ในขณะที่เลเยอร์ Interface Adapters จะกำหนดว่าแอปพลิเคชันจะส่งมอบฟังก์ชันการทำงานนั้นอย่างไร การแยกส่วนนี้ช่วยให้สามารถแลกเปลี่ยนเทคโนโลยีหรืออินเทอร์เฟซต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย

หน้าที่ของเลเยอร์
1. การปกป้องตรรกะทางธุรกิจ: ชั้นในสุดประกอบด้วยตรรกะทางธุรกิจหลักของแอปพลิเคชันและไม่ขึ้นอยู่กับโลกภายนอก
2. การจัดการการอ้างอิง: ความสัมพันธ์ระหว่างเลเยอร์ได้รับการควบคุมอย่างระมัดระวังเพื่อไม่ให้การเปลี่ยนแปลงส่งผลกระทบต่อเลเยอร์อื่น
3. การปรับปรุงความสามารถในการทดสอบ: แต่ละชั้นสามารถทดสอบได้อย่างอิสระ ช่วยปรับปรุงคุณภาพของซอฟต์แวร์
4. การรับประกันความยืดหยุ่น: เทคโนโลยีหรืออินเทอร์เฟซที่แตกต่างกันสามารถรวมหรือเปลี่ยนได้อย่างง่ายดาย
5. เพิ่มความยั่งยืน: ช่วยลดต้นทุนการบำรุงรักษาในระยะยาวด้วยการทำให้โค้ดเป็นระเบียบและเข้าใจง่ายขึ้น

โครงสร้างแบบหลายชั้นนี้ ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ มันเป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างสถาปัตยกรรม การเข้าใจและการนำความรับผิดชอบของแต่ละเลเยอร์ไปใช้อย่างถูกต้องช่วยให้เราพัฒนาระบบซอฟต์แวร์ที่บำรุงรักษาได้ ทดสอบได้ และยืดหยุ่นมากขึ้น

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการใช้ Clean ในซอฟต์แวร์

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ การนำสถาปัตยกรรมมาใช้ต้องอาศัยแนวทางปฏิบัติที่เป็นรูปธรรมและมีวินัย มากกว่าความเข้าใจเชิงทฤษฎีเพียงอย่างเดียว เมื่อนำหลักการทางสถาปัตยกรรมเหล่านี้ไปใช้ สิ่งสำคัญคือต้องปฏิบัติตามแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดบางประการเพื่อปรับปรุงความสามารถในการอ่านโค้ด ความสามารถในการทดสอบ และความสามารถในการบำรุงรักษา ด้านล่างนี้ ทำความสะอาด มีกลยุทธ์พื้นฐานบางประการที่จะช่วยให้คุณนำสถาปัตยกรรมไปใช้ในโครงการของคุณได้สำเร็จ

การแยกการอ้างอิงภายนอกของคุณ เช่น ฐานข้อมูล UI และบริการภายนอก ออกจากตรรกะทางธุรกิจหลักของคุณ ทำความสะอาด นี่คือหลักการพื้นฐานของสถาปัตยกรรม การแยกส่วนนี้ทำให้การทดสอบและแก้ไขตรรกะทางธุรกิจของคุณง่ายขึ้นโดยไม่ต้องพึ่งพาโลกภายนอก การใช้อินเทอร์เฟซเพื่อแยกการอ้างอิงแบบนามธรรมและผลักดันการใช้งานที่เป็นรูปธรรมไปยังเลเยอร์นอกสุดเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการนำหลักการนี้ไปใช้ ตัวอย่างเช่น เมื่อคุณต้องการการดำเนินการฐานข้อมูล แทนที่จะใช้คลาสฐานข้อมูลโดยตรง คุณสามารถกำหนดอินเทอร์เฟซและใช้คลาสที่นำอินเทอร์เฟซนั้นไปใช้

เคล็ดลับการใช้งานขั้นพื้นฐาน
• ยึดมั่นในหลักการความรับผิดชอบเดี่ยว (SRP): แต่ละคลาสและโมดูลจะต้องดำเนินการเพียงฟังก์ชันเดียวและต้องรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับฟังก์ชันนั้น
• ใช้หลักการการกลับด้านการอ้างอิง (Dependency Inversion Principle: DIP): โมดูลระดับสูงไม่ควรขึ้นอยู่กับโมดูลระดับล่างโดยตรง ทั้งสองโมดูลควรขึ้นอยู่กับการแยกส่วน (อินเทอร์เฟซ)
• ใช้อินเทอร์เฟซอย่างชาญฉลาด: อินเทอร์เฟซเป็นเครื่องมืออันทรงพลังที่ช่วยให้การสื่อสารระหว่างเลเยอร์ต่างๆ เป็นไปได้และลดความสัมพันธ์ระหว่างกัน อย่างไรก็ตาม แทนที่จะสร้างอินเทอร์เฟซสำหรับทุกคลาส ให้กำหนดเฉพาะอินเทอร์เฟซที่จำเป็นต่อการแยกตรรกะทางธุรกิจออกจากโลกภายนอก
• ใช้แนวทางการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยการทดสอบ (TDD): เขียนการทดสอบของคุณก่อนเริ่มเขียนโค้ด วิธีนี้จะช่วยให้มั่นใจว่าโค้ดของคุณทำงานได้อย่างถูกต้องและเป็นแนวทางในการตัดสินใจออกแบบของคุณ
• มุ่งเน้นที่โดเมน: สะท้อนความต้องการทางธุรกิจและความรู้เกี่ยวกับโดเมนของคุณลงในโค้ดของคุณ การใช้หลักการออกแบบที่เน้นที่โดเมน (DDD) จะทำให้ตรรกะทางธุรกิจของคุณเข้าใจและบำรุงรักษาได้ง่ายขึ้น

ความสามารถในการทดสอบ ทำความสะอาด นี่เป็นหนึ่งในประโยชน์ที่สำคัญที่สุดของสถาปัตยกรรม การมีแต่ละเลเยอร์และโมดูลที่สามารถทดสอบได้อย่างอิสระจะช่วยปรับปรุงคุณภาพโดยรวมของแอปพลิเคชัน และช่วยให้คุณตรวจพบข้อผิดพลาดได้ตั้งแต่เนิ่นๆ คุณควรทดสอบแอปพลิเคชันของคุณอย่างละเอียดทุกแง่มุมโดยใช้วิธีการทดสอบที่หลากหลาย เช่น การทดสอบยูนิต การทดสอบการรวมระบบ และการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยพฤติกรรม (BDD)

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด	คำอธิบาย	ประโยชน์
การฉีดพึ่งพา	คลาสได้รับการสืบทอดการอ้างอิงจากแหล่งภายนอก	โค้ดที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น ทดสอบได้ และนำกลับมาใช้ใหม่ได้
การใช้งานอินเทอร์เฟซ	การสร้างความมั่นใจในการสื่อสารระหว่างชั้นผ่านทางอินเทอร์เฟซ	มันช่วยลดการพึ่งพาและเพิ่มความต้านทานต่อการเปลี่ยนแปลง
ทดสอบระบบอัตโนมัติ	กระบวนการทดสอบอัตโนมัติ	การตอบรับอย่างรวดเร็ว การบูรณาการอย่างต่อเนื่อง และการปรับใช้ที่เชื่อถือได้
หลักการที่มั่นคง	การออกแบบตามหลัก SOLID	โค้ดที่เข้าใจได้ง่ายขึ้น บำรุงรักษาได้ และขยายได้

ทำความสะอาด เมื่อนำสถาปัตยกรรมมาใช้ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาความต้องการและข้อจำกัดเฉพาะของโครงการของคุณ แต่ละโครงการมีความแตกต่างกัน และแนวทางสถาปัตยกรรมแต่ละแนวทางก็ไม่ได้เหมาะสมกับทุกสถานการณ์ จงมีความยืดหยุ่น ปรับตัว และเปิดรับการเรียนรู้และพัฒนาอยู่เสมอ เมื่อเวลาผ่านไป ทำความสะอาด คุณจะได้ค้นพบวิธีที่ดีที่สุดในการนำหลักการทางสถาปัตยกรรมไปใช้ในโครงการของคุณเอง

ลักษณะทั่วไปของสถาปัตยกรรมที่สะอาดและสถาปัตยกรรมหัวหอม

สถาปัตยกรรมสะอาด (Clean Architecture) และสถาปัตยกรรมหัวหอม (Onion Architecture) ถือเป็นจุดเด่นของแนวทางการพัฒนาซอฟต์แวร์สมัยใหม่ และทั้งสองมุ่งหวังที่จะสร้างแอปพลิเคชันที่สามารถบำรุงรักษาได้ ทดสอบได้ และบำรุงรักษาได้ แม้จะมีแนวทางสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกัน แต่ก็มีจุดร่วมหลายประการในหลักการและวัตถุประสงค์หลัก จุดร่วมเหล่านี้สามารถเป็นแนวทางให้นักพัฒนาเข้าใจและนำสถาปัตยกรรมทั้งสองไปใช้งาน สถาปัตยกรรมทั้งสองใช้โครงสร้างแบบเลเยอร์เพื่อจัดการความซับซ้อนของระบบและลดการพึ่งพา เลเยอร์เหล่านี้แยกตรรกะทางธุรกิจและโดเมนออกจากโครงสร้างพื้นฐานของแอปพลิเคชัน ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ มุ่งหวังที่จะบรรลุถึงการออกแบบ

โดยพื้นฐานแล้ว ทั้ง Clean Architecture และ Onion Architecture สนับสนุนให้ตรรกะทางธุรกิจและโดเมนเป็นแกนหลักของแอปพลิเคชัน ซึ่งหมายความว่ารายละเอียดโครงสร้างพื้นฐาน เช่น ฐานข้อมูล ส่วนติดต่อผู้ใช้ และบริการภายนอก เป็นอิสระจากแกนหลัก ซึ่งหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงในเทคโนโลยีโครงสร้างพื้นฐานจะไม่ส่งผลกระทบต่อแกนหลักของแอปพลิเคชัน ทำให้แอปพลิเคชันมีความยืดหยุ่นและปรับเปลี่ยนได้มากขึ้น แนวทางนี้ช่วยเพิ่มความสามารถในการทดสอบ เนื่องจากสามารถทดสอบตรรกะทางธุรกิจและโดเมนได้โดยแยกจากส่วนที่ต้องพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐาน

หลักการทั่วไป

• การย้อนกลับของการอ้างอิง: สถาปัตยกรรมทั้งสองสนับสนุนว่าโมดูลระดับสูงไม่ควรขึ้นอยู่กับโมดูลระดับต่ำ
• ลำดับความสำคัญของตรรกะทางธุรกิจ: ตรรกะทางธุรกิจเป็นแกนหลักของแอปพลิเคชัน และเลเยอร์อื่นๆ ทั้งหมดก็รองรับแกนหลักนี้
• ความสามารถในการทดสอบ: โครงสร้างแบบหลายชั้นช่วยให้สามารถทดสอบแต่ละชั้นได้อย่างอิสระ
• ความสะดวกในการบำรุงรักษา: โครงสร้างแบบโมดูลาร์และอิสระทำให้โค้ดเข้าใจและบำรุงรักษาง่ายยิ่งขึ้น
• ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัว: การแยกรายละเอียดโครงสร้างพื้นฐานออกจากแกนหลักทำให้แอปพลิเคชันสามารถปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมและเทคโนโลยีต่างๆ ได้อย่างง่ายดาย

สถาปัตยกรรมทั้งสองนี้กำหนดความรับผิดชอบของส่วนต่างๆ ของแอปพลิเคชันไว้อย่างชัดเจน ทำให้โค้ดเป็นระเบียบและเข้าใจง่ายยิ่งขึ้น ทำให้นักพัฒนาใหม่สามารถออนบอร์ดและแก้ไขโค้ดที่มีอยู่ได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ สถาปัตยกรรมเหล่านี้ยังเพิ่มความสามารถในการปรับขนาดแอปพลิเคชัน เนื่องจากแต่ละเลเยอร์สามารถปรับขนาดและปรับแต่งได้อย่างอิสระ

ทั้ง Clean Architecture และ Onion Architecture ส่งเสริมการทำงานร่วมกันและการสื่อสารที่ดีขึ้นตลอดกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ การแบ่งชั้นและความรับผิดชอบที่ชัดเจนช่วยให้ทีมพัฒนาที่แตกต่างกันสามารถทำงานพร้อมกันในโครงการเดียวกันได้ง่ายขึ้น ช่วยลดระยะเวลาดำเนินการของโครงการและปรับปรุงคุณภาพของผลิตภัณฑ์ จุดเด่นเหล่านี้ช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์มีโซลูชันที่แข็งแกร่ง ยืดหยุ่น และยั่งยืนมากขึ้น ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ ช่วยในการสร้างแอพพลิเคชั่น

มุมมองของ Joyce M. Onone: สถาปัตยกรรมที่สะอาด

Joyce M. Onone ในโลกของการพัฒนาซอฟต์แวร์ ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ เขาเป็นที่รู้จักจากผลงานเชิงลึกด้านสถาปัตยกรรม มุมมองของ Onone มุ่งเน้นไปที่ความสำคัญของการบำรุงรักษาโครงการซอฟต์แวร์ด้วยความสามารถในการบำรุงรักษา ความสามารถในการทดสอบ และความสะดวกในการบำรุงรักษา ในมุมมองของเขา สถาปัตยกรรมที่สะอาดไม่ใช่แค่รูปแบบการออกแบบเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรอบความคิดและวินัยด้วย วินัยนี้ช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์สามารถจัดการความซับซ้อนและสร้างระบบที่มอบคุณค่าในระยะยาว

ประเด็นสำคัญประการหนึ่งที่ Onone เน้นย้ำคือสถาปัตยกรรมที่สะอาด การจัดการการพึ่งพาอย่างเหมาะสม มันเกี่ยวข้องโดยตรงกับโครงสร้างพื้นฐาน เขากล่าวว่าทิศทางของการพึ่งพากันระหว่างเลเยอร์เป็นตัวกำหนดความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวโดยรวมของระบบ ความเป็นอิสระของเลเยอร์ภายในจากเลเยอร์ภายนอกทำให้มั่นใจได้ว่ารายละเอียดโครงสร้างพื้นฐานจะไม่ส่งผลกระทบต่อกฎเกณฑ์ทางธุรกิจ ซึ่งช่วยให้ซอฟต์แวร์สามารถทำงานในสภาพแวดล้อมที่หลากหลายและปรับให้เข้ากับข้อกำหนดที่เปลี่ยนแปลงไปได้อย่างง่ายดาย

หลักการสถาปัตยกรรมที่สะอาด	บทวิเคราะห์โดย Joyce M. Onone	การประยุกต์ใช้ในทางปฏิบัติ
การย้อนกลับการพึ่งพา	ความสัมพันธ์ควรได้รับการสร้างขึ้นผ่านการแยกส่วน และรายละเอียดที่เป็นรูปธรรมก็ควรขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์เช่นกัน	ลดการพึ่งพากันระหว่างเลเยอร์ด้วยการใช้อินเทอร์เฟซ
หลักการความรับผิดชอบเดียว	แต่ละโมดูลหรือคลาสควรมีความรับผิดชอบในการทำงานเพียงอย่างเดียว	การแบ่งชั้นเรียนขนาดใหญ่ให้เป็นชั้นเรียนขนาดเล็กที่มีจุดเน้นเฉพาะ
หลักการแยกอินเทอร์เฟซ	ไคลเอนต์ไม่ควรพึ่งพาอินเทอร์เฟซที่ตนไม่ได้ใช้	การสร้างอินเทอร์เฟซแบบกำหนดเองเพื่อให้ลูกค้าสามารถเข้าถึงฟังก์ชันการทำงานที่ต้องการได้
หลักการเปิด/ปิด	ควรเปิดคลาสและโมดูลให้ขยายได้ แต่ปิดไม่ให้มีการปรับเปลี่ยน	การใช้การสืบทอดหรือการจัดองค์ประกอบเพื่อเพิ่มคุณสมบัติใหม่โดยไม่ต้องเปลี่ยนแปลงโค้ดที่มีอยู่

อโนเน่กล่าวว่าประโยชน์ของสถาปัตยกรรมที่สะอาดไม่ได้มีเพียงแค่ด้านเทคนิคเท่านั้น ผลเชิงบวกต่อกระบวนการทางธุรกิจ สถาปัตยกรรมที่ออกแบบมาอย่างดีและสะอาดตาช่วยให้ทีมพัฒนาทำงานได้เร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น ความสามารถในการอ่านและเข้าใจโค้ดที่เพิ่มขึ้นทำให้นักพัฒนาใหม่เข้าร่วมโครงการได้ง่ายขึ้นและรวดเร็วยิ่งขึ้นในการดีบัก ซึ่งช่วยให้โครงการต่างๆ เสร็จทันเวลาและอยู่ในงบประมาณ

ข้อเสนอแนะคำพูด
• Clean Architecture เป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มความสามารถในการบำรุงรักษาและความสามารถในการบำรุงรักษาในโครงการซอฟต์แวร์
• การจัดการการอ้างอิงอย่างเหมาะสมถือเป็นรากฐานสำคัญของสถาปัตยกรรมที่สะอาด
• โครงสร้างสถาปัตยกรรมที่สะอาดและได้รับการออกแบบอย่างดีจะเพิ่มผลงานของทีมพัฒนา
• Clean Architecture ไม่ใช่แค่รูปแบบการออกแบบเท่านั้น แต่ยังเป็นทั้งแนวคิดและวินัยอีกด้วย
• ความเป็นอิสระของกฎเกณฑ์ทางธุรกิจจากรายละเอียดโครงสร้างพื้นฐานจะเพิ่มความยืดหยุ่นของซอฟต์แวร์

มุมมองของ Onone เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมแบบ Clean คือ แนวทางนี้ไม่เพียงแต่เหมาะสำหรับโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อนเท่านั้น แต่ยังเหมาะสำหรับโครงการขนาดเล็กและขนาดกลางด้วย เขาเชื่อว่าการนำหลักการสถาปัตยกรรมแบบ Clean มาใช้กับโครงการขนาดเล็กจะช่วยป้องกันปัญหาที่อาจเกิดขึ้นเมื่อโครงการมีขนาดใหญ่และซับซ้อนมากขึ้น ดังนั้น นักพัฒนาซอฟต์แวร์จึงควรพิจารณาหลักการสถาปัตยกรรมแบบ Clean ตั้งแต่เริ่มต้นโครงการ

ความสะอาดในซอฟต์แวร์และผลกระทบต่อประสิทธิภาพ

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ การนำหลักการสถาปัตยกรรมมาใช้ในตอนแรกอาจดูเหมือนส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพการทำงาน แต่หากนำไปใช้อย่างถูกต้อง สถาปัตยกรรมที่สะอาดจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้อย่างแท้จริง องค์ประกอบต่างๆ เช่น การแยกชั้นข้อมูลอย่างชัดเจน การลดการอ้างอิง และความสามารถในการทดสอบ ช่วยให้โค้ดเข้าใจและเพิ่มประสิทธิภาพได้มากขึ้น ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถระบุจุดคอขวดและปรับปรุงการทำงานที่จำเป็นได้ง่ายขึ้น

ขณะทำการประเมินผลการปฏิบัติงาน แทนที่จะมุ่งเน้นเฉพาะเวลาตอบสนองเบื้องต้นเท่านั้นสิ่งสำคัญอีกประการหนึ่งคือการพิจารณาปัจจัยต่างๆ เช่น การใช้ทรัพยากรโดยรวมของแอปพลิเคชัน ความสามารถในการปรับขนาด และต้นทุนการบำรุงรักษา สถาปัตยกรรมที่สะอาดสามารถช่วยให้ระบบมีความยั่งยืนและมีประสิทธิภาพมากขึ้นในระยะยาว

การวัดผลที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพ

• เวลาตอบสนอง
• การใช้ทรัพยากร (CPU, หน่วยความจำ)
• ความสามารถในการปรับขนาด
• ประสิทธิภาพของฐานข้อมูล
• การสื่อสารเครือข่าย
• กลยุทธ์การแคช

ตารางด้านล่างนี้ประเมินผลกระทบต่อประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรมแบบคลีนจากมุมมองที่แตกต่างกัน ตารางนี้แสดงให้เห็นทั้งข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นและประโยชน์ในระยะยาว

ปัจจัย	ก่อนที่จะนำ Clean Architecture มาใช้	หลังจากการนำสถาปัตยกรรมที่สะอาดมาใช้	คำอธิบาย
เวลาตอบสนอง	รวดเร็ว (สำหรับแอปพลิเคชันขนาดเล็ก)	อาจช้าลง (ในการตั้งค่าเริ่มต้น)	เวลาตอบสนองเบื้องต้นอาจจะนานขึ้นเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงระหว่างเลเยอร์
การใช้ทรัพยากร	ต่ำกว่า	มีศักยภาพสูงกว่า	เลเยอร์และการแยกส่วนเพิ่มเติมอาจเพิ่มการใช้ทรัพยากรได้
ความสามารถในการปรับขนาด	รำคาญ	สูง	โครงสร้างแบบโมดูลาร์ช่วยให้ปรับขนาดแอปพลิเคชันได้อย่างง่ายดาย
ค่าบำรุงรักษา	สูง	ต่ำ	ความเข้าใจและการทดสอบโค้ดได้ช่วยลดต้นทุนการบำรุงรักษา

สิ่งสำคัญที่ต้องทราบคือผลกระทบต่อประสิทธิภาพของสถาปัตยกรรมแบบคลีนนั้นขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของแอปพลิเคชัน ประสบการณ์ของทีมพัฒนา และเทคโนโลยีที่ใช้เป็นหลัก ยกตัวอย่างเช่น เมื่อใช้ร่วมกับสถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส สถาปัตยกรรมแบบคลีนสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมของระบบได้ โดยทำให้แต่ละบริการได้รับการปรับแต่งอย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม สำหรับแอปพลิเคชัน CRUD ที่เรียบง่าย วิธีการนี้อาจมีความซับซ้อนมากเกินไปและส่งผลเสียต่อประสิทธิภาพ สิ่งสำคัญคือการเลือกเครื่องมือและเทคนิคที่เหมาะสมและออกแบบสถาปัตยกรรมที่เหมาะสมกับความต้องการของแอปพลิเคชัน

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมไม่ใช่ปัจจัยโดยตรงที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพ แต่เป็นแนวทางที่ช่วยสร้างระบบที่ยั่งยืน ปรับขนาดได้ และบำรุงรักษาได้ การปรับปรุงประสิทธิภาพเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการออกแบบสถาปัตยกรรม และควรพิจารณาร่วมกับปัจจัยอื่นๆ

แหล่งข้อมูลและรายการอ่านแนะนำ

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ เพื่อเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมและสถาปัตยกรรมแบบ Onion และทำความเข้าใจหลักการเหล่านี้ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้น สิ่งสำคัญคือการใช้แหล่งข้อมูลที่หลากหลาย แหล่งข้อมูลเหล่านี้สามารถเสริมสร้างความรู้เชิงทฤษฎีและแนวทางการประยุกต์ใช้จริง ด้านล่างนี้คือรายการหนังสืออ่านประกอบและแหล่งข้อมูลแนะนำบางส่วนที่จะช่วยคุณพัฒนาความรู้ในด้านนี้ แหล่งข้อมูลเหล่านี้ครอบคลุมหลักการทางสถาปัตยกรรม รูปแบบการออกแบบ และตัวอย่างการประยุกต์ใช้จริง

สำหรับนักพัฒนาที่ต้องการเชี่ยวชาญในสาขานี้ การได้รับประสบการณ์และมุมมองที่หลากหลายถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง คุณสามารถขยายความรู้ของตนเองได้โดยการเรียนรู้จากประสบการณ์ของนักเขียนและผู้ปฏิบัติงานที่หลากหลาย ผ่านหนังสือ บทความ และหลักสูตรออนไลน์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถาปัตยกรรมที่สะอาด การสำรวจว่าคุณสามารถนำหลักการต่างๆ ไปใช้กับภาษาการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างกันและโครงการประเภทต่างๆ ได้อย่างไร จะช่วยให้คุณมีมุมมองที่กว้างขึ้น

แหล่งข้อมูลการอ่านที่จำเป็น

1. Clean Architecture: คู่มือสำหรับช่างฝีมือเกี่ยวกับโครงสร้างและการออกแบบซอฟต์แวร์ – Robert C. Martin: เป็นแหล่งข้อมูลสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจหลักการสถาปัตยกรรมสะอาดอย่างลึกซึ้ง
2. การออกแบบตามโดเมน: การจัดการกับความซับซ้อนในหัวใจของซอฟต์แวร์ – Eric Evans: แนวคิดการออกแบบตามโดเมน (DDD) และ สถาปัตยกรรมที่สะอาด อธิบายถึงวิธีการบูรณาการกับ .
3. รูปแบบของสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชันองค์กร – Martin Fowler: ตรวจสอบรายละเอียดรูปแบบการออกแบบและแนวทางสถาปัตยกรรมที่ใช้ในแอปพลิเคชันองค์กร
4. การนำการออกแบบตามโดเมนไปใช้ – Vaughn Vernon: ให้ตัวอย่างที่เป็นรูปธรรมในการผสมผสานหลักการ DDD เข้ากับการใช้งานจริง
5. การรีแฟกเตอร์: การปรับปรุงการออกแบบโค้ดที่มีอยู่ – Martin Fowler: เพื่อปรับปรุงคุณภาพของโค้ดที่มีอยู่และ สถาปัตยกรรมที่สะอาด สอนเทคนิคการรีแฟกเตอร์เพื่อให้สอดคล้องกับหลักการ
6. หลักสูตรและการฝึกอบรมออนไลน์: บนแพลตฟอร์มเช่น Udemy, Coursera สถาปัตยกรรมที่สะอาดมีหลักสูตรออนไลน์มากมายเกี่ยวกับ DDD และหัวข้อที่เกี่ยวข้อง

นอกจากนี้ยังมีบล็อกโพสต์ต่างๆ การบรรยายในงานประชุม และโครงการโอเพ่นซอร์ส สถาปัตยกรรมที่สะอาด และ Onion Architecture การติดตามแหล่งข้อมูลเหล่านี้จะช่วยให้คุณเรียนรู้เทรนด์ล่าสุดและแนวปฏิบัติที่ดีที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตรวจสอบตัวอย่างจากสถานการณ์จริงจะช่วยให้คุณนำทฤษฎีไปปฏิบัติได้จริง

ประเภทแหล่งที่มา	แหล่งที่มาที่แนะนำ	คำอธิบาย
หนังสือ	สถาปัตยกรรมที่สะอาด: คู่มือสำหรับช่างฝีมือเกี่ยวกับโครงสร้างและการออกแบบซอฟต์แวร์	หนังสือเล่มนี้เขียนโดย Robert C. Martin สถาปัตยกรรมที่สะอาด เป็นแหล่งข้อมูลสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจหลักการอย่างลึกซึ้ง
หนังสือ	การออกแบบตามโดเมน: การจัดการกับความซับซ้อนในหัวใจของซอฟต์แวร์	หนังสือของ Eric Evans ครอบคลุมแนวคิด DDD และ สถาปัตยกรรมที่สะอาด อธิบายการบูรณาการกับ
หลักสูตรออนไลน์	หลักสูตรสถาปัตยกรรมสะอาดของ Udemy	บนแพลตฟอร์ม Udemy มีหลักสูตรต่างๆ ที่นำเสนอโดยผู้เชี่ยวชาญหลายราย สถาปัตยกรรมที่สะอาด มีหลักสูตรอยู่
บล็อก	บล็อกของมาร์ติน ฟาวเลอร์	บล็อกของ Martin Fowler ให้ข้อมูลอันทันสมัยและมีค่าเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมซอฟต์แวร์และรูปแบบการออกแบบ

สถาปัตยกรรมที่สะอาด ความอดทนและการฝึกฝนอย่างสม่ำเสมอเป็นสิ่งสำคัญเมื่อเรียนรู้สถาปัตยกรรม Onion สถาปัตยกรรมเหล่านี้อาจดูซับซ้อนในตอนแรก แต่จะยิ่งชัดเจนขึ้นเมื่อเวลาผ่านไปและมีประสบการณ์มากขึ้น การนำหลักการเหล่านี้ไปใช้กับโปรเจกต์ต่างๆ จะช่วยให้คุณพัฒนารูปแบบการเขียนโค้ดและวิธีการเขียนโค้ดของคุณเองได้ จำไว้ว่า สถาปัตยกรรมที่สะอาด มันไม่ใช่แค่เป้าหมายเท่านั้น แต่มันคือกระบวนการของการปรับปรุงและการเรียนรู้อย่างต่อเนื่อง

บทสรุป: อนาคตของสถาปัตยกรรมที่สะอาด

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ อนาคตของสถาปัตยกรรมกำลังมีความสำคัญเพิ่มมากขึ้นในโลกเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา ด้วยหลักการสำคัญอย่างการแบ่งส่วน (modularity) ความสามารถในการทดสอบ (testability) และความสามารถในการบำรุงรักษา (maintenance) สถาปัตยกรรมสะอาด (Clean Architecture) จะยังคงมีบทบาทสำคัญต่อความยั่งยืนและความสำเร็จของโครงการซอฟต์แวร์ แนวทางสถาปัตยกรรมนี้ช่วยให้นักพัฒนาสามารถสร้างระบบที่ยืดหยุ่นและปรับเปลี่ยนได้มากขึ้น ช่วยให้พวกเขาตอบสนองต่อความต้องการที่เปลี่ยนแปลงไปได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ

แนวทางสถาปัตยกรรม	คุณสมบัติที่สำคัญ	แนวโน้มในอนาคต
สถาปัตยกรรมที่สะอาด	ความเป็นอิสระ ความสามารถในการทดสอบ ความสามารถในการบำรุงรักษา	การใช้งานที่กว้างขึ้น การรวมระบบอัตโนมัติ
สถาปัตยกรรมหัวหอม	หลักการผกผันที่เน้นสนาม	ความเข้ากันได้กับไมโครเซอร์วิส การรวมระบบ Business Intelligence
สถาปัตยกรรมแบบเลเยอร์	ความเรียบง่าย ความเข้าใจได้	การบูรณาการกับโซลูชันบนคลาวด์ การปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด
สถาปัตยกรรมไมโครเซอร์วิส	ความเป็นอิสระ ความสามารถในการปรับขนาด	ความท้าทายในการบริหารจัดการแบบรวมศูนย์ ความปลอดภัย และความต้องการในการติดตาม

การนำสถาปัตยกรรมที่สะอาดและแนวทางที่คล้ายคลึงมาใช้ในกระบวนการพัฒนาซอฟต์แวร์ พร้อมเพิ่มประสิทธิภาพลดข้อผิดพลาดและลดต้นทุน สถาปัตยกรรมเหล่านี้ช่วยให้ทีมงานทำงานได้อย่างอิสระมากขึ้น รองรับกระบวนการพัฒนาแบบคู่ขนาน และช่วยให้โครงการเสร็จสิ้นตรงเวลา นอกจากนี้ วิธีการเหล่านี้ยังอำนวยความสะดวกในการบำรุงรักษาและอัปเดตซอฟต์แวร์ ส่งผลให้ได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนในระยะยาว

การดำเนินการที่จำเป็น
• เลือกแนวทางสถาปัตยกรรมให้เหมาะสมกับความต้องการของโครงการ
• ฝึกอบรมทีมของคุณให้เข้าใจและนำหลักการพื้นฐานไปใช้
• พัฒนากลยุทธ์ในการย้ายโครงการที่มีอยู่ไปยัง Clean Architecture
• นำหลักการพัฒนาที่ขับเคลื่อนด้วยการทดสอบ (TDD) มาใช้
• ดำเนินการตามกระบวนการบูรณาการต่อเนื่องและการปรับใช้ต่อเนื่อง (CI/CD)
• ดำเนินการตรวจสอบโค้ดเพื่อปรับปรุงคุณภาพโค้ด

ในอนาคต Clean Architecture จะบูรณาการเข้ากับเทคโนโลยีใหม่ๆ อย่างเช่น ปัญญาประดิษฐ์ (AI) และการเรียนรู้ของเครื่องจักร (ML) มากยิ่งขึ้น การบูรณาการนี้จะช่วยให้ระบบซอฟต์แวร์มีความชาญฉลาดและปรับตัวได้มากขึ้น ช่วยยกระดับประสบการณ์ผู้ใช้และเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการทางธุรกิจ หลักการของสถาปัตยกรรมที่สะอาดจะเป็นเครื่องมือที่ขาดไม่ได้สำหรับบริษัทต่างๆ ที่ต้องการปรับตัวให้เข้ากับแนวโน้มการพัฒนาซอฟต์แวร์ในอนาคตและได้เปรียบทางการแข่งขัน

ทำความสะอาดในซอฟต์แวร์ สถาปัตยกรรมไม่ใช่แค่แนวทางการพัฒนาซอฟต์แวร์เท่านั้น แต่เป็นวิธีคิด สถาปัตยกรรมนี้ครอบคลุมหลักการพื้นฐานที่จำเป็นต่อความสำเร็จของโครงการซอฟต์แวร์ และจะยังคงมีความสำคัญต่อไปในอนาคต การนำสถาปัตยกรรมนี้มาใช้จะช่วยให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์และบริษัทต่างๆ สามารถสร้างระบบซอฟต์แวร์ที่ยั่งยืน ยืดหยุ่น และประสบความสำเร็จมากขึ้น

คำถามที่พบบ่อย

คุณลักษณะหลักที่ทำให้ Clean Architecture แตกต่างจากแนวทางสถาปัตยกรรมอื่นๆ มีอะไรบ้าง

สถาปัตยกรรมสะอาด (Clean Architecture) ปกป้องตรรกะทางธุรกิจหลักจากรายละเอียดทางเทคโนโลยีในเลเยอร์ภายนอก โดยการย้อนกลับการอ้างอิง (หลักการย้อนกลับการอ้างอิง) สิ่งนี้จะสร้างสถาปัตยกรรมที่ทดสอบและบำรุงรักษาได้ โดยไม่ขึ้นอยู่กับเฟรมเวิร์ก ฐานข้อมูล และส่วนติดต่อผู้ใช้ นอกจากนี้ การจัดลำดับความสำคัญของกฎเกณฑ์ทางธุรกิจและสินทรัพย์ยังช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นของสถาปัตยกรรมอีกด้วย

สถาปัตยกรรมแบบ Onion เกี่ยวข้องกับสถาปัตยกรรมแบบ Clean Architecture อย่างไร? ต่างกันอย่างไร?

Onion Architecture เป็นแนวทางสถาปัตยกรรมที่นำหลักการของ Clean Architecture มาใช้ โดยพื้นฐานแล้วทั้งสองมีวัตถุประสงค์เดียวกัน นั่นคือ การย้อนกลับการอ้างอิง (Dependency) และการแยกตรรกะทางธุรกิจออกจากกัน ในขณะที่ Onion Architecture แสดงให้เห็นเลเยอร์ที่ซ้อนกันเหมือน Onion Skin แต่ Clean Architecture มุ่งเน้นไปที่หลักการทั่วไปมากกว่า ในทางปฏิบัติ Onion Architecture สามารถมองได้ว่าเป็นการนำ Clean Architecture ไปปฏิบัติจริงอย่างเป็นรูปธรรม

เมื่อนำ Clean Architecture มาใช้ ความรับผิดชอบใดควรรวมอยู่ในเลเยอร์ใดบ้าง? ยกตัวอย่างให้ฟังหน่อยได้ไหมครับ?

สถาปัตยกรรมที่สะอาดโดยทั่วไปประกอบด้วยเลเยอร์ต่างๆ ดังต่อไปนี้: **เอนทิตี: แสดงกฎเกณฑ์ทางธุรกิจ **กรณีการใช้งาน: กำหนดวิธีการใช้งานแอปพลิเคชัน **อะแดปเตอร์อินเทอร์เฟซ: ปรับเปลี่ยนข้อมูลจากภายนอกให้เข้ากับกรณีการใช้งาน และในทางกลับกัน **เฟรมเวิร์กและไดรเวอร์: จัดเตรียมการโต้ตอบกับระบบภายนอก เช่น ฐานข้อมูลและเฟรมเวิร์กเว็บ ตัวอย่างเช่น ในแอปพลิเคชันอีคอมเมิร์ซ เลเยอร์ 'เอนทิตี' อาจมีอ็อบเจ็กต์ 'ผลิตภัณฑ์' และ 'คำสั่งซื้อ' ในขณะที่เลเยอร์ 'กรณีการใช้งาน' อาจมีสถานการณ์ต่างๆ เช่น 'สร้างคำสั่งซื้อ' และ 'ค้นหาผลิตภัณฑ์'

ต้นทุนและความซับซ้อนในการนำ Clean Architecture เข้ามาใช้ในโครงการมีอะไรบ้าง? ควรพิจารณาเมื่อใด?

สถาปัตยกรรมสะอาดอาจต้องใช้ความพยายามในการเขียนโค้ดและออกแบบเบื้องต้นมากกว่า อย่างไรก็ตาม สถาปัตยกรรมสะอาดจะช่วยลดต้นทุนในระยะยาวด้วยความสามารถในการทดสอบ การบำรุงรักษา และความสามารถในการบำรุงรักษาที่เพิ่มขึ้น เหมาะอย่างยิ่งสำหรับโครงการขนาดใหญ่และซับซ้อน ระบบที่มีข้อกำหนดที่เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง หรือแอปพลิเคชันที่คาดว่าจะมีอายุการใช้งานยาวนาน ซึ่งอาจนำไปสู่ความซับซ้อนที่มากเกินไปในโครงการขนาดเล็กและเรียบง่าย

กระบวนการทดสอบใน Clean Architecture มีการจัดการอย่างไร? การทดสอบประเภทใดสำคัญที่สุด?

Clean Architecture ช่วยลดความยุ่งยากในการทดสอบยูนิต เนื่องจากตรรกะทางธุรกิจถูกแยกออกจากการอ้างอิงภายนอก สิ่งสำคัญคือต้องทดสอบแต่ละเลเยอร์และกรณีการใช้งานแยกกัน นอกจากนี้ การทดสอบการรวมระบบควรตรวจสอบว่าการสื่อสารระหว่างเลเยอร์ทำงานได้อย่างถูกต้อง การทดสอบที่สำคัญที่สุดคือการทดสอบที่ครอบคลุมกฎเกณฑ์ทางธุรกิจและกรณีการใช้งานที่สำคัญ

ความท้าทายทั่วไปในการนำ Clean Architecture มาใช้มีอะไรบ้าง และจะเอาชนะความท้าทายเหล่านี้ได้อย่างไร

ความท้าทายที่พบบ่อย ได้แก่ การจัดการความสัมพันธ์ระหว่างเลเยอร์อย่างเหมาะสม การออกแบบการโยกย้ายข้อมูลระหว่างเลเยอร์ และความซับซ้อนของสถาปัตยกรรม เพื่อเอาชนะความท้าทายเหล่านี้ ควรให้ความสำคัญกับทิศทางของความสัมพันธ์ ควรใช้อินเทอร์เฟซที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนสำหรับการโยกย้ายข้อมูลระหว่างเลเยอร์ และควรนำสถาปัตยกรรมไปใช้งานทีละขั้นตอนเล็กๆ

รูปแบบการออกแบบใดที่มักใช้ในโครงการ Clean Architecture และทำไม?

รูปแบบการออกแบบ เช่น Dependency Injection (DI), Factory, Repository, Observer และ Command มักถูกใช้ในโครงการ Clean Architecture DI ช่วยอำนวยความสะดวกในการจัดการและทดสอบการอ้างอิง Factory ย่อกระบวนการสร้างอ็อบเจ็กต์ Repository ย่อการเข้าถึงข้อมูล Observer ถูกใช้ในสถาปัตยกรรมแบบ Event-Driven Command ช่วยให้สามารถแสดงการดำเนินการเป็นอ็อบเจ็กต์ได้ รูปแบบเหล่านี้ช่วยเสริมความแข็งแกร่งให้กับการแยกชั้นข้อมูล เพิ่มความยืดหยุ่น และทำให้การทดสอบง่ายขึ้น

ผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงานของ Clean Architecture และ Onion Architecture มีอะไรบ้าง? เราสามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน?

สถาปัตยกรรมแบบสะอาด (Clean Architecture) และสถาปัตยกรรมแบบ Onion (Onion Architecture) ไม่ได้ส่งผลกระทบเชิงลบต่อประสิทธิภาพโดยตรง อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนผ่านระหว่างเลเยอร์อาจก่อให้เกิดต้นทุนเพิ่มเติม เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน สิ่งสำคัญคือต้องลดการเปลี่ยนผ่านข้อมูลระหว่างเลเยอร์ให้น้อยที่สุด ใช้กลไกการแคช และหลีกเลี่ยงการแยกส่วนข้อมูลที่ไม่จำเป็น นอกจากนี้ เครื่องมือสร้างโปรไฟล์ยังสามารถระบุจุดคอขวดของประสิทธิภาพและปรับแต่งเลเยอร์ที่เกี่ยวข้องให้เหมาะสมที่สุด

ข้อมูลเพิ่มเติม: เว็บไซต์ของมาร์ติน ฟาวเลอร์

ข้อมูลเพิ่มเติม: เรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสถาปัตยกรรมที่สะอาด