gRPC vs REST: நவீன API நெறிமுறைகள் ஒப்பீடு

இந்த வலைப்பதிவு இடுகை நவீன API மேம்பாட்டு உலகில் முக்கிய பங்கு வகிக்கும் gRPC vs REST நெறிமுறைகளை விரிவாக ஒப்பிடுகிறது. முதலில், gRPC மற்றும் REST இன் அடிப்படை வரையறைகள் மற்றும் பயன்பாட்டுப் பகுதிகள் விளக்கப்பட்டுள்ளன, API நெறிமுறைகள் மற்றும் தேர்வு அளவுகோல்களின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகின்றன. பின்னர், gRPC இன் நன்மைகள் (செயல்திறன், செயல்திறன்) மற்றும் தீமைகள் (கற்றல் வளைவு, உலாவி இணக்கத்தன்மை) மற்றும் REST இன் பரவலான பயன்பாடு மற்றும் வசதி ஆகியவை மதிப்பீடு செய்யப்படுகின்றன. எந்த திட்டங்களுக்கு எந்த API நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என்ற கேள்விக்கு செயல்திறன் ஒப்பீடு வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுகிறது. நடைமுறை பயன்பாட்டு எடுத்துக்காட்டுகள், பாதுகாப்பு முன்னெச்சரிக்கைகள் மற்றும் முடிவுகள் டெவலப்பர்கள் தகவலறிந்த முடிவை எடுப்பதில் வழிகாட்டுகின்றன. இறுதியாக, வாசகர்களுக்கு gRPC மற்றும் REST பற்றி மேலும் அறிய வளங்கள் வழங்கப்படுகின்றன.

gRPC மற்றும் REST: அடிப்படை வரையறைகள் மற்றும் பயன்கள்

இன்று, மென்பொருள் மேம்பாட்டு செயல்முறைகளில், வெவ்வேறு பயன்பாடுகள் மற்றும் சேவைகள் ஒன்றையொன்று தொடர்பு கொள்ள உதவும் APIகள் (பயன்பாட்டு நிரலாக்க இடைமுகம்) மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. இந்த கட்டத்தில் ஜிஆர்பிசி மற்றும் REST ஆகியவை மிகவும் பிரபலமான API நெறிமுறைகளாக தனித்து நிற்கின்றன. இரண்டு நெறிமுறைகளும் வெவ்வேறு அணுகுமுறைகளை வழங்குகின்றன மற்றும் பல்வேறு பயன்பாட்டு நிகழ்வுகளைப் பூர்த்தி செய்கின்றன. இந்தப் பிரிவில், ஜிஆர்பிசி மேலும் REST இன் அடிப்படை வரையறைகள், அவற்றின் கட்டமைப்புகள் மற்றும் எந்த சூழ்நிலைகளில் அவை மிகவும் பொருத்தமானவை என்பதை விரிவாக ஆராய்வோம்.

REST (பிரதிநிதித்துவ நிலை பரிமாற்றம்) என்பது கிளையன்ட்-சர்வர் கட்டமைப்பை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு API வடிவமைப்பு பாணியாகும், மேலும் இது வளம் சார்ந்த அணுகுமுறையுடன் செயல்படுகிறது. RESTful APIகள் HTTP நெறிமுறையைப் பயன்படுத்தி வளங்களை அணுகி, அந்த வளங்களைக் குறிக்கும் தரவை (பொதுவாக JSON அல்லது XML வடிவத்தில்) மாற்றுகின்றன. REST அதன் எளிமை, எளிதான புரிதல் மற்றும் பரவலான ஆதரவு காரணமாக வலை பயன்பாடுகள், மொபைல் பயன்பாடுகள் மற்றும் பல வேறுபட்ட அமைப்புகளில் அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது.

முக்கிய பயன்பாட்டுப் பகுதிகள்

• வலை பயன்பாடுகள்
• மொபைல் பயன்பாடுகள்
• பொது APIகள்
• எளிய CRUD (உருவாக்கு, படி, புதுப்பி, நீக்கு) செயல்பாடுகள்
• அளவிடக்கூடிய அமைப்புகள்

ஜிஆர்பிசி என்பது கூகிள் உருவாக்கிய உயர் செயல்திறன் மற்றும் திறந்த மூல தொலைநிலை நடைமுறை அழைப்பு (RPC) கட்டமைப்பாகும். ஜிஆர்பிசிஇது புரோட்டோகால் பஃபர்ஸ் (புரோட்டோபஃப்) எனப்படும் இடைமுக வரையறை மொழியை (IDL) பயன்படுத்துகிறது மற்றும் HTTP/2 நெறிமுறை வழியாக தரவை மாற்றுகிறது. இந்த வழியில், வேகமான மற்றும் திறமையான தொடர்பு அடையப்படுகிறது. ஜிஆர்பிசிகுறிப்பாக நுண் சேவை கட்டமைப்புகள், அதிக செயல்திறன் தேவைப்படும் பயன்பாடுகள் மற்றும் வெவ்வேறு மொழிகளில் எழுதப்பட்ட சேவைகள் ஒன்றுக்கொன்று தொடர்பு கொள்ள வேண்டிய சூழ்நிலைகளில் இது விரும்பப்படுகிறது.

ஜிஆர்பிசி . மற்றும் REST க்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடுகளை நன்கு புரிந்துகொள்ள, கீழே உள்ள அட்டவணையை நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யலாம்:

REST அதன் எளிமை மற்றும் பரவலுடன் தனித்து நிற்கிறது என்றாலும், ஜிஆர்பிசி இது அதன் உயர் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறனால் கவனத்தை ஈர்க்கிறது. எந்த நெறிமுறையைத் தேர்வு செய்வது என்பது திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகள், செயல்திறன் எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் மேம்பாட்டுக் குழுவின் அனுபவத்தைப் பொறுத்தது. அடுத்த பகுதியில், API நெறிமுறைகளின் முக்கியத்துவம் மற்றும் அவற்றின் தேர்வு அளவுகோல்கள் பற்றிய விரிவான தகவல்களை வழங்குவோம்.

API நெறிமுறைகள் மற்றும் தேர்வு அளவுகோல்களின் முக்கியத்துவம்

API (பயன்பாட்டு நிரலாக்க இடைமுகம்) நெறிமுறைகள் பல்வேறு மென்பொருள் அமைப்புகள் ஒன்றையொன்று தொடர்பு கொள்ள உதவும் அடிப்படை கட்டுமானத் தொகுதிகள் ஆகும். இன்றைய மென்பொருள் மேம்பாட்டு செயல்முறைகளில் gRPC vs பல்வேறு API நெறிமுறைகளின் பயனுள்ள பயன்பாடு, பயன்பாடுகளின் செயல்திறன், அளவிடுதல் மற்றும் நம்பகத்தன்மைக்கு மிகவும் முக்கியமானது. மேம்பாட்டுச் செலவுகளைக் குறைப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், சரியான நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது பயன்பாட்டின் நீண்டகால வெற்றியை நேரடியாகப் பாதிக்கும்.

API நெறிமுறைகளின் முக்கியத்துவம் இன்னும் தெளிவாகிறது, குறிப்பாக மைக்ரோ சர்வீஸ் கட்டமைப்புகளில். மைக்ரோ சர்வீசஸ் ஒரு பயன்பாட்டை சிறிய, சுயாதீனமான மற்றும் தொடர்பு சேவைகளாக கட்டமைப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது. இந்த சேவைகளுக்கு இடையேயான தொடர்பு பொதுவாக API நெறிமுறைகள் மூலம் அடையப்படுகிறது. எனவே, ஒவ்வொரு சேவைக்கும் மிகவும் பொருத்தமான நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது முழு அமைப்பின் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறனுக்கும் இன்றியமையாதது.

API நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய பல காரணிகள் உள்ளன. இந்தக் காரணிகளில் திட்டத்தின் தேவைகள், இலக்கு பார்வையாளர்கள், செயல்திறன் எதிர்பார்ப்புகள் மற்றும் பாதுகாப்புத் தேவைகள் போன்ற பல்வேறு கூறுகள் அடங்கும். தவறான நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது திட்டத்தின் பிற்பகுதியில் கடுமையான சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும், மேலும் திட்ட தோல்விக்கும் கூட வழிவகுக்கும்.

தேர்வு வரைகூறுகள்

1. செயல்திறன்: நெறிமுறையின் வேகம் மற்றும் செயல்திறன் மிக முக்கியமானது, குறிப்பாக அதிக போக்குவரத்து பயன்பாடுகளுக்கு.
2. அளவிடுதல்: அமைப்பு வளரும்போது நெறிமுறையின் செயல்திறன் எவ்வாறு பாதிக்கப்படும்? கிடைமட்ட மற்றும் செங்குத்து அளவிடுதல் ஆதரிக்கப்பட வேண்டும்.
3. பாதுகாப்பு: தரவு பாதுகாப்பை உறுதி செய்வதற்கு நெறிமுறையால் வழங்கப்படும் பாதுகாப்பு வழிமுறைகள் போதுமானதா?
4. இணக்கத்தன்மை: இந்த நெறிமுறை ஏற்கனவே உள்ள அமைப்புகள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களுடன் இணக்கமாக உள்ளதா? ஒருங்கிணைப்பின் எளிமை ஒரு முக்கிய காரணியாகும்.
5. வளர்ச்சியின் எளிமை: நெறிமுறையைப் பயன்படுத்துவதும் உருவாக்குவதும் எவ்வளவு எளிது? வளர்ச்சி நேரத்தைக் குறைப்பது முக்கியம்.
6. சமூகம் மற்றும் ஆதரவு: இந்த நெறிமுறையில் ஒரு பெரிய சமூகமும் நல்ல ஆவணங்களும் உள்ளதா? சரிசெய்தல் மற்றும் ஆதரவைப் பெறுவதற்கு இது முக்கியம்.

சரியான API நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஒரு தொழில்நுட்ப முடிவு மட்டுமல்ல, ஒரு மூலோபாய முடிவும் கூட. எனவே, திட்டத்தின் அனைத்து பங்குதாரர்களின் பங்கேற்புடன் ஒரு விரிவான மதிப்பீடு மேற்கொள்ளப்பட வேண்டும், மேலும் மிகவும் பொருத்தமான நெறிமுறை தீர்மானிக்கப்பட வேண்டும். ஒவ்வொரு திட்டமும் வித்தியாசமானது என்பதையும், ஒவ்வொரு திட்டத்திற்கும் சிறந்த நெறிமுறை அந்த திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகளைப் பொறுத்து தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்பதையும் நினைவில் கொள்வது அவசியம்.

gRPC இன் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள்

gRPC அதன் உயர் செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறனுடன் தனித்து நிற்கும் அதே வேளையில், சில சவால்களையும் கொண்டு வருகிறது. gRPC vs ஒவ்வொரு நெறிமுறையின் பலம் மற்றும் பலவீனங்களைப் புரிந்துகொள்வது, உங்கள் திட்டத் தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமான முடிவை எடுப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. இந்தப் பிரிவில், gRPC-யின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் இரண்டையும் விரிவாக ஆராய்வோம்.

• gRPC நன்மைகள்
• உயர் செயல்திறன்: பைனரி தரவு வடிவம் மற்றும் HTTP/2 ஆகியவற்றின் பயன்பாட்டிற்கு நன்றி, விரைவான மற்றும் திறமையான தரவு பரிமாற்றத்தை வழங்குகிறது.
• வலுவான வகை சரிபார்ப்பு: நெறிமுறை இடையகங்களுக்கு நன்றி, தரவு அமைப்பு மற்றும் வகைகள் இறுக்கமாக வரையறுக்கப்பட்டு, பிழைகளைக் குறைக்கின்றன.
• பல மொழி ஆதரவு: இது பல்வேறு நிரலாக்க மொழிகளுடன் வேலை செய்ய முடியும் மற்றும் மேம்பாட்டு நெகிழ்வுத்தன்மையை வழங்குகிறது.
• குறியீடு உருவாக்கம்: .proto கோப்புகளிலிருந்து தானியங்கி குறியீடு உருவாக்கம் மேம்பாட்டு செயல்முறையை விரைவுபடுத்துகிறது மற்றும் எளிதாக்குகிறது.
• ஸ்ட்ரீமிங் ஆதரவு: சேவையகத்திற்கும் கிளையண்டிற்கும் இடையிலான இரு திசை தரவு ஓட்டத்தை ஆதரிக்கிறது, நிகழ்நேர பயன்பாடுகளுக்கு ஏற்றது.
• HTTP/2 ஆதரவு: HTTP/2 வழங்கும் மேம்பட்ட அம்சங்களை (மல்டிபிளெக்சிங், ஹெடர் கம்ப்ரஷன், முதலியன) பயன்படுத்திக் கொள்கிறது.

gRPC வழங்கும் நன்மைகள், குறிப்பாக உயர் செயல்திறன் தேவைப்படும் மற்றும் பல மொழி சூழல்களில் உருவாக்கப்பட்ட திட்டங்களுக்கு, இதை ஒரு கவர்ச்சிகரமான விருப்பமாக ஆக்குகின்றன. இருப்பினும், இந்த நெறிமுறையின் தீமைகளையும் கருத்தில் கொள்வது முக்கியம். உதாரணமாக, கற்றல் வளைவு செங்குத்தானதாக இருக்கலாம், சில சந்தர்ப்பங்களில் REST போல ஒருங்கிணைப்பது அவ்வளவு எளிதாக இருக்காது.

gRPC இன் குறைபாடுகளில் வலை உலாவிகளுடன் அதன் நேரடி இணக்கமின்மை அடங்கும். உலாவிகள் பொதுவாக HTTP/2 ஐ முழுமையாக ஆதரிக்காததால், gRPC ஐ நேரடியாக வலை பயன்பாடுகளில் பயன்படுத்த முடியாது. இந்த வழக்கில், ஒரு இடைநிலை அடுக்கை (ப்ராக்ஸி) பயன்படுத்துவது அல்லது வேறு தீர்வை உருவாக்குவது அவசியமாக இருக்கலாம். கூடுதலாக, பைனரி தரவு வடிவமான புரோட்டோகால் பஃபர்ஸ், JSON போன்ற உரை அடிப்படையிலான வடிவங்களை விட மனிதர்கள் படித்து பிழைத்திருத்தம் செய்வது மிகவும் கடினம்.

gRPC vs உங்கள் முடிவை எடுக்கும்போது, உங்கள் திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் தேவைகளைக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். உயர் செயல்திறன், வலுவான வகை சரிபார்ப்பு மற்றும் பல மொழி ஆதரவு ஆகியவை உங்கள் முன்னுரிமைகளாக இருந்தால், gRPC உங்களுக்கு சரியான தேர்வாக இருக்கலாம். இருப்பினும், வலை உலாவி இணக்கத்தன்மை மற்றும் எளிதான ஒருங்கிணைப்பு போன்ற காரணிகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். gRPC வழங்கும் செயல்திறன் நன்மைகள் குறிப்பிடத்தக்க ஆதாயங்களை வழங்க முடியும், குறிப்பாக நுண் சேவை கட்டமைப்புகளில்.

REST இன் பரவலான பயன்பாடு மற்றும் வசதிகள்

REST (பிரதிநிதித்துவ மாநில பரிமாற்றம்) நவீன வலை சேவைகளின் மூலக்கல்லில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது. gRPC vs ஒப்பிடுகையில், REST இன் பரவல் மற்றும் பயன்பாட்டின் எளிமை பல டெவலப்பர்களுக்கு முதல் தேர்வாக அமைகிறது. REST கட்டமைப்பு, எளிய HTTP முறைகள் (GET, POST, PUT, DELETE) மூலம் இந்த வளங்களில் உள்ள வளங்கள் மற்றும் செயல்பாடுகளுக்கான அணுகலை வழங்குகிறது. இந்த எளிமை கற்றல் வளைவைக் குறைத்து விரைவான முன்மாதிரியை எளிதாக்குகிறது.

ஓய்வு நன்மைகள்

• பரவல்: வலை மேம்பாட்டு உலகில் REST கிட்டத்தட்ட எங்கும் காணப்படுகிறது மற்றும் விரிவான கருவி மற்றும் நூலக ஆதரவைக் கொண்டுள்ளது.
• எளிதான கற்றல்: எளிமையான HTTP முறைகளை அடிப்படையாகக் கொண்டிருப்பதால், தொடக்கநிலையாளர்கள் கற்றுக்கொள்வது எளிதாகிறது.
• மனித வாசிப்புத்திறன்: JSON அல்லது XML போன்ற வடிவங்கள் மனிதர்களால் தரவை எளிதாகப் படிக்கக்கூடியதாக ஆக்குகின்றன.
• நாடற்ற தன்மை: ஒவ்வொரு கோரிக்கையும் சேவையகத்திற்குத் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் கொண்டுள்ளது, இது சேவையகத்தில் சுமையைக் குறைத்து அளவிடக்கூடிய தன்மையை அதிகரிக்கிறது.
• தற்காலிக சேமிப்பு: HTTP கேச்சிங் வழிமுறைகளுக்கு நன்றி, அடிக்கடி அணுகப்படும் தரவை கேச்சில் சேமிக்க முடியும், இது செயல்திறனை மேம்படுத்துகிறது.
• உலகளாவிய இணக்கத்தன்மை: அனைத்து தளங்கள் மற்றும் சாதனங்களால் ஆதரிக்கப்படுகிறது.

REST இன் மிகப்பெரிய நன்மைகளில் ஒன்று, அது கருவிகள் மற்றும் தொழில்நுட்பங்களின் பெரிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. கிட்டத்தட்ட அனைத்து நிரலாக்க மொழிகளும் கட்டமைப்புகளும் RESTful APIகளை உருவாக்குவதற்கும் பயன்படுத்துவதற்கும் விரிவான ஆதரவை வழங்குகின்றன. இது டெவலப்பர்கள் தங்கள் தற்போதைய அறிவு மற்றும் திறன்களைப் பயன்படுத்தி விரைவாக தீர்வுகளை உருவாக்க அனுமதிக்கிறது. கூடுதலாக, REST ஆனது HTTP நெறிமுறையில் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பது, ஃபயர்வால்கள் மற்றும் ப்ராக்ஸி சர்வர்கள் போன்ற ஏற்கனவே உள்ள நெட்வொர்க் உள்கட்டமைப்புகளுடன் இணக்கமாக இருக்கச் செய்கிறது.

REST கட்டமைப்பின் மற்றொரு முக்கிய அம்சம் என்னவென்றால், அது நிலையற்றது. ஒவ்வொரு கிளையன்ட் கோரிக்கையும் சேவையகத்திற்குத் தேவையான அனைத்து தகவல்களையும் கொண்டுள்ளது, மேலும் சேவையகம் கிளையன்ட் பற்றிய எந்த அமர்வு தகவலையும் சேமிக்காது. இது சேவையகத்தில் சுமையைக் குறைத்து பயன்பாட்டின் அளவிடக்கூடிய தன்மையை அதிகரிக்கிறது. கூடுதலாக, REST இன் தற்காலிக சேமிப்பு வழிமுறைகளுக்கு நன்றி, அடிக்கடி அணுகப்படும் தரவை தற்காலிக சேமிப்பில் சேமிக்க முடியும், இது செயல்திறனை கணிசமாக மேம்படுத்துகிறது. குறிப்பாக நிலையான உள்ளடக்கத்தை வழங்கும்போது REST ஒரு சிறந்த நன்மையை வழங்குகிறது.

REST இன் எளிமை மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மை மைக்ரோ சர்வீஸ் கட்டமைப்புகளுக்கு சிறந்த தேர்வாக அமைகிறது. மைக்ரோ சர்வீசஸ் என்பது சிறிய, மட்டுப்படுத்தப்பட்ட சேவைகளாகும், அவை சுயாதீனமாகப் பயன்படுத்தப்பட்டு அளவிடப்படலாம். RESTful APIகள் இந்த சேவைகள் ஒன்றையொன்று தொடர்புகொள்வதை எளிதாக்குகின்றன மற்றும் பயன்பாட்டின் ஒட்டுமொத்த நெகிழ்வுத்தன்மையை அதிகரிக்கின்றன. ஏனெனில், gRPC vs ஒப்பிடுகையில், பல நவீன பயன்பாடுகளில் REST இன் பரவல் மற்றும் எளிமை தொடர்ந்து ஒரு முக்கிய காரணியாக உள்ளது.

gRPC vs REST: செயல்திறன் ஒப்பீடு

API நெறிமுறைகளின் செயல்திறன் ஒப்பீடு, ஒரு பயன்பாட்டின் வேகம், செயல்திறன் மற்றும் ஒட்டுமொத்த பயனர் அனுபவத்தை நேரடியாகப் பாதிக்கும். gRPC vs REST ஒப்பீட்டில், செயல்திறன் அளவீடுகள், தரவு வரிசைப்படுத்தல் முறைகள் மற்றும் நெட்வொர்க் பயன்பாடு ஆகியவற்றை ஆராய்வது மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. குறிப்பாக அதிக போக்குவரத்து மற்றும் குறைந்த தாமதம் தேவைப்படும் பயன்பாடுகளில், சரியான நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது ஒரு முக்கியமான காரணியாகும்.

REST பொதுவாக JSON வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தினாலும், gRPC vs ஒப்பிடுகையில், gRPC இன் புரோட்டோகால் பஃபர்களைப் பயன்படுத்துவது வேகமான மற்றும் திறமையான தரவு வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் பாகுபடுத்தும் செயல்முறைகளில் விளைகிறது. புரோட்டோகால் பஃபர்ஸ் ஒரு பைனரி வடிவம் என்பதால், இது குறைவான இடத்தை எடுத்துக்கொள்கிறது மற்றும் JSON ஐ விட வேகமாக செயலாக்கப்படுகிறது. மொபைல் பயன்பாடுகள் மற்றும் IoT சாதனங்கள் போன்ற அலைவரிசை-வரையறுக்கப்பட்ட சூழல்களில் இது குறிப்பாக சாதகமாகும்.

மேலும், gRPC vs REST ஒப்பீட்டில், HTTP/2 நெறிமுறையின் பயன்பாடும் செயல்திறனைப் பாதிக்கும் ஒரு முக்கிய காரணியாகும். மல்டிபிளெக்சிங், ஹெடர் கம்ப்ரஷன் மற்றும் சர்வர் புஷ் போன்ற HTTP/2 இன் அம்சங்களை gRPC பயன்படுத்திக் கொள்கிறது. இந்த அம்சங்கள் நெட்வொர்க்கில் உள்ள சுமையைக் குறைத்து தரவு பரிமாற்றத்தை துரிதப்படுத்துகின்றன. REST பொதுவாக HTTP/1.1 ஐப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் HTTP/2 உடன் வேலை செய்ய முடியும்; இருப்பினும், HTTP/2 ஐ விட gRPC இன் மேம்படுத்தல்கள் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்கவை.

செயல்திறன் வேறுபாடுகள்

• தரவு வரிசைப்படுத்தல் வேகம்
• நெட்வொர்க்கில் தரவு பரிமாற்றத்தின் அளவு
• இணைப்புகளை நிறுவுதல் மற்றும் நிர்வகிப்பதற்கான செலவு
• செயலி பயன்பாட்டு விகிதம்
• தாமதம்
• அலைவரிசை தேவை

gRPC vs பயன்பாட்டின் தேவைகள் மற்றும் பயன்பாட்டு வழக்கைப் பொறுத்து REST செயல்திறன் தரப்படுத்தல் மாறுபடும். அதிக செயல்திறன், குறைந்த தாமதம் மற்றும் திறமையான வள பயன்பாடு தேவைப்படும் பயன்பாடுகளுக்கு, gRPC சிறந்த பொருத்தமாக இருக்கலாம், அதே நேரத்தில் எளிமை, பரந்த ஆதரவு மற்றும் எளிதான ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படும் பயன்பாடுகளுக்கு, REST சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம்.

எந்த திட்டங்களுக்கு எந்த API நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும்?

API நெறிமுறையின் தேர்வு திட்டத்தின் தேவைகள் மற்றும் இலக்குகளைப் பொறுத்தது. gRPC vs ஒப்பிடும் போது, இரண்டு நெறிமுறைகளும் வெவ்வேறு நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன என்பதை நினைவில் கொள்வது அவசியம். உங்கள் திட்டத்தின் தேவைகளை கவனமாக மதிப்பிடுவதன் மூலம் மிகவும் பொருத்தமான நெறிமுறையை நீங்கள் தேர்வு செய்யலாம்.

எடுத்துக்காட்டாக, அதிக செயல்திறன் மற்றும் குறைந்த தாமதம் தேவைப்படும் மைக்ரோ சர்வீஸ் கட்டமைப்புகளுக்கு gRPC மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கலாம். gRPC குறிப்பாக உள் தொடர்புக்கு விரும்பப்படுகிறது மற்றும் செயல்திறன் மிக முக்கியமானதாக இருக்கும்போது, REST பரந்த இணக்கத்தன்மை மற்றும் எளிமையை வழங்குகிறது. பல்வேறு வகையான திட்டங்களுக்கு எந்த நெறிமுறை மிகவும் பொருத்தமானது என்பதற்கான கண்ணோட்டத்தை கீழே உள்ள அட்டவணை வழங்குகிறது.

கூடுதலாக, திட்ட மேம்பாட்டுக் குழுவின் அனுபவமும் ஒரு முக்கியமான காரணியாகும். உங்கள் குழு REST API-களில் அதிக அனுபவம் வாய்ந்தவராக இருந்தால், REST-ஐத் தேர்ந்தெடுப்பது வேகமான மற்றும் எளிதான மேம்பாட்டு செயல்முறையை வழங்கும். இருப்பினும், செயல்திறன் மற்றும் செயல்திறன் முன்னுரிமைகளாக இருந்தால், gRPC-யில் முதலீடு செய்வது நீண்ட காலத்திற்கு சிறந்த பலன்களைத் தரக்கூடும். பின்வரும் பட்டியலில் திட்டத் தேர்வுக்கான சில முக்கியமான புள்ளிகள் உள்ளன:

திட்ட விருப்பங்கள்

1. உயர் செயல்திறன் தேவை: குறைந்த தாமதம் மற்றும் அதிக செயல்திறன் தேவைப்படும் திட்டங்களுக்கு gRPC-ஐ விரும்ப வேண்டும்.
2. பொது API: அதிக பார்வையாளர்களை ஈர்க்கும் மற்றும் எளிதான ஒருங்கிணைப்பு தேவைப்படும் API களுக்கு REST மிகவும் பொருத்தமானது.
3. மொபைல் பயன்பாட்டு மேம்பாடு: மொபைல் பயன்பாடுகளுக்கு REST என்பது எளிமையான மற்றும் பொதுவான தீர்வாகும்; ஆனால் gRPC-Web-ஐயும் கருத்தில் கொள்ளலாம்.
4. IoT ஒருங்கிணைப்பு: குறைந்த வள நுகர்வு மற்றும் இலகுரக நெறிமுறைகள் தேவைப்படும் IoT திட்டங்களில் gRPC அல்லது MQTT ஐப் பயன்படுத்தலாம்.
5. குழு அனுபவம்: நெறிமுறைத் தேர்வில் மேம்பாட்டுக் குழுவின் அனுபவம் முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது.

API நெறிமுறையின் தேர்வு திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளைப் பொறுத்தது. இரண்டு நெறிமுறைகளும் அவற்றின் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் உள்ளன. எனவே, நீங்கள் கவனமாக மதிப்பீடு செய்து உங்கள் திட்டத்திற்கு மிகவும் பொருத்தமான ஒன்றைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும்.

நடைமுறை பயன்பாடுகள்: gRPC மற்றும் REST உடன் API மேம்பாடு

gRPC vs கோட்பாட்டு அறிவுக்கு கூடுதலாக, இந்த தொழில்நுட்பங்கள் நடைமுறை பயன்பாடுகள் மூலம் எவ்வாறு பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைப் புரிந்துகொள்வதும் முக்கியம். இந்தப் பிரிவில், gRPC மற்றும் REST இரண்டையும் பயன்படுத்தி ஒரு எளிய API ஐ உருவாக்கும் செயல்முறையை நாம் காண்போம். உங்கள் திட்டத் தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமான ஒன்றைத் தேர்வுசெய்ய உதவும் வகையில், இரண்டு நெறிமுறைகளும் நிஜ உலக சூழ்நிலைகளில் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதைப் பார்ப்பதே குறிக்கோள்.

REST API மேம்பாட்டு செயல்பாட்டில், JSON தரவு வடிவம் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது மற்றும் வளங்கள் HTTP முறைகள் (GET, POST, PUT, DELETE) வழியாக அணுகப்படுகின்றன. மறுபுறம், gRPC, புரோட்டோகால் பஃபர்களைப் பயன்படுத்தி மிகவும் இறுக்கமாக தட்டச்சு செய்யப்பட்ட கட்டமைப்பை வழங்குகிறது மற்றும் HTTP/2 வழியாக வேகமான மற்றும் திறமையான தகவல்தொடர்புகளை வழங்குகிறது. இந்த வேறுபாடுகள் வளர்ச்சிச் செயல்பாட்டின் போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முக்கியமான காரணிகளாகும்.

மேம்பாட்டு படிகள்

1. API தேவைகளைத் தீர்மானித்தல் மற்றும் வடிவமைத்தல்.
2. தரவு மாதிரிகளை வரையறுத்தல் (protobuf-க்கான .proto கோப்புகள், REST-க்கான JSON திட்டங்கள்).
3. சேவை இடைமுகங்களின் வரையறை மற்றும் செயல்படுத்தல்.
4. திட்டத்திற்கு தேவையான சார்புகளைச் சேர்த்தல் (gRPC நூலகங்கள், REST கட்டமைப்புகள்).
5. API இறுதிப்புள்ளிகளை உருவாக்குதல் மற்றும் சோதித்தல்.
6. பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துதல் (அங்கீகாரம், அங்கீகாரம்).
7. API இன் ஆவணப்படுத்தல் மற்றும் வெளியீடு.

API மேம்பாட்டுச் செயல்பாட்டின் போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய இரண்டு நெறிமுறைகளிலும் சில பொதுவான புள்ளிகள் உள்ளன. இரண்டு நெறிமுறைகளிலும் பாதுகாப்பு, செயல்திறன் மற்றும் அளவிடுதல் போன்ற சிக்கல்கள் மிகவும் முக்கியத்துவம் வாய்ந்தவை. இருப்பினும், gRPC வழங்கும் செயல்திறன் நன்மைகள் மற்றும் இறுக்கமான வகை அமைப்பு சில திட்டங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான விருப்பமாக இருக்கலாம், அதே நேரத்தில் REST இன் பரவலான பயன்பாடு மற்றும் நெகிழ்வுத்தன்மை மற்ற திட்டங்களுக்கு மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கலாம். முக்கியமான விஷயம் என்னவென்றால், உங்கள் திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் தேவைகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு சரியான முடிவை எடுப்பது.

gRPC vs REST ஒப்பீட்டில், நடைமுறை பயன்பாடுகளின் முக்கியத்துவத்தை மறுக்க முடியாது. இரண்டு நெறிமுறைகளையும் பயன்படுத்தி எளிய APIகளை உருவாக்குவதன் மூலம், உங்கள் சொந்த அனுபவத்தைப் பெற்று, உங்கள் திட்டத்திற்கு எந்த நெறிமுறை மிகவும் பொருத்தமானது என்பதைத் தீர்மானிக்கலாம். நினைவில் கொள்ளுங்கள், சிறந்த நெறிமுறை என்பது உங்கள் திட்டத்தின் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் ஒன்றாகும்.

gRPC மற்றும் REST க்கான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள்

API பாதுகாப்பு என்பது நவீன மென்பொருள் மேம்பாட்டு செயல்முறைகளின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாகும். இரண்டும் gRPC vs இரண்டு REST கட்டமைப்புகளும் பல்வேறு பாதுகாப்பு அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக பாதுகாப்பு வழிமுறைகளை வழங்குகின்றன. இந்தப் பகுதியில், gRPC மற்றும் REST APIகளைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க எடுக்க வேண்டிய முன்னெச்சரிக்கைகள் குறித்து விரிவாகப் பார்ப்போம். இரண்டு நெறிமுறைகளும் அவற்றின் தனித்துவமான பாதுகாப்பு அணுகுமுறைகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் சரியான உத்திகளைச் செயல்படுத்துவது முக்கியமான தரவைப் பாதுகாப்பதற்கும் அங்கீகரிக்கப்படாத அணுகலைத் தடுப்பதற்கும் மிக முக்கியமானது.

REST APIகள் பொதுவாக HTTPS (SSL/TLS) வழியாக தொடர்பு கொள்கின்றன, இதனால் தரவு குறியாக்கம் செய்யப்படுவதை உறுதி செய்கிறது. அங்கீகாரத்திற்கான பொதுவான முறைகளில் API விசைகள், OAuth 2.0 மற்றும் அடிப்படை அங்கீகாரம் ஆகியவை அடங்கும். அங்கீகார செயல்முறைகள் பொதுவாக நெட்வொர்க் அடிப்படையிலான அணுகல் கட்டுப்பாடு (RBAC) அல்லது பண்புக்கூறு அடிப்படையிலான அணுகல் கட்டுப்பாடு (ABAC) போன்ற வழிமுறைகளால் நிர்வகிக்கப்படுகின்றன. உள்ளீட்டு சரிபார்ப்பு மற்றும் வெளியீட்டு குறியாக்கம் போன்ற அளவீடுகளும் பொதுவாக REST APIகளில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன.

மறுபுறம், gRPC, முன்னிருப்பாக TLS (போக்குவரத்து அடுக்கு பாதுகாப்பு) ஐப் பயன்படுத்தி அனைத்து தகவல்தொடர்புகளையும் குறியாக்குகிறது. இது REST உடன் ஒப்பிடும்போது மிகவும் பாதுகாப்பான தொடக்கப் புள்ளியை வழங்குகிறது. சான்றிதழ் அடிப்படையிலான அங்கீகாரம், OAuth 2.0 மற்றும் JWT (JSON வலை டோக்கன்) போன்ற முறைகளை அங்கீகாரத்திற்குப் பயன்படுத்தலாம். gRPC-யில், அங்கீகாரம் பொதுவாக இடைமறிப்பாளர்கள் மூலம் வழங்கப்படுகிறது, இது ஒரு நெகிழ்வான மற்றும் தனிப்பயனாக்கக்கூடிய அங்கீகார செயல்முறையை வழங்குகிறது. கூடுதலாக, புரோட்டோகால் பஃபர்களின் ஸ்கீமா அடிப்படையிலான தன்மை தானியங்கி உள்ளீட்டு சரிபார்ப்பை வழங்குவதன் மூலம் சாத்தியமான பாதுகாப்பு பாதிப்புகளைக் குறைக்கிறது.

பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள்

• HTTPS/TLS உடன் தரவு குறியாக்கத்தை வழங்குதல்.
• வலுவான அங்கீகார முறைகளைப் பயன்படுத்துதல் (OAuth 2.0, JWT, சான்றிதழ் அடிப்படையிலான அங்கீகாரம்).
• இணைய அடிப்படையிலான அல்லது பண்புக்கூறு அடிப்படையிலான அணுகல் கட்டுப்பாட்டுடன் அங்கீகார செயல்முறைகளை நிர்வகித்தல்.
• உள்ளீட்டுத் தரவை கடுமையாகச் சரிபார்க்கவும்.
• வெளியீட்டுத் தரவைச் சரியாகக் குறியாக்கம் செய்யவும் (எடுத்துக்காட்டாக, HTML குறியாக்கம்).
• வழக்கமான பாதுகாப்பு சோதனைகளை நடத்துதல் (ஊடுருவல் சோதனைகள், பாதிப்பு ஸ்கேன்கள்).
• சார்புகளைப் புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருத்தல் மற்றும் அறியப்பட்ட பாதிப்புகளுக்கு எதிராக இணைப்புகளைப் பயன்படுத்துதல்.

இரண்டு நெறிமுறைகளிலும், பாதுகாப்பை உறுதி செய்ய பல அடுக்கு அணுகுமுறை பின்பற்றப்பட வேண்டும். போக்குவரத்து அடுக்கு பாதுகாப்பை மட்டும் நம்பியிருப்பது போதாது; அங்கீகாரம், அங்கீகாரம், உள்நுழைவு சரிபார்ப்பு மற்றும் பிற பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளும் ஒரே நேரத்தில் செயல்படுத்தப்பட வேண்டும். கூடுதலாக, வழக்கமான பாதுகாப்பு சோதனைகளைச் செய்வதும், சார்புகளைப் புதுப்பித்த நிலையில் வைத்திருப்பதும் சாத்தியமான பாதிப்புகளை முன்கூட்டியே கண்டறிந்து சரிசெய்ய உதவுகிறது. API பாதுகாப்பு என்பது ஒரு தொடர்ச்சியான செயல்முறை என்பதையும், மாறிவரும் அச்சுறுத்தல்களுக்கு எதிராக தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்பதையும் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

முடிவு: எந்த நெறிமுறையை நீங்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும்?

gRPC vs REST ஒப்பீட்டில் காணப்படுவது போல், இரண்டு நெறிமுறைகளும் அவற்றின் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளைக் கொண்டுள்ளன. உங்கள் திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகள், செயல்திறன் தேவைகள் மற்றும் உங்கள் மேம்பாட்டுக் குழுவின் அனுபவத்தைப் பொறுத்து தேர்வு இருக்கும். REST என்பது ஒரு பெரிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு கருவிகளைக் கொண்ட பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் நெறிமுறை என்பதால், இது பல திட்டங்களுக்கு பொருத்தமான தொடக்கப் புள்ளியாக இருக்கலாம். இது எளிமையான CRUD (உருவாக்கு, படி, புதுப்பித்தல், நீக்குதல்) செயல்பாடுகள் தேவைப்படும் மற்றும் வலை உலாவிகளுடன் இணக்கமாக இருக்க வேண்டிய பயன்பாடுகளுக்கு மிகவும் சிறந்தது.

இருப்பினும், உங்கள் திட்டத்திற்கு அதிக செயல்திறன் தேவைப்பட்டால் மற்றும் நீங்கள் மைக்ரோ சர்வீஸ் கட்டமைப்பைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்றால், gRPC ஒரு சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம். gRPC வேகமான மற்றும் திறமையான தீர்வை வழங்குகிறது, குறிப்பாக சேவைகளுக்கு இடையிலான தொடர்புக்கு. புரோட்டோபஃப்பைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம், செய்தி அளவுகள் சிறியதாகவும், தொடர்மயமாக்கல்/பிரித்தெடுத்தல் செயல்பாடுகள் வேகமாகவும் இருக்கும். கூடுதலாக, குறியீடு உருவாக்கும் அம்சத்திற்கு நன்றி, மேம்பாட்டு செயல்முறையையும் துரிதப்படுத்த முடியும்.

தேர்வுக்கான முடிவெடுக்கும் உதவிக்குறிப்புகள்

• உங்கள் திட்டத்தின் செயல்திறன் தேவைகளை தெளிவாக வரையறுக்கவும்.
• உங்கள் மேம்பாட்டுக் குழு எந்த நெறிமுறையில் அதிக அனுபவம் வாய்ந்தது என்பதைக் கவனியுங்கள்.
• REST இன் எளிமை மற்றும் எங்கும் நிறைந்த தன்மை, விரைவான முன்மாதிரிக்கு ஏற்றதாக அமைகிறது.
• ஒரு நுண் சேவை கட்டமைப்பில், gRPC இன் செயல்திறன் ஒரு முக்கியமான நன்மையை அளிக்கும்.
• இணைய உலாவி இணக்கத்தன்மை முக்கியமானது என்றால், REST மிகவும் பொருத்தமான விருப்பமாக இருக்கும்.
• இரண்டு நெறிமுறைகளுக்கும் உங்கள் பாதுகாப்புத் தேவைகளை கவனமாகக் கவனியுங்கள்.

gRPC vs REST தேர்வு உங்கள் திட்டத்தின் தனித்துவமான தேவைகளைப் பொறுத்தது. இரண்டு நெறிமுறைகளும் பலம் மற்றும் பலவீனங்களைக் கொண்டுள்ளன. உங்கள் விண்ணப்பத்தின் வெற்றிக்கு சரியான நெறிமுறையைத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் முக்கியமானது. உங்கள் திட்டத்தின் தேவைகளை கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்து, இரண்டு நெறிமுறைகளின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளை மதிப்பிடுவதன் மூலம், நீங்கள் சிறந்த முடிவை எடுக்கலாம்.

தொழில்நுட்ப உலகில், ஒரே மாதிரியான அணுகுமுறை அனைவருக்கும் பொருந்தாது. உங்கள் திட்டத்தின் தேவைகளுக்கு ஏற்ப ஒரு நனவான தேர்வு செய்வது, நீண்ட காலத்திற்கு நேரம், வளங்கள் மற்றும் செயல்திறன் ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் உங்களுக்கு குறிப்பிடத்தக்க நன்மைகளை வழங்கும். நினைவில் கொள்ளுங்கள், சரியான கருவிகளைக் கொண்டு சரியான வேலையைச் செய்வதுதான் வெற்றிக்கான திறவுகோல்.

gRPC மற்றும் REST தொடர்பான வளங்கள்

gRPC vs ஒப்பீடு செய்யும்போது நீங்கள் குறிப்பிடக்கூடிய பல வளங்கள் உள்ளன. இந்த வளங்கள் இரண்டு தொழில்நுட்பங்களையும் பற்றிய ஆழமான புரிதலைப் பெறவும், வெவ்வேறு பயன்பாட்டு நிகழ்வுகளில் அவை எவ்வாறு செயல்படுகின்றன என்பதை மதிப்பீடு செய்யவும் உதவும். குறிப்பாக கட்டிடக்கலை முடிவுகளை எடுக்கும்போது, நம்பகமான மற்றும் புதுப்பித்த தகவல்களை அணுகுவது மிகவும் முக்கியம்.

கூடுதலாக, பல்வேறு ஆன்லைன் படிப்புகள் மற்றும் பயிற்சி தளங்கள் உள்ளன. gRPC vs REST தலைப்புகளில் விரிவான பாடங்களை வழங்குகிறது. இந்தப் படிப்புகளில் பெரும்பாலும் நடைமுறை உதாரணங்கள் மற்றும் திட்டங்கள் அடங்கும், இது கற்றல் செயல்முறையை மிகவும் பயனுள்ளதாக மாற்றுகிறது. குறிப்பாக ஆரம்பநிலையாளர்களுக்கு, படிப்படியான வழிகாட்டிகள் மற்றும் நடைமுறை பயன்பாடுகள் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

பரிந்துரைக்கப்பட்ட வளங்கள்

• gRPC அதிகாரப்பூர்வ ஆவணங்கள்
• REST API வடிவமைப்பு சிறந்த நடைமுறைகள்
• மைக்ரோ சர்வீசஸ் கட்டமைப்பு பற்றிய கட்டுரைகள் மற்றும் புத்தகங்கள்
• ஆன்லைன் கல்வி தளங்களில் (Udemy, Coursera, முதலியன) gRPC மற்றும் REST படிப்புகள்.
• GitHub இல் திறந்த மூல gRPC மற்றும் REST திட்டங்கள்
• தொழில்நுட்ப வலைப்பதிவுகளில் ஒப்பீட்டு பகுப்பாய்வு

கூடுதலாக, gRPC vs தொழில்நுட்ப வலைப்பதிவு இடுகைகள் மற்றும் REST ஒப்பீடுகளைக் கொண்ட வழக்கு ஆய்வுகள் மதிப்புமிக்க தகவல்களை வழங்க முடியும். இந்த வகையான உள்ளடக்கம், வெவ்வேறு திட்டங்களில் எந்த நெறிமுறை விரும்பப்படுகிறது, ஏன் என்பதற்கான நிஜ உலக உதாரணங்களை வழங்குவதன் மூலம் உங்கள் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையை எளிதாக்க உதவும். செயல்திறன் சோதனை மற்றும் அளவிடுதல் பகுப்பாய்வு உள்ளிட்ட வளங்களில் கவனம் செலுத்துவது மிகவும் முக்கியம்.

அதை மறந்துவிடக் கூடாது gRPC vs REST தேர்வு உங்கள் திட்டத்தின் தேவைகள் மற்றும் தேவைகளைப் பொறுத்தது. எனவே, பல்வேறு மூலங்களிலிருந்து பெறப்பட்ட தகவல்களை நீங்கள் கவனமாக மதிப்பீடு செய்து, உங்கள் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைக்கு மிகவும் பொருத்தமான முடிவை எடுக்க வேண்டும். இரண்டு தொழில்நுட்பங்களும் அவற்றின் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் இந்த காரணிகளை சமநிலைப்படுத்துவதன் மூலம் சிறந்த தீர்வு அடையப்படுகிறது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

gRPC மற்றும் REST இடையே உள்ள முக்கிய வேறுபாடுகள் என்ன, இந்த வேறுபாடுகள் செயல்திறனை எவ்வாறு பாதிக்கின்றன?

gRPC புரோட்டோகால் பஃபர்களுடன் வரையறுக்கப்பட்ட பைனரி நெறிமுறையைக் கொண்டுள்ளது, அதே நேரத்தில் REST பொதுவாக JSON அல்லது XML போன்ற உரை அடிப்படையிலான வடிவங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. gRPC இன் பைனரி நெறிமுறை சிறிய செய்தி அளவுகள் மற்றும் வேகமான சீரியலைசேஷன்/டெசீரியலைசேஷனை இயக்குவதன் மூலம் செயல்திறனை மேம்படுத்துகிறது. REST இன் உரை அடிப்படையிலான வடிவங்கள் அதிகம் படிக்கக்கூடியவை மற்றும் பிழைத்திருத்தம் செய்ய எளிதானவை, ஆனால் பொதுவாக அளவில் பெரியவை.

எந்த சந்தர்ப்பங்களில் நான் REST ஐ விட gRPC ஐ விரும்ப வேண்டும், அதற்கு நேர்மாறாகவும்?

அதிக செயல்திறன் தேவைப்படும், மைக்ரோ சர்வீஸ் கட்டமைப்பைக் கொண்ட மற்றும் மொழிகளுக்கு இடையேயான இயங்குதன்மை தேவைப்படும் பயன்பாடுகளுக்கு gRPC சிறந்தது. இது குறிப்பாக உள் அமைப்புகளுக்கு இடையிலான தகவல்தொடர்புகளில் நன்மைகளை வழங்குகிறது. மறுபுறம், REST எளிமையான, பொது APIகளுக்கு அல்லது வலை உலாவிகளுடன் நேரடி தொடர்பு தேவைப்படும் சூழ்நிலைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது. கூடுதலாக, REST கருவிகள் மற்றும் நூலகங்களின் பெரிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது.

gRPC இன் கற்றல் வளைவு REST உடன் எவ்வாறு ஒப்பிடப்படுகிறது, மேலும் gRPC ஐப் பயன்படுத்தத் தொடங்க எனக்கு என்ன முன் அறிவு தேவை?

gRPC, REST-ஐ விட செங்குத்தான கற்றல் வளைவைக் கொண்டிருக்கலாம், ஏனெனில் இது புரோட்டோகால் பஃபர்கள் மற்றும் HTTP/2 போன்ற புதிய தொழில்நுட்பங்களை நம்பியுள்ளது. gRPC உடன் தொடங்குவதற்கு, புரோட்டோகால் பஃபர்களைப் புரிந்துகொள்வது, HTTP/2 நெறிமுறையை நன்கு அறிந்திருப்பது மற்றும் gRPC இன் அடிப்படை இயக்கக் கொள்கைகளைப் புரிந்துகொள்வது முக்கியம். மறுபுறம், REST பொதுவாகக் கற்றுக்கொள்வது எளிது, ஏனெனில் இது மிகவும் பரவலாக அறியப்படுகிறது மற்றும் எளிமையான கட்டமைப்பைக் கொண்டுள்ளது.

REST API-களில் பாதுகாப்பை எவ்வாறு உறுதி செய்வது மற்றும் gRPC-யில் என்ன பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட வேண்டும்?

REST API-களில் பாதுகாப்பு பொதுவாக HTTPS, OAuth 2.0, API விசைகள் மற்றும் JWT போன்ற வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்தி வழங்கப்படுகிறது. gRPC-யில், TLS/SSL-ஐப் பயன்படுத்தி தகவல் தொடர்பு பாதுகாப்பு வழங்கப்படுகிறது. கூடுதலாக, gRPC இடைமறிப்பான்கள் அல்லது OAuth 2.0 போன்ற முறைகளை அங்கீகாரத்திற்குப் பயன்படுத்தலாம். இரண்டு நெறிமுறைகளிலும், உள்ளீட்டு சரிபார்ப்பு மற்றும் அங்கீகார சரிபார்ப்புகள் மிக முக்கியமானவை.

REST இன் பரவல் எதிர்காலத்தில் gRPC ஐ ஏற்றுக்கொள்வதை எவ்வாறு பாதிக்கும்?

தற்போதுள்ள அமைப்புகளுடன் ஒருங்கிணைப்பு எளிமை மற்றும் கருவிகளின் பெரிய சுற்றுச்சூழல் அமைப்பு காரணமாக, REST இன் எங்கும் பரவலானது gRPC ஐ ஏற்றுக்கொள்வதை மெதுவாக்கலாம். இருப்பினும், மைக்ரோ சர்வீஸ் கட்டமைப்பின் அதிகரித்து வரும் பிரபலமும் செயல்திறனுக்கான தேவையும் எதிர்காலத்தில் gRPC-ஐ அதிகமாக ஏற்றுக்கொள்ள வழிவகுக்கும். gRPC மற்றும் REST ஆகியவற்றை ஒன்றாகப் பயன்படுத்தும் கலப்பின அணுகுமுறைகளும் பெருகிய முறையில் பொதுவானதாகி வருகின்றன.

REST-ஐ விட gRPC-யின் செயல்திறன் நன்மைகள் என்ன, எந்த சூழ்நிலைகளில் இந்த நன்மைகள் மிகவும் தெளிவாகத் தெரிகின்றன?

REST ஐ விட gRPC இன் செயல்திறன் நன்மைகளில் சிறிய செய்தி அளவுகள், வேகமான சீரியலைசேஷன்/டெசீரியலைசேஷன் மற்றும் HTTP/2 வழங்கும் மல்டிபிளெக்சிங் அம்சம் ஆகியவை அடங்கும். அதிக போக்குவரத்து மற்றும் குறைந்த தாமதம் தேவைப்படும் சூழ்நிலைகளில், குறிப்பாக நுண் சேவைகளுக்கு இடையிலான தொடர்புகளில் இந்த நன்மைகள் மிகவும் தெளிவாகத் தெரியும்.

REST மற்றும் gRPC உடன் API-களை உருவாக்கும்போது நான் என்ன கருத்தில் கொள்ள வேண்டும், இந்த நெறிமுறைகளுக்கு என்ன கருவிகள் மற்றும் நூலகங்கள் கிடைக்கின்றன?

REST APIகளை உருவாக்கும்போது, வளம் சார்ந்த வடிவமைப்பு கொள்கைகள், சரியான HTTP வினைச்சொற்களின் பயன்பாடு மற்றும் ஒரு நல்ல பிழை மேலாண்மை உத்தி ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவது முக்கியம். gRPC APIகளை உருவாக்கும்போது, சரியான மற்றும் திறமையான புரோட்டோகால் பஃபர்ஸ் வரையறைகள், ஸ்ட்ரீமிங் காட்சிகளை சரியாக செயல்படுத்துதல் மற்றும் பாதுகாப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துவது அவசியம். போஸ்ட்மேன், ஸ்வாகர் மற்றும் பல்வேறு HTTP கிளையன்ட் நூலகங்கள் REST க்குக் கிடைக்கின்றன. gRPCக்கு, gRPC கருவிகள், புரோட்டோகால் பஃபர் கம்பைலர்கள் மற்றும் மொழி சார்ந்த gRPC நூலகங்கள் உள்ளன.

gRPC மற்றும் REST API களைச் சோதிக்க என்ன முறைகள் மற்றும் கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம்?

REST API-களைச் சோதிக்க போஸ்ட்மேன், இன்சோம்னியா, ஸ்வாகர் UI போன்ற கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம். கூடுதலாக, பல்வேறு HTTP கிளையன்ட் நூலகங்கள் மற்றும் சோதனை கட்டமைப்புகள் தானியங்கி சோதனைக்கு கிடைக்கின்றன. gRPC API களைச் சோதிக்க gRPCurl, BloomRPC போன்ற கருவிகளைப் பயன்படுத்தலாம். கூடுதலாக, மொழி சார்ந்த gRPC நூலகங்கள் மற்றும் சோதனை கட்டமைப்புகளை அலகு சோதனை மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு சோதனைக்கு பயன்படுத்தலாம்.

மேலும் தகவல்: நெறிமுறை இடையகங்கள்