அப்பாச்சியில் ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் வொர்க்கர் MPM என்றால் என்ன, அதை எப்படி தேர்வு செய்வது?

இந்த வலைப்பதிவு இடுகை, அப்பாச்சி வலை சேவையகத்தில் காணப்படும் இரண்டு முக்கியமான மல்டிபிராசசிங் தொகுதிகள் (MPMகள்) ஆன Prefork மற்றும் Worker MPMகளைப் பற்றிய விரிவான பார்வையை வழங்குகிறது. இது Prefork மற்றும் Worker என்றால் என்ன, அவற்றின் முக்கிய வேறுபாடுகள், அம்சங்கள், நன்மைகள் மற்றும் செயல்திறன் ஒப்பீடுகளை உள்ளடக்கியது. ப்ரீஃபோர்க் MPM இன் செயல்முறை அடிப்படையிலான தன்மைக்கும், தொழிலாளர் MPM இன் நூல் அடிப்படையிலான தன்மைக்கும் இடையிலான வேறுபாடுகள் சிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளன. எந்த MPM எந்த சூழ்நிலைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது என்பதைக் காட்ட விளிம்பு வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் பயன்பாட்டு பகுதிகள் வழங்கப்படுகின்றன. MPM-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய முக்கியமான விஷயங்கள் மற்றும் அப்பாச்சி ஆவணங்களை எவ்வாறு பயன்படுத்துவது என்பது குறித்த வழிகாட்டுதலை இது வழங்குகிறது. உங்கள் திட்டத் தேவைகளின் அடிப்படையில் சரியான MPM ஐத் தேர்வுசெய்ய உதவும் ஒரு விரிவான வழிகாட்டியாக இதன் முடிவு உள்ளது.

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் வொர்க்கர் எம்பிஎம்: அது என்ன?

அப்பாச்சி வலை சேவையகத்தின் மிக முக்கியமான அம்சங்களில் ஒன்று, மல்டிபிராசசிங் தொகுதிகள் (MPMகள்) மூலம் அது செயல்படும் விதத்தைத் தனிப்பயனாக்கும் திறன் ஆகும். உள்வரும் கோரிக்கைகளை சேவையகம் எவ்வாறு நிர்வகிக்கும் மற்றும் அவை செயலாக்கப்படும் முறைகளை MPMகள் தீர்மானிக்கின்றன. இந்த தொகுதிகளில் மிகவும் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் இரண்டு ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் தொழிலாளர் MPMகள். இரண்டும் வெவ்வேறு கட்டமைப்புகளைக் கொண்டுள்ளன மற்றும் சேவையகத்தின் செயல்திறன் மற்றும் வள பயன்பாட்டை நேரடியாக பாதிக்கின்றன. எனவே, உங்கள் திட்டத்தின் தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமான ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் முக்கியம்.

ப்ரீஃபோர்க் MPM, ஒவ்வொரு இணைப்புக்கும் ஒரு தனி செயல்முறையைத் தொடங்குகிறது. இது ஒவ்வொரு கோரிக்கையும் சுயாதீனமாக செயல்படுத்தப்படுவதையும், ஒரு செயல்பாட்டில் தோல்வி மற்றவற்றைப் பாதிக்காது என்பதையும் உறுதி செய்கிறது. இருப்பினும், அதிக போக்குவரத்து உள்ள தளங்களில், பல செயல்முறைகளை இயக்குவது சேவையக வளங்களை நுகரும். பல த்ரெட்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் பணியாளர் MPM குறைவான செயல்முறைகளுடன் அதிக இணைப்புகளை நிர்வகிக்க முடியும். இது வள பயன்பாட்டை மேம்படுத்தும் அதே வேளையில் செயல்திறனை மேம்படுத்தலாம்.

பின்வரும் அட்டவணை Prefork மற்றும் Worker MPM-களின் முக்கிய அம்சங்களை ஒப்பிடுகிறது:

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் வொர்க்கர் MPM க்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு செயல்முறை மற்றும் நூல் பயன்பாட்டு முறைகள் ஆகும். உங்கள் தேர்வு உங்கள் வலை பயன்பாட்டின் தேவைகள், எதிர்பார்க்கப்படும் போக்குவரத்து சுமை மற்றும் பாதுகாப்புத் தேவைகளைப் பொறுத்தது. உங்களுக்கு எந்த MPM சிறந்தது என்பதை தீர்மானிக்கும்போது, இரண்டின் நன்மை தீமைகளையும் கவனமாகக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம்.

அப்பாச்சி எம்பிஎம்கள்: முக்கிய வேறுபாடுகள்

அப்பாச்சி HTTP சேவையகம் வலை சேவையகத்தின் அடிப்படை செயல்பாடுகளைச் செய்ய ஒரு மட்டு அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. இந்த தொகுதிகளில் மிக முக்கியமான ஒன்று மல்டி-ப்ராசசிங் தொகுதிகள் (MPMs) என்று அழைக்கப்படுகிறது. MPMகள், அப்பாச்சி வாடிக்கையாளர்களிடமிருந்து வரும் கோரிக்கைகளுக்கு எவ்வாறு பதிலளிக்கிறது, செயல்முறைகளை நிர்வகிக்கிறது மற்றும் வளங்களைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதைத் தீர்மானிக்கிறது. அடிப்படையில், ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் வேலைக்காரர் MPMகள் அப்பாச்சியின் மிகவும் பரவலாகப் பயன்படுத்தப்படும் இரண்டு மாதிரிகள், ஒவ்வொன்றும் வெவ்வேறு நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளைக் கொண்டுள்ளன.

வெவ்வேறு எம்பிஎம்கள்

• ப்ரீஃபோர்க் MPM
• தொழிலாளி எம்.பி.எம்.
• நிகழ்வு MPM
• mpm_winnt (விண்டோஸுக்கு)
• mpm_netware (நெட்வொர்க்கிற்கு - காலாவதியானது)

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் பணியாளர் MPM-களுக்கு இடையிலான முக்கிய வேறுபாடு செயல்முறைகள் மற்றும் த்ரெட்கள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்படுகின்றன என்பதுதான். ப்ரீஃபோர்க் MPM ஒவ்வொரு இணைப்புக்கும் ஒரு தனி செயல்முறையை உருவாக்கும் அதே வேளையில், வொர்க்கர் MPM பல த்ரெட்களைப் பயன்படுத்துவதன் மூலம் குறைவான செயல்முறைகளுடன் அதிக இணைப்புகளைக் கையாள முடியும். இது சேவையக வளங்களின் பயன்பாடு மற்றும் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனை நேரடியாக பாதிக்கிறது.

ஒரு குறிப்பிட்ட வலை சேவையக உள்ளமைவுக்கு எந்த MPM மிகவும் பொருத்தமானது என்பதை தீர்மானிப்பதில் இந்த வேறுபாடுகள் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன. உதாரணமாக, அதிக போக்குவரத்து நெரிசல் உள்ள சூழலில், நிலைத்தன்மை முன்னுரிமையாக இருந்தால், Prefork MPM ஒரு சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம், அதே நேரத்தில் வளங்கள் குறைவாகவும் அதிக ஒத்திசைவு தேவைப்படும் சூழ்நிலைகளிலும், Worker MPM மிகவும் திறமையானதாக இருக்கலாம்.

ப்ரீஃபோர்க் எம்பிஎம்: அம்சங்கள் மற்றும் நன்மைகள்

ப்ரீஃபோர்க் MPM என்பது அப்பாச்சி வலை சேவையகத்தின் பழமையான மற்றும் நன்கு நிறுவப்பட்ட மல்டிபிராசசர் தொகுதிகளில் ஒன்றாகும். இந்த தொகுதி ஒவ்வொரு இணைப்புக்கும் ஒரு தனி செயல்முறையை உருவாக்குவதன் மூலம் செயல்படுகிறது. ஆரம்பத்தில் ஒரு குறிப்பிட்ட எண்ணிக்கையிலான செயல்முறைகள் தொடங்கப்படுகின்றன, மேலும் சேவையகம் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும்போது புதிய செயல்முறைகள் உருவாக்கப்படுகின்றன. ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் ஒரு செயல்பாட்டில் ஏற்படும் பிழை மற்ற செயல்முறைகளைப் பாதிக்காது என்பதால், நிலைத்தன்மை தேவைப்படும் சூழல்களில் இதன் பயன்பாடு குறிப்பாக விரும்பப்படுகிறது.

தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சூழலில் ஒவ்வொரு இணைப்பையும் செயலாக்குவதன் மூலம் பாதுகாப்பு மற்றும் நிலைத்தன்மையை வழங்குவதே Prefork MPM இன் முக்கிய நோக்கமாகும். இந்த அணுகுமுறை வள நுகர்வு அடிப்படையில் தொகுதியை அதிக விலை கொண்டதாக மாற்றக்கூடும், ஆனால் சில சந்தர்ப்பங்களில் இந்த செலவு அது வழங்கும் பாதுகாப்பிற்கு மதிப்புள்ளது. குறிப்பாக மரபு அமைப்புகளில் அல்லது பாதுகாப்பு முன்னுரிமையாக இருக்கும்போது, Prefork MPM இன்னும் ஒரு செல்லுபடியாகும் விருப்பமாகும்.

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் பகிரப்பட்ட வளங்கள் குறைவாக இருக்கும் அல்லது பயன்பாடுகளின் நிலைத்தன்மை மிக முக்கியமானதாக இருக்கும் சூழ்நிலைகளில் இது கொண்டு வரும் நன்மைகள் முன்னுக்கு வருகின்றன. நவீன மாற்றுகள் சிறந்த செயல்திறனை வழங்கினாலும், Prefork MPM வழங்கும் எளிமை மற்றும் பாதுகாப்பு இன்னும் பல கணினி நிர்வாகிகளுக்கு ஒரு கவர்ச்சிகரமான விருப்பமாக அமைகிறது.

நன்மைகள்

1. உயர் பாதுகாப்பு: ஒவ்வொரு செயல்முறையும் தனிமைப்படுத்தப்பட்டிருப்பதால், பாதிப்புகள் மற்ற செயல்முறைகளைப் பாதிக்காது.
2. நிலைத்தன்மை: ஒரு செயல்பாட்டில் ஏற்படும் செயலிழப்பு முழு சேவையகத்தையும் பாதிக்காது.
3. எளிதான உள்ளமைவு: எளிமையான மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய உள்ளமைவை வழங்குகிறது.
4. பரந்த இணக்கத்தன்மை: பெரும்பாலான இயக்க முறைமைகள் மற்றும் பழைய வன்பொருளுடன் இணக்கமானது.
5. பிழைத்திருத்தத்தின் எளிமை: ஒவ்வொரு செயல்முறையும் தனித்தனியாக இருப்பதால் பிழைத்திருத்தம் எளிதானது.

செயல்திறன்

ப்ரீஃபோர்க் MPM இன் செயல்திறன் அதன் செயல்முறை அடிப்படையிலான தன்மை காரணமாக பொதுவாக வொர்க்கர் MPM ஐ விட குறைவாக இருக்கும். ஒவ்வொரு இணைப்புக்கும் ஒரு தனி செயல்முறையை உருவாக்குவது அதிக கணினி வளங்களை பயன்படுத்துகிறது. இது செயல்திறன் சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும், குறிப்பாக அதிக போக்குவரத்து உள்ள வலைத்தளங்களில். இருப்பினும், குறைந்த போக்குவரத்து மற்றும் பாதுகாப்பு சார்ந்த பயன்பாடுகளுக்கு இது போதுமான செயல்திறனை வழங்க முடியும்.

பயன்பாட்டின் எளிமை

ப்ரீஃபோர்க் MPM, Worker MPM-ஐ விட உள்ளமைக்கவும் நிர்வகிக்கவும் எளிதானது. அடிப்படை உள்ளமைவு விருப்பங்கள் பொதுவாக போதுமானவை மற்றும் சிக்கலான அமைப்புகள் தேவையில்லை. இது ஒரு சிறந்த நன்மையை வழங்குகிறது, குறிப்பாக அனுபவமற்ற கணினி நிர்வாகிகளுக்கு. கூடுதலாக, பிழைத்திருத்த செயல்முறைகளும் எளிதானவை, ஏனெனில் ஒவ்வொரு செயல்முறையும் தனித்தனி செயல்பாட்டில் இயங்குவதால் சிக்கல்களின் மூலத்தை அடையாளம் காண்பது எளிது.

பணியாளர் எம்பிஎம்: அம்சங்கள் மற்றும் நன்மைகள்

வொர்க்கர் MPM (மல்டி-ப்ராசசிங் மாட்யூல்) என்பது அப்பாச்சி வலை சேவையகத்தின் ஒரு தொகுதி ஆகும், இது மல்டி-ப்ராசசர் மற்றும் மல்டி-த்ரெட் மாதிரியைப் பயன்படுத்துகிறது. ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் MPM உடன் ஒப்பிடும்போது இது ஒரே நேரத்தில் அதிக இணைப்புகளைக் கையாள முடியும், அதே நேரத்தில் குறைவான வளங்களைப் பயன்படுத்துகிறது. இது ஒரு பெரிய நன்மை, குறிப்பாக அதிக போக்குவரத்து கொண்ட வலைத்தளங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகளுக்கு. ஒவ்வொரு செயலியும் பல த்ரெட்களை இயக்க அனுமதிப்பதன் மூலம், பணியாளர் MPM கணினி வளங்களை மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்துகிறது.

சர்வர் வளங்களை மேம்படுத்துவதன் மூலம் செயல்திறனை அதிகரிப்பதே Worker MPM இன் முக்கிய நோக்கமாகும். ஒவ்வொரு தொடரிழையுமே ஒரு கோரிக்கையை சுயாதீனமாக செயல்படுத்த முடியும், அதாவது சேவையகம் ஒரே நேரத்தில் அதிக பயனர்களுக்கு சேவை செய்ய முடியும். இந்த மாதிரி சேவையகத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனை அதிகரிக்கிறது, குறிப்பாக நினைவக பயன்பாட்டைக் குறைப்பதன் மூலம். Worker MPM என்பது டைனமிக் உள்ளடக்கத்தை வழங்கும் மற்றும் தரவுத்தள இணைப்புகளைப் பயன்படுத்தும் வலை பயன்பாடுகளுக்கு ஒரு சிறந்த தீர்வாகும்.

Worker MPM இன் மற்றொரு முக்கிய அம்சம் அதன் உள்ளமைவு ஆகும். சேவையக நிர்வாகிகள் தங்கள் தேவைகளுக்கு ஏற்ப நூல்களின் எண்ணிக்கை, செயலிகளின் எண்ணிக்கை மற்றும் பிற அளவுருக்களை சரிசெய்யலாம். இது ஒரு குறிப்பிட்ட பணிச்சுமைக்கு சேவையகத்தை மேம்படுத்த அனுமதிக்கிறது. கூடுதலாக, ப்ரீஃபோர்க் MPM ஐ விட Worker MPM ஐ விரைவாகத் தொடங்கவும் நிறுத்தவும் முடியும், இது சேவையக பராமரிப்பு மற்றும் புதுப்பிப்புகளை எளிதாக்குகிறது.

திறன்

தொழிலாளர் MPM உற்பத்தித்திறனை அதிகரிக்க வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. அதன் நூல் அடிப்படையிலான அமைப்புக்கு நன்றி, ஒவ்வொரு செயலியும் அதிக வேலைகளைச் செய்ய முடியும். இது ஒரு சிறந்த நன்மை, குறிப்பாக CPU மற்றும் நினைவக வளங்கள் குறைவாக இருக்கும்போது. பணியாளர் MPM பல கோரிக்கைகளை ஒரே நேரத்தில் செயல்படுத்துகிறது, இது சேவையக மறுமொழி நேரத்தைக் குறைத்து பயனர் அனுபவத்தை மேம்படுத்துகிறது.

நன்மைகள்

1. அதிக ஒரே நேரத்தில் இணைப்பு திறன்
2. குறைந்த வள நுகர்வு
3. மேம்படுத்தப்பட்ட செயல்திறன் மற்றும் மறுமொழித்திறன்
4. மாறும் உள்ளடக்க விநியோகத்திற்கான உகப்பாக்கம்
5. எளிதான உள்ளமைவு மற்றும் மேலாண்மை
6. வேகமான தொடக்கமும் நிறுத்தமும்

வள மேலாண்மை

ப்ரீஃபோர்க் MPM-ஐ விட, பணியாளர் MPM, வள மேலாண்மையில் மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும். ஒவ்வொரு செயலியும் பல த்ரெட்களை இயக்க அனுமதிப்பதன் மூலம், அது கணினி வளங்களை மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்துகிறது. இது சேவையகத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறனை அதிகரிக்கிறது, குறிப்பாக நினைவக பயன்பாட்டைக் குறைப்பதன் மூலம். அதிக போக்குவரத்து நெரிசலின் கீழும் கூட, பணியாளர் MPM நிலையான செயல்திறனை வழங்குகிறது.

தொழிலாளர் MPM இன் நன்மைகளில் ஒன்று அதன் அளவிடுதல் ஆகும். சேவையக நிர்வாகிகள் தேவைக்கேற்ப நூல்கள் மற்றும் செயலிகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதன் மூலம் சேவையகத்தின் திறனை எளிதாக விரிவாக்க முடியும். வளர்ந்து வரும் வலைத்தளங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகளுக்கு இது மிகவும் முக்கியமானது. வொர்க்கர் MPM நவீன வலை சேவையகத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்யும் வகையில் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் உயர் செயல்திறன் கொண்ட, நம்பகமான தீர்வை வழங்குகிறது.

செயல்திறன் ஒப்பீடுகள்: ப்ரீஃபோர்க் vs தொழிலாளி

அப்பாச்சி வலை சேவையகத்தில் ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் ஒரு குறிப்பிட்ட பணிச்சுமையின் கீழ் எந்த தொகுதி சிறப்பாக செயல்படுகிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்ள, பணியாளர் MPM களுக்கு இடையிலான செயல்திறன் ஒப்பீடு முக்கியமானது. ஒவ்வொரு இணைப்புக்கும் ஒரு தனி செயல்முறையை உருவாக்குவதன் மூலம் Prefork MPM செயல்படுகிறது. இந்த அணுகுமுறை செயல்முறையை தனிமைப்படுத்துவதன் மூலம் பாதுகாப்பான சூழலை வழங்குகிறது. இருப்பினும், அதிக எண்ணிக்கையிலான செயல்முறைகளை உருவாக்குவது கணினி வளங்களை நுகரும் மற்றும் செயல்திறன் சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்கும், குறிப்பாக அதிக போக்குவரத்து கொண்ட வலைத்தளங்களில்.

மறுபுறம், பணியாளர் MPM, மல்டி-த்ரெடிங்கைப் பயன்படுத்தி ஒரே நேரத்தில் பல இணைப்புகளைக் கையாள முடியும். இதன் பொருள் Prefork உடன் ஒப்பிடும்போது குறைவான வள நுகர்வு மற்றும் சேவையகம் ஒரே நேரத்தில் அதிக இணைப்புகளைக் கையாள அனுமதிக்கிறது. இருப்பினும், ஒரு திரியில் ஏற்படும் சிக்கல் முழு செயல்முறையையும் பாதிக்கலாம், இது சில பாதுகாப்பு அபாயங்களை ஏற்படுத்தலாம். செயல்திறன் ஒப்பீடுகள் பொதுவாக அதிக போக்குவரத்து சூழ்நிலைகளில் பணியாளர் சிறந்த தேர்வாக இருப்பதைக் காட்டுகின்றன.

• நினைவக மேலாண்மை: நினைவகப் பயன்பாட்டில் பணியாளர் மிகவும் திறமையானவர்.
• CPU பயன்பாடு: பணியாளர் CPU-வை மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்துகிறார்.
• ஒரே நேரத்தில் இணைப்பு: பணியாளர் அதிக ஒரே நேரத்தில் இணைப்புகளை ஆதரிக்கிறார்.
• பாதிப்புகள்: ப்ரீஃபோர்க் மிகவும் பாதுகாப்பானது, ஏனெனில் இது அதிக தனிமைப்படுத்தப்பட்ட செயல்முறைகளை வழங்குகிறது.
• நிலைத்தன்மை: ப்ரீஃபோர்க் மிகவும் நிலையானதாகக் கருதப்படுகிறது.

எந்த MPM சிறப்பாகச் செயல்படுகிறது என்பது பெரும்பாலும் சேவையகத்தின் வன்பொருள், வலைத்தளத்தின் போக்குவரத்து அளவு மற்றும் பாதுகாப்புத் தேவைகளைப் பொறுத்தது. எடுத்துக்காட்டாக, அதிக பாதுகாப்பு தேவைப்படும் குறைந்த போக்குவரத்து நெரிசல் உள்ள வலைத்தளத்திற்கு Prefork சிறந்த பொருத்தமாக இருக்கலாம், அதே நேரத்தில் வள திறன் தேவைப்படும் அதிக போக்குவரத்து நெரிசல் உள்ள வலைத்தளத்திற்கு Worker சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம். எனவே, சரியான முடிவை எடுக்க இரண்டு MPM-களின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளை கவனமாகக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம்.

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் பணியாளர்களுக்கிடையேயான தேர்வு வலை சேவையகத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளைப் பொறுத்தது. இரண்டு MPM-களும் சில சூழ்நிலைகளில் நன்மைகளை வழங்குகின்றன, மேலும் சரியான உள்ளமைவுடன் சிறந்த செயல்திறனை அடைய முடியும். செயல்திறன் சோதனைகளை நடத்துவதன் மூலமும், சர்வர் வளங்களைக் கண்காணிப்பதன் மூலமும், எந்த MPM உங்களுக்கு சிறந்தது என்பதை நீங்கள் தீர்மானிக்கலாம்.

நீங்கள் எதை தேர்வு செய்ய வேண்டும்? எட்ஜ் வழக்கு காட்சிகள்

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் தொழிலாளர் MPM-களுக்கு இடையே தேர்வு செய்யும்போது, சில சிறப்பு சூழ்நிலைகள் அல்லது அவசர சூழ்நிலைகள் உங்கள் முடிவெடுக்கும் செயல்முறையை கணிசமாக பாதிக்கலாம். உங்கள் பயன்பாட்டின் தேவைகள், சேவையக வளங்கள் மற்றும் எதிர்பார்க்கப்படும் போக்குவரத்து அளவுகள் போன்ற காரணிகளைப் பொறுத்து இந்தக் காட்சிகள் மாறுபடலாம். உதாரணமாக, அதிக போக்குவரத்து, வள-தீவிரமான மாறும் வலைத்தளங்களுக்கு வேறுபட்ட அணுகுமுறை தேவைப்படலாம், அதே நேரத்தில் அதிக நிலையான, இலகுரக வலைத்தளங்களுக்கு வேறுபட்ட உத்தி பின்பற்றப்படலாம்.

கீழே உள்ள அட்டவணை, Prefork மற்றும் Worker MPMகள் மிகவும் பொருத்தமான சில எடுத்துக்காட்டு சூழ்நிலைகளைக் கோடிட்டுக் காட்டுகிறது:

தேர்வு வரைகூறுகள்

• போக்குவரத்து அடர்த்தி: உங்கள் வலைத்தளத்திற்கான எதிர்பார்க்கப்படும் போக்குவரத்து அளவு.
• வள நுகர்வு: உங்கள் பயன்பாட்டிற்குத் தேவையான வளம் (CPU, நினைவகம்).
• பாதுகாப்பு தேவைகள்: உங்கள் பயன்பாட்டின் பாதுகாப்பு உணர்திறன்.
• சேவையக வளங்கள்: கிடைக்கக்கூடிய சேவையக வளங்களின் கொள்ளளவு.
• பயன்பாட்டு கட்டமைப்பு: உங்கள் பயன்பாடு நூல்-பாதுகாப்பானதா இல்லையா.

உதாரணமாக, உங்கள் பயன்பாடு நூல்-பாதுகாப்பாக இல்லாவிட்டால் மற்றும் பாதுகாப்பு உங்கள் முன்னுரிமையாக இருந்தால், Prefork MPM ஒரு சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம். இருப்பினும், உங்கள் சர்வர் வளங்கள் குறைவாக இருந்தால், அதிக போக்குவரத்தை நீங்கள் கையாள வேண்டியிருந்தால், Worker MPM மிகவும் திறமையான தீர்வை வழங்கக்கூடும். எனவே, உங்கள் முடிவை எடுக்கும்போது இந்தக் காரணிகளை கவனமாகக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். நினைவில் கொள்ளுங்கள், ஒவ்வொரு காட்சியும் தனித்துவமானது. மேலும் சிறந்த முடிவுகளைப் பெற, உங்கள் குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைக்கு மிகவும் பொருத்தமான உள்ளமைவை நீங்கள் தேர்வு செய்ய வேண்டும்.

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் பணியாளர் MPM-களுக்கு இடையே தேர்ந்தெடுக்கும்போது, நீங்கள் தத்துவார்த்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளை மட்டுமல்லாமல், உங்கள் பயன்பாடு மற்றும் சேவையக சூழலின் குறிப்பிட்ட தேவைகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இது மிகவும் தகவலறிந்த மற்றும் பயனுள்ள முடிவை எடுக்க உங்களுக்கு உதவும்.

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் வொர்க்கர் எம்பிஎம்மின் பயன்பாட்டுப் பகுதிகள்

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் வெவ்வேறு பயன்பாட்டுத் தேவைகள் மற்றும் சேவையக வளங்களின் அடிப்படையில் பல்வேறு சூழ்நிலைகளில் பணியாளர் MPMகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. முன்முயற்சி, மிகவும் நிலையான மற்றும் பாதுகாப்பான விருப்பமாகக் கருதப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் Worker அதிக செயல்திறன் மற்றும் வள செயல்திறனை வழங்குகிறது. எனவே, எந்த MPM ஐப் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை தீர்மானிக்கும்போது பயன்பாட்டின் தேவைகள், எதிர்பார்க்கப்படும் போக்குவரத்து சுமை மற்றும் சேவையக வன்பொருள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

வலைத்தளங்கள் மற்றும் பயன்பாடுகளின் வெவ்வேறு தேவைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் பணியாளர் MPMகள் ஒவ்வொன்றும் அதன் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளைக் கொண்டுள்ளன. எடுத்துக்காட்டாக, அதிக போக்குவரத்து மற்றும் மாறும் உள்ளடக்கம் கொண்ட வலைத்தளத்திற்கு Worker MPM மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கலாம், அதே நேரத்தில் குறைந்த போக்குவரத்து மற்றும் நிலையான உள்ளடக்கம் கொண்ட வலைத்தளத்திற்கு Prefork MPM போதுமானதாக இருக்கலாம்.

பயன்பாட்டுப் பகுதிகள்

• மின் வணிக தளங்கள்: அதிக போக்குவரத்து மற்றும் மாறும் உள்ளடக்கத் தேவைகள் காரணமாக பணியாளர் MPM விரும்பப்படலாம்.
• நிறுவன வலைத்தளங்கள்: மிதமான போக்குவரத்து மற்றும் நிலைத்தன்மை தேவைகளுக்கு, Prefork MPM பொருத்தமானதாக இருக்கலாம்.
• வலைப்பதிவுகள் மற்றும் செய்தி தளங்கள்: அதிக வாசிப்பு போக்குவரத்து மற்றும் மாறும் உள்ளடக்க புதுப்பிப்புகளுக்கு, Worker MPM சிறந்த செயல்திறனை வழங்குகிறது.
• API சேவையகங்கள்: அதிக கோரிக்கை போக்குவரத்து மற்றும் விரைவான மறுமொழி நேரங்களுக்கு வொர்க்கர் MPM சிறந்தது.
• நிலையான வலைத்தளங்கள்: குறைந்த வள நுகர்வு மற்றும் எளிமையான அமைப்பு காரணமாக Prefork MPM போதுமானது.

கூடுதலாக, சில சந்தர்ப்பங்களில் கலப்பின தீர்வுகளும் பரிசீலிக்கப்படலாம். உதாரணத்திற்கு, ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் தொழிலாளர் MPM-களின் அம்சங்களை இணைத்து, இரண்டையும் பயன்படுத்திக் கொள்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட தனிப்பயன் உள்ளமைவுகள் கிடைக்கின்றன. இத்தகைய தீர்வுகள் சிக்கலான மற்றும் சிறப்பு சேவையக சூழல்களில் குறிப்பாக பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

எந்த MPM-ஐ தேர்வு செய்வது என்று தீர்மானிக்கும்போது, சேவையகத்தில் உள்ள பிற பயன்பாடுகள் மற்றும் சேவைகளைக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். எடுத்துக்காட்டாக, தரவுத்தள சேவையகங்கள் அல்லது பிற பின்னணி செயல்முறைகள் சேவையக வளங்களை நுகரும் மற்றும் MPM தேர்வைப் பாதிக்கலாம். எனவே, விரிவான கணினி பகுப்பாய்வைச் செய்து மிகவும் பொருத்தமான MPM ஐத் தேர்ந்தெடுப்பது வலைத்தளம் அல்லது பயன்பாட்டின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் மற்றும் நம்பகத்தன்மைக்கு மிகவும் முக்கியமானது.

MPM-களைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டியவை

அப்பாச்சி வலை சேவையகத்திற்கு ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் Worker MPM-களில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, உங்கள் சர்வரின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை கவனமாகக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். இரண்டு MPM-களும் அவற்றின் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் சரியான தேர்வு செய்வது உங்கள் சேவையகத்தின் செயல்திறன், பாதுகாப்பு மற்றும் அளவிடுதல் ஆகியவற்றில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும். எனவே, ஒரு முடிவை எடுப்பதற்கு முன் பல்வேறு காரணிகளைக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம்.

சரியான MPM-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய சில முக்கிய காரணிகள் இங்கே:

1. சர்வர் வன்பொருள்: உங்கள் சேவையகத்தின் செயலி சக்தி, நினைவக திறன் மற்றும் வட்டு வேகம் ஆகியவை எந்த MPM மிகவும் பொருத்தமானது என்பதை தீர்மானிப்பதில் முக்கிய பங்கு வகிக்கின்றன.
2. போக்குவரத்து அடர்த்தி: உங்கள் வலைத்தளத்தின் எதிர்பார்க்கப்படும் போக்குவரத்து அளவு மற்றும் ஒரே நேரத்தில் இணைப்புகளின் எண்ணிக்கை ஆகியவை MPM தேர்வைப் பாதிக்கும் ஒரு முக்கியமான காரணியாகும்.
3. விண்ணப்பத் தேவைகள்: உங்கள் வலை பயன்பாடுகள் பயன்படுத்தும் நிரலாக்க மொழி, நூலகங்கள் மற்றும் தொகுதிகள் எந்த MPM சிறப்பாகப் பொருந்தும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும்.
4. பாதுகாப்பு உணர்திறன்: உங்கள் வலைத்தளத்தின் பாதுகாப்புத் தேவைகள் MPM தேர்வைப் பாதிக்கலாம், குறிப்பாக பகிரப்பட்ட ஹோஸ்டிங் சூழல்களில்.
5. அளவிடுதல் தேவைகள்: நீண்ட கால MPM-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, உங்கள் வலைத்தளத்தின் எதிர்கால வளர்ச்சித் திறன் மற்றும் அளவிடுதல் தேவைகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்.

கீழே உள்ள அட்டவணை Prefork மற்றும் Worker MPM-களின் முக்கிய அம்சங்களையும், எந்தெந்த சூழ்நிலைகளில் அவை மிகவும் பொருத்தமானவை என்பதையும் ஒப்பிடுகிறது:

ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் Worker MPM-களில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது, உங்கள் சர்வரின் குறிப்பிட்ட தேவைகள் மற்றும் முன்னுரிமைகளை கவனமாகக் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். நீங்கள் பாதுகாப்பிற்கு முன்னுரிமை அளித்து, நூல் அல்லாத பாதுகாப்பான பயன்பாடுகளைப் பயன்படுத்தினால், Prefork MPM உங்களுக்குச் சிறப்பாகப் பொருந்தக்கூடும். இருப்பினும், நீங்கள் அதிக செயல்திறன் மற்றும் குறைந்த வள நுகர்வை இலக்காகக் கொண்டிருந்தால், Worker MPM-ஐத் தேர்ந்தெடுப்பது கூடுதல் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கலாம். எப்படியிருந்தாலும், தேர்வு செய்வதற்கு முன் இரண்டு MPM-களையும் சோதித்து அவற்றின் செயல்திறனை ஒப்பிட்டுப் பார்ப்பது சிறந்தது.

நினைவில் கொள்ளுங்கள், சரியான MPM-ஐத் தேர்ந்தெடுப்பது உங்கள் வலை சேவையகத்தின் ஒட்டுமொத்த செயல்திறன் மற்றும் பாதுகாப்பை கணிசமாக பாதிக்கும். எனவே, உங்கள் முடிவை கவனமாக எடுப்பதும், தேவைப்படும்போது தொழில்முறை உதவியை நாடுவதும் முக்கியம்.

அப்பாச்சி ஆவணப்படுத்தல் பயன்பாட்டு வழிகாட்டி

அப்பாச்சி வலை சேவையகத்தை உள்ளமைத்து மேம்படுத்துவது ஒரு சிக்கலான செயல்முறையாக இருக்கலாம். இந்த செயல்பாட்டில், ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் பணியாளர் MPMகள் போன்ற பல்வேறு தொகுதிக்கூறுகளின் அம்சங்களைப் புரிந்துகொள்வது மிகவும் முக்கியமானது. அதிர்ஷ்டவசமாக, அப்பாச்சி திட்டம் விரிவான மற்றும் புதுப்பித்த ஆவணங்களை வழங்குவதன் மூலம் இந்த சிக்கலை நீங்கள் சமாளிக்க உதவுகிறது. அப்பாச்சி ஆவணங்கள் அனைத்து நிலை பயனர்களுக்கும் மதிப்புமிக்க தகவல்களைக் கொண்டுள்ளன; இது அடிப்படை அமைப்பு முதல் மேம்பட்ட உள்ளமைவுகள் வரை அனைத்திற்கும் வழிகாட்டுதலை வழங்குகிறது.

அப்பாச்சி ஆவணங்களை திறம்பட பயன்படுத்த, முதலில் சரியான மூலத்தை அணுகுவதை உறுதிசெய்யவும். அப்பாச்சியின் அதிகாரப்பூர்வ வலைத்தளமான httpd.apache.org மட்டுமே நம்பகமான மற்றும் புதுப்பித்த தகவல்களுக்கான ஒரே முகவரி. இந்த தளத்தில் நீங்கள் வெவ்வேறு அப்பாச்சி பதிப்புகளுக்கு தனித்தனி ஆவணங்களைக் காணலாம். உங்களுக்குத் தேவையான தகவலைக் கண்டறிய, நீங்கள் ஆன்-சைட் தேடல் அம்சத்தைப் பயன்படுத்தலாம் அல்லது ஆவணத்தின் கட்டமைப்பை ஆராயலாம்.

ஆவணத்தில் நீங்கள் தேடும் தகவலைக் கண்டறிந்ததும், மாதிரி உள்ளமைவு கோப்புகள் மற்றும் விளக்கங்களை கவனமாக மதிப்பாய்வு செய்யவும். இந்த உதாரணங்கள் தத்துவார்த்த அறிவை நடைமுறை பயன்பாட்டிற்கு மொழிபெயர்க்க உதவும். மேலும், ஆவணங்களில் உள்ள குறிப்புகள் மற்றும் எச்சரிக்கை அறிகுறிகளுக்கு குறிப்பாக கவனம் செலுத்துங்கள். இந்த அறிகுறிகள் சாத்தியமான சிக்கல்களைத் தவிர்க்கவும் உகந்த செயல்திறனை அடையவும் உங்களுக்கு உதவும்.

முக்கிய வளங்கள்

• அப்பாச்சி HTTP சேவையக அதிகாரப்பூர்வ ஆவணம்
• MPM (பல-செயலாக்க தொகுதிகள்) ஆவணம்
• அப்பாச்சி உள்ளமைவு வழிகாட்டி
• அப்பாச்சி வழிமுறை ஆவணம்
• அப்பாச்சி விக்கி

அப்பாச்சி ஆவணங்கள் தொடர்ந்து புதுப்பிக்கப்படுகின்றன என்பதை நினைவில் கொள்க. புதிய பதிப்புகள் வெளியிடப்படும்போது, ஆவணங்களில் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் இருக்கலாம். எனவே, உங்கள் கணினியின் பாதுகாப்பு மற்றும் செயல்திறனை உறுதி செய்வதற்கு, புதுப்பித்த ஆவணங்களைத் தொடர்ந்து சரிபார்ப்பது முக்கியம். ஆவணப்படுத்தல்களுக்கு மேலதிகமாக, சமூக மன்றங்கள் மற்றும் அஞ்சல் பட்டியல்கள் சிக்கல்களைத் தீர்ப்பதற்கும் அனுபவங்களைப் பகிர்ந்து கொள்வதற்கும் மதிப்புமிக்க ஆதாரங்களாக இருக்கலாம்.

முடிவு: நீங்கள் ஏன் எதைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும்?

அப்பாச்சி வலை சேவையகத்திற்கு ப்ரீஃபோர்க் மற்றும் Worker MPM-களுக்கு இடையே தேர்ந்தெடுக்கும்போது, உங்கள் திட்டத்தின் குறிப்பிட்ட தேவைகளையும் உங்கள் சர்வர் வன்பொருளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். இரண்டு MPM-களும் அவற்றின் சொந்த நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளைக் கொண்டுள்ளன, மேலும் சரியான தேர்வு உங்கள் பயன்பாட்டின் செயல்திறன் மற்றும் நிலைத்தன்மையை கணிசமாக பாதிக்கும்.

உங்கள் பயன்பாடு நூல்-பாதுகாப்பாக இல்லாவிட்டால் அல்லது நீங்கள் PHP இன் பழைய பதிப்பைப் பயன்படுத்துகிறீர்கள் என்றால், முன்முயற்சி MPM ஒரு பாதுகாப்பான விருப்பமாக இருக்கலாம். ஒவ்வொரு இணைப்புக்கும் தனித்தனி செயல்முறையை ப்ரீஃபோர்க் உருவாக்குகிறது, ஒரு செயல்பாட்டில் ஏற்படும் பிழை மற்ற செயல்முறைகளைப் பாதிக்காமல் தடுக்கிறது. இருப்பினும், இந்த அணுகுமுறை அதிக வள நுகர்வுக்கு வழிவகுக்கும், குறிப்பாக அதிக போக்குவரத்து கொண்ட வலைத்தளங்களில்.

மறுபுறம், உங்கள் பயன்பாடு நூல்-பாதுகாப்பானதாக இருந்தால் மற்றும் நீங்கள் சிறந்த வள பயன்பாட்டை இலக்காகக் கொண்டிருந்தால், தொழிலாளி MPM மிகவும் பொருத்தமானதாக இருக்கலாம். குறைவான செயல்முறைகளைப் பயன்படுத்துவதன் மூலமும், ஒவ்வொரு செயல்முறையிலும் பல நூல்களை உருவாக்குவதன் மூலமும் பணியாளர் சேவையக வளங்களை மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்துகிறார். இது அதிக போக்குவரத்து நிலைகளில் சிறந்த செயல்திறனை ஏற்படுத்தும்.

நீங்கள் எந்த MPM-ஐ தேர்வு செய்கிறீர்கள் என்பது உங்கள் பயன்பாட்டின் பிரத்தியேகங்கள், உங்கள் சர்வர் வன்பொருள் மற்றும் உங்கள் செயல்திறன் எதிர்பார்ப்புகளைப் பொறுத்தது. சிறிய அளவிலான, குறைந்த போக்குவரத்து உள்ள வலைத்தளத்திற்கு, Prefork போதுமானதாக இருக்கலாம், அதே நேரத்தில் பெரிய அளவிலான, அதிக போக்குவரத்து உள்ள பயன்பாட்டிற்கு, Worker ஒரு சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம். உங்கள் தேர்வைச் செய்வதற்கு முன், இரண்டு MPM-களின் அம்சங்களையும் செயல்திறனையும் முழுமையாக மதிப்பீடு செய்வது முக்கியம்.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

அப்பாச்சி வலை சேவையகத்தில் MPM (மல்டி-ப்ராசசிங் மாட்யூல்) என்றால் என்ன, அது ஏன் முக்கியமானது?

MPM (மல்டி-ப்ராசசிங் மாட்யூல்) என்பது அப்பாச்சி வலை சேவையகம் பல கோரிக்கைகளை எவ்வாறு செயலாக்குகிறது என்பதைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு தொகுதி ஆகும். வெவ்வேறு MPMகள் சர்வர் வளங்களை வெவ்வேறு வழிகளில் பயன்படுத்துகின்றன, இது செயல்திறனைப் பாதிக்கிறது. உங்கள் சேவையகத்தின் நிலைத்தன்மை, செயல்திறன் மற்றும் வள பயன்பாட்டிற்கு சரியான MPM ஐத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் முக்கியமானது.

ப்ரீஃபோர்க் MPM-ஐ Worker MPM-லிருந்து வேறுபடுத்தும் அடிப்படை செயல்பாட்டுக் கொள்கை என்ன?

ப்ரீஃபோர்க் MPM ஒவ்வொரு இணைப்புக்கும் ஒரு தனி செயல்முறையை உருவாக்கும் அதே வேளையில், வொர்க்கர் MPM பல த்ரெட்களைப் பயன்படுத்தி ஒரே செயல்முறைக்குள் பல இணைப்புகளைச் செயலாக்க முடியும். ப்ரீஃபோர்க் அதிக வளங்களைப் பயன்படுத்தும் அதே வேளையில், வொர்க்கர் குறைவான வளங்களுடன் ஒரே நேரத்தில் அதிக இணைப்புகளைக் கையாள முடியும்.

ப்ரீஃபோர்க் MPM பாதுகாப்பானது என்று கூறப்படுகிறது. இதன் அர்த்தம் என்ன, எந்த சூழ்நிலைகளில் இந்த பாதுகாப்பு நன்மை குறிப்பிடத்தக்கதாக இருக்கலாம்?

ப்ரீஃபோர்க் ஒவ்வொரு கோரிக்கையையும் தனித்தனி செயல்பாட்டில் செயலாக்குகிறது, ஒரு செயல்பாட்டில் பிழை ஏற்படுவதற்கான வாய்ப்பைக் குறைக்கிறது, இது மற்ற செயல்முறைகளைப் பாதிக்கிறது. இது குறிப்பாக மரபு அல்லது தரமற்ற குறியீட்டைக் கொண்ட பயன்பாடுகளை இயக்கும் போது அல்லது பாதுகாப்பு உணர்திறன் சூழல்களில் இயக்கும்போது மிகவும் முக்கியமானது.

Worker MPM ஏன் வளங்களைப் பயன்படுத்துவதில் அதிக திறன் கொண்டது, எந்த வகையான வலை பயன்பாடுகளுக்கு இது அதிக நன்மை பயக்கும்?

ஒரே செயல்பாட்டில் பல த்ரெட்களைப் பயன்படுத்த வொர்க்கர் MPM அனுமதிக்கிறது, இது நினைவகம் மற்றும் செயலி வளங்களை மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்த அனுமதிக்கிறது. அதிக போக்குவரத்து மற்றும் நிலையான உள்ளடக்கம் உள்ள வலைத்தளங்கள் அல்லது வளங்கள் குறைவாக உள்ள சூழல்களில் பணியாளர் MPM மிகவும் சாதகமாக இருக்கலாம்.

அப்பாச்சியில் பயன்படுத்தப்படும் 'நிகழ்வு' MPM, Prefork மற்றும் Worker இலிருந்து எவ்வாறு வேறுபடுகிறது, மேலும் அது என்ன நன்மைகளை வழங்குகிறது?

`நிகழ்வு` MPM, Worker MPM ஐப் போலவே நூல்களைப் பயன்படுத்துகிறது, ஆனால் இணைப்புகளைக் கையாள மிகவும் மேம்பட்ட நிகழ்வு வளையத்தைப் பயன்படுத்துகிறது. இது குறைவான வளங்களுடன் ஒரே நேரத்தில் அதிக இணைப்புகளைக் கையாள அனுமதிக்கிறது, ஒட்டுமொத்த செயல்திறனை மேம்படுத்துகிறது. அதிக காத்திருப்பு நேரங்களைக் கொண்ட இணைப்புகளுக்கு இது மிகவும் பொருத்தமானது.

ஒரு வலை சேவையகத்தில் எந்த MPM இயங்குகிறது என்பதை நான் எவ்வாறு கண்டுபிடிப்பது, அதை மாற்ற நான் என்ன படிகளைப் பின்பற்ற வேண்டும்?

இயங்கும் MPM ஐக் கண்டறிய `httpd -V` (அல்லது `apachectl -V`) கட்டளையைப் பயன்படுத்தலாம். MPM ஐ மாற்ற, நீங்கள் Apache உள்ளமைவு கோப்பில் (பொதுவாக `httpd.conf` அல்லது `apache2.conf`) தொடர்புடைய வரியைத் திருத்தி, பின்னர் Apache ஐ மறுதொடக்கம் செய்ய வேண்டும். மாற்றங்களைச் செய்வதற்கு முன் உள்ளமைவு கோப்புகளை காப்புப் பிரதி எடுக்க நினைவில் கொள்ளுங்கள்.

Prefork அல்லது Worker MPM-ஐத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது நான் என்ன பயன்பாட்டுத் தேவைகளைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும்? குறிப்பாக எந்த தொழில்நுட்பங்கள் இந்தத் தேர்வைப் பாதிக்கலாம்?

பயன்பாட்டால் பயன்படுத்தப்படும் நிரலாக்க மொழி, நூலகங்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைவு மாதிரி (எடுத்துக்காட்டாக, அது நூல்-பாதுகாப்பானதா இல்லையா) MPM தேர்வைப் பாதிக்கலாம். சில மரபுவழி பயன்பாடுகள் அல்லது நூல்-பாதுகாப்பற்ற நூலகங்கள் Prefork உடன் சிறப்பாகச் செயல்படக்கூடும், அதே நேரத்தில் நவீன பயன்பாடுகள் Worker அல்லது Event உடன் சிறப்பாகச் செயல்படக்கூடும்.

MPM-களைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது அப்பாச்சி ஆவணங்களை எவ்வாறு சரியாகப் பயன்படுத்துவது, எந்தப் பிரிவுகளுக்கு நான் குறிப்பாக கவனம் செலுத்த வேண்டும்?

அப்பாச்சி ஆவணத்தில் (apache.org) MPMகள் பற்றிய விரிவான தகவல்கள் உள்ளன. ஒவ்வொரு MPM-இன் உள்ளமைவு வழிமுறைகள், நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் பற்றி அறிய ஆவணங்களை நீங்கள் மதிப்பாய்வு செய்யலாம். ஒவ்வொரு MPM-க்கான பிரிவு மற்றும் உள்ளமைவு வழிமுறைகளின் விளக்கங்களுக்கு நீங்கள் குறிப்பாக கவனம் செலுத்த வேண்டும்.

மேலும் தகவல்: அப்பாச்சி MPM ஆவணமாக்கல்