WordPress GO サービスで無料の1年間ドメイン提供

WordPressサイトの多言語化ソリューションをお探しなら、WPMLとPolylangの比較が最適な選択に役立ちます。このブログ記事では、2つの人気プラグインを詳しく検証し、機能、メリット、使いやすさ、SEOパフォーマンスを比較します。さらに、価格体系、ユーザーからのフィードバック、サポート、更新プロセスについても評価します。ニーズに最適なプラグインを見つけるための包括的なガイドを提供します。最適なプラグインを決める前に、この比較記事を読むことで、効果的な多言語化戦略を策定できます。
WordPressは、世界中の何百万ものウェブサイトで使用されている強力なコンテンツ管理システム(CMS)です。ウェブサイトを世界中のユーザーに届けるには、多言語対応プラグインが必要です。そこでWordPressが役立ちます。 WPMLと ここで、Polylang のような人気のプラグインが登場します。どちらのプラグインも、WordPress サイトをさまざまな言語に翻訳して管理できますが、それぞれ異なるアプローチと機能で際立っています。
WPML(WordPress Multilingual Plugin)は、WordPressウェブサイト向けの最も確立された包括的な多言語プラグインの一つです。商用プラグインであるWPMLは、幅広い機能と詳細な制御メカニズムを備えており、特に大規模で複雑なウェブサイトに最適なソリューションです。WPMLは、翻訳プロセスを簡素化する様々なツールを提供し、様々な翻訳手法をサポートしています。
WordPressリポジトリで利用できる無料プラグイン「Polylang」は、そのシンプルさで知られています。小規模で複雑でないウェブサイトに最適です。Polylangでは、翻訳プロセスを手動で管理でき、WordPressの組み込み機能を使用して多言語コンテンツを作成できます。無料でありながら、基本的な多言語ニーズを満たすのに十分な機能を備えています。
| 特徴 | WPML | ポリラン |
|---|---|---|
| 価格 | 有料 | 無料(追加機能には有料アドオンが利用可能) |
| 使いやすさ | 中級 | 簡単 |
| サポートされている言語の数 | 65歳以上 | 無制限 |
| SEO 互換性 | 高い | 高い |
これら 2 つのプラグインの主な違いを理解することで、ニーズと予算を考慮しながら、Web サイトに最適な決定を下すことができます。 WPMLと Polylangを比較することで、どちらのプラグインが自分に最適か判断できます。どちらのプラグインも、WordPressサイトの国際的な成長に貢献できることを覚えておいてください。
WordPress サイトを多言語対応にすることは、世界中のユーザーにリーチし、ビジネスを成長させるための重要な方法です。 WPMLと Polylangのようなプラグインは、このプロセスを簡素化し、ウェブサイトのコンテンツを複数の言語に翻訳・管理することを可能にします。これらのプラグインは、ユーザーエクスペリエンスの向上、SEOパフォーマンスの向上、そしてより広い市場での競争力強化に役立つメリットを提供します。
| 特徴 | WPML | ポリラン |
|---|---|---|
| 翻訳管理 | 高度な翻訳管理インターフェース | シンプルで使いやすい翻訳インターフェース |
| SEO 互換性 | 完全なSEO互換性、さまざまな言語のURL構造 | SEOプラグインと互換性のある言語URL構造 |
| プラグインとテーマの互換性 | 多くのプラグインやテーマと互換性があります | 人気のプラグインやテーマと互換性があります |
| サポートとアップデート | プロフェッショナルなサポートと定期的なアップデート | 限定サポート(無料版)、定期的なアップデート |
多言語ウェブサイトを持つことは、ビジネスに多くのメリットをもたらします。複数の言語オプションを提供することで、潜在顧客が母国語でコンテンツにアクセスできるようになります。これは、ユーザー満足度の向上、ウェブサイト滞在時間の増加、コンバージョン率の向上につながるだけでなく、検索エンジンでの可視性向上にもつながります。
WPMLと Polylangのようなプラグインを使えば、これらのメリットをより簡単に実現できます。どちらのプラグインも、WordPressサイトを多言語化するために必要なツールを提供しています。しかし、使いやすさ、SEOパフォーマンス、価格といった要素は、どのプラグインが最適かを判断する上で重要な役割を果たします。これらの要素を慎重に検討することで、ビジネスニーズに最適なソリューションを選ぶことができます。
多言語ウェブサイトを作成する際には、単に翻訳するだけでなく、文化の違いも考慮する必要があります。ターゲットオーディエンスの文化的価値観や期待に合わせてコンテンツをカスタマイズすることは、多言語戦略を成功させる上で非常に重要です。これにより、コンテンツへのユーザーエンゲージメントが向上するだけでなく、ブランドイメージも強化されます。
WordPress サイトを多言語対応にする場合、使いやすさが最も重要です。 WPML PolylangとPolylangはどちらもユーザーフレンドリーなインターフェースを提供することを目指していますが、アプローチは異なります。このセクションでは、インストール、コンテンツの翻訳、そしてサイト全体の管理という観点から、各プラグインがどのようにユーザーフレンドリーなエクスペリエンスを提供しているかを詳しく見ていきます。どちらのプラグインがより直感的で効率的であるかを判断するお手伝いをすることが、私たちの目標です。
使いやすさは、特に技術的な知識が限られているユーザーにとって重要な要素です。複雑な設定や難解な用語はユーザーのモチベーションを低下させ、プロジェクトの先延ばしにつながる可能性があります。そのため、各プラグインが初心者にとってどれほど使いやすいかを評価することが重要です。さらに、経験豊富な開発者にとって、プラグインの柔軟性とカスタマイズオプションは、使いやすさを決定づける重要な要素となる可能性があります。
| 特徴 | WPML | ポリラン |
|---|---|---|
| インストールプロセス | 詳細かつガイド付きのインストール ウィザードが利用可能です。 | シンプルで素早いインストール。 |
| インタフェース | それは広範囲にわたり、時には複雑に見えるかもしれません。 | WordPress インターフェースに統合され、よりシンプルになりました。 |
| 翻訳管理 | 高度な翻訳エディターとワークフロー オプション。 | 基本的なニーズにはシンプルな翻訳インターフェースで十分です。 |
| 認証 | 包括的かつ詳細なドキュメント。 | 適切なドキュメントですが、WPML ほど詳細ではありません。 |
どちらのプラグインも、異なるユーザー プロファイルに対応しています。 WPMLPolylangはより包括的な機能を提供していますが、シンプルさと使いやすさを優先することが重要です。どのプラグインが適しているかを判断する際には、プロジェクトのニーズと技術的な能力を考慮することが重要です。
WPMLは、多言語ウェブサイトを作成するための強力で包括的なソリューションです。インストール手順は詳細ですが、ステップバイステップのインストールウィザードにより、ユーザーは簡単にインストールを完了できます。プラグインのインターフェースは、多数の機能とオプションがあるため、最初は複雑に見えるかもしれません。しかし、翻訳管理、言語リダイレクト、その他の設定において、幅広いカスタマイズオプションを提供しています。 WPMLの高度な翻訳エディタは、翻訳者と編集者のワークフローを効率化します。さらに、このプラグインは様々な翻訳手法をサポートしており、ユーザーはニーズに最適な方法を選択できます。
Polylangは、WordPressインターフェースにシームレスに統合された、シンプルで使いやすい多言語プラグインです。インストールは迅速かつ簡単なので、初心者にも最適です。PolylangのインターフェースはWordPressダッシュボードに統合されているため、既存のワークフローに簡単に適応できます。このプラグインは、基本的な翻訳ニーズを満たすのに十分な機能を備えており、複雑な設定は必要ありません。そのため、特に中小規模のウェブサイトに実用的なソリューションとなります。Polylangのシンプルさにより、ユーザーはコンテンツを迅速に翻訳および管理できます。
以下のリストでは、使いやすさの観点から両方のプラグインの重要なポイントをいくつか比較してみましょう。
WPML PolylangとPolylangはどちらも、使いやすさにおいて明確な利点があります。どちらのプラグインが最適かを判断する際には、技術スキル、プロジェクトの規模、そして翻訳ニーズを考慮することが重要です。どちらのプラグインもWordPressサイトの多言語化に役立ちますが、使いやすさは好みやニーズによって異なります。
WordPressの多言語プラグインに関しては、 WPMLと PolylangとWPMLの競合は、SEOパフォーマンスにおいて非常に重要です。どちらのプラグインも、ウェブサイトが様々な言語の検索エンジンで上位表示されるよう支援することを目的としています。しかし、その目標達成のための手法や提供する機能は異なります。このセクションでは、WPMLとPolylangのSEOにおける長所と短所を詳しく見ていきます。
WPML包括的な多言語SEO機能を提供します。URL構造の管理、メタディスクリプションの翻訳、hreflangタグの自動追加に優れています。これらの機能により、検索エンジンはサイトを複数の言語バージョンで正確に理解し、インデックスに登録することができます。同時に、 WPMLが提供する高度な言語リダイレクト オプションにより、ユーザーが正しい言語バージョンにリダイレクトされるので、ユーザー エクスペリエンスも向上します。
一方、Polylang はより軽量なソリューションですが、URL 翻訳、メタデータ翻訳、hreflang タグなど、SEO に必要な基本的な機能を提供します。 WPMLPolylangと同様の機能を備えています。ただし、場合によっては手動での設定が必要になるため、特に技術的な知識が限られているユーザーにとっては難しい場合があります。Polylangのシンプルでクリーンな構造は、SEOにとって重要な要素であるウェブサイトの速度にプラスの影響を与える可能性があります。
| 特徴 | WPML | ポリラン |
|---|---|---|
| hreflangタグ | 自動 | 自動 |
| URL翻訳 | フルコントロール | 基礎 |
| メタデータ翻訳 | はい | はい |
| サイトマップの互換性 | はい | はい(プラグインが必要な場合があります) |
どちらのプラグインも貴重な SEO 機能を提供します。 WPMLPolylangはより包括的で自動化されたソリューションを提供していますが、Polylangはより軽量でシンプルな代替手段です。ウェブサイトのニーズ、技術知識、予算に応じて、最適なプラグインを選択してください。多言語SEOはプラグインの選択だけでなく、高品質な翻訳、正確なキーワードの使用、ユーザーエクスペリエンスといった要素も重要です。
WPMLと プラグインを比較する際、価格はユーザーの意思決定プロセスにおいて重要な役割を果たします。どちらのプラグインも異なる価格モデルを提供しており、ウェブサイトのニーズと予算に応じて価格が異なります。WPMLは通常、より包括的な機能を提供しますが、Polylangはより手頃な価格、あるいは無料のオプションを提供している場合があります。そのため、どちらのプラグインが最適かを判断する際には、長期的なコストと必要な機能を考慮することが重要です。
| 特徴 | WPML | ポリラン |
|---|---|---|
| 価格モデル | 年間サブスクリプション / 生涯ライセンス | 無料(基本)/プレミアム(追加機能) |
| 初期費用 | より高い | 下(無料オプションあり) |
| 長期的なコスト | 年間サブスクリプションの更新または一括払い | プレミアム機能の追加費用 |
WPMLは通常、年間サブスクリプションまたは生涯ライセンスを提供しています。継続的なサポートとアップデートが保証されているため、大規模で複雑なウェブサイトに適しています。ただし、初期費用はPolylangよりも高くなる場合があります。Polylangは基本バージョンを無料で提供しており、より高度な機能を使用するにはプレミアムアドオンを購入する必要があります。これは、特に小規模から中規模のウェブサイトにとって魅力的な選択肢となるでしょう。
価格を比較すると、 初期コストだけでなく、長期的なコストや必要な機能も考慮する必要があります。例えば、WPMLの包括的なサポートと継続的なアップデートは、長期的には費用対効果が高いと言えるでしょう。一方、Polylangの無料版は、基本的なニーズを満たしていれば、最初の選択肢として最適な選択肢となるかもしれません。ウェブサイトの規模、複雑さ、そして将来のニーズを考慮して、最適なバージョンをお選びください。
どちらのプラグインも、定期的に割引やプロモーションを実施する場合があります。購入前に、現在の価格とプロモーションを確認することが重要です。また、どちらのプラグインも試用版や返金保証を提供している場合があり、購入の判断に役立ちます。 適切なプラグインを選択することは、Web サイトの多言語化を成功させるための重要なステップです。
WPMLと Polylangの比較において、プラグインの実際のパフォーマンスを理解する上で、ユーザーからのフィードバックは重要な役割を果たします。ユーザーエクスペリエンスは、使いやすさ、パフォーマンス、サポートの質、全体的な満足度といった側面に関する貴重な洞察を提供します。このフィードバックは、潜在的なユーザーが自分のニーズに最適なプラグインを選択する際に役立ちます。
どちらのプラグインもユーザーベースは大きいですが、フィードバックは大きく異なります。WPMLはより包括的な機能とプロフェッショナルなサポートで高く評価されていますが、一部のユーザーにとっては複雑で高価すぎると感じる場合があります。一方、Polylangはよりシンプルなインターフェースと無料版で人気がありますが、サポートや機能が不足していると感じるユーザーもいるかもしれません。
| 特徴 | WPML | ポリラン |
|---|---|---|
| 使いやすさ | 中程度。機能が広範囲にわたるため複雑になる場合があります。 | 高い。シンプルなインターフェースで使いやすい。 |
| パフォーマンス | 高度に最適化されたコード構造。 | 中程度。一部のプラグインには互換性の問題がある可能性があります。 |
| サポート | プロフェッショナルなサポートチーム。 | コミュニティ サポートと限定的なプレミアム サポート。 |
| 価格 | 有料。さまざまなプラン オプションが提供されます。 | 無料版をご利用いただけます。プレミアム機能には有料アドオンが必要です。 |
ユーザーからのフィードバックは、プラグインの長所と短所を理解するための貴重な情報源です。ユーザーによって体験は異なりますが、一般的な傾向や頻繁に発生する問題は、どのプラグインが最適かを判断する上で役立ちます。例えば、技術的な知識があり包括的なソリューションを求めるユーザーはWPMLを好むかもしれませんが、よりシンプルで無料のソリューションを求めるユーザーはPolylangの方が適していると感じるかもしれません。
WPMLと Polylangを選ぶ際には、ユーザーからのフィードバックが重要な要素となります。ご自身のニーズと期待を考慮し、ユーザーエクスペリエンスから得られた知見を評価することで、最適な決定を下すことができます。ウェブサイトのニーズはそれぞれ異なるため、あなたにとって最適なプラグインが、他の人にとって最適とは限りません。
WordPress多言語プラグインを選択する際には、 WPMLと Polylangの比較において、サポートとアップデートは重要な役割を果たします。プラグインを定期的にアップデートすることで、新しいWordPressバージョンとの互換性が確保され、潜在的なセキュリティ脆弱性に対処できます。さらに、問題が発生した場合に迅速かつ効果的なサポートを受けることは、ユーザーエクスペリエンスに直接影響します。したがって、サポートとアップデートの頻度は、プラグインの長期的な成功を示す重要な指標となります。
WPMLは包括的なサポートを提供しています。ユーザーはプラグインのウェブサイトで詳細なドキュメント、チュートリアル、よくある質問にアクセスできます。プレミアムユーザーは優先サポートを受けられ、問題が発生した場合にも迅速な解決が可能です。一方、Polylangはよりコミュニティ主導型の構造を採用しています。無料ユーザーはWordPressフォーラムでサポートを受けることができ、プレミアムユーザーはメールで直接サポートを受けることができます。
サポートオプション
下の表では、 WPMLと 以下は、Polylang プラグインのサポートと更新機能の比較です。
| 特徴 | WPML | ポリラン |
|---|---|---|
| サポートチャネル | ウェブサイト、フォーラム、メール、ライブチャット | WordPressフォーラム、メール |
| 更新頻度 | 頻繁かつ定期的 | 必要に応じて |
| ドキュメント | 包括的かつ詳細な | 基本レベル |
| プレミアムサポート | 優先順位とスピード | メールサポート |
WPMLと Polylangプラグインは、サポートとアップデートに関して大きな違いがあります。WPMLはより包括的で迅速なサポートオプションを提供しているのに対し、Polylangはよりコミュニティ主導のアプローチを採用しています。プラグインを選ぶ際には、ご自身のニーズと技術知識を考慮し、最も適切なサポートとアップデートを提供するプラグインを選ぶことが重要です。
WPMLと Polylangを比較する際に、どちらのプラグインが最適かは、完全にあなたのニーズ次第です。どちらのプラグインもWordPressサイトを多言語化するための強力なソリューションを提供しますが、それぞれ機能と利点が異なります。そのため、プロジェクトの要件を慎重に検討し、それに応じてプラグインを選択することが重要です。
| 必要 | WPMLの推奨事項 | Polylang提案 |
|---|---|---|
| 包括的なサポートと機能 | はい(より幅広い機能) | 部分的に(基本的なニーズを満たすのに十分) |
| 大規模で複雑なサイト | はい(パフォーマンスとスケーラビリティが向上) | 状況に応じて(追加の最適化が必要になる場合があります) |
| 予算に優しいソリューション | いいえ(有料) | はい(無料版あり) |
| 技術サポートの必要性 | はい(専門的なサポートを提供) | 部分的に(コミュニティサポート) |
例えば、大規模で複雑なeコマースサイトがあり、多言語サポート、高度な機能、専門的な技術サポートが必要な場合、 WPML より適した選択肢かもしれません。ただし、小規模なブログやウェブサイトを運営していて、基本的な多言語機能が必要な場合は、Polylangの無料版で十分かもしれません。
ニーズに応じて選択する手順
どちらのプラグインにも長所と短所があります。選択する際には、 あなたの長期的な目標 そして あなたの成長の可能性 この点も考慮することが重要です。サイトが将来的に成長し、より多くの機能が必要になると予想される場合は、WPMLの方がよりスケーラブルなソリューションであることを覚えておいてください。
決める前に、両方のプラグインをチェックする必要があります デモ版 または 無料トライアル ご自身のサイトでプラグインの機能を試していただくと、どのプラグインが最適かをより深く理解できるでしょう。この比較は、 WPMLと Polylang が選択をガイドします。
WPMLと 比較の結果、両方のプラグインにはそれぞれ長所と短所があることがわかりました。ウェブサイトの具体的なニーズ、予算、そして技術力に応じて、どちらを選ぶかは異なります。WPMLは包括的な機能とプロフェッショナルなサポートが特徴で、Polylangはよりシンプルなソリューションと無料版が優れています。
| 特徴 | WPML | ポリラン |
|---|---|---|
| 価格 | 有料、さまざまなプランあり | 無料版あり、有料プラグインで拡張可能 |
| 使いやすさ | より包括的で、最初は複雑に見えるかもしれない | よりシンプルでユーザーフレンドリーなインターフェース |
| サポート | プロフェッショナルなサポートチーム | コミュニティサポート、有料プラグインの開発者サポート |
| SEO | 高度なSEO機能 | 基本的なSEO機能はプラグインで強化できる |
多言語ウェブサイトの構築が初めてで、予算が限られている場合は、Polylangの無料版から始めるのが良いでしょう。その後、ニーズの拡大に合わせて有料アドオンで機能を拡張できます。ただし、予算に余裕があり、プロフェッショナルなソリューションをお探しの場合は、WPMLが提供する豊富な機能とサポートの方が適しているかもしれません。
選挙の結論のヒント
WPMLと Polylangの比較では、明確な勝者はありません。どちらのプラグインも、WordPressサイトを多言語化するための効果的なツールを提供しています。重要なのは、具体的なニーズと優先事項を明確にし、それらに最適なものを選択することです。多言語ウェブサイトの成功には、適切なプラグインの選択が不可欠であることを覚えておいてください。
決定する際には、長期的な目標を考慮してください。ウェブサイトが成長し、複雑化するにつれて、プラグインもそれに追いつくことが重要になります。そのため、拡張性と柔軟性も重要な要素です。各プラグインの長所と短所を慎重に検討した上で、最適なオプションを選択してください。
WPMLと 「ウェブサイトを翻訳」のような多言語プラグインを使ってウェブサイトを複数の言語に翻訳することは、世界中のユーザーにリーチするためのほんの始まりに過ぎません。真の成功は、これらの翻訳と効果的な戦略を組み合わせることにあります。多言語戦略は、ターゲットオーディエンスの文化的および言語的特性に合わせたコンテンツを提供することで、ユーザーエクスペリエンスを最大化することを目指します。これは、単に言葉を翻訳するだけでなく、メッセージが正確に伝わるようにすることを意味します。
効果的な多言語戦略を策定する際に考慮すべき最も重要な要素の一つは、ターゲット市場の文化的ニュアンスです。色彩の意味、ビジュアル、そしてウェブサイトのレイアウトさえも、文化によって異なるように受け止められることがあります。したがって、コンテンツをローカライズする際には、言語を翻訳するだけでなく、文化に合わせた適応も考慮する必要があります。そうすることで、ブランドの国際的な認知度と受容性を高めることができます。
| 戦略 | 説明 | 重要性 |
|---|---|---|
| 文化のローカリゼーション | コンテンツを対象視聴者の文化的規範に適応させる。 | ブランドロイヤルティが向上します。 |
| SEO最適化 | 言語ごとに個別のキーワード調査を実施することで、検索エンジンでの可視性を高めます。 | オーガニックトラフィックを増加します。 |
| 翻訳管理 | プロの翻訳者を活用し、高品質で一貫性のある翻訳を提供します。 | 誤解を防ぎます。 |
| ユーザーエクスペリエンス | 言語オプションに簡単にアクセスでき、ユーザーフレンドリーになります。 | ウェブサイト上で過ごす時間を増やします。 |
多言語戦略の成功度を測るには、定期的に分析を行い、フィードバックを収集することが重要です。どの言語でエンゲージメントが高いですか?どのコンテンツがより多く共有されていますか?どの市場で売上が伸びていますか?これらの質問への答えは、戦略を最適化し、より良い結果を達成するのに役立ちます。さらに、ユーザーから直接フィードバックを得ることで、彼らの期待をより深く理解し、それに応じてコンテンツをカスタマイズすることができます。
実行できる戦略
多言語戦略は動的なプロセスであることを忘れないでください。市場環境、競争、ユーザーの期待は常に変化しています。そのため、定期的に戦略を見直し、分析を行い、必要に応じて適応していく必要があります。これにより、継続的な学習と改善のサイクルが確保され、ブランドが国際的な成功を持続的に達成できるようになります。 WPMLと のようなプラグインを最大限に活用できます。
WPML プラグインと Polylang プラグインの主な違いは何ですか?
Polylangは無料版と有料版の両方で利用可能ですが、WPMLは有料プラグインであり、より幅広い機能を提供しています。Polylangは基本的な多言語機能には十分かもしれませんが、より包括的な機能とサポートを必要とする場合はWPMLの方が適しているかもしれません。
初心者にとって習得しやすいプラグインはどれですか?
Polylangはインターフェースがシンプルなため、初心者にとってより使いやすいと一般的に考えられています。WPMLはより複雑かもしれませんが、詳細なドキュメントが用意されているため、学習が容易です。
私のウェブサイトの SEO パフォーマンスにとってどちらが有利でしょうか?
WPML と Polylang はどちらも SEO に適した多言語 Web サイトの作成に役立ちますが、よりきめ細かい SEO 制御オプション (翻訳されたコンテンツに異なるメタ ディスクリプションを設定するなど) を提供することで、SEO パフォーマンスの点で WPML の方がわずかに優位に立つ可能性があります。
無料の多言語プラグインを探している場合、どれを選択すればよいですか?
無料のソリューションをお探しの場合は、Polylangの無料版から始めるのが良いでしょう。ただし、ニーズが拡大し、より多くの機能が必要になった場合は、有料版へのアップグレードを検討することをお勧めします。
WPML または Polylang を使用する際に発生する可能性のある問題は何ですか?
どちらのプラグインも、他のプラグインやテーマとの互換性の問題が発生することがあります。また、大規模で複雑なウェブサイトではパフォーマンスの問題が発生する場合があります。定期的なアップデートと互換性のあるプラグイン/テーマの選択により、これらの問題を最小限に抑えることができます。
どのような場合に WPML が Polylang よりも適した選択肢となるのでしょうか?
WPMLは、複雑な多言語対応要件を持つ大規模ウェブサイト、専門的なサポートを必要とするユーザー、そして包括的な機能を備えたウェブサイトに最適な選択肢です。WPMLは、翻訳管理、eコマース統合、そしてテクニカルサポートにおいて特に優れています。
両方のプラグインに関する包括的なドキュメントはありますか?
はい、WPMLとPolylangはどちらも包括的なドキュメントとユーザーガイドを提供しています。これらのドキュメントは、プラグインのインストール、設定、使用方法を理解するのに役立ちます。また、オンラインフォーラムやコミュニティでもサポートを受けることができます。
電子商取引サイトに最適な多言語プラグインはどれですか?
WPMLは、WooCommerceなどの一般的なeコマースプラットフォームとの連携性が高く、より高度な翻訳管理機能を備えているため、eコマースサイトには一般的に最適な選択肢と考えられています。ただし、PolylangにもWooCommerce対応バージョンがあるため、ニーズに合わせて評価することが重要です。
詳細情報: WPML公式サイト
コメントを残す