تتناول هذه التدوينة أنماط تصميم Event Sourcing وCQRS، الشائعة الاستخدام في بنى البرمجيات الحديثة. تشرح أولاً ماهية Event Sourcing وCQRS، وتقارن مزاياها وعيوبها. ثم تستكشف الميزات الرئيسية لنمط تصميم CQRS، وتوضح كيفية دمجه مع Event Sourcing بأمثلة. كما توضح المفاهيم الخاطئة الشائعة، وتقدم نصائح عملية، وتؤكد على أهمية تحديد الأهداف لنجاح التنفيذ. وأخيراً، تقدم منظوراً لمستقبل Event Sourcing وCQRS، موضحةً إمكانات هذه الأدوات القوية في عالم تطوير البرمجيات.

ما هو Event Sourcing وCQRS؟

مصادر الحدثإنها طريقة لتسجيل التغييرات في حالة التطبيق كسلسلة من الأحداث. بينما تخزن الطرق التقليدية الحالة الحالية للتطبيق في قاعدة بيانات، يسجل مصدر الأحداث كل تغيير في الحالة كحدث. يمكن استخدام هذه الأحداث لإعادة بناء أي حالة سابقة للتطبيق. هذا يُبسط التدقيق وتصحيح الأخطاء، ويُمكّن التحليل بأثر رجعي.

CQRS (فصل مسؤولية استعلامات الأوامر) هو نمط تصميم يعتمد على مبدأ استخدام نماذج بيانات مختلفة للأوامر والاستعلامات. من خلال فصل عمليات القراءة والكتابة، يُمكّن هذا النمط من إنشاء نماذج بيانات مُحسّنة لكل نوع من العمليات. يُستخدم CQRS بشكل خاص لتحسين الأداء، وضمان قابلية التوسع، وتحسين اتساق البيانات في تطبيقات الأعمال المعقدة.

المفاهيم الأساسية لمصادر الأحداث وCQRS

• حدث: يمثل تغييرًا في الحالة في النظام.
• يأمر: إنه طلب لتغيير النظام.
• استفسار: إنه طلب لاسترجاع البيانات من النظام.
• متجر الأحداث: هو المكان الذي يتم فيه تسجيل الأحداث وتخزينها.
• اقرأ النموذج: إنه نموذج بيانات مُحسَّن للاستعلامات.

غالبًا ما يُستخدم كلٌّ من Event Sourcing وCQRS معًا. يُخزّن Event Sourcing حالة التطبيق على شكل أحداث، بينما يُحسّن CQRS أداء الاستعلامات من خلال إسقاط هذه الأحداث عبر أنماط قراءة مختلفة. يُقدّم هذا المزيج مزايا كبيرة، لا سيما في الأنظمة التي تتطلب أداءً عاليًا ومنطق أعمال مُعقّدًا. مع ذلك، من المهم ملاحظة أن هذه الأنماط قد تزيد من التعقيد وتتطلب جهودًا تطويرية إضافية.

ميزة	مصادر الحدث	سي كيو آر إس
هدف	تسجيل تغييرات الحالة كأحداث	فصل عمليات القراءة والكتابة
فوائد	التدقيق، وتصحيح الأخطاء، والتحليل بأثر رجعي	الأداء، وقابلية التوسع، وتناسق البيانات
مجالات التطبيق	الأنظمة التي تتطلب التمويل والخدمات اللوجستية والتدقيق	تطبيقات الأعمال المعقدة وواسعة النطاق
الصعوبات	التعقيد، اتساق الأحداث، أداء الاستعلام	مزامنة نموذج البيانات وتعقيد البنية التحتية

إن الاستخدام المشترك لـ Event Sourcing وCQRS يجعل الأنظمة أكثر مرونة وقابلية للتطوير والتتبع. ومع ذلك، من المهم تحليل متطلبات النظام وفهمها بعناية قبل تطبيق هذه الأنماط. في حال تطبيقها بشكل غير صحيح، قد تزيد من تعقيد النظام وتؤدي إلى مشاكل في الأداء. لذلك، مصادر الحدث ومن المهم أن يكون هناك فهم جيد لمتى وكيف يتم استخدام CQRS.

مزايا وعيوب مصادر الأحداث

مصادر الحدثهو نهجٌ متزايد القبول في هياكل البرمجيات الحديثة. يتضمن هذا النهج تسجيل تغييرات حالة التطبيق كأحداث، واستخدام هذه الأحداث كمورد. مصادر الحدثيُقدّم هذا النظام مزايا وعيوبًا مُختلفة مقارنةً بنموذج CRUD التقليدي (إنشاء، قراءة، تحديث، حذف). ورغم فوائده الكبيرة، مثل إمكانية إعادة بناء الحالات السابقة للنظام، وتوفير مسار تدقيق، وإدارة عمليات الأعمال المُعقّدة، إلا أنه يتطلّب أيضًا الحذر بشأن مسائل مثل اتساق البيانات، وصعوبات الاستعلام، وتكاليف التخزين. في هذا القسم، مصادر الأحداث سنقوم بدراسة هذه المزايا والعيوب بالتفصيل.

مصادر الحدث من أهم مزايا هذا النموذج أنه يوفر سجلاً كاملاً لجميع تغييرات حالة التطبيق. يُعد هذا مورداً قيّماً لتصحيح الأخطاء، وفهم أداء النظام، وإجراء التحليلات بناءً على البيانات التاريخية. علاوة على ذلك، مصادر الحدثيُحسّن هذا النظام من إمكانية تتبع التغييرات التي تطرأ عليه، مما يُسهّل تلبية متطلبات التدقيق والامتثال. يُوفّر كل حدث مؤشرًا دقيقًا لما تغيّر في النظام وتوقيته، وهو أمر بالغ الأهمية للأنظمة أو التطبيقات المالية التي تتعامل مع بيانات حساسة.

فوائد مصادر الأحداث
• مسار التدقيق الكامل: يتم تسجيل كل تغيير كحدث، مما يوفر مسار تدقيق كامل.
• إعادة بناء الحالة الماضية: يمكن استعادة النظام إلى أي حالة سابقة.
• سهولة استكشاف الأخطاء وإصلاحها والتحليل: يمكن استخدام الأحداث لفهم أسباب الأخطاء وتحليل سلوك النظام.
• تعزيز تكامل البيانات: تعمل الأحداث على تسهيل تكامل البيانات عبر الأنظمة المختلفة.
• المرونة وقابلية التوسع: تسمح الهندسة المعمارية القائمة على الأحداث للأنظمة بأن تكون أكثر مرونة وقابلية للتوسع.

لكن، مصادر الأحداث لا ينبغي إغفال العيوب. فالتسجيل المستمر للأحداث قد يزيد من متطلبات التخزين ويؤثر على أداء النظام. علاوة على ذلك، قد يكون الاستعلام عن نموذج بيانات قائم على الأحداث أكثر تعقيدًا من قواعد البيانات العلائقية التقليدية. وعلى وجه الخصوص، قد يكون إعادة تشغيل جميع الأحداث للعثور على حدث أو مجموعة بيانات محددة أمرًا مستهلكًا للوقت والموارد. لذلك، مصادر الحدث عند استخدامه، من المهم الانتباه إلى قضايا مثل حلول التخزين، واستراتيجيات الاستعلام، ونمذجة الأحداث.

مقارنة بين مصادر الأحداث ونماذج البيانات التقليدية

ميزة	مصادر الحدث	CRUD التقليدية
نموذج البيانات	الأحداث	ولاية
البيانات التاريخية	التاريخ الكامل متاح	الوضع الحالي فقط
الاستجواب	إعادة تشغيل الحدث المعقد	استعلام بسيط ومباشر
مراقبة التدقيق	مقدمة بشكل طبيعي	يتطلب آليات إضافية

المزايا

مصادر الأحداث ميزته الرئيسية هي سجل التدقيق الكامل الذي يُحققه تسجيل جميع التغييرات في النظام. تُعد هذه ميزةً بالغة الأهمية، خاصةً للشركات العاملة في القطاعات الخاضعة للتنظيم. علاوةً على ذلك، يُسهّل الوصول إلى البيانات التاريخية تحديد أخطاء النظام وحلّها. ويمكن استخدام الأحداث كآلة زمنية لفهم كيفية عمل النظام.

العيوب

مصادر الأحداث من أبرز عيوبه صعوبة ضمان اتساق البيانات. يتطلب الأمر تصميمًا وتنفيذًا دقيقين لمعالجة الأحداث تسلسليًا والحفاظ على اتساق البيانات. علاوة على ذلك، قد يكون الاستعلام في نظام قائم على الأحداث أكثر تعقيدًا من قواعد البيانات التقليدية. في حالة الاستعلامات المعقدة، قد يلزم إعادة تشغيل جميع الأحداث، مما قد يؤدي إلى مشاكل في الأداء.

مصادر الحدثنهجٌ فعّالٌ يُقدّم مزايا كبيرة في بعض الحالات. مع ذلك، ينبغي دراسة عيوبه بعناية. عوامل مثل متطلبات النظام، واتساق البيانات، واحتياجات الاستعلام، وتكاليف التخزين. مصادر الأحداث يلعب دورًا مهمًا في تحديد الملاءمة.

ميزات نمط تصميم CQRS

CQRS (فصل مسؤولية استعلامات الأوامر) هو نمط تصميم يستخدم نماذج منفصلة للأوامر (عمليات الكتابة) والاستعلامات (عمليات القراءة). يُسهّل هذا الفصل قابلية توسع التطبيقات، وتحسين أدائها، وسهولة صيانتها. مصادر الحدث عند استخدامه مع CQRS، يُمكن أيضًا تعزيز اتساق البيانات وقابلية التدقيق. يُعد CQRS حلاً مثاليًا للتطبيقات ذات منطق الأعمال المُعقّد ومتطلبات الأداء العالي.

يعتمد نظام CQRS على فكرة اختلاف متطلبات عمليات القراءة والكتابة. تتطلب عمليات القراءة عادةً بيانات سريعة ومُحسّنة، بينما قد تتضمن عمليات الكتابة عمليات تحقق وقواعد عمل أكثر تعقيدًا. لذلك، يتيح فصل هذين النوعين من العمليات تحسين كلٍّ منهما وفقًا لمتطلباته الخاصة. يلخص الجدول التالي الميزات والفوائد الرئيسية لنظام CQRS:

ميزة	توضيح	يستخدم
التمييز بين الأمر والاستعلام	يتم استخدام نماذج منفصلة لعمليات الكتابة (الأمر) والقراءة (الاستعلام).	تحسين قابلية التوسع والأداء والأمان.
اتساق البيانات	يتم ضمان الاتساق النهائي بين نماذج القراءة والكتابة.	عمليات القراءة عالية الأداء وعمليات الكتابة القابلة للتطوير.
المرونة	يمكن استخدام قواعد بيانات وتقنيات مختلفة.	يمكن تحسين أجزاء مختلفة من التطبيق لتلبية احتياجات مختلفة.
تعقيد	قد يزيد تعقيد التطبيق.	إنه يوفر حلاً أكثر ملاءمة للتطبيقات ذات منطق الأعمال الأكثر تعقيدًا.

من الميزات الرئيسية الأخرى لـ CQRS إمكانية استخدام مصادر بيانات مختلفة. على سبيل المثال، يمكن استخدام قاعدة بيانات NoSQL مُحسّنة لعمليات القراءة، بينما يمكن استخدام قاعدة بيانات علائقية لعمليات الكتابة. هذا يتيح حرية اختيار التقنية الأنسب لكل عملية. مع ذلك، قد يزيد هذا من تعقيد التنفيذ ويتطلب تخطيطًا دقيقًا.

مراحل تنفيذ CQRS
1. تحليل الاحتياجات والتصميم: تقييم متطلبات التطبيق وملاءمة CQRS.
2. تحديد نماذج الأوامر والاستعلامات: إنشاء نماذج منفصلة لعمليات الكتابة والقراءة.
3. ضمان مزامنة البيانات: إدارة اتساق البيانات بين نماذج القراءة والكتابة.
4. إعداد البنية الأساسية: قم بتكوين قواعد البيانات الضرورية، وقوائم الرسائل، والمكونات الأخرى.
5. الاختبار والتحقق: تأكد من أن التطبيق يعمل بشكل صحيح وتحسين أدائه.

لتطبيق نظام CQRS بنجاح، يجب على فريق التطوير إتقان نمط التصميم هذا وفهم متطلبات التطبيق فهمًا دقيقًا. في حال تطبيقه بشكل غير صحيح، قد يزيد CQRS من تعقيد التطبيق ويفشل في تحقيق الفوائد المتوقعة. لذلك، يُعد التخطيط الدقيق والتحسين المستمر أمرًا بالغ الأهمية لنجاح CQRS.

مصادر الأحداث وتكامل CQRS

مصادر الحدث يُعدّ نمطا فصل مسؤولية استعلامات الأوامر (CQRS) وCQRS أدوات فعّالة تُستخدم غالبًا معًا في بنى التطبيقات الحديثة. يُمكن أن يُحسّن دمج هذين النمطين قابلية توسّع النظام وأدائه وسهولة صيانته بشكل كبير. ومع ذلك، هناك عدة نقاط رئيسية يجب مراعاتها لنجاح التكامل. تُعدُّ اتساق البيانات، ومعالجة الأحداث، وبنية النظام العامة عوامل بالغة الأهمية لنجاحه.

خلال عملية التكامل، يُعدّ الفصل الواضح بين مسؤوليات الأوامر والاستعلامات أمرًا بالغ الأهمية، وفقًا للمبادئ الأساسية لنمط CQRS. يُدير جانب الأوامر العمليات التي تُحدث تغييرات في النظام، بينما يقرأ جانب الاستعلام البيانات الموجودة ويُبلغ عنها. مصادر الحدث ويصبح هذا التمييز أكثر وضوحًا، لأن كل أمر يتم تسجيله كحدث، وتُستخدم هذه الأحداث لإعادة بناء حالة النظام.

منصة	توضيح	نقاط مهمة
1. التصميم	تخطيط تكامل أنماط CQRS و Event Sourcing	تحديد نماذج الأوامر والاستعلامات، وتصميم مخطط الأحداث
2. قاعدة البيانات	إنشاء وتكوين متجر الأحداث	تخزين الأحداث بشكل منظم وموثوق، وتحسين الأداء
3. التطبيق	تنفيذ معالجات الأوامر ومعالجات الأحداث	المعالجة المتسقة للأحداث وإدارة الأخطاء
4. اختبار	التحقق من التكامل واختبار الأداء	ضمان اتساق البيانات واختبارات قابلية التوسع

في هذه المرحلة، من المهم استيفاء متطلبات معينة لنجاح عملية التكامل. فيما يلي القائمة: متطلبات التكامل وتتلخص هذه المتطلبات تحت عنوان:

• اختيار متجر الحدث: ينبغي اختيار متجر الأحداث الذي يتميز بالموثوقية وقابلية التوسع والأداء.
• تسلسل الأحداث: يجب ضمان التسلسل وإلغاء التسلسل المتسق للأحداث.
• الاتصالات غير المتزامنة: يجب استخدام آليات الاتصال غير المتزامنة بين معالجات الأوامر والأحداث.
• اتساق البيانات: ينبغي استخدام الآليات المناسبة (على سبيل المثال، المعاملات، القدرة على الأداء) لضمان اتساق البيانات في معالجة الأحداث.
• إدارة الأخطاء: يجب التأكد من أن الأخطاء التي قد تحدث أثناء معالجة الحوادث يتم إدارتها بشكل صحيح وتعويضها.
• تحديث نماذج الاستعلام: يجب إنشاء آليات لتحديث نماذج الاستعلام بعد معالجة الأحداث.

إن استيفاء هذه المتطلبات يزيد من موثوقية النظام وأدائه، ويسهل في الوقت نفسه تكيفه مع التغيرات المستقبلية. كما يُبسط اكتشاف أخطاء النظام وحلّها. لنلقِ الآن نظرةً عن كثب على تفاصيل طبقتي التكامل الرئيسيتين: قاعدة البيانات وطبقة التطبيق.

تكامل قاعدة البيانات

مصادر الحدث في تكامل CQRS، تُعدّ قاعدة البيانات عنصرًا أساسيًا تُخزّن فيه الأحداث باستمرار وتُبنى نماذج الاستعلام. مخزن الأحداث هو قاعدة بيانات تُخزّن فيها الأحداث بشكل تسلسلي وثابت. يجب أن تضمن هذه القاعدة اتساق الأحداث وسلامتها، كما يجب تحسينها لتمكين سرعة قراءة الأحداث ومعالجتها.

تكامل طبقة التطبيق

في طبقة التطبيقات، تلعب معالجات الأوامر والأحداث دورًا هامًا. تستقبل معالجات الأوامر الأوامر، وتُولّد الأحداث المقابلة، وتخزنها في مخزن الأحداث. بدورها، تُحدّث معالجات الأحداث نماذج الاستعلام باستقبال الأحداث من مخزن الأحداث. عادةً ما يتم التواصل بين هذين المكونين عبر أنظمة مراسلة غير متزامنة. على سبيل المثال:

في طبقة التطبيق، يؤثر التكوين الصحيح لمعالجات الأوامر والأحداث بشكل مباشر على الأداء العام وقابلية توسع النظام. تُضفي المراسلة غير المتزامنة مرونةً أكبر على التواصل بين هذين المكونين.

يتطلب نجاح تنفيذ هذا التكامل خبرة فرق التطوير واستخدام الأدوات المناسبة. كما أنه من الضروري مراقبة أداء النظام وتحسينه باستمرار.

المفاهيم الخاطئة الشائعة حول مصادر الأحداث

مصادر الحدثنظرًا لكونه نهجًا معقدًا وجديدًا نسبيًا، فقد تنشأ بعض سوء الفهم أثناء تطبيقه. قد يؤثر هذا سوء الفهم على قرارات التصميم ويؤدي إلى فشل التنفيذ. لذلك، من المهم إدراك هذه سوء الفهم ومعالجتها على النحو المناسب.

ويبين الجدول أدناه، مصادر الحدث ملخص سوء الفهم الشائع والمشاكل التي يمكن أن تسببها هذه سوء الفهم:

لا تسيء الفهم	توضيح	النتائج المحتملة
يستخدم لتسجيل التدقيق فقط	مصادر الحدثويعتقد أنه يستخدم فقط لتسجيل الأحداث الماضية.	عدم وجود متابعة كاملة لجميع التغييرات في النظام، وصعوبة في اكتشاف الأخطاء.
مناسب لكل التطبيقات	كل تطبيق مصادر الحدثالاعتقاد الخاطئ بأنه يحتاج .	تعقيد مفرط للتطبيقات البسيطة، مما يؤدي إلى زيادة تكاليف التطوير.
لا يمكن حذف الأحداث أو تغييرها	إن ثبات الأحداث لا يعني أنه لا يمكن تصحيح الأحداث الخاطئة.	العمل ببيانات غير صحيحة، مما يسبب تناقضات في النظام.
إنه نهج معقد للغاية	مصادر الحدثيعتبر من الصعب تعلمه وتطبيقه.	عندما تتجنب فرق التطوير هذا النهج، يتم تفويت الفوائد المحتملة.

هناك أسبابٌ عديدةٌ وراء هذه المفاهيم الخاطئة. وهي عادةً ما تكون بسبب نقص المعرفة، وقلة الخبرة، و مصادر الحدثينبع هذا من سوء فهم لتعقيد... دعونا نتناول هذه الأسباب بمزيد من التفصيل:

أسباب سوء الفهم
• عدم كفاية البحث: مصادر الحدثعدم البحث في المبادئ الأساسية ومجالات استخدام .
• قلة الخبرة: سابقًا مصادر الحدث - عدم التنفيذ والخبرة العملية.
• مصادر غير صحيحة: محاولة التعلم من مصادر غير موثوقة أو تحتوي على معلومات غير كاملة.
• إدراك التعقيد: مصادر الحدثالتحيز بأن الحل معقد للغاية.
• عدم وجود مثال: ناجح مصادر الحدث عدم دراسة أمثلة لتطبيقاتها.
• الافتقار إلى المرشد: الافتقار إلى التوجيه من مرشد أو مستشار ذي خبرة.

ولتوضيح هذه المفاهيم الخاطئة، مصادر الحدثمن المهم فهم ماهيتها، ومتى تُستخدم، وتحدياتها المحتملة. التدريب، ومشاريع تجريبية، والتعلم من مطورين ذوي خبرة يمكن أن يُثري معرفتك. من المهم أن تتذكر أنه، كأي تقنية، مصادر الحدث وهي ذات قيمة أيضًا عندما يتم تطبيقها في السياق الصحيح وبالطريقة الصحيحة.

استخدام مصدر الحدث

مصادر الحدثإنها طريقة لتسجيل التغييرات في حالة التطبيق كتسلسل من الأحداث. بخلاف عمليات قواعد البيانات التقليدية، تُخزّن هذه الطريقة جميع التغييرات بترتيب زمني بدلاً من مجرد تخزين أحدث حالة. هذا يُتيح الرجوع إلى أي حالة سابقة أو فهم كيفية تغير النظام. مصادر الحدثيقدم مزايا كبيرة خاصة في التطبيقات ذات العمليات التجارية المعقدة.

ميزة	قاعدة البيانات التقليدية	مصادر الحدث
تخزين البيانات	فقط الوضع الأخير	جميع الأحداث (التغييرات)
العودة إلى الماضي	صعب أو مستحيل	سهل ومباشر
مراجعة	معقد، قد يتطلب جداول إضافية	مدعوم بشكل طبيعي
أداء	مشاكل مع العمليات التي تتطلب تحديثًا مكثفًا	تحسين القراءة بشكل أسهل

مصادر الحدثيتطلب التنفيذ تحويل النظام إلى بنية تعتمد على الأحداث. يُفعّل كل إجراء حدثًا واحدًا أو أكثر، وتُخزّن هذه الأحداث في مخزن الأحداث. مخزن الأحداث هو قاعدة بيانات متخصصة تحافظ على الترتيب الزمني للأحداث وتوفر إمكانية إعادة تشغيلها. يسمح هذا بإعادة إنشاء حالة التطبيق في أي وقت.

مراحل الاستخدام
1. تحديد الأحداث: حدد الأحداث الرئيسية في مجال تطبيقك.
2. إعداد متجر الأحداث: حدد أو أنشئ متجر أحداث موثوقًا لتخزين الأحداث.
3. إنشاء معالجات الأحداث: اكتب معالجات تتفاعل مع الأحداث وتحديث حالة التطبيق.
4. تحويل الأوامر إلى أحداث: تحويل إجراءات المستخدم أو مدخلات النظام إلى أحداث.
5. إعادة بناء حالة التطبيق: إذا لزم الأمر، قم باستعادة حالة التطبيق عن طريق إعادة تشغيل الأحداث.

مصادر الحدث يُستخدم نمط CQRS (فصل مسؤولية استعلامات الأوامر) بكثرة أيضًا. يُوصي CQRS باستخدام نماذج منفصلة للأوامر (عمليات الكتابة) والاستعلامات (عمليات القراءة). يسمح هذا بإنشاء نماذج بيانات مُحسّنة بشكل منفصل لكل نوع من العمليات. على سبيل المثال، قد يستخدم جانب الكتابة تخزين الأحداث، بينما قد يستخدم جانب القراءة قاعدة بيانات أو ذاكرة تخزين مؤقت مختلفة.

مشاريع نموذجية

مصادر الحدثيمكن أن يُساعد استعراض أمثلة لكيفية استخدامها على فهم هذا النهج بشكل أفضل. على سبيل المثال، في تطبيقات التجارة الإلكترونية، يُمكن تسجيل كل معاملة، مثل إنشاء طلب، أو استلام دفعة، أو تحديث المخزون، كحدث. يُمكن استخدام هذه الأحداث لتتبع سجل الطلبات، وإنشاء التقارير، وحتى تحليل سلوك العملاء. علاوة على ذلك، في الأنظمة المالية، يُمكن تسجيل كل معاملة (إيداع، سحب، تحويل) كحدث، مما يُبسط عمليات التدقيق ومطابقة الحسابات.

يلتقط مصدر الأحداث كل تغيير، مما يسمح لنا بفهم تاريخ النظام. يُعد هذا موردًا قيّمًا ليس فقط لتصحيح الأخطاء، بل أيضًا للتطوير المستقبلي.

CQRS و Event Sourcing: مقارنة

CQRS (فصل مسؤولية استعلامات الأوامر) و مصادر الحدثنمطا تصميم قويان يُستخدمان غالبًا معًا في بنى البرمجيات الحديثة. وبينما يُستخدم كلاهما لإدارة متطلبات الأعمال المعقدة وتحسين أداء التطبيقات، إلا أنهما يركزان على مشاكل مختلفة ويقدمان حلولًا مختلفة. لذلك، من المهم مقارنة هذين النمطين لفهم متى وكيف يُستخدمان.

يوضح الجدول أدناه CQRS و مصادر الحدث ويكشف بشكل أكثر وضوحًا الاختلافات والتشابهات الأساسية بين:

ميزة	سي كيو آر إس	مصادر الحدث
الغرض الرئيسي	فصل عمليات القراءة والكتابة	تسجيل تغييرات حالة التطبيق كتسلسل من الأحداث
نموذج البيانات	نماذج بيانات مختلفة للقراءة والكتابة	سجل الأحداث
قاعدة البيانات	قواعد بيانات متعددة (منفصلة للقراءة والكتابة) أو هياكل مختلفة داخل نفس قاعدة البيانات	قاعدة بيانات مُحسّنة لتخزين الأحداث (مخزن الأحداث)
تعقيد	معتدلة، ولكن إدارة اتساق البيانات يمكن أن تكون معقدة	على مستوى عالٍ، قد يكون إدارة الأحداث وإعادة تشغيلها والحفاظ على الاتساق فيها أمرًا صعبًا.

ميزات المقارنة

• هدف: في حين يهدف CQRS إلى زيادة الأداء وقابلية التوسع من خلال فصل عمليات القراءة والكتابة، يوفر Event Sourcing التدقيق التاريخي وإعادة البناء من خلال تسجيل تغييرات حالة التطبيق كأحداث.
• تخزين البيانات: في حين يستخدم CQRS نماذج بيانات مختلفة للقراءة والكتابة، يقوم Event Sourcing بتخزين جميع التغييرات في سجل الأحداث.
• تعقيد: في حين أن CQRS يمكن أن يضيف تعقيدًا، وخاصةً من حيث ضمان اتساق البيانات، فإن Event Sourcing يقدم المزيد من التعقيد من حيث اتساق الأحداث، وإصداراتها، وإعادة تشغيل الأحداث.
• مجالات الاستخدام: في حين أن CQRS مفيد في التطبيقات ذات معدلات القراءة/الكتابة العالية وقواعد الأعمال المعقدة، فإن Event Sourcing يوفر ميزة في الأنظمة ذات متطلبات التدقيق العالية حيث يكون التحليل التاريخي مهمًا.
• اندماج: غالبًا ما يُستخدم CQRS وEvent Sourcing معًا. يُستخدم CQRS لمعالجة الأوامر وتوليد الأحداث، بينما يُخزّن Event Sourcing هذه الأحداث باستمرار ويُحدّث نماذج القراءة.

مصادر الحدث وCQRS نمطان متمايزان، لكنهما يخدمان أهدافًا مختلفة. عند استخدامهما معًا في السيناريو المناسب، يُمكنهما زيادة مرونة التطبيقات وقابليتها للتوسع والتحكم فيها بشكل كبير. من المهم دراسة احتياجات تطبيقك وتعقيدات كل نمط بعناية قبل استخدام أيٍّ منهما.

ومن الجدير بالذكر أن:

بينما يفصل نظام CQRS بين جزأي القراءة والكتابة في النظام، يُسجل مصدر الأحداث عمليات الكتابة هذه كتسلسل من الأحداث. عند استخدامها معًا، يُحسّن ذلك من قابلية قراءة النظام وإمكانية تدقيقه.

نصائح حول مصادر الأحداث وCQRS

مصادر الحدث قد يكون تطبيق بنيات CQRS عملية معقدة، ويُعد العديد من الاعتبارات أساسيًا لنجاح التطبيق. ستساعدك هذه النصائح على استخدام هذه البنيات بفعالية أكبر وتجنب الأخطاء الشائعة. تستند كل نصيحة إلى خبرة من سيناريوهات واقعية، وتقدم إرشادات عملية لتحسين نجاح مشاريعك.

قم بتصميم نموذج البيانات الخاص بك بعناية. مصادر الحدث تُشكّل الأحداث أساس نظامك. لذلك، يُعدّ تصميم أحداثك بدقة وشمولية أمرًا بالغ الأهمية. صمّم فعالياتك بما يعكس احتياجات عملك على النحو الأمثل، وضمن هيكلية مرنة قادرة على التكيّف مع التغييرات المستقبلية.

فكرة	توضيح	أهمية
نمذجة الأحداث بعناية	انعكاس دقيق لمتطلبات العمل للأحداث	عالي
اختر حل تخزين البيانات المناسب	أداء وقابلية التوسع لتخزين الأحداث	عالي
تحسين أنماط القراءة في CQRS	جانب القراءة سريع وفعال	عالي
كن حذرا مع الإصدارات	كيف تتغير مخططات الأحداث بمرور الوقت	وسط

اختيار حل تخزين البيانات المناسب، مصادر الحدث يُعدّ تخزين الأحداث أمرًا بالغ الأهمية لنجاح البنية التحتية. يُخزّن مخزن الأحداث جميع الأحداث بشكل متسلسل، ولذلك يجب أن يوفر أداءً عاليًا وقابلية للتوسع. تتوفر مجموعة متنوعة من التقنيات لتخزين الأحداث، بما في ذلك قواعد البيانات المتخصصة، وحلول تخزين الأحداث، وقوائم انتظار الرسائل. يعتمد اختيارك على متطلبات مشروعك الخاصة واحتياجات التوسع.

نصائح للتنفيذ الناجح
• إنشاء أحداث نموذجية لتعكس عمليات عملك.
• قم بتحسين نماذج القراءة الخاصة بك استنادًا إلى احتياجات الاستعلام الخاصة بك.
• إدارة التغييرات في مخططات الأحداث من خلال تطوير استراتيجيات الإصدارات.
• قم باختيار قاعدة بيانات مناسبة أو حل مخزن الأحداث كمخزن للأحداث.
• التعامل بشكل صحيح مع الأوامر والأحداث على جانب CQRS.
• راقب الأداء وقم بالتحسين حسب الحاجة.

يُمكن لتحسين أنماط القراءة في CQRS تحسين أداء تطبيقك بشكل ملحوظ. أنماط القراءة هي هياكل بيانات تُستخدم لعرض البيانات على واجهة مستخدم تطبيقك أو أنظمة أخرى. عادةً ما تُولّد هذه الأنماط من الأحداث، ويجب تحسينها بناءً على متطلبات الاستعلام. لتحسين أنماط القراءة، يُمكنك حساب البيانات مسبقًا، واستخدام الفهارس، وتصفية البيانات غير الضرورية.

تحديد الأهداف لنجاح التطبيق

مصادر الحدث يُعدّ تحديد أهداف واضحة أمرًا بالغ الأهمية لنجاح تطبيق أنماط CQRS. تُساعد هذه الأهداف في تحديد نطاق المشروع وتوقعاته ومعايير نجاحه. ينبغي أن تُراعي عملية تحديد الأهداف ليس فقط المتطلبات التقنية، بل أيضًا قيمة العمل وتجربة المستخدم.

يوضح الجدول أدناه بعض العوامل الرئيسية التي يجب مراعاتها أثناء عملية تحديد الأهداف وتأثيرها المحتمل.

عامل	توضيح	التأثيرات المحتملة
متطلبات الوظيفة	ما هي العمليات التجارية التي سيدعمها التطبيق؟	تحديد الميزات، وتحديد الأولويات
أداء	مدى سرعة وقابلية التطبيق للتوسع	اختيار البنية التحتية واستراتيجيات التحسين
اتساق البيانات	مدى دقة وحداثة البيانات	التعامل مع الحوادث وحل النزاعات
قابلية الاستخدام	ما مدى سهولة استخدام التطبيق؟	تصميم واجهة المستخدم، ردود فعل المستخدم

أمور يجب مراعاتها عند تحديد الأهداف

1. حدد أهدافًا قابلة للقياس: Hedeflerinizin somut ve ölçülebilir olduğundan emin olun. Örneğin, Sistem tepki süresini %20 azaltmak gibi.
2. كن واقعيا: حدد أهدافًا قابلة للتحقيق مع مراعاة الموارد المتاحة والجدول الزمني.
3. التركيز على قيمة الأعمال: بالإضافة إلى الأهداف الفنية، حدد أهدافًا تخلق قيمة تجارية، مثل تحسين رضا العملاء.
4. التعاون مع أصحاب المصلحة: إشراك جميع أصحاب المصلحة (محللي الأعمال والمطورين والمختبرين والمستخدمين) عند تحديد الأهداف.
5. كن مرنًا: قم بمراجعة الأهداف مع تقدم المشروع وقم بتعديلها حسب الضرورة.

يُعدّ تحديد أهداف النجاح بمثابة بوصلة طوال المشروع، مما يساعدك على اتخاذ قرارات سليمة وإدارة الموارد بفعالية. تذكر، بدون أهداف واضحة، مصادر الحدث يصعب تطبيق أنماط معقدة مثل CQRS بنجاح. برؤية واستراتيجية واضحة، يمكنك تحقيق أقصى إمكانات تطبيقك.

الاستنتاج: مستقبل مصادر الأحداث وCQRS

مصادر الحدث تتزايد أهمية أنماط CQRS وCQRS المعمارية في عمليات تطوير البرمجيات الحديثة. تتميز هذه الأنماط بمزاياها، خاصةً للتطبيقات ذات منطق الأعمال المعقد والتي تتطلب أداءً عاليًا وقابلية للتوسع. ومع ذلك، لا ينبغي إغفال التعقيد ومنحنى التعلم المرتبطين بهذه الأنماط. عند تطبيقها بشكل صحيح، تُمكّن هذه الأنماط الأنظمة من أن تكون أكثر مرونة وقابلية للتتبع والصيانة.

مصادر الحدث ويتمتع نظام CQRS بمستقبل باهر. مع انتشار تقنيات الحوسبة السحابية واعتماد بنى الخدمات المصغرة، ستزداد إمكانية تطبيق هذه الأنماط وفوائدها بشكل أكبر. خاصةً في البنى الموجهة بالأحداث، مصادر الحدثوسوف تلعب دورًا حاسمًا في ضمان اتساق البيانات واستجابة الأنظمة.

• الاستراتيجيات المستقبلية
• زيادة التكامل في هياكل الخدمات المصغرة.
• تحسين التوافق مع الهندسة المعمارية الموجهة للأحداث.
• تسهيل التكامل مع الحلول المستندة إلى السحابة.
• زيادة التدريب والموارد للمطورين.
• تشجيع دعم المجتمع وتبادل المعلومات.
• تطوير أداة ونظام المكتبة.

في الجدول أدناه، مصادر الحدث ويتم تلخيص التأثيرات والاستخدامات المستقبلية المحتملة لـ CQRS على النحو التالي:

منطقة	التأثير المحتمل	مثال على الاستخدام
تمويل	سهولة تتبع المعاملات والتدقيق	معاملات الحسابات المصرفية، معاملات بطاقات الائتمان
التجارة الإلكترونية	تتبع الطلبات وإدارة المخزون	سجل الطلبات، وتتبع مستوى المخزون
صحة	مراقبة وإدارة سجلات المرضى	تاريخ المريض، وتتبع الأدوية
الخدمات اللوجستية	تتبع الشحنات وتحسين المسار	تتبع البضائع وعمليات التسليم

مصادر الحدث لقد اكتسبت أنماط CQRS وCQRS مكانةً راسخةً في عالم تطوير البرمجيات. ستضمن المزايا والمرونة التي توفرها هذه الأنماط زيادة استخدامها في المشاريع المستقبلية. ومع ذلك، قد يؤدي تطبيقها دون تحليل وتخطيط مناسبين إلى مشاكل غير متوقعة. لذلك، من المهم تقييم متطلبات النظام والتحديات المحتملة بعناية قبل استخدام هذه الأنماط.

الأسئلة الشائعة

ما هي الاختلافات الرئيسية في استخدام Event Sourcing مقارنة بقواعد البيانات التقليدية؟

بينما تخزن قواعد البيانات التقليدية الحالة الحالية للتطبيق، يخزن مصدر الأحداث جميع التغييرات (الأحداث) التي شهدها التطبيق في الماضي. يوفر هذا مزايا مثل الاستعلام بأثر رجعي، ومسارات التدقيق، وتصحيح الأخطاء. كما يسمح بإعادة بناء البيانات بطرق مختلفة.

كيف يعمل تصميم CQRS على تحسين الأداء في الأنظمة المعقدة وفي أي المواقف يكون استخدامه مفيدًا بشكل خاص؟

يفصل نظام CQRS عمليات القراءة والكتابة، مما يُمكّن من تحسين نماذج البيانات والموارد لكل عملية. يُحسّن هذا الأداء، خاصةً في التطبيقات كثيفة القراءة. وهو مفيد بشكل خاص في الأنظمة ذات منطق الأعمال المُعقّد، واحتياجات المستخدمين المتنوعة، ومتطلبات قابلية التوسع العالية.

كيف يؤثر دمج Event Sourcing وCQRS على عملية التطوير وما هي التعقيدات الإضافية التي يفرضها؟

قد يُعقّد التكامل عملية التطوير لأنه يتطلب بنيةً أكثر تعقيدًا. ويُطرح تحدياتٍ مثل اتساق الأحداث، وتسلسلها، وإدارة إسقاطات متعددة. ومع ذلك، فهو يُوفّر نظامًا أكثر مرونةً وقابليةً للتطوير والتحكم.

لماذا من المهم جدًا ضمان الاتساق والتسلسل الصحيح للأحداث في Event Sourcing وكيف يتم تحقيق ذلك؟

يُعدّ اتساق الأحداث وترتيبها أمرًا بالغ الأهمية لإعادة إنشاء الحالة الصحيحة للتطبيق. قد يؤدي ترتيب الأحداث بشكل غير صحيح أو عدم اتساقها إلى تلف البيانات وظهور نتائج غير صحيحة. تُستخدم تقنيات مثل إمكانيات ترتيب تقنية مخزن الأحداث، ومعالجات الأحداث غير الفعالة، والتحديد الدقيق لحدود المعاملات لضمان ذلك.

ما هي الاختلافات الرئيسية بين جانبي "الأمر" و"الاستعلام" في CQRS وما هي مسؤوليات كل جانب؟

يمثل جانب الأوامر العمليات التي تُعدِّل حالة التطبيق (الكتابة). ويمثل جانب الاستعلام العمليات التي تقرأ حالة التطبيق الحالية (القراءة). عادةً ما يتضمن جانب الأوامر عمليات تحقق ومنطق عمل أكثر تعقيدًا، بينما يستخدم جانب الاستعلام نماذج بيانات مبسطة لتحسين الأداء.

عند استخدام Event Sourcing، ما نوع متجر الأحداث الذي يجب تفضيله وما هي العوامل التي تؤثر على هذا الاختيار؟

يعتمد اختيار مخزن الأحداث على قابلية توسع التطبيق، وأدائه، واتساق بياناته، ومتطلبات تكلفته. تتوفر خيارات متنوعة، بما في ذلك EventStoreDB وKafka، بالإضافة إلى حلول سحابية متنوعة. من المهم اختيار الأنسب لاحتياجات التطبيق.

ما هي أنواع مناهج واستراتيجيات الاختبار الموصى بها للتنفيذ الناجح لـ Event Sourcing و CQRS في المشروع؟

ينبغي أن تستخدم مشاريع مصادر الأحداث وCQRS مناهج اختبار مختلفة، بما في ذلك اختبارات الوحدات، واختبارات التكامل، والاختبارات الشاملة. من المهم بشكل خاص التحقق من صحة تشغيل معالجات الأحداث، والإسقاطات، ومعالجات الأوامر. كما يُعد اختبار تدفقات الأحداث واتساق البيانات أمرًا بالغ الأهمية.

ما هي الاستراتيجيات المستخدمة لاستعلام البيانات عند استخدام Event Sourcing وكيف تتأثر هذه الاستراتيجيات بالأداء؟

غالبًا ما يُجرى استعلام البيانات باستخدام نماذج القراءة أو الإسقاطات. هذه الإسقاطات هي مجموعات بيانات مُنشأة من أحداث مخزن الأحداث ومُحسّنة للاستعلامات. قد يؤثر توقيت الإسقاطات وتعقيدها على أداء الاستعلام. لذلك، يُعدّ التصميم الدقيق للإسقاطات وتحديثها أمرًا بالغ الأهمية.

لمزيد من المعلومات: تعرف على المزيد حول مصادر الأحداث