تُركز هذه التدوينة على عمليات مراجعة الكود، التي تلعب دورًا محوريًا في تطوير البرمجيات. تبدأ بأسئلة مثل "ما هي مراجعة الكود؟" و"ما أهميتها؟"، وتتناول الخطوات الأساسية لعملية مراجعة الكود، بالإضافة إلى مختلف الأساليب والتقنيات. وتغطي تأثيرها على جودة البرمجيات، والأدوات المتاحة، والتحديات المحتملة، والحلول المقترحة. كما تُقدم نصائح لمراجعة الكود بفعالية، وأهم الفروقات، وخطوات ما بعد المراجعة، وأمثلة واقعية. الهدف هو مساعدة المطورين على تطوير برمجيات عالية الجودة وأكثر موثوقية من خلال تحسين ممارسات مراجعة الكود لديهم.

ما هي مراجعة الكود ولماذا هي مهمة؟

مراجعة الكودمراجعة الكود هي عملية مراجعة من قِبل مطور آخر، وهي تلعب دورًا حيويًا في عملية تطوير البرمجيات. تساعد هذه العملية على تحديد الأخطاء المحتملة، والثغرات الأمنية، ومشاكل الأداء مبكرًا. الهدف الأساسي هو تحسين جودة الكود، وضمان الامتثال للمعايير، وزيادة موثوقية البرنامج بشكل عام. لا تقتصر عملية مراجعة الكود الفعالة على اكتشاف الأخطاء فحسب، بل تشجع المطورين أيضًا على مشاركة المعرفة والتعلم.

تكمن أهمية مراجعة الكود في قدرتها على خفض تكاليف تطوير البرمجيات. إذ يُمكن حل الأخطاء المُكتشفة مُبكرًا قبل أن تتفاقم إلى مشاكل أكثر تكلفةً لإصلاحها. علاوةً على ذلك، مراجعة الكوديزيد هذا من المعرفة داخل الفريق، ويضمن كتابة الجميع لأكواد برمجية تلتزم بالمعايير وأفضل الممارسات. وهذا يؤدي إلى قاعدة بيانات برمجية أكثر استدامة وقابلية للصيانة على المدى الطويل.

فوائد مراجعة الكود
• يقلل من معدل الخطأ ويحسن جودة البرمجيات.
• يقلل من المخاطر من خلال اكتشاف الثغرات الأمنية في وقت مبكر.
• يشجع تبادل المعرفة والتعاون ضمن الفريق.
• يزيد من قابلية قراءة الكود وصيانته.
• فهو يقلل التكاليف في عملية التطوير.
• إنه يوفر فرصة التعلم للمطورين المبتدئين.

يوضح الجدول التالي بعض النقاط المهمة التي يجب مراعاتها في مراحل مختلفة من مراجعة الكود:

منصة	توضيح	نقاط مهمة
تخطيط	تحديد عملية المراجعة وتحديد نطاقها.	حدد أهداف المراجعة بوضوح.
تحضير	إعداد الكود للمراجعة وإعداد الوثائق ذات الصلة.	تأكد من أن الكود واضح ومنظم.
فحص	تقييم مدى توافق الكود مع المعايير والمتطلبات المحددة.	قم بتدوين أي أخطاء واقتراحات للتحسين.
تصحيح	تصحيح الأخطاء والنقائص التي تم تحديدها أثناء المراجعة.	قم بتطبيق الإصلاحات واختبارها بعناية.

مراجعة الكودإنها جزء لا يتجزأ من عملية تطوير البرمجيات، وعامل حاسم في نجاح مشاريع البرمجيات. عند تطبيقها بشكل صحيح، لا تُحسّن جودة البرمجيات فحسب، بل تُعزز أيضًا ديناميكية الفريق وتُحسّن مهارات المطورين. لذلك، ينبغي على كل فريق تطوير برمجيات تطبيق عملية مراجعة فعّالة للكود، والعمل على تحسينها باستمرار.

الخطوات الأساسية لعملية مراجعة الكود

مراجعة الكود تشكل عملية تطوير البرمجيات جزءًا أساسيًا من دورة حياة تطوير البرمجيات، وهي مصممة لتحسين جودة البرمجيات واكتشاف الأخطاء في وقت مبكر وتشجيع تبادل المعرفة داخل الفريق. مراجعة الكود تتطلب هذه العملية اتباع خطوات محددة. تغطي هذه الخطوات العملية بأكملها، بدءًا من إرسال الكود وحتى تطبيق الإصلاحات، وتساهم كل خطوة في الجودة الشاملة للبرنامج.

ويبين الجدول أدناه، مراجعة الكود يُحدد هذا الدليل بعض الأدوار الرئيسية المستخدمة في العملية ومسؤولياتها. تُعد هذه الأدوار مهمة لتحسين كفاءة العملية وفعاليتها.

دور	المسؤوليات	الكفاءات المطلوبة
الكاتب	كتابة الكود واختباره وإرساله للمراجعة.	مهارات جيدة في البرمجة، ومعرفة منهجيات الاختبار.
المراجع	فحص الكود وتحديد الأخطاء واقتراحات التحسين.	معرفة متعمقة بالبرمجيات، والقدرة على التفكير النقدي.
القائد/المُنسّق	إدارة عملية المراجعة وحل النزاعات وتحسين العملية.	مهارات التواصل، صفات القيادة.
أخصائي الاختبار	إعداد وتنفيذ حالات الاختبار للكود الذي تمت مراجعته.	معرفة منهجيات الاختبار واستخدام أدوات الأتمتة.

مراجعة الكود دعونا نفحص الخطوات التالية بعناية لفهم العملية بشكل أفضل:

1. التخطيط والإعداد: تحديد الكود الذي سيتم مراجعته وتشكيل فريق المراجعة وتحديد الجدول الزمني.
2. إرسال الرمز: يقوم المؤلف بإرسال الكود للمراجعة وتوفير الوثائق اللازمة.
3. المراجعة الأولية: سيقوم المراجع بإلقاء نظرة عامة على الكود وتحديد المشاكل المحتملة.
4. مراجعة مفصلة: يقوم المراجع بفحص الكود سطرًا بسطر، وتحديد الأخطاء وثغرات الأمان ومشكلات الأسلوب.
5. الملاحظات والتصحيحات: يقدم المراجع ملاحظاته للمؤلف ويقوم المؤلف بإصلاح الكود.
6. مراجعة: مراجعة الكود المصحح مرة أخرى والتأكد من حل جميع المشكلات.
7. الموافقة والدمج: الموافقة على الكود ودمجه في قاعدة الكود الرئيسية.

هذه الخطوات مراجعة الكود إنه أساس العملية، والتنفيذ الدقيق لكل خطوة يُحسّن جودة البرنامج بشكل ملحوظ. ولا ينبغي أن ننسى أن: مراجعة الكود إنها ليست عملية العثور على الأخطاء فحسب، بل هي أيضًا عملية تعلم تشجع على تبادل المعرفة والخبرة بين أعضاء الفريق.

ناجحة مراجعة الكود يُعدّ التعاون والتواصل بين جميع أصحاب المصلحة أمرًا أساسيًا للعملية. تُساعد الملاحظات الواضحة والبناءة على تصحيح الأخطاء بسرعة ومنع حدوث أخطاء مماثلة في المستقبل. علاوة على ذلك، يُنصح بانتظام مراجعة الكود تتيح الاجتماعات لأعضاء الفريق فهم أنماط وأساليب الترميز الخاصة بكل منهم، مما يخلق بيئة عمل أكثر انسجاما داخل الفريق.

أساليب وتقنيات مراجعة الكود

مراجعة الكود تُعد عملية تطوير البرمجيات جزءًا أساسيًا من دورة حياة تطوير البرمجيات، ويمكن إنجازها باستخدام مناهج وتقنيات مختلفة. قد تختلف هذه الأساليب تبعًا لاحتياجات المشروع، وحجم الفريق، والقيود الزمنية. مراجعة الكود تساعد هذه العملية على اكتشاف الأخطاء المحتملة في مرحلة مبكرة، وتحسين جودة التعليمات البرمجية، وتشجيع تبادل المعرفة بين أعضاء الفريق.

طرق مراجعة الكود المختلفة

• برمجة الزوج: اثنان من المطورين يكتبون ويراجعون نفس الكود في نفس الوقت.
• المراجعات الرسمية: مراجعة منظمة مع عملية محددة والمشاركين.
• مراجعات خفيفة الوزن: مراجعات أقل رسمية وسريعة وعملية.
• المراجعات القائمة على الأدوات: التحليل الثابت ومراجعة الكود باستخدام أدوات آلية.
• مراجعة Over-the-Shoulder: يُظهر أحد المطورين الكود الخاص به لزميل له ويحصل على تعليقات.
• مراجعة البريد الإلكتروني: إرسال الكود عبر البريد الإلكتروني وجمع التعليقات بهذه الطريقة.

لكلٍّ من هذه الطرق مزاياها وعيوبها. على سبيل المثال، مع أن البرمجة الزوجية توفر تغذية راجعة آنية، إلا أنها قد تتطلب موارد أكبر. أما المراجعات الرسمية، فرغم أنها توفر تحليلًا شاملًا، إلا أنها قد تستغرق وقتًا أطول. لذلك، من المهم اختيار الطريقة الأنسب لاحتياجات المشروع.

طريقة	المزايا	العيوب
برمجة الزوج	ردود الفعل في الوقت الحقيقي، وتبادل المعلومات	يتطلب المزيد من الموارد
المراجعات الرسمية	التحليل الشامل والامتثال للمعايير	يستغرق وقتًا أطول ويتطلب المزيد من التخطيط
مراجعات خفيفة الوزن	سريع، عملي، منخفض التكلفة	قد لا تكون شاملة
المراجعات القائمة على المركبات	تلقائي، ثابت، سريع	قدرة تحليلية محدودة، نتائج إيجابية خاطئة

مراجعة الكود تهدف التقنيات المستخدمة في هذه العملية إلى تحسين قابلية قراءة الكود، والأداء، والأمان، وسهولة صيانته. تشمل هذه التقنيات التحقق من توافق الكود مع أدلة الأسلوب، وتقليل التعقيد، وتنظيف الكود غير الضروري، وتحديد الثغرات الأمنية.

المطابقة والمراجعة

تُعد تقنيات التخطيط والمراجعة مهمة لفهم كيفية تفاعل أجزاء مختلفة من الكود، خاصةً في المشاريع الكبيرة والمعقدة. من خلال التركيز على البنية والتصميم العام للكود، تساعد هذه التقنيات في تحديد مشاكل التكامل المحتملة وعوائق الأداء.

استخدام الأدوات التلقائية

المركبات الأوتوماتيكية، مراجعة الكود يمكن استخدامها لتسريع عملية التطوير وزيادة الاتساق. تستطيع أدوات التحليل الثابت اكتشاف الأخطاء المحتملة، والثغرات الأمنية، وانتهاكات الأسلوب تلقائيًا. تتيح هذه الأدوات للمطورين تركيز وقتهم على القضايا الأكثر أهمية.

تأثير مراجعة الكود على جودة البرمجيات

مراجعة الكوديلعب التدقيق دورًا حاسمًا في عملية تطوير البرمجيات، إذ يُحسّن جودتها بشكل ملحوظ. تتضمن هذه العملية مراجعة مطورين آخرين للكود الذي كتبه المطورون. الهدف هو تحديد الأخطاء مبكرًا، وتحسين قابلية قراءة الكود وصيانته، والأهم من ذلك، تحسين جودة التطبيق بشكل عام. تُمكّن مراجعة الكود المُنفّذة جيدًا من اكتشاف المشكلات المحتملة في مرحلة مبكرة من التطوير، مما يمنع الأخطاء المكلفة التي قد تظهر لاحقًا.

مقاييس الجودة	قبل مراجعة الكود	بعد مراجعة الكود
كثافة الخطأ	عالي	قليل
تعقيد الكود	عالي	أقل
تكلفة الصيانة	عالي	قليل
رضا العملاء	متوسط	عالي

مراجعة الكود آثاره الإيجابية على جودة البرمجيات متعددة الجوانب. فهو لا يقتصر على اكتشاف الأخطاء البرمجية فحسب، بل يُسهم أيضًا في تحسين البنية العامة للكود، وضمان الامتثال للمعايير، ومشاركة المعرفة ضمن الفريق. وهذا يجعل عملية تطوير البرمجيات أكثر كفاءة وأقل خطورة.

فوائد جودة مراجعة الكود

• الكشف المبكر عن الأخطاء والثغرات
• زيادة قابلية قراءة الكود
• تحسين إمكانية صيانة الكود
• تشجيع تبادل المعرفة داخل الفريق
• ضمان الامتثال لمعايير البرمجيات
• التخفيف من الثغرات الأمنية

علاوة على ذلك، مراجعة الكود تشجع هذه العملية المطورين على التعلم من بعضهم البعض. يمكن للمطورين ذوي الخبرة توجيه المطورين الأقل خبرة، مما يرفع مستوى مهارات جميع أعضاء الفريق. وهذا بدوره يؤدي إلى تطوير برمجيات بجودة أعلى وموثوقية أكبر على المدى الطويل.

مراجعة الكودإنها ممارسة أساسية لتحسين جودة البرمجيات. عند تطبيقها بالأدوات والأساليب المناسبة، فإنها تقلل الأخطاء، وتزيد من سهولة القراءة، وتحسّن قابلية الصيانة، وتعزز تبادل المعرفة بين الفريق. وهذا يُترجم إلى منتج برمجي أفضل، ورضا أكبر للعملاء.

الأدوات المستخدمة لمراجعة الكود

مراجعة الكود تتوفر مجموعة متنوعة من الأدوات التي يمكنك استخدامها لتبسيط عملياتك وتحسين جودة برمجياتك. تُؤتمت هذه الأدوات عملية مراجعة الكود، مما يساعدك على تحديد الأخطاء مبكرًا، والتحقق من توافق الكود، وتسهيل التعاون. يعتمد اختيار الأداة المناسبة على حجم فريقك، وتعقيد مشروعك، ولغات البرمجة التي تستخدمها.

اسم السيارة	الميزات الرئيسية	التكاملات
طلبات سحب GitHub	مراجعة تغييرات الكود، وإضافة التعليقات، وبدء المناقشات.	التكامل الكامل مع مستودع GitHub.
طلبات دمج GitLab	مراجعة تغييرات الكود والتعليقات المضمنة وتكامل CI/CD.	التكامل الكامل مع منصة GitLab.
سونار كيوب	تحليل الكود الثابت، واكتشاف الثغرات الأمنية، وقياس جودة الكود.	بيئات التطوير المتكاملة المتنوعة، وأدوات CI/CD.
بوتقة	مراجعة الكود، مراجعة المستندات، تتبع المشروع.	جيرا، بيتبوكيت.

غالبًا ما تتضمن هذه الأدوات ميزات مثل تحليل الكود الثابت، والتحقق التلقائي من الأسلوب، ومسح الثغرات الأمنية. تحليل الكود الثابت يمكن للأدوات اكتشاف الأخطاء والمشاكل المحتملة دون تشغيل الكود. تتحقق أدوات فحص الأنماط التلقائي من توافق الكود مع دليل أنماط محدد، مما يُحسّن قابلية قراءته واتساقه. تحدد أدوات فحص الثغرات الأمنية الثغرات المحتملة في الكود والتي قد تؤدي إلى ثغرات أمنية.

قائمة أدوات مراجعة الكود

• طلبات سحب GitHub
• طلبات دمج GitLab
• سونار كيوب
• بوتقة
• مجلس المراجعة
• فابريكاتور

مراجعة الكود عند استخدام الأدوات، من المهم اختيار الأنسب لاحتياجات فريقك. بعض الأدوات تدعم لغات برمجة أو بيئات تطوير محددة بشكل أفضل، بينما يوفر بعضها الآخر نطاق توافق أوسع. من العوامل التي يجب مراعاتها سهولة استخدام الأداة، وإمكانية دمجها، وتكلفتها. عند اختيار أداة، يمكنك اتخاذ القرار الأمثل من خلال جمع ملاحظات فريقك وتجربة أدوات مختلفة.

من المهم أن نتذكر أن الأدوات ليست سوى أدوات. لتحقيق أفضل النتائج، مراجعة الكود عليك تحديد عمليتك بدقة، وتدريب فريقك، وتطبيق التحسين المستمر. أداة جيدة، مقترنة بعملية تطوير جيدة، يمكن أن تُحسّن جودة برمجياتك بشكل ملحوظ وتُخفّض تكاليف التطوير.

تحديات وحلول مراجعة الكود

شفرة رغم أن المراجعة جزءٌ أساسيٌّ من عملية تطوير البرمجيات، إلا أنها قد تُشكّل تحدياتٍ أيضًا. قد تنبع هذه التحديات من عوامل تقنية واجتماعية، وقد تُؤثّر على فعالية... شفرة قد يُشكّل عائقًا أمام عملية المراجعة. في هذا القسم، شفرة سنقوم بدراسة التحديات المشتركة التي واجهتنا أثناء المراجعة والحلول التي يمكن استخدامها للتغلب على هذه التحديات.

التحديات الأكثر شيوعًا في مراجعة التعليمات البرمجية

• القيود الزمنية: بسبب المواعيد النهائية الضيقة لفرق التطوير شفرة عدم القدرة على تخصيص وقت كاف للتحقيق.
• المعلومات المفقودة: المراجع، شفرةلا يفهم تمامًا الغرض من المتطلبات ذات الصلة.
• التقييمات الذاتية: تعتمد المراجعات على التفضيلات الشخصية، مما يؤدي إلى التناقضات.
• مشاكل التواصل: يتم تقديم الملاحظات بطريقة غير بناءة أو غير واضحة.
• التغييرات الرئيسية في الكود: كبير جدًا شفرة صعوبة واستهلاك وقت طويل في فحص التغييرات.
• نقص المركبات: فعال شفرة عدم استخدام أدوات التحقيق أو استخدامها بشكل غير كاف.

يمكن تطبيق استراتيجيات متنوعة للتغلب على هذه التحديات. على سبيل المثال، شفرة تخصيص وقت كافٍ لعملية المراجعة، قبل المراجعة شفرةمن المهم توفير معلومات حول هدف البرنامج ومتطلباته، والحد من التقييمات الذاتية من خلال وضع معايير وإرشادات، واستخدام أساليب التغذية الراجعة البنّاءة. ومن المهم أيضًا إبقاء البرنامج صغيرًا وسهل الإدارة. شفرة لمراجعة التغييرات بشكل متكرر واتخاذ الإجراءات المناسبة شفرة ويعد تبسيط العملية باستخدام أدوات المراجعة أيضًا من بين الحلول الفعالة.

صعوبة	الأسباب المحتملة	اقتراحات الحل
القيود الزمنية	المواعيد النهائية الضيقة ومشاكل إدارة المشاريع	شفرة التخطيط وتحديد أولويات الوقت للمراجعة
معلومات مفقودة	عدم كفاية التوثيق، ونقص التواصل	مفصل شفرة التوضيحات والتواصل داخل الفريق
التقييمات الذاتية	التفضيلات الشخصية، وعدم وجود معايير	شفرةمعايير اللاما، المبادئ التوجيهية
مشاكل التواصل	ردود الفعل غير البناءة، الصياغة غير الواضحة	التدريب على التغذية الراجعة البناءة وقنوات الاتصال المفتوحة

فعالة شفرة لا تقتصر عملية المراجعة على اكتشاف الأخطاء فحسب، بل تشجع أيضًا على تبادل المعرفة والتعلم المستمر بين أعضاء الفريق. لذلك، شفرة إن الوعي بالتحديات في عملية المراجعة واتخاذ خطوات استباقية للتغلب على تلك التحديات يعد أمرًا أساسيًا لتحسين جودة البرامج وتطوير تطبيقات أكثر قوة وموثوقية.

نصائح لمراجعة الكود بشكل فعال

مراجعة الكود هناك بعض النقاط الرئيسية التي يجب مراعاتها لجعل عملية مراجعة الكود أكثر كفاءةً وتحسين جودة البرمجيات. ستساعد هذه النصائح كلاً من المراجعين والمطورين على الاستعداد للعملية بشكل أفضل. تساعد مراجعة الكود الفعّالة على تحديد الأخطاء المحتملة مبكرًا، وتحسين قابلية قراءة الكود، وتشجيع تبادل المعرفة داخل الفريق.

فكرة	توضيح	فوائد
التحضير قبل الامتحان	قم بمراجعة الكود بنفسك قبل إرساله.	تصحيح الأخطاء البسيطة ومشاكل الأسلوب مسبقًا.
تغييرات صغيرة ومُركزة	بدلاً من إجراء تغييرات كبيرة، قم بإجراء تغييرات صغيرة ومحددة.	إنه يبسط المراجعة ويسرع اكتشاف الأخطاء.
تعليقات توضيحية	ادعم الكود الخاص بك بتعليقات توضيحية.	يساعد المراجع على فهم الكود بشكل أفضل.
توقيت المراجعة	قم بإجراء مراجعات للكود خلال أوقات الذروة.	ويوفر فحصًا أكثر دقة وكفاءة.

مثالية مراجعة الكودلا يقتصر دوره على اكتشاف الأخطاء البرمجية فحسب، بل يُحسّن أيضًا جودة الكود بشكل عام. لذلك، من المهم تقديم ملاحظات بناءة ودراسة أساليب مختلفة أثناء عملية المراجعة. تذكر أن الهدف هو التحسين، وليس النقد.

نصائح موصى بها لمراجعة الكود

• افهم بالضبط ما يفعله الكود قبل أن تبدأ في مراجعته.
• التحقق من التوافق مع دليل نمط الكود.
• التركيز على تبسيط المنطق المعقد.
• التحقيق في نقاط الضعف والمخاطر المحتملة.
• حدد النقاط التي قد تؤثر على الأداء.
• تحديد الكود غير الضروري أو المكرر.
• تقييم مدى ملاءمة حالات الاختبار.

علاوة على ذلك، مراجعة الكود الأدوات المستخدمة في عملية المراجعة بالغة الأهمية أيضًا. فهي تُحسّن تنظيم المراجعة وفعاليتها. على سبيل المثال، تُحدد أدوات تحليل الكود الآلي الأخطاء المحتملة وانتهاكات الأسلوب تلقائيًا، مما يُتيح للمراجع التركيز على مسائل أكثر أهمية.

مراجعة الكود من الضروري مراعاة الملاحظات التي تتلقاها لاحقًا وإجراء التعديلات اللازمة. فهذا لا يُحسّن جودة برمجتك الحالية فحسب، بل يساعدك أيضًا على تطوير عادات برمجة مستقبلية. تذكر أن التعلم والتحسين المستمر هما أساس نجاح تطوير البرمجيات.

الاختلافات الرئيسية التي تم إنشاؤها بواسطة Code Moaning

مراجعة الكوديلعب مراجعة الكود دورًا حاسمًا في عملية تطوير البرمجيات، وبمجرد اكتماله، يُحدث فرقًا كبيرًا في المشروع. تتجلى هذه الاختلافات في مجموعة واسعة من المجالات، بدءًا من جودة الكود والتعاون الجماعي وصولًا إلى تصحيح الأخطاء وأمان البرمجيات. إن مراجعة الكود المُنفَّذة جيدًا تمنع الأخطاء المكلفة من خلال تحديد المشكلات المحتملة مبكرًا، وتُحسِّن عملية التطوير.

الاختلافات التي أحدثتها مراجعة الكود
• تحسين جودة الكود: يزيد من الامتثال لمعايير الكود وقابلية القراءة.
• معدل الخطأ المنخفض: يتم اكتشاف الأخطاء المحتملة والمغالطات المنطقية في وقت مبكر.
• مشاركة المعرفة والتعلم: يتعلم أعضاء الفريق من بعضهم البعض وتزداد معارفهم.
• زيادة الأمن: يتم تحديد الثغرات الأمنية ونقاط الضعف وحلها.
• تحسين الأداء: يتم تحديد الأكواد التي قد تسبب مشاكل في الأداء وتحسينها.
• الالتزام بالمعايير: يتم ضمان امتثال المشروع لمعايير الترميز وأفضل الممارسات المعمول بها.

بمجرد اكتمال عملية مراجعة الكود، تظهر التحسينات جليةً في جميع أنحاء مشروع البرمجيات. لا تقتصر هذه التحسينات على المستوى التقني فحسب، بل تؤثر إيجابًا أيضًا على ديناميكية الفريق وإدارة المشروع. على سبيل المثال، تُعزز المراجعات الدورية للكود التواصل والتعاون بين أعضاء الفريق، مما يخلق بيئة عمل أكثر إنتاجية.

عامل	قبل مراجعة الكود	مراجعة الرمز البريدي
معدل الخطأ	عالي	قليل
جودة الكود	عامل	عالية وقياسية
التعاون الجماعي	متضايق	متطور
الثغرات الأمنية	غير مؤكد	مخفض

بالإضافة إلى ذلك، يؤدي إصلاح الأخطاء التي تم اكتشافها أثناء مراجعة الكود إلى زيادة الموثوقية الشاملة للبرنامج، مما يؤثر بشكل إيجابي على رضا المستخدم وسمعة المنتج في السوق. مراجعة الكودلا يكتشف الأخطاء فحسب، بل يوفر أيضًا فرصة قيمة لمنع الأخطاء المستقبلية.

لا تُعدّ عملية مراجعة الكود آليةً للتحكم في مشاريع البرمجيات فحسب، بل تُمثّل أيضًا فرصةً للتحسين والتعلّم المستمر. تُحسّن هذه العملية جودة البرمجيات، وتُقلّل الأخطاء البرمجية، وتُعزّز تعاون الفريق، وتزيد من احتمالية نجاح المشروع. لذلك، ينبغي اعتبار مراجعة الكود جزءًا لا يتجزأ من عمليات تطوير البرمجيات الحديثة.

الخطوات الواجب اتخاذها بعد مراجعة الكود

مراجعة الكود تُعد عملية تطوير البرمجيات جزءًا أساسيًا من دورة حياة تطوير البرمجيات. ومع ذلك، فإن ما يحدث بعد انتهاء المراجعة لا يقل أهمية. إن حل المشكلات التي تم تحديدها أثناء المراجعة، وتنفيذ التحسينات، وتحسين جودة الكود بشكل عام، كلها عوامل أساسية لنجاح عملية تطوير البرمجيات. مراجعة الكود هي أجزاء لا يتجزأ من العملية.

اسمي	توضيح	مسؤول
تحديد أولويات النتائج	تصنيف المشاكل التي تم تحديدها حسب أهميتها.	مراجع الكود والمطور
إجراء التصحيحات	يتم حل المشكلات ذات الأولوية بواسطة المطور.	المطور
إعادة الفحص	التحقق من أن الإصلاحات تم إجراؤها بشكل صحيح ولم تتسبب في حدوث مشكلات جديدة.	مُراجع الكود
شهادة	توفير الوثائق اللازمة بشأن عملية المراجعة والتصحيحات.	مطور، مراجع الكود

لا تقتصر إجراءات ما بعد المراجعة على تصحيح الأخطاء فحسب، بل يُعدّ تبادل الدروس المستفادة وتحسين العمليات لمنع حدوث مشاكل مماثلة في المستقبل أمرًا بالغ الأهمية. فهذا يُشجع على تبادل المعرفة داخل الفريق ويعزز ثقافة التحسين المستمر.

الأشياء التي يجب القيام بها بعد مراجعة الكود
1. تصحيح الأخطاء المكتشفة: ينبغي تصحيح جميع الأخطاء التي تم العثور عليها أثناء المراجعة حسب ترتيب الأولوية.
2. تنفيذ اقتراحات التحسين: ينبغي تقييم التحسينات المقترحة لجعل الكود أكثر قابلية للقراءة والصيانة والأداء.
3. إعادة فحص الإصلاحات: يجب إعادة فحص الكود للتأكد من أن الإصلاحات التي تم إجراؤها صحيحة ولا تخلق مشاكل جديدة.
4. تحديث الوثائق: يجب أن تنعكس التغييرات والتصحيحات التي تم إجراؤها على الكود في الوثائق ذات الصلة.
5. مشاركة الدروس المستفادة: ينبغي مشاركة الدروس المستفادة أثناء عملية المراجعة مع المطورين الآخرين داخل الفريق.
6. تحسين العملية: يجب تحديث العملية من خلال تقييم التحديات وفرص التحسين التي واجهتها أثناء عملية مراجعة التعليمات البرمجية.

ولا ينبغي أن ننسى أن، مراجعة الكود إنها ليست مجرد عملية اكتشاف للأخطاء البرمجية، بل هي أيضًا عملية تعلم وتعليم. تؤثر الخطوات المتخذة بعد المراجعة بشكل مباشر على نجاح هذه العملية ومساهمتها في جودة البرمجيات. لذلك، يجب التخطيط لكل خطوة وتنفيذها بعناية. تُحسّن هذه الخطوات جودة عملية تطوير البرمجيات وتساهم في نجاح المشروع.

مراجعة الكود لزيادة فعالية عمليتك، من المهم جمع الملاحظات بانتظام وتحسين العمليات باستمرار. هذا يسمح للفريق بالعمل بكفاءة أكبر ويحسّن جودة برنامجك باستمرار.

ممارسات وأمثلة مراجعة الكود

مراجعة الكودتُعدّ مراجعة الكود جزءًا أساسيًا من عملية تطوير البرمجيات، ويمكن تطبيقها بطرق متنوعة. تختلف هذه الممارسات باختلاف احتياجات المشروع، وحجم الفريق، ومنهجية التطوير. الهدف الرئيسي هو تحسين جودة البرمجيات، والكشف المبكر عن الأخطاء، وتشجيع تبادل المعرفة. فيما يلي بعض ممارسات مراجعة الكود الشائعة وأمثلة على كيفية تطبيقها بنجاح.

نوع التطبيق	توضيح	سيناريو العينة
برمجة الزوج	يعمل مطوران معًا على نفس الكود. يكتب أحدهما الكود بينما يراجعه الآخر.	عند تطوير خوارزمية معقدة، يكتب أحد المطورين الكود، بينما يبحث مطور آخر على الفور عن الأخطاء ويقدم اقتراحات للتحسين.
المراجعة القائمة على المراحل	مراجعة الكود في مراحل مختلفة (التصميم، التطوير، الاختبار).	بمجرد اكتمال الميزة، تتم مراجعتها بواسطة أحد أعضاء الفريق، وبمجرد الموافقة عليها، تنتقل إلى المرحلة التالية.
المراجعة بمساعدة الأدوات	مراجعة الكود باستخدام أدوات آلية. تستطيع هذه الأدوات تحديد أخطاء التصميم والثغرات الأمنية ومشاكل الأداء.	تعمل أداة مثل SonarQube على تحليل الكود تلقائيًا عند كل عملية التزام والإبلاغ عن الأخطاء.
مراجعة خفيفة الوزن	مراجعات سريعة وغير رسمية. تُستخدم عادةً للتغييرات البسيطة أو الإصلاحات العاجلة.	بمجرد إصلاح أي خطأ، تتم مراجعته بسرعة والموافقة عليه من قبل أحد أعضاء الفريق.

يعتمد نجاح ممارسات مراجعة الكود على تبني الفريق وإدارته الصحيحة للعملية. مراجعة الكود لا تعمل هذه العملية على العثور على الأخطاء فحسب، بل تعمل أيضًا على زيادة معرفة المطورين وتحسين معايير الكود، مما يؤدي إلى ظهور برامج أكثر استدامة وقابلية للصيانة على المدى الطويل.

أمثلة ناجحة لمراجعة الكود
• طلبات سحب Github: يقوم المطورون بإرسال تغييراتهم للمراجعة من قبل أعضاء الفريق الآخرين قبل دمجها في قاعدة التعليمات البرمجية الرئيسية.
• طلبات دمج Gitlab: وبالمثل، تتم مراجعة التغييرات ومناقشتها قبل دمجها.
• طلبات سحب Bitbucket: على منصة Bitbucket الخاصة بشركة Atlassian، تتم مراجعة تغييرات الكود عبر طلبات السحب.
• جلسات البرمجة الزوجية: يعمل مطوران على نفس الكود في نفس الوقت، مما يوفر ردود فعل فورية.
• اجتماعات الفريق الدورية: يتم مراجعة أجزاء التعليمات البرمجية والقرارات المعمارية في اجتماعات تعقد على فترات منتظمة.

مراجعة الكود من أهم النقاط التي يجب مراعاتها في هذه الأمثلة أن عملية المراجعة تجري في بيئة بناءة وداعمة. لا ينبغي أن يتحول النقد إلى هجوم شخصي، بل ينبغي أن يتضمن ملاحظات بناءة تهدف إلى تحسين جودة الكود. هذا يعزز التواصل داخل الفريق ويزيد من تحفيز المطورين.

ناجحة مراجعة الكود ينبغي تحديد أهداف واضحة لعملية المراجعة، واستخدام الأدوات المناسبة لتحقيقها. علاوة على ذلك، فإن المراجعة الدورية وتحسين عملية المراجعة يزيدان من فعاليتها. على سبيل المثال، يمكن إجراء تحسينات من خلال تقصير أوقات المراجعة أو توسيع نطاقها. مراجعة الكود إن إنشاء ثقافة لا يؤدي إلى تحسين جودة البرامج فحسب، بل يؤثر أيضًا بشكل إيجابي على الأداء العام للفريق.

الأسئلة الشائعة

ما الذي يجب أخذه في الاعتبار أثناء عملية مراجعة الكود وكم من الوقت يجب أن تستغرق هذه العملية؟

ينبغي أن تُركز مراجعة الكود على الجوانب المهمة، مثل سهولة القراءة والأداء والثغرات الأمنية وتوافق الكود مع المعايير. تختلف المدة باختلاف تعقيد الكود؛ والأساس هو إجراء مراجعة شاملة بدلًا من قراءته بسرعة. في المتوسط، قد تستغرق مراجعة الكود بضع ساعات، لكن التغييرات الأكبر والأكثر تعقيدًا قد تتطلب وقتًا أطول.

ما هي المشاكل الأكثر شيوعًا التي نواجهها أثناء مراجعة الكود وكيف يمكن التغلب على هذه المشاكل؟

تشمل أكثر المشاكل شيوعًا التفسيرات الذاتية، والحجج غير الضرورية، وصعوبات إدارة الوقت. للتغلب على هذه المشكلات، من المهم التركيز على معايير موضوعية، والحفاظ على نقاشات بناءة، وإدارة عملية المراجعة بطريقة منظمة. علاوة على ذلك، فإن وضع معايير الكود والالتزام بها يمكن أن يقلل من الخلافات.

هل تقتصر مراجعة الكود على العثور على الأخطاء فقط، أم أن هناك فوائد أخرى؟

لا تقتصر فوائد مراجعة الأكواد البرمجية على اكتشاف الأخطاء فحسب، بل تُمكّن المطورين أيضًا من مشاركة المعرفة، وتحسين جودة الأكواد البرمجية، ونشر أفضل الممارسات، وتعزيز التعاون بين الفرق. كما تُسرّع هذه المراجعات عملية انضمام المطورين الجدد، وتزيد من إمكانية صيانة البرامج على المدى الطويل.

ما هي المؤهلات التي يجب أن يتمتع بها مراجعو الكود؟

من المهم أن يتمتع مراجعو الأكواد بخبرة في لغة ومنصة كتابة الأكواد، وأن يتمتعوا بفهم عميق لمعايير الأكواد، وأن يكونوا قادرين على تقديم نقد بناء، وأن يتمتعوا بنظرة ثاقبة للتفاصيل. كما يجب أن يتحلوا بالصبر والانفتاح على وجهات نظر مختلفة.

هل من الممكن أتمتة عملية مراجعة الكود وما هي الفوائد؟

نعم، من الممكن أتمتة عملية مراجعة الكود باستخدام أدوات التحليل الثابت وأدوات التدقيق. يتيح لك هذا تحديد المشكلات المتكررة تلقائيًا، وخاصةً الأخطاء الأسلوبية والأخطاء المنطقية البسيطة. هذا يُقلل وقت المراجعة، ويُتيح لك التركيز على الأخطاء الأكثر خطورة، ويُحسّن جودة الكود.

هل تختلف مراجعة الكود للفرق الصغيرة مقارنةً بالفرق الكبيرة؟ ما الذي يجب مراعاته؟

نعم، يمكن أن تكون مراجعات الأكواد أقل رسمية في الفرق الصغيرة، بينما ينبغي أن تتبع الفرق الأكبر عملية أكثر تنظيمًا. في الفرق الأصغر، يمكن أن تكون عملية المراجعة أسرع وأسهل لأن أعضاء الفريق يعرفون بعضهم البعض بشكل أفضل ويتواصلون بشكل أكثر تكرارًا. مع ذلك، من المهم الحفاظ على الموضوعية ومنع العلاقات الشخصية من التأثير على المراجعة. في الفرق الأكبر، يُعد توضيح الأدوار، واستخدام الأدوات بفعالية، وضمان التوحيد القياسي أكثر أهمية.

ما الذي يجب مراعاته عند تقديم الملاحظات؟ كيف نُقدّم نقدًا بنّاءً؟

عند تقديم الملاحظات، من المهم تجنب الهجمات الشخصية والتركيز على أداء الكود. ولجعل النقد بنّاءً، من المفيد ذكر سبب المشكلة والحلول الممكنة. على سبيل المثال، بدلًا من قول: "هذا الكود صعب القراءة"، فإن قول: "يمكنك جعل أسماء المتغيرات أكثر وضوحًا لتحسين سهولة قراءة هذا الكود" يُعطي نتائج إيجابية أكثر.

بعد مراجعة الكود، هل يحتاج الكود المُعدّل إلى مراجعة أخرى؟ ما هي وتيرة إجراء هذه المراجعة؟

نعم، من المهم مراجعة التعديلات التي أُجريت بعد مراجعة الكود. هذا يضمن صحة الإصلاحات وعدم ظهور مشاكل جديدة. يعتمد تكرار المراجعات على نطاق التغييرات وتعقيدها. قد تكفي مراجعة سريعة للإصلاحات البسيطة، بينما قد تكون مراجعة الكود الكاملة ضرورية للتغييرات الكبرى.

Daha fazla bilgi: Code Review Best Practices

Daha fazla bilgi: Kod İnceleme En İyi Uygulamaları