ይህ የብሎግ ልጥፍ በApache ዌብ ሰርቨር ውስጥ የሚገኙትን ፕሪፎርክ እና ሰራተኛ MPMዎችን፣ ሁለቱን አስፈላጊ ባለብዙ ፕሮሰሲንግ ሞጁሎች (MPMs) በዝርዝር ይመለከታል። Prefork እና Worker ምን እንደሆኑ፣ ዋና ዋና ልዩነቶቻቸውን፣ ባህሪያቶቻቸውን፣ ጥቅሞቹን እና የአፈጻጸም ንጽጽሮችን ይሸፍናል። በPrefork MPM ሂደት ላይ የተመሰረተ ተፈጥሮ እና በሰራተኛ MPM ክር ላይ የተመሰረተ ተፈጥሮ መካከል ያለው ልዩነት ጎልቶ ይታያል። የትኛዎቹ MPM ለየትኞቹ ሁኔታዎች ተስማሚ እንደሆነ ለማሳየት የጠርዝ ጉዳይ ምሳሌዎች እና የመተግበሪያ ቦታዎች ቀርበዋል. MPMን በሚመርጡበት ጊዜ ግምት ውስጥ መግባት ያለባቸው አስፈላጊ ነጥቦች እና የ Apache ሰነዶችን እንዴት መጠቀም እንደሚችሉ መመሪያ ይሰጣል. ውጤቱ በፕሮጀክት መስፈርቶችዎ መሰረት ትክክለኛውን MPM እንዲመርጡ የሚያግዝዎ አጠቃላይ መመሪያ ነው.
የ Apache ዌብ ሰርቨር በጣም አስፈላጊ ከሆኑ ባህሪያት አንዱ በብዙ ፕሮሰሲንግ ሞጁሎች (MPMs) የሚሰራበትን መንገድ የማበጀት ችሎታ ነው። MPMs አገልጋዩ ገቢ ጥያቄዎችን እንዴት እንደሚያስተዳድር እና የሚስተናገዱበትን ዘዴዎች ይወስናሉ። ከእነዚህ ሞጁሎች ውስጥ ሁለቱ በብዛት ጥቅም ላይ የዋሉ ናቸው Prefork እና ሰራተኛ MPMs. ሁለቱም የተለያዩ አርክቴክቸር አላቸው እና በቀጥታ የአገልጋዩን አፈጻጸም እና የሀብት አጠቃቀም ላይ ተጽእኖ ያሳድራሉ። ስለዚህ ለፕሮጀክትዎ ፍላጎት የሚስማማውን መምረጥ በጣም አስፈላጊ ነው።
Prefork MPM, ለእያንዳንዱ ግንኙነት የተለየ ሂደት ይጀምራል. ይህ እያንዳንዱ ጥያቄ በተናጥል መከናወኑን ያረጋግጣል እና በአንድ ሂደት ውስጥ አለመሳካት ሌላውን አይነካም። ነገር ግን፣ ከፍተኛ ትራፊክ ባለባቸው ቦታዎች ላይ፣ ብዙ ሂደቶችን ማካሄድ የአገልጋይ ሀብቶችን ሊፈጅ ይችላል። ሰራተኛ MPM ብዙ ክሮች በመጠቀም ብዙ ግንኙነቶችን በትንሽ ሂደቶች ማስተዳደር ይችላል። ይህ የሃብት አጠቃቀምን በሚያሳድግበት ጊዜ አፈጻጸምን ያሻሽላል።
የሚከተለው ሰንጠረዥ የPrefork እና Worker MPMs ቁልፍ ባህሪያትን ያነጻጽራል።
ባህሪ | Prefork MPM | ሰራተኛ MPM |
---|---|---|
የሂደት ሞዴል | ለእያንዳንዱ ግንኙነት የተለየ ሂደት | ባለብዙ-ክር ሂደቶች |
የሀብት አጠቃቀም | ከፍተኛ | ዝቅተኛ |
ደህንነት | ከፍተኛ (መነጠል) | መካከለኛ (ክሮች ተመሳሳይ አድራሻ ይጋራሉ) |
ተስማሚ ሁኔታዎች | ዝቅተኛ ትራፊክ, ደህንነት-የመጀመሪያ ሁኔታዎች | ከፍተኛ ትራፊክ, የአፈፃፀም ወሳኝ ሁኔታዎች |
Prefork እና በሠራተኛ MPM መካከል ያለው ዋና ልዩነት የሂደቱ እና የክር አጠቃቀም ቅጦች ነው። ምርጫዎ በድር መተግበሪያዎ ፍላጎቶች፣ በሚጠበቀው የትራፊክ ጭነት እና የደህንነት መስፈርቶች ላይ የሚወሰን ይሆናል። የትኛው MPM ለእርስዎ እንደሚሻል ሲወስኑ የሁለቱንም ጥቅሞች እና ጉዳቶች በጥንቃቄ ማጤን አስፈላጊ ነው።
Apache HTTP አገልጋይ የድር አገልጋዩን መሰረታዊ ተግባራት ለማከናወን ሞጁል መዋቅር አለው። ከእነዚህ ሞጁሎች ውስጥ በጣም አስፈላጊ ከሆኑት መካከል አንዱ ባለብዙ ፕሮሰሲንግ ሞጁሎች (MPMs) ይባላል። MPMs Apache ከደንበኞች ለሚቀርብላቸው ጥያቄዎች እንዴት ምላሽ እንደሚሰጥ፣ ሂደቶችን እንደሚያስተዳድር እና ምንጮችን እንደሚጠቀም ይወስናሉ። በመሠረቱ፣ Prefork እና የሰራተኛ MPM ሁለቱ በጣም በብዛት ጥቅም ላይ የዋሉ የ Apache ሞዴሎች ናቸው ፣ እያንዳንዳቸው የተለያዩ ጥቅሞች እና ጉዳቶች አሏቸው።
የተለያዩ Mpm's
Prefork እና በሠራተኛ MPMs መካከል ያለው ዋና ልዩነት ሂደቶች እና ክሮች እንዴት እንደሚተዳደሩ ነው። ፕሪፎርክ MPM ለእያንዳንዱ ግንኙነት የተለየ ሂደት ሲፈጥር፣ የሰራተኛ MPM ብዙ ክሮች በመጠቀም በትንሽ ሂደቶች ብዙ ግንኙነቶችን ማስተናገድ ይችላል። ይህ በቀጥታ የአገልጋይ ሀብቶችን አጠቃቀም እና አጠቃላይ አፈፃፀምን ይነካል።
ባህሪ | Prefork MPM | ሰራተኛ MPM |
---|---|---|
የሂደት ሞዴል | ባለብዙ ሂደት (በአንድ ግንኙነት አንድ ሂደት) | ባለብዙ-ክር (በእያንዳንዱ ሂደት ውስጥ ብዙ ክሮች) |
የሀብት አጠቃቀም | ከፍተኛ የማስታወስ ፍጆታ | ዝቅተኛ የማስታወስ ፍጆታ |
መረጋጋት | ከፍተኛ መረጋጋት (አንድ ሂደት ከተበላሸ ሌሎች አይጎዱም) | የክር ደረጃ ጉዳዮች አጠቃላይ ሂደቱን ሊነኩ ይችላሉ። |
ተስማሚ ሁኔታዎች | ከፍተኛ ትራፊክ, መረጋጋት ወሳኝ ሁኔታዎች | በንብረት የተገደበ፣ ከፍተኛ የመለዋወጫ ሁኔታዎች |
እነዚህ ልዩነቶች የትኛው MPM ለተወሰነ የድር አገልጋይ ውቅር ይበልጥ ተስማሚ እንደሆነ ለመወሰን ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ። ለምሳሌ፣ ከፍተኛ ትራፊክ ባለበት አካባቢ መረጋጋት ቅድሚያ የሚሰጠው ፕሪፎርክ MPM የተሻለ አማራጭ ሊሆን ይችላል፣ ነገር ግን ሃብቶች ውስን ሲሆኑ እና ከፍተኛ መለዋወጫ በሚያስፈልግበት ጊዜ ሰራተኛ MPM የበለጠ ቀልጣፋ ሊሆን ይችላል።
ፕሪፎርክ MPM ከ Apache ድር አገልጋይ በጣም ጥንታዊ እና በደንብ ከተመሰረቱ ባለብዙ ፕሮሰሰር ሞጁሎች አንዱ ነው። ይህ ሞጁል ለእያንዳንዱ ግንኙነት የተለየ ሂደት በመፍጠር ይሰራል. የተወሰኑ ሂደቶች መጀመሪያ ላይ ተጀምረዋል እና አገልጋዩ ፍላጎቶችን ሲያሟላ አዲስ ሂደቶች ይፈጠራሉ። Prefork እና በአንድ ሂደት ውስጥ ያለ ስህተት ሌሎች ሂደቶችን ስለማይጎዳ አጠቃቀሙ በተለይ መረጋጋት በሚፈልጉ አካባቢዎች ይመረጣል።
የPrefork MPM ዋና አላማ እያንዳንዱን ግንኙነት በገለልተኛ አካባቢ በማስኬድ ደህንነትን እና መረጋጋትን መስጠት ነው። ይህ አቀራረብ ሞጁሉን ከንብረት ፍጆታ አንፃር የበለጠ ውድ ያደርገዋል, ነገር ግን በአንዳንድ ሁኔታዎች ይህ ዋጋ የሚሰጠውን ደህንነት ዋጋ ያለው ነው. በተለይም በቆዩ ስርዓቶች ወይም ደህንነት ቅድሚያ በሚሰጥበት ጊዜ፣ Prefork MPM አሁንም የሚሰራ አማራጭ ነው።
ባህሪ | ማብራሪያ | ጥቅሞች |
---|---|---|
በሂደት ላይ የተመሰረተ ስራ | ለእያንዳንዱ ግንኙነት የተለየ ሂደት ይፈጥራል. | ከፍተኛ ደህንነት, ማግለል. |
ዝቅተኛ የስህተት ስርጭት | በአንድ ሂደት ውስጥ አለመሳካት ሌሎቹን አይጎዳውም. | መረጋጋት, አስተማማኝነት. |
ቀላል ውቅር | ቀላል እና ግልጽ የማዋቀሪያ አማራጮችን ያቀርባል. | ፈጣን ጭነት ፣ ቀላል አስተዳደር። |
ሰፊ ተኳኋኝነት | በተለያዩ መድረኮች እና የቆዩ ስርዓቶች ላይ ሊሰራ ይችላል። | ተለዋዋጭነት, ተለዋዋጭነት. |
Prefork እና የሚያመጣቸው ጥቅሞች በተለይ የጋራ ሀብቶች ውስን በሆነባቸው ወይም የመተግበሪያዎች መረጋጋት ወሳኝ በሆኑ ሁኔታዎች ውስጥ ጎልቶ ይታያል። ምንም እንኳን ዘመናዊ አማራጮች የተሻለ አፈፃፀም ቢሰጡም, በ Prefork MPM የቀረበው ቀላልነት እና ደህንነት አሁንም ለብዙ የስርዓት አስተዳዳሪዎች ማራኪ አማራጭ ያደርገዋል.
ጥቅሞች
የPrefork MPM አፈጻጸም በሂደት ላይ በተመሰረተ ተፈጥሮ ምክንያት በአጠቃላይ ከሰራተኛ MPM ያነሰ ነው። ለእያንዳንዱ ግንኙነት የተለየ ሂደት መፍጠር ተጨማሪ የስርዓት ሀብቶችን ያጠፋል. ይህ በተለይ ከፍተኛ ትራፊክ በሚበዛባቸው ድረ-ገጾች ላይ የአፈጻጸም ችግሮችን ሊያስከትል ይችላል። ነገር ግን፣ ለአነስተኛ ትራፊክ እና ለደህንነት-ተኮር አፕሊኬሽኖች በቂ አፈጻጸም ማቅረብ ይችላል።
Prefork MPM ለማዋቀር እና ለማስተዳደር ከ Worker MPM የበለጠ ቀላል ነው። የመሠረታዊ ውቅር አማራጮች በአጠቃላይ በቂ ናቸው እና ውስብስብ ቅንብሮችን አያስፈልጋቸውም. ይህ በተለይ ልምድ ለሌላቸው የስርዓት አስተዳዳሪዎች ትልቅ ጥቅም ይሰጣል። በተጨማሪም እያንዳንዱ ሂደት በተለየ ሂደት ውስጥ ስለሚካሄድ የችግሮችን ምንጭ መለየት ቀላል ስለሆነ የማረም ሂደቶችም ቀላል ናቸው።
የሰራተኛ ኤምፒኤም (ባለብዙ ፕሮሰሲንግ ሞዱል) ባለብዙ ፕሮሰሰር እና ባለብዙ ክር ሞዴልን የሚጠቀም የ Apache ድር አገልጋይ ሞጁል ነው። Prefork እና ከኤምፒኤም ጋር ሲወዳደር ጥቂት ሀብቶችን በሚወስድበት ጊዜ ተጨማሪ በአንድ ጊዜ ግንኙነቶችን ማስተናገድ ይችላል። ይህ በተለይ ከፍተኛ ትራፊክ ላላቸው ድር ጣቢያዎች እና መተግበሪያዎች ትልቅ ጥቅም ነው። ሰራተኛ MPM እያንዳንዱ ፕሮሰሰር ብዙ ክሮች እንዲሰራ በመፍቀድ የስርዓት ሃብቶችን በብቃት ይጠቀማል።
የሰራተኛ MPM ዋና አላማ የአገልጋይ ሀብቶችን በማመቻቸት አፈፃፀሙን ማሳደግ ነው። እያንዳንዱ ክር ጥያቄን በተናጥል ማካሄድ ይችላል፣ ይህ ማለት አገልጋዩ ብዙ ተጠቃሚዎችን በአንድ ጊዜ ማገልገል ይችላል። ይህ ሞዴል በተለይ የማህደረ ትውስታ አጠቃቀምን በመቀነስ የአገልጋዩን አጠቃላይ ብቃት ይጨምራል። የሰራተኛ MPM ተለዋዋጭ ይዘትን ለሚያገለግሉ እና የውሂብ ጎታ ግንኙነቶችን ለሚጠቀሙ የድር መተግበሪያዎች ተስማሚ መፍትሄ ነው።
ባህሪ | ማብራሪያ | ጥቅሞች |
---|---|---|
ባለብዙ-ክር ድጋፍ | እያንዳንዱ ፕሮሰሰር ብዙ ክሮች ይሠራል። | ያነሰ የሀብት ፍጆታ፣ ብዙ በአንድ ጊዜ የሚገናኙ ግንኙነቶች። |
የሀብት ብቃት | የማህደረ ትውስታ እና ፕሮሰሰር አጠቃቀምን ያሻሽላል። | ከፍተኛ አፈጻጸም, ዝቅተኛ የሃርድዌር ወጪዎች. |
በተመሳሳይ ጊዜ ግንኙነት | ብዙ ተጠቃሚዎችን በተመሳሳይ ጊዜ ማገልገል ይችላል። | ለከፍተኛ የትራፊክ ቦታዎች ተስማሚ። |
ተለዋዋጭ ይዘት | ለዳታቤዝ ግንኙነቶች እና ለተለዋዋጭ ይዘት አቀራረብ ተስማሚ። | ለድር መተግበሪያዎች የተመቻቸ። |
ሌላው የሰራተኛ MPM ጠቃሚ ባህሪ መዋቀሩ ነው። የአገልጋይ አስተዳዳሪዎች እንደየፍላጎታቸው የክሮች ብዛት፣ የአቀነባባሪዎች ብዛት እና ሌሎች መለኪያዎች ማስተካከል ይችላሉ። ይህ አገልጋዩ ለተወሰነ የሥራ ጫና እንዲመቻች ያስችለዋል። በተጨማሪም የሰራተኛ MPM ከPrefork MPM በበለጠ ፍጥነት ሊጀመር እና ሊቆም ይችላል፣ ይህም የአገልጋይ ጥገና እና ዝመናዎችን ቀላል ያደርገዋል።
የሰራተኛ MPM ምርታማነትን ለመጨመር የተነደፈ ነው። በክር ላይ ለተመሰረተው መዋቅር ምስጋና ይግባውና እያንዳንዱ ፕሮሰሰር ተጨማሪ ስራ መስራት ይችላል። በተለይም ሲፒዩ እና የማህደረ ትውስታ ሃብቶች ሲገደቡ ይህ ትልቅ ጥቅም ነው። የሰራተኛ MPM ብዙ ጥያቄዎችን በአንድ ጊዜ ያስኬዳል፣ የአገልጋይ ምላሽ ጊዜን ይቀንሳል እና የተጠቃሚን ልምድ ያሻሽላል።
ጥቅሞች
ሰራተኛ MPM ከ Prefork MPM ይልቅ በሃብት አስተዳደር የበለጠ ውጤታማ ነው። እያንዳንዱ ፕሮሰሰር ብዙ ክሮች እንዲሰራ በመፍቀድ የስርዓት ሀብቶችን በብቃት ይጠቀማል። ይህ በተለይ የማህደረ ትውስታ አጠቃቀምን በመቀነስ የአገልጋዩን አጠቃላይ ብቃት ይጨምራል። ሰራተኛ MPM በከባድ ትራፊክ ውስጥ እንኳን የተረጋጋ አፈፃፀም ያቀርባል።
የሰራተኛ ኤምፒኤም አንዱ ጠቀሜታ የመለጠጥ ችሎታው ነው። የአገልጋይ አስተዳዳሪዎች እንደ አስፈላጊነቱ የክር እና ፕሮሰሰር ብዛት በመጨመር የአገልጋዩን አቅም በቀላሉ ማስፋት ይችላሉ። ይህ በተለይ ለማደግ ድረ-ገጾች እና መተግበሪያዎች አስፈላጊ ነው. ሰራተኛ MPM ዘመናዊ የድር አገልጋይ መስፈርቶችን ለማሟላት የተነደፈ እና ከፍተኛ አፈጻጸም ያለው አስተማማኝ መፍትሄ ይሰጣል.
በ Apache ድር አገልጋይ ላይ Prefork እና በአንድ የተወሰነ የሥራ ጫና ውስጥ የትኛው ሞጁል የተሻለ እንደሚሰራ ለመረዳት በሠራተኛ MPMs መካከል ያለው የአፈጻጸም ንጽጽር አስፈላጊ ነው። Prefork MPM ለእያንዳንዱ ግንኙነት የተለየ ሂደት በመፍጠር ይሰራል። ይህ አካሄድ ሂደቱን በማግለል ደህንነቱ የተጠበቀ አካባቢን ያቀርባል. ይሁን እንጂ ብዙ ሂደቶችን ማባዛት የስርዓት ሀብቶችን ሊፈጅ እና ወደ አፈጻጸም ችግሮች ሊያመራ ይችላል, በተለይም ከፍተኛ ትራፊክ ባላቸው ድረ-ገጾች ላይ.
ባህሪ | Prefork | ሰራተኛ |
---|---|---|
የሂደት ሞዴል | ባለብዙ ሂደት | ባለብዙ-ክር |
የንብረት ፍጆታ | ከፍተኛ | ዝቅተኛ |
ደህንነት | ከፍተኛ | መካከለኛ |
ተስማሚ የሥራ ጫና | ዝቅተኛ-መካከለኛ ትራፊክ, የደህንነት ቅድሚያ | ከፍተኛ ትራፊክ ፣ የሀብት ብቃት |
ሰራተኛ MPM፣ በሌላ በኩል፣ ባለብዙ ክሮች በመጠቀም ብዙ ግንኙነቶችን በአንድ ጊዜ ማስተናገድ ይችላል። ይህ ማለት ከPrefork ጋር ሲወዳደር ያነሰ የሃብት ፍጆታ እና አገልጋዩ በተመሳሳይ ጊዜ ግንኙነቶችን እንዲይዝ ያስችለዋል። ነገር ግን, በአንድ ክር ውስጥ ያለው ችግር አጠቃላይ ሂደቱን ሊጎዳ ይችላል, ይህም አንዳንድ የደህንነት አደጋዎችን ሊያስከትል ይችላል. የአፈጻጸም ንጽጽሮች በአጠቃላይ ከፍተኛ ትራፊክ ባለባቸው ሁኔታዎች ውስጥ ሰራተኛ የተሻለ ምርጫ መሆኑን ያሳያሉ።
የትኛው MPM በተሻለ ሁኔታ እንደሚሰራ በአብዛኛው በአገልጋዩ ሃርድዌር፣ በድር ጣቢያው የትራፊክ መጠን እና የደህንነት መስፈርቶች ላይ የተመሰረተ ነው። ለምሳሌ፣ ፕሪፎርክ ከፍተኛ ጥበቃ ለሚፈልግ ዝቅተኛ ትራፊክ ላለው ድር ጣቢያ የተሻለ ተስማሚ ሊሆን ይችላል፣ ሰራተኛው ደግሞ የሀብት ቅልጥፍናን ለሚፈልግ ከፍተኛ ትራፊክ ላለው ድር ጣቢያ የተሻለ ምርጫ ሊሆን ይችላል። ስለዚህ ትክክለኛውን ውሳኔ ለማድረግ የሁለቱም MPM ጥቅሞችን እና ጉዳቶችን በጥንቃቄ መመርመር አስፈላጊ ነው.
Prefork እና በሠራተኞች መካከል ያለው ምርጫ የሚወሰነው በድር አገልጋይ ልዩ ፍላጎቶች እና ቅድሚያዎች ላይ ነው። ሁለቱም MPMs በተወሰኑ ሁኔታዎች ውስጥ ጥቅሞችን ይሰጣሉ, እና በትክክለኛው ውቅር የተሻለውን አፈፃፀም ማግኘት ይቻላል. የአፈጻጸም ሙከራዎችን በማካሄድ እና የአገልጋይ ሃብቶችን በመከታተል፣ የትኛው MPM ለእርስዎ እንደሚሻል መወሰን ይችላሉ።
Prefork እና በሠራተኛ MPMs መካከል በሚመርጡበት ጊዜ አንዳንድ ልዩ ሁኔታዎች ወይም የጉዳይ ሁኔታዎች በውሳኔ አሰጣጥ ሂደትዎ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ። እነዚህ ሁኔታዎች እንደ የእርስዎ መተግበሪያ መስፈርቶች፣ የአገልጋይ ሀብቶች እና የሚጠበቁ የትራፊክ መጠኖች ላይ በመመስረት ሊለያዩ ይችላሉ። ለምሳሌ፣ ከፍተኛ ትራፊክ ላለባቸው፣ ሃብት ተኮር ተለዋዋጭ ድረ-ገጾች የተለየ አካሄድ ሊያስፈልግ ይችላል፣ ለተጨማሪ የማይንቀሳቀሱ፣ ክብደታቸውም ቀላል የሆኑ ድረ-ገጾች ደግሞ የተለየ ስልት ሊከተል ይችላል።
ከዚህ በታች ያለው ሰንጠረዥ Prefork እና Worker MPMs ይበልጥ ተገቢ የሆኑባቸውን አንዳንድ ምሳሌዎችን ይዘረዝራል።
ሁኔታ | Prefork MPM | ሰራተኛ MPM |
---|---|---|
ከፍተኛ ትራፊክ፣ ተለዋዋጭ ድር ጣቢያዎች | ያነሰ የሚመከር (ከፍተኛ የሃብት ፍጆታ) | የሚመከር (የበለጠ ቀልጣፋ የሀብት አጠቃቀም) |
የማይንቀሳቀስ ይዘት ያላቸው ድር ጣቢያዎች | ተስማሚ | ምቹ (ነገር ግን ተጨማሪ ውስብስብነትን ሊያስተዋውቅ ይችላል) |
ደህንነት ላይ ያተኮሩ መተግበሪያዎች | የሚመከር (እያንዳንዱ ሂደት የተገለለ ነው) | ብዙም የሚመከር (በተመሳሳይ ሂደት ውስጥ ያሉ ብዙ ክሮች) |
የተገደበ የአገልጋይ መርጃዎች | ያነሰ የሚመከር (ከፍተኛ የማህደረ ትውስታ ፍጆታ) | የሚመከር (ያነሰ የማህደረ ትውስታ ፍጆታ) |
የምርጫ መስፈርቶች
ለምሳሌ፣ ማመልከቻዎ በክር-አስተማማኝ ካልሆነ እና ደህንነትዎ ቅድሚያ የሚሰጠው ከሆነ፣ Prefork MPM የተሻለ አማራጭ ሊሆን ይችላል። ነገር ግን፣ የአገልጋይ ሃብቶችዎ የተገደቡ ከሆኑ እና ከፍተኛ ትራፊክን ለመቆጣጠር ከፈለጉ፣ Worker MPM የበለጠ ቀልጣፋ መፍትሄ ሊያቀርብ ይችላል። ስለዚህ, በሚወስኑበት ጊዜ እነዚህን ነገሮች በጥንቃቄ ማጤን አስፈላጊ ነው. አስታውስ፣ እያንዳንዱ ሁኔታ ልዩ ነው። እና ምርጡን ውጤት ለማግኘት የተለየ ሁኔታዎን በተሻለ ሁኔታ የሚስማማውን ውቅር መምረጥ አለብዎት.
Prefork እና በሠራተኛ MPMs መካከል በሚመርጡበት ጊዜ የንድፈ ሃሳባዊ ጥቅሞችን እና ጉዳቶችን ብቻ ሳይሆን የመተግበሪያዎን እና የአገልጋይ አካባቢን ልዩ መስፈርቶች ግምት ውስጥ ማስገባት አለብዎት። ይህ የበለጠ በመረጃ ላይ የተመሰረተ እና ውጤታማ ውሳኔ እንዲያደርጉ ይረዳዎታል.
Prefork እና የሰራተኛ MPMዎች በተለያዩ የመተግበሪያ መስፈርቶች እና የአገልጋይ ሀብቶች ላይ ተመስርተው በተለያዩ ሁኔታዎች ውስጥ ጥቅም ላይ ይውላሉ። Prefork, የበለጠ የተረጋጋ እና ደህንነቱ የተጠበቀ አማራጭ ተደርጎ ይቆጠራል, ሰራተኛው ግን ከፍተኛ አፈፃፀም እና የንብረት ቅልጥፍናን ያቀርባል. ስለዚህ የትኛውን MPM መጠቀም እንዳለበት ሲወስኑ የመተግበሪያው ፍላጎቶች፣ የሚጠበቀው የትራፊክ ጭነት እና የአገልጋይ ሃርድዌር ግምት ውስጥ መግባት አለባቸው።
የድረ-ገጾች እና አፕሊኬሽኖችን የተለያዩ ፍላጎቶች ግምት ውስጥ በማስገባት፣ Prefork እና የሰራተኛ MPMዎች እያንዳንዳቸው የራሳቸው ጥቅሞች እና ጉዳቶች አሏቸው። ለምሳሌ፣ Worker MPM ከፍተኛ ትራፊክ እና ተለዋዋጭ ይዘት ላለው ድር ጣቢያ ይበልጥ ተስማሚ ሊሆን ይችላል፣ ፕሪፎርክ MPM ደግሞ አነስተኛ ትራፊክ እና የማይንቀሳቀስ ይዘት ላለው ድር ጣቢያ በቂ ሊሆን ይችላል።
የመተግበሪያ ቦታዎች
በተጨማሪም ፣ ድብልቅ መፍትሄዎች በአንዳንድ ሁኔታዎችም ሊታሰቡ ይችላሉ። ለምሳሌ፡- Prefork እና የሰራተኛ MPMs ባህሪያትን የሚያጣምሩ እና ሁለቱንም ለመጠቀም አላማ ያላቸው ብጁ ውቅሮች አሉ። እንደነዚህ ያሉ መፍትሄዎች በተለይም ውስብስብ እና ልዩ በሆኑ የአገልጋይ አካባቢዎች ውስጥ ጠቃሚ ሊሆኑ ይችላሉ.
የትኛውን MPM እንደሚመርጡ ሲወስኑ በአገልጋዩ ላይ ያሉ ሌሎች መተግበሪያዎችን እና አገልግሎቶችን ግምት ውስጥ ማስገባት አስፈላጊ ነው. ለምሳሌ የውሂብ ጎታ አገልጋዮች ወይም ሌሎች የዳራ ሂደቶች የአገልጋይ ሀብቶችን ሊበሉ እና የ MPM ምርጫን ሊነኩ ይችላሉ. ስለዚህ አጠቃላይ የስርዓት ትንተና በማካሄድ በጣም ተስማሚ የሆነውን MPM መምረጥ ለድህረ ገጹ ወይም አፕሊኬሽኑ አጠቃላይ አፈጻጸም እና አስተማማኝነት ወሳኝ ነው።
ለ Apache ድር አገልጋይ Prefork እና በ Worker MPMs መካከል በሚመርጡበት ጊዜ የአገልጋይዎን ልዩ ፍላጎቶች እና ገደቦች በጥንቃቄ ማጤን አስፈላጊ ነው። ሁለቱም MPMዎች የራሳቸው ጥቅሞች እና ጉዳቶች አሏቸው እና ትክክለኛ ምርጫ ማድረግ በአገልጋይዎ አፈጻጸም፣ ደህንነት እና ልኬታማነት ላይ ከፍተኛ ተጽእኖ ይኖረዋል። ስለዚህ ውሳኔ ከማድረግዎ በፊት የተለያዩ ሁኔታዎችን ግምት ውስጥ ማስገባት ያስፈልጋል.
ትክክለኛውን MPM በሚመርጡበት ጊዜ ግምት ውስጥ መግባት ያለባቸው አንዳንድ ቁልፍ ነገሮች እዚህ አሉ
ከዚህ በታች ያለው ሰንጠረዥ የፕሪፎርክ እና የሰራተኛ MPMs ቁልፍ ባህሪያትን እና ይበልጥ ተስማሚ የሆኑባቸውን ሁኔታዎች ያወዳድራል፡
ባህሪ | Prefork MPM | ሰራተኛ MPM |
---|---|---|
የሂደት ሞዴል | ባለብዙ ተግባር | ባለብዙ-ክር |
የንብረት ፍጆታ | ከፍተኛ | ዝቅተኛ |
ደህንነት | ከፍተኛ (መነጠል) | መካከለኛ |
ተስማሚ ሁኔታዎች | እንደ ፒኤችፒ ያሉ የክር ያልሆኑ ደህንነቱ የተጠበቀ መተግበሪያዎች፣ ከፍተኛ የደህንነት መስፈርቶች | የማይለዋወጥ ይዘት አገልግሎት፣ ከፍተኛ ትራፊክ ድር ጣቢያዎች |
አፈጻጸም | መካከለኛ | ከፍተኛ |
Prefork እና በ Worker MPMs መካከል በሚመርጡበት ጊዜ የአገልጋይዎን ልዩ ፍላጎቶች እና ቅድሚያ የሚሰጣቸውን ነገሮች በጥንቃቄ ማጤን አስፈላጊ ነው። ለደህንነት ቅድሚያ ከሰጡ እና የክር ያልሆኑ ደህንነቱ የተጠበቀ መተግበሪያዎችን ከተጠቀሙ፣ Prefork MPM የተሻለ የሚመጥን ሊሆን ይችላል። ነገር ግን፣ ከፍተኛ አፈጻጸም እና ዝቅተኛ የሀብት ፍጆታ ለማግኘት እያሰቡ ከሆነ፣ Worker MPMን መምረጥ የበለጠ ምክንያታዊ ሊሆን ይችላል። ያም ሆነ ይህ, ምርጫ ከማድረግዎ በፊት ሁለቱንም MPM ን መሞከር እና አፈፃፀማቸውን ማወዳደር የተሻለ ነው.
ያስታውሱ፣ ትክክለኛውን MPM መምረጥ በድር አገልጋይዎ አጠቃላይ አፈጻጸም እና ደህንነት ላይ በእጅጉ ሊጎዳ ይችላል። ስለዚህ, ውሳኔዎን በጥንቃቄ መወሰን እና አስፈላጊ ሆኖ ሲገኝ የባለሙያዎችን እርዳታ መፈለግ አስፈላጊ ነው.
Apache ድረ-ገጽን ማዋቀር እና ማሳደግ ውስብስብ ሂደት ሊሆን ይችላል። በዚህ ሂደት ውስጥ. Prefork እና እንደ Worker MPMs ያሉ የተለያዩ ሞጁሎችን ባህሪያት መረዳት ወሳኝ ነው። እንደ እድል ሆኖ፣ የApache ፕሮጀክት አጠቃላይ እና ወቅታዊ ሰነዶችን በማቅረብ ይህንን ውስብስብነት እንዲያስሱ ያግዝዎታል። Apache ሰነድ ለሁሉም ደረጃዎች ተጠቃሚዎች ጠቃሚ መረጃ ይዟል; ከመሠረታዊ ማዋቀር ጀምሮ እስከ የላቀ ውቅረቶች ድረስ በሁሉም ነገር ላይ መመሪያ ይሰጣል።
የApache ሰነዶችን በብቃት ለመጠቀም መጀመሪያ ትክክለኛውን ምንጭ ማግኘት እንዳለቦት ያረጋግጡ። የ Apache ኦፊሴላዊ ድረ-ገጽ httpd.apache.org አስተማማኝ እና ወቅታዊ መረጃ ለማግኘት ብቸኛው አድራሻ ነው። በዚህ ጣቢያ ላይ ለተለያዩ Apache ስሪቶች የተለየ ሰነድ ማግኘት ይችላሉ። የሚፈልጉትን መረጃ ለማግኘት በጣቢያው ላይ ያለውን የፍለጋ ባህሪ መጠቀም ወይም የሰነዶቹን መዋቅር መመርመር ይችላሉ.
የሰነድ ክፍል | ይዘቶች | የአጠቃቀም ዓላማ |
---|---|---|
የመጫኛ መመሪያዎች | በተለያዩ ስርዓተ ክወናዎች ላይ Apache ን ለመጫን ደረጃዎች | Apache ን ለመጀመሪያ ጊዜ ለሚጭኑት የደረጃ በደረጃ መመሪያ |
የማዋቀር መመሪያዎች | የሁሉም ውቅረት አማራጮች መግለጫዎች | የ Apache ባህሪን ለማበጀት የማጣቀሻ ምንጭ |
MPM ሰነድ | Prefork እና እንደ ሰራተኛ ያሉ MPMs ዝርዝር ማብራሪያዎች | በ MPMs መካከል ያለውን ልዩነት መረዳት እና ትክክለኛውን ምርጫ ማድረግ |
የሞዱል ማጣቀሻ | ስለ ዋና ሞጁሎች እና ተጨማሪ ሞጁሎች መረጃ | የ Apache ተግባርን ለማራዘም ሞጁሎችን መምረጥ |
በሰነዶቹ ውስጥ የሚፈልጉትን መረጃ ካገኙ በኋላ የናሙና ማዋቀሪያ ፋይሎችን እና መግለጫዎችን በጥንቃቄ ይከልሱ። እነዚህ ምሳሌዎች የንድፈ ሃሳባዊ እውቀትን ወደ ተግባራዊ አተገባበር ለመተርጎም ይረዳሉ። እንዲሁም በሰነዱ ውስጥ ለሚገኙ ማስታወሻዎች እና የማስጠንቀቂያ ምልክቶች ልዩ ትኩረት ይስጡ. እነዚህ ምልክቶች ሊከሰቱ የሚችሉ ችግሮችን ለማስወገድ እና ጥሩ አፈፃፀምን እንድታሳድጉ ይረዳዎታል.
ዋና መርጃዎች
እባክዎ የ Apache ሰነዱ ያለማቋረጥ የዘመነ መሆኑን ልብ ይበሉ። አዳዲስ ስሪቶች ሲለቀቁ፣ በሰነዱ ላይ ጉልህ ለውጦች ሊኖሩ ይችላሉ። ስለዚህ የስርዓትዎን ደህንነት እና አፈፃፀም ለማረጋገጥ ወቅታዊ ሰነዶችን በመደበኛነት ማረጋገጥ አስፈላጊ ነው። ከሰነድ በተጨማሪ የማህበረሰብ መድረኮች እና የደብዳቤ መላኪያ ዝርዝሮች ችግሮችን ለመፍታት እና ልምድ ለመለዋወጥ ጠቃሚ ግብአቶች ሊሆኑ ይችላሉ።
ለ Apache ድር አገልጋይ Prefork እና በ Worker MPMs መካከል በሚመርጡበት ጊዜ የፕሮጀክትዎን እና የአገልጋይ ሃርድዌርዎን ልዩ ፍላጎቶች ግምት ውስጥ ማስገባት አለብዎት። ሁለቱም MPMዎች የራሳቸው ጥቅሞች እና ጉዳቶች አሏቸው እና ትክክለኛው ምርጫ የመተግበሪያዎን አፈፃፀም እና መረጋጋት በእጅጉ ሊጎዳ ይችላል።
መተግበሪያዎ በክር-አስተማማኝ ካልሆነ ወይም የቆየ የ PHP ስሪት እየተጠቀሙ ከሆነ፣ Prefork MPM የበለጠ ደህንነቱ የተጠበቀ አማራጭ ሊሆን ይችላል። Prefork ለእያንዳንዱ ግንኙነት የተለየ ሂደት ይፈጥራል, በአንድ ሂደት ውስጥ ያለ ስህተት ሌሎች ሂደቶችን እንዳይጎዳ ይከላከላል. ይሁን እንጂ ይህ አካሄድ በተለይ ከፍተኛ ትራፊክ ባለባቸው ድረ-ገጾች ላይ ተጨማሪ የንብረት ፍጆታን ሊያስከትል ይችላል።
ባህሪ | Prefork MPM | ሰራተኛ MPM |
---|---|---|
የሂደት ሞዴል | ባለብዙ ሂደት | ባለብዙ-ክር |
የንብረት ፍጆታ | ከፍተኛ | ዝቅተኛ |
ተስማሚ ሁኔታዎች | ክሮች-ደህንነታቸው የተጠበቀ መተግበሪያዎች፣ የድሮ ፒኤችፒ ስሪቶች | ክሮች-አስተማማኝ መተግበሪያዎች፣ ከፍተኛ የትራፊክ ቦታዎች |
መረጋጋት | ከፍተኛ | መካከለኛ |
በሌላ በኩል፣ ማመልከቻዎ በክር-አስተማማኝ ከሆነ እና ለተሻለ የሀብት አጠቃቀም ዓላማ ከሆነ፣ ሰራተኛ MPM የበለጠ ተስማሚ ሊሆን ይችላል። ሰራተኛ ጥቂት ሂደቶችን በመጠቀም እና በእያንዳንዱ ሂደት ውስጥ በርካታ ክሮች በመፍጠር የአገልጋይ ሃብቶችን በብቃት ይጠቀማል። ይህ በከፍተኛ የትራፊክ ደረጃዎች ላይ የተሻለ አፈፃፀምን ሊያስከትል ይችላል.
የትኛውን MPM የመረጡት በእርስዎ መተግበሪያ፣ በአገልጋይ ሃርድዌርዎ እና በአፈጻጸምዎ የሚጠበቁ ነገሮች ላይ ነው። ለአነስተኛ ደረጃ ዝቅተኛ ትራፊክ ድህረ ገጽ፣ ፕሪፎርክ በቂ ሊሆን ይችላል፣ ለትልቅ እና ከፍተኛ ትራፊክ ማመልከቻ ሰራተኛ የተሻለ አማራጭ ሊሆን ይችላል። ምርጫ ከማድረግዎ በፊት የሁለቱም MPMs ባህሪያት እና አፈጻጸም በሚገባ መገምገም አስፈላጊ ነው።
በ Apache ድር አገልጋይ ውስጥ MPM (ባለብዙ ማቀናበሪያ ሞዱል) ምን ማለት ነው እና ለምን አስፈላጊ ነው?
MPM (ባለብዙ ሂደት ሞጁል) የ Apache ድር አገልጋይ ብዙ ጥያቄዎችን እንዴት እንደሚያስተናግድ የሚቆጣጠር ሞጁል ነው። የተለያዩ MPMs የአገልጋይ ሃብቶችን በተለያየ መንገድ ይጠቀማሉ፣ ይህም አፈጻጸምን ይነካል። ትክክለኛውን MPM መምረጥ ለአገልጋዩ መረጋጋት፣ አፈጻጸም እና የሃብት አጠቃቀም ወሳኝ ነው።
ከሰራተኛ MPM የሚለየው የPrefork MPM መሰረታዊ የስራ መርሆ ምንድን ነው?
ፕሪፎርክ MPM ለእያንዳንዱ ግኑኝነት የተለየ ሂደት ሲፈጥር፣ የሰራተኛ MPM በተመሳሳይ ሂደት ውስጥ በርካታ ክሮች በመጠቀም በርካታ ግንኙነቶችን ማካሄድ ይችላል። ፕሪፎርክ ብዙ ሀብቶችን ሲወስድ፣ ሰራተኛው በትንሽ ሀብቶች ብዙ በአንድ ጊዜ ግንኙነቶችን ማስተናገድ ይችላል።
Prefork MPM የበለጠ ደህንነቱ የተጠበቀ ነው ተብሏል። ይህ ምን ማለት ነው እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ ይህ የደህንነት ጥቅም ጠቃሚ ሊሆን ይችላል?
Prefork እያንዳንዱን ጥያቄ በተለየ ሂደት ያካሂዳል, ይህም በአንድ ሂደት ውስጥ ሌሎች ሂደቶችን የሚነካ ስህተት የመከሰቱን እድል ይቀንሳል. ይህ በተለይ አፕሊኬሽኖችን ከውርስ ወይም ከስህተት ኮድ ጋር ወይም ለደህንነት ተጋላጭ በሆኑ አካባቢዎች ውስጥ ሲያስኬዱ በጣም አስፈላጊ ነው።
ለምንድነው Worker MPM የበለጠ ግብአት ቀልጣፋ የሆነው እና ለየትኞቹ የድር መተግበሪያዎች የበለጠ ጥቅም አለው?
የሰራተኛ MPM በርካታ ክሮች በተመሳሳይ ሂደት ውስጥ ጥቅም ላይ እንዲውሉ ያስችላቸዋል, ይህም የማህደረ ትውስታ እና ፕሮሰሰር ሃብቶችን በብቃት እንዲጠቀም ያስችለዋል. የሰራተኛ MPM ከፍተኛ ትራፊክ እና የማይንቀሳቀስ ይዘት ላላቸው ድረ-ገጾች ወይም ሃብቶች ውስን በሆኑባቸው አካባቢዎች የበለጠ ጠቃሚ ሊሆን ይችላል።
በApache ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውለው 'ክስተት' MPM ከፕሬፎርክ እና ሰራተኛ እንዴት ይለያል፣ እና ምን ጥቅሞችን ይሰጣል?
የ`ክስተት` MPM ከሰራተኛ MPM ጋር በተመሳሳይ መልኩ ክሮች ይጠቀማል፣ግን ግንኙነቶችን ለመቆጣጠር ግን የበለጠ የላቀ የክስተት ምልልስ ይጠቀማል። ይህ በአነስተኛ ሀብቶች ብዙ በአንድ ጊዜ ግንኙነቶችን እንዲይዝ ያስችለዋል, አጠቃላይ አፈፃፀምን ያሻሽላል. በተለይም ከብዙ የጥበቃ ጊዜዎች ጋር ለሚገናኙ ግንኙነቶች ተስማሚ ነው.
የትኛው MPM በድር አገልጋይ ላይ እንደሚሰራ እና እሱን ለመለወጥ ምን እርምጃዎችን መከተል እንዳለብኝ እንዴት ማወቅ እችላለሁ?
የሚሄደውን MPM ለማወቅ የ`httpd -V` (ወይም `apachectl -V`) ትዕዛዝን መጠቀም ትችላለህ። MPMን ለመቀየር በ Apache ውቅር ፋይል ውስጥ ያለውን ተዛማጅ መስመር ማርትዕ ያስፈልግዎታል (ብዙውን ጊዜ `httpd.conf` ወይም `apache2.conf`) እና በመቀጠል Apacheን እንደገና ያስጀምሩ። ለውጦችን ከማድረግዎ በፊት የማዋቀሪያ ፋይሎችን ምትኬ ማስቀመጥዎን ያስታውሱ።
Prefork ወይም Worker MPMን በሚመርጡበት ጊዜ ምን ዓይነት ማመልከቻዎችን ግምት ውስጥ ማስገባት አለብኝ? በተለይ በዚህ ምርጫ ላይ ምን ዓይነት ቴክኖሎጂዎች ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ?
አፕሊኬሽኑ የሚጠቀመው የፕሮግራም አወጣጥ ቋንቋ፣ ቤተ-መጻሕፍት እና የአጻጻፍ ሞዴል (ለምሳሌ፣ በክር-አስተማማኝ ነው ወይም አይደለም) በMPM ምርጫ ላይ ተጽዕኖ ሊያሳርፍ ይችላል። አንዳንድ የቆዩ አፕሊኬሽኖች ወይም ክሮች-ደህና ያልሆኑ ቤተ-ፍርግሞች በPrefork የተሻለ አፈጻጸም ሊኖራቸው ይችላል፣ ዘመናዊ አፕሊኬሽኖች ደግሞ በ Worker ወይም Event የተሻለ አፈጻጸም ሊኖራቸው ይችላል።
MPMsን በሚመርጡበት ጊዜ የ Apache ሰነዶችን በትክክል እንዴት መጠቀም እችላለሁ እና ለየትኞቹ ክፍሎች ትኩረት መስጠት አለብኝ?
Apache documentation (apache.org) ስለ MPMs ዝርዝር መረጃ ይዟል። ስለ እያንዳንዱ MPM የውቅር መመሪያዎች፣ ጥቅሞች እና ጉዳቶች ለማወቅ ሰነዶቹን መገምገም ይችላሉ። በተለይም ለእያንዳንዱ MPM ክፍል እና የማዋቀሪያ መመሪያዎችን መግለጫዎች ትኩረት መስጠት አለብዎት.
ተጨማሪ መረጃ፡- Apache MPM ሰነድ
ምላሽ ይስጡ