ነፃ የ1-አመት የጎራ ስም አቅርቦት በዎርድፕረስ GO አገልግሎት

ይህ የብሎግ ልጥፍ በዘመናዊ የሶፍትዌር አርክቴክቸር ውስጥ በተደጋጋሚ የሚያጋጥሙትን የክስተት ምንጭ እና የCQRS ንድፍ ንድፎችን ጠልቋል። በመጀመሪያ የ Event Sourcing እና CQRS ምን እንደሆኑ ያብራራል እና ጥቅሞቻቸውን እና ጉዳቶቻቸውን ያወዳድራል። ከዚያም የCQRS ንድፍ ንድፍ ቁልፍ ባህሪያትን ይዳስሳል እና ከ Event Sourcing ጋር እንዴት እንደሚዋሃድ በምሳሌዎች ያሳያል። የተለመዱ የተሳሳቱ አመለካከቶችን ያጸዳል, ተግባራዊ ምክሮችን ይሰጣል, እና ለተሳካ አተገባበር የግብ አወጣጥ አስፈላጊነትን ያጎላል. በመጨረሻም፣ እነዚህ ኃይለኛ መሳሪያዎች በሶፍትዌር ልማት አለም ውስጥ ያላቸውን አቅም በማሳየት ስለ ኢቨንት ሶርሲንግ እና CQRS የወደፊት እይታን ይሰጣል።
የክስተት ምንጭበመተግበሪያው ሁኔታ ላይ ለውጦችን እንደ የክስተቶች ቅደም ተከተል የመቅዳት አቀራረብ ነው። ተለምዷዊ ዘዴዎች የመተግበሪያውን ወቅታዊ ሁኔታ በመረጃ ቋት ውስጥ ሲያከማቹ፣ የክስተት ምንጭ የእያንዳንዱን ግዛት ለውጥ እንደ ክስተት ይመዘግባል። እነዚህ ክስተቶች ያለፈውን የመተግበሪያውን ሁኔታ እንደገና ለመገንባት ሊያገለግሉ ይችላሉ። ይህ ኦዲት ማድረግን ያቃልላል፣ ማረምን ያቃልላል እና ወደ ኋላ የሚመለስ ትንታኔን ያስችላል።
CQRS (የትእዛዝ መጠይቅ ሃላፊነት መለያየት) ለትእዛዞች እና መጠይቆች የተለያዩ የውሂብ ሞዴሎችን የመጠቀም መርህ ላይ የተመሠረተ የንድፍ ንድፍ ነው። ይህ ስርዓተ-ጥለት የማንበብ እና የመፃፍ ስራዎችን በመለየት ለእያንዳንዱ የስራ አይነት የተመቻቹ የውሂብ ሞዴሎችን መፍጠር ያስችላል። CQRS በተለይ አፈፃፀሙን ለመጨመር፣ መጠነ-ሰፊነትን ለማረጋገጥ እና በውስብስብ የንግድ መተግበሪያዎች ውስጥ የውሂብ ወጥነትን ለማሻሻል ይጠቅማል።
የክስተት ምንጭ እና CQRS መሰረታዊ ፅንሰ-ሀሳቦች
Event Sourcing እና CQRS ብዙ ጊዜ አብረው ጥቅም ላይ ይውላሉ። Event Sourcing የመተግበሪያውን ሁኔታ በክስተቶች መልክ ያከማቻል፣ CQRS ግን እነዚህን ክንውኖች በተለያዩ የንባብ ቅጦች ላይ በማቀድ የመጠይቅ አፈጻጸምን ያሻሽላል። ይህ ጥምረት በተለይም ከፍተኛ አፈፃፀም እና ውስብስብ የንግድ አመክንዮ በሚያስፈልጋቸው ስርዓቶች ውስጥ ጉልህ ጥቅሞችን ይሰጣል። ይሁን እንጂ እነዚህ ቅጦች ውስብስብነትን ሊጨምሩ እና ተጨማሪ የልማት ጥረት እንደሚፈልጉ ልብ ሊባል የሚገባው ጉዳይ ነው.
| ባህሪ | የክስተት ምንጭ | CQRS |
|---|---|---|
| አላማ | የመቅዳት ሁኔታ እንደ ክስተቶች ይቀየራል። | የማንበብ እና የመጻፍ ስራዎችን መለየት |
| ጥቅሞች | ኦዲት ማድረግ፣ ማረም፣ ወደ ኋላ የሚመለስ ትንተና | አፈጻጸም፣ መለካት፣ የውሂብ ወጥነት |
| የመተግበሪያ ቦታዎች | ፋይናንስ፣ ሎጂስቲክስ እና ኦዲት የሚያስፈልጋቸው ስርዓቶች | ትልቅ-ልኬት, ውስብስብ የንግድ መተግበሪያዎች |
| ችግሮቹ | ውስብስብነት፣ የክስተት ወጥነት፣ የጥያቄ አፈጻጸም | የውሂብ ሞዴል ማመሳሰል, የመሠረተ ልማት ውስብስብነት |
የ Event Sourcing እና CQRS ጥምር አጠቃቀም ስርአቶችን የበለጠ ተለዋዋጭ፣ ሊለኩ የሚችሉ እና ሊታዩ የሚችሉ ያደርጋቸዋል። ሆኖም፣ እነዚህን ንድፎች ከመተግበሩ በፊት የስርዓት መስፈርቶችን በጥንቃቄ መተንተን እና መረዳት አስፈላጊ ነው። በተሳሳተ መንገድ ሲተገበሩ የስርዓት ውስብስብነትን ይጨምራሉ እና ወደ አፈጻጸም ችግሮች ያመራሉ. ስለዚህም የክስተት ምንጭ እና CQRS መቼ እና እንዴት እንደሚጠቀሙ ጥሩ ግንዛቤ ወሳኝ ነው።
የክስተት ምንጭበዘመናዊ የሶፍትዌር አርክቴክቸር ውስጥ ከጊዜ ወደ ጊዜ ተቀባይነት ያለው አቀራረብ ነው። ይህ አካሄድ የመተግበሪያውን ሁኔታ እንደ ክስተት መመዝገብ እና እነዚህን ክስተቶች እንደ ግብአት መጠቀምን ያካትታል። የክስተት ምንጭከተለምዷዊ CRUD (ፍጠር፣ አንብብ፣ አዘምን፣ ሰርዝ) ሞዴል ጋር ሲነጻጸር የተለየ ጥቅምና ጉዳት አለው። እንደ ሥርዓት ያለፉትን ግዛቶች መልሶ የመገንባት ችሎታ፣ የኦዲት መንገድ ማቅረብ እና ውስብስብ የንግድ ሥራ ሂደቶችን ማስተዳደርን የመሳሰሉ ጉልህ ጥቅሞችን የሚሰጥ ቢሆንም እንደ የውሂብ ወጥነት፣ የመጠይቅ ችግሮች እና የማከማቻ ወጪዎች ባሉ ጉዳዮች ላይ ጥንቃቄ ይጠይቃል። በዚህ ክፍል እ.ኤ.አ. የክስተት ምንጭ እነዚህን ጥቅሞች እና ጉዳቶች በዝርዝር እንመረምራለን.
የክስተት ምንጭ የአምሳያው በጣም ጠቃሚ ከሆኑት ጥቅሞች አንዱ የሁሉንም የመተግበሪያ ሁኔታ ለውጦች ሙሉ ታሪክ ያቀርባል. ይህ በታሪካዊ መረጃ ላይ በመመርኮዝ ለማረም ፣ የስርዓት አፈፃፀምን ለመረዳት እና ትንታኔዎችን ለማከናወን በዋጋ ሊተመን የማይችል ግብዓት ነው። ከዚህም በተጨማሪ እ.ኤ.አ. የክስተት ምንጭበስርአቱ ላይ የተደረጉ ለውጦችን መከታተልን ይጨምራል፣ ይህም የኦዲት እና የተገዢነት መስፈርቶችን ለማሟላት ቀላል ያደርገዋል። እያንዳንዱ ክስተት በስርአቱ ውስጥ ምን እንደተቀየረ እና መቼ እንደሆነ በትክክል ያሳያል፣ ይህም በተለይ ለፋይናንሺያል ስርዓቶች ወይም ሚስጥራዊ መረጃዎችን ለሚይዙ መተግበሪያዎች በጣም አስፈላጊ ነው።
ሆኖም፣ የክስተት ምንጭ ጉዳቶቹ ሊታለፉ አይገባም. ክስተቶችን ያለማቋረጥ መቅዳት የማከማቻ መስፈርቶችን ሊጨምር እና የስርዓት አፈጻጸም ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር ይችላል። በተጨማሪም በክስተት ላይ የተመሰረተ የውሂብ ሞዴልን መጠየቅ ከባህላዊ የመረጃ ቋቶች የበለጠ ውስብስብ ሊሆን ይችላል። በተለይም አንድ የተወሰነ ክስተት ወይም የውሂብ ስብስብ ለማግኘት ሁሉንም ክስተቶች እንደገና ማጫወት ጊዜ የሚወስድ እና ሀብትን የሚጠይቅ ሊሆን ይችላል። ስለዚህም የክስተት ምንጭ በሚጠቀሙበት ጊዜ እንደ የማከማቻ መፍትሄዎች, የመጠይቅ ስልቶች እና የክስተት ሞዴል ላሉ ጉዳዮች ትኩረት መስጠት አስፈላጊ ነው.
| ባህሪ | የክስተት ምንጭ | ባህላዊ CRUD |
|---|---|---|
| የውሂብ ሞዴል | ክስተቶች | ግዛት |
| ታሪካዊ ውሂብ | ሙሉ ታሪክ ይገኛል። | አሁን ያለው ሁኔታ ብቻ |
| ጥያቄ | ውስብስብ፣ የክስተት ድጋሚ አጫውት። | ቀላል፣ ቀጥተኛ መጠይቅ |
| የኦዲት ክትትል | በተፈጥሮ የቀረበ | ተጨማሪ ዘዴዎችን ይፈልጋል |
የክስተት ምንጭ ዋናው ጥቅሙ በስርዓቱ ላይ የተደረጉ ለውጦችን በመመዝገብ የተገኘው ሙሉ የኦዲት መንገድ ነው። ይህ በተለይ በቁጥጥር ስር ባሉ ኢንዱስትሪዎች ውስጥ ለሚሰሩ ኩባንያዎች ትልቅ ጥቅም ነው. በተጨማሪም ታሪካዊ መረጃዎችን ማግኘት የስርዓት ስህተቶችን ለመለየት እና ለመፍታት ቀላል ያደርገዋል። ክስተቶች ስርዓቱ እንዴት እንደሚሰራ ለመረዳት እንደ የጊዜ ማሽን መጠቀም ይቻላል.
የክስተት ምንጭ ከዋና ዋና ጉዳቶቹ አንዱ የውሂብ ወጥነትን የማረጋገጥ ችግር ነው። ዝግጅቶችን በቅደም ተከተል ለማስኬድ እና ወጥነት ያለው ሁኔታን ለመጠበቅ ጥንቃቄ የተሞላበት ንድፍ እና ትግበራ ያስፈልጋል። በተጨማሪም ክስተትን መሰረት ያደረገ ስርዓት መጠየቅ ከባህላዊ የመረጃ ቋቶች የበለጠ ውስብስብ ሊሆን ይችላል። በተለይ ለተወሳሰቡ ጥያቄዎች, ሁሉንም ክስተቶች እንደገና ማጫወት አስፈላጊ ሊሆን ይችላል, ይህም ወደ አፈጻጸም ችግሮች ሊመራ ይችላል.
የክስተት ምንጭበተወሰኑ ሁኔታዎች ውስጥ ጉልህ ጥቅሞችን የሚሰጥ ኃይለኛ አቀራረብ ነው። ይሁን እንጂ ጉዳቶቹም በጥንቃቄ መታየት አለባቸው. እንደ የስርዓት መስፈርቶች፣ የውሂብ ወጥነት፣ የመጠየቅ ፍላጎቶች እና የማከማቻ ወጪዎች ያሉ ምክንያቶች የክስተት ምንጭ ተስማሚነትን ለመወሰን ወሳኝ ሚና ይጫወታል.
CQRS (የትእዛዝ መጠይቅ ሃላፊነት መለያየት) ለትዕዛዞች (ኦፕሬሽኖች መፃፍ) እና መጠይቆችን (ኦፕሬሽኖችን አንብብ) የሚጠቀም የንድፍ ንድፍ ነው። ይህ መለያየት የመተግበሪያ ልኬትን፣ አፈጻጸምን እና ጥገናን ያመቻቻል። የክስተት ምንጭ ከCQRS ጋር በጥምረት ጥቅም ላይ ሲውል የውሂብ ወጥነት እና ኦዲትነትም ሊጨምር ይችላል። CQRS ውስብስብ የንግድ አመክንዮ እና ከፍተኛ የአፈፃፀም መስፈርቶች ላላቸው መተግበሪያዎች ተስማሚ መፍትሄ ነው።
CQRS የማንበብ እና የመጻፍ ስራዎች የተለያዩ መስፈርቶች አሏቸው በሚለው ሀሳብ ላይ የተመሰረተ ነው. የንባብ ክዋኔዎች በተለምዶ ፈጣን እና የተመቻቸ ውሂብን ይጠይቃሉ፣ የፅሁፍ ስራዎች ደግሞ የበለጠ ውስብስብ ማረጋገጫ እና የንግድ ደንቦችን ሊያካትቱ ይችላሉ። ስለዚህ, እነዚህን ሁለት አይነት ኦፕሬሽኖች መለየት እያንዳንዱን በእራሱ መስፈርቶች መሰረት ለማመቻቸት ያስችልዎታል. የሚከተለው ሠንጠረዥ የCQRS ቁልፍ ባህሪያትን እና ጥቅሞችን ያጠቃልላል።
| ባህሪ | ማብራሪያ | ተጠቀም |
|---|---|---|
| በትእዛዝ እና በጥያቄ መካከል ያለው ልዩነት | የተለዩ ሞዴሎች ለመጻፍ (ትዕዛዝ) እና ለንባብ (መጠይቅ) ስራዎች ጥቅም ላይ ይውላሉ. | የተሻለ ልኬት ፣ አፈፃፀም እና ደህንነት። |
| የውሂብ ወጥነት | በንባብ እና በመፃፍ ሞዴሎች መካከል የኋለኛው ወጥነት ይረጋገጣል። | ከፍተኛ አፈፃፀም የማንበብ ስራዎች እና ሊሰፋ የሚችል የፅሁፍ ስራዎች። |
| ተለዋዋጭነት | የተለያዩ የመረጃ ቋቶችን እና ቴክኖሎጂዎችን መጠቀም ይቻላል. | የመተግበሪያው የተለያዩ ክፍሎች ለተለያዩ ፍላጎቶች ሊመቻቹ ይችላሉ። |
| ውስብስብነት | የመተግበሪያ ውስብስብነት ሊጨምር ይችላል. | ይበልጥ ውስብስብ የንግድ አመክንዮ ላላቸው መተግበሪያዎች የበለጠ ተስማሚ መፍትሄ ይሰጣል። |
ሌላው የCQRS ቁልፍ ባህሪ የተለያዩ የመረጃ ምንጮችን የመጠቀም ችሎታ ነው። ለምሳሌ፣ ለንባብ ስራዎች የተመቻቸ የNoSQL ዳታቤዝ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል፣ ተዛማጅ የውሂብ ጎታ ግን ለመፃፍ ስራዎች ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል። ይህ ለእያንዳንዱ ቀዶ ጥገና ትክክለኛውን ቴክኖሎጂ የመምረጥ ነፃነት ይሰጣል. ሆኖም ይህ የትግበራ ውስብስብነትን ሊጨምር እና ጥንቃቄ የተሞላበት እቅድ ማውጣትን ይጠይቃል።
CQRS ን በተሳካ ሁኔታ ለመተግበር የገንቢ ቡድኑ ይህንን የንድፍ ንድፍ ጠንቅቆ ማወቅ እና የመተግበሪያውን መስፈርቶች በሚገባ መረዳት አለበት። ትክክል ባልሆነ መንገድ ሲተገበር CQRS የመተግበሪያውን ውስብስብነት ሊጨምር እና የሚጠበቀውን ጥቅም አለማድረግ ይችላል። ስለዚህ በጥንቃቄ ማቀድ እና ቀጣይነት ያለው መሻሻል ለCQRS ስኬት ወሳኝ ናቸው።
የክስተት ምንጭ እና CQRS (የትእዛዝ መጠይቅ ሃላፊነት መለያየት) ቅጦች በዘመናዊ የመተግበሪያ አርክቴክቸር ውስጥ ብዙ ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውሉ ኃይለኛ መሳሪያዎች ናቸው። እነዚህን ሁለት ቅጦች ማዋሃድ የስርዓት ልኬትን ፣ አፈፃፀምን እና ጥገናን በእጅጉ ሊያሻሽል ይችላል። ነገር ግን፣ ለስኬት ውህደት ከግምት ውስጥ የሚገቡ በርካታ ቁልፍ ነጥቦች አሉ። የውሂብ ወጥነት፣ የክስተት አያያዝ እና አጠቃላይ የስርአት አርክቴክቸር ለስኬታማነቱ ወሳኝ ናቸው።
በውህደት ሂደት፣ በCQRS መሰረታዊ መርሆች መሰረት የትእዛዝ እና የጥያቄ ሀላፊነቶችን በግልፅ መለየት አስፈላጊ ነው። የትዕዛዝ ጎን በስርዓቱ ውስጥ ለውጦችን የሚቀሰቅሱ ስራዎችን ያስተዳድራል, የጥያቄው ጎን ደግሞ ያለውን ውሂብ አንብቦ ሪፖርት ያደርጋል. የክስተት ምንጭ ይህ ልዩነት ይበልጥ ግልጽ ይሆናል, ምክንያቱም እያንዳንዱ ትዕዛዝ እንደ ክስተት ይመዘገባል, እና እነዚህ ክስተቶች የስርዓቱን ሁኔታ እንደገና ለመገንባት ጥቅም ላይ ይውላሉ.
| ደረጃ | ማብራሪያ | ጠቃሚ ነጥቦች |
|---|---|---|
| 1. ንድፍ | የCQRS እና የክስተት ምንጭ ቅጦችን ማቀድ | የትዕዛዝ እና የጥያቄ ሞዴሎችን መወሰን፣ የክስተት ንድፍ መንደፍ |
| 2. የውሂብ ጎታ | የዝግጅት ማከማቻን መፍጠር እና ማዋቀር | የዝግጅቶች ቅደም ተከተል እና አስተማማኝ ማከማቻ, የአፈፃፀም ማመቻቸት |
| 3. ማመልከቻ | የትዕዛዝ ተቆጣጣሪዎች እና የክስተት ተቆጣጣሪዎች መተግበር | የዝግጅቶች ወጥነት ያለው ሂደት, የስህተት አስተዳደር |
| 4. ሙከራ | የውህደት ማረጋገጫ እና የአፈጻጸም ሙከራ | የውሂብ ወጥነት ማረጋገጥ, scalability ሙከራዎች |
በዚህ ጊዜ ውህደቱ ስኬታማ እንዲሆን የተወሰኑ መስፈርቶችን ማሟላት አስፈላጊ ነው. ከዚህ በታች ያለው ዝርዝር፡- ለመዋሃድ የሚያስፈልጉ መስፈርቶች እነዚህ መስፈርቶች በአርእስት ተጠቃለዋል፡-
እነዚህን መስፈርቶች ማሟላት የስርዓቱን አስተማማኝነት እና አፈፃፀም ይጨምራል, እንዲሁም ለወደፊቱ ለውጦችን መላመድን ያመቻቻል. እንዲሁም የስርዓት ስህተቶችን ፈልጎ ማግኘት እና መፍታትን ቀላል ያደርገዋል። አሁን የሁለቱን ቁልፍ የውህደት ንብርብሮች ዝርዝር በዝርዝር እንመልከታቸው፡ ዳታቤዙ እና የመተግበሪያው ንብርብር።
የክስተት ምንጭ በCQRS ውህደት ውስጥ፣ የመረጃ ቋቱ ክስተቶች በቋሚነት የሚቀመጡበት እና የመጠይቅ ሞዴሎች የሚገነቡበት ወሳኝ አካል ነው። የክስተት መደብር ክስተቶች በቅደም ተከተል እና በማይለወጥ ሁኔታ የሚቀመጡበት የውሂብ ጎታ ነው። ይህ ዳታቤዝ የክስተቱን ወጥነት እና ታማኝነት ማረጋገጥ አለበት። ፈጣን ንባብ እና ክስተቶችን ለማስኬድ ማመቻቸትም አለበት።
በመተግበሪያው ንብርብር ላይ፣ የትእዛዝ ተቆጣጣሪዎች እና የክስተት ተቆጣጣሪዎች ጠቃሚ ሚናዎችን ይጫወታሉ። የትዕዛዝ ተቆጣጣሪዎች ትዕዛዞችን ይቀበላሉ, ተዛማጅ ክስተቶችን ያመነጫሉ እና በክስተቱ መደብር ውስጥ ያከማቻሉ. የክስተት ተቆጣጣሪዎች በተራው ከክስተቱ መደብር ክስተቶችን በመቀበል የጥያቄ ሞዴሎችን ያዘምኑ። በእነዚህ ሁለት ክፍሎች መካከል ያለው ግንኙነት በተለምዶ ባልተመሳሰሉ የመልእክት መላላኪያ ሥርዓቶች አማካኝነት ይከናወናል። ለምሳሌ፡-
"በመተግበሪያው ንብርብር ትክክለኛ የትዕዛዝ ተቆጣጣሪዎች እና የክስተት ተቆጣጣሪዎች ማዋቀር የስርዓቱን አጠቃላይ አፈጻጸም እና ልኬት በቀጥታ ይነካል። ያልተመሳሰለ መልዕክት በእነዚህ ሁለት አካላት መካከል ያለውን ግንኙነት የበለጠ ተለዋዋጭ እና ጠንካራ ያደርገዋል።"
የዚህን ውህደት በተሳካ ሁኔታ ተግባራዊ ለማድረግ የልማት ቡድኖችን ልምድ እና ትክክለኛ መሳሪያዎችን መጠቀምን ይጠይቃል. የስርዓቱን አፈጻጸም በተከታታይ መከታተል እና ማሳደግም ወሳኝ ነው።
የክስተት ምንጭውስብስብ እና በአንፃራዊነት አዲስ አካሄድ ስለሆነ በአተገባበሩ ወቅት አንዳንድ አለመግባባቶች ሊፈጠሩ ይችላሉ። እነዚህ አለመግባባቶች በንድፍ ውሳኔዎች ላይ ተጽእኖ ያሳድራሉ እና ወደ ትግበራ ውድቀት ያመራሉ. ስለዚህ እነዚህን አለመግባባቶች አውቆ ተገቢውን ምላሽ መስጠት አስፈላጊ ነው።
ከዚህ በታች ያለው ሰንጠረዥ ያሳያል. የክስተት ምንጭ ስለ የተለመዱ አለመግባባቶች እና እነዚህ አለመግባባቶች ሊያስከትሉ የሚችሉትን ችግሮች ያጠቃልላል።
| አይግባቡ | ማብራሪያ | ሊሆኑ የሚችሉ ውጤቶች |
|---|---|---|
| ለኦዲት መዝገቦች ብቻ ጥቅም ላይ ይውላል | የክስተት ምንጭያለፉትን ክስተቶች ለመመዝገብ ብቻ ጥቅም ላይ እንደሚውል ይታሰባል. | በስርዓቱ ውስጥ ያሉትን ሁሉንም ለውጦች ሙሉ ለሙሉ መከታተል, ስህተቶችን የማወቅ ችግሮች. |
| ለእያንዳንዱ መተግበሪያ ተስማሚ | እያንዳንዱ መተግበሪያ የክስተት ምንጭእሱ የሚያስፈልገው የተሳሳተ ግንዛቤ። | ለቀላል አፕሊኬሽኖች ከመጠን በላይ ውስብስብነት, የእድገት ወጪዎች መጨመር. |
| ክስተቶች ሊሰረዙ/ሊቀየሩ አይችሉም | የክስተቶች አለመለወጥ ማለት የተሳሳቱ ክስተቶች ሊታረሙ አይችሉም ማለት አይደለም. | በስርዓቱ ውስጥ አለመግባባቶችን በመፍጠር ከተሳሳተ ውሂብ ጋር በመስራት ላይ። |
| በጣም ውስብስብ አቀራረብ ነው | የክስተት ምንጭለመማር እና ለመተግበር አስቸጋሪ እንደሆነ ይቆጠራል. | የልማት ቡድኖች ከዚህ አካሄድ ሲርቁ፣ ሊኖሩ የሚችሉ ጥቅማጥቅሞች ይጎድላሉ። |
ለእነዚህ አለመግባባቶች መንስኤ የሚሆኑ የተለያዩ ምክንያቶች አሉ። እነዚህ በአጠቃላይ የእውቀት ማነስ, ልምድ ማጣት እና የክስተት ምንጭውስብስብነት ካለው የተሳሳተ ግንዛቤ የመነጨ ነው። እነዚህን ምክንያቶች በበለጠ ዝርዝር እንመርምር፡-
እነዚህን አለመግባባቶች ለማስወገድ፣ የክስተት ምንጭምን እንደሆነ፣ መቼ እንደሚጠቀሙበት እና ሊያጋጥሙ የሚችሉትን ተግዳሮቶች መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው። ስልጠና፣ የናሙና ፕሮጄክቶች እና ልምድ ካላቸው ገንቢዎች መማር እውቀትዎን ለማስፋት ይረዳሉ። እንደ ማንኛውም ቴክኖሎጂ ማስታወስ ጠቃሚ ነው. የክስተት ምንጭ በትክክለኛው አውድ እና በትክክለኛው መንገድ ሲተገበር ዋጋ ያለው ነው.
የክስተት ምንጭበመተግበሪያ ሁኔታ ላይ ለውጦችን እንደ የክስተቶች ቅደም ተከተል የመቅዳት አቀራረብ ነው። ከተለምዷዊ የመረጃ ቋት ኦፕሬሽኖች በተለየ ይህ አካሄድ ሁሉንም ለውጦች በጊዜ ቅደም ተከተል ያከማቻል ይልቁንም የቅርብ ጊዜውን ሁኔታ በቀላሉ ከማከማቸት ይልቅ። ይህ ወደ ማንኛውም የቀድሞ ሁኔታ መመለስ ወይም ስርዓቱ እንዴት እንደተቀየረ ለመረዳት ያስችላል። የክስተት ምንጭበተለይም ውስብስብ የንግድ ሥራ ሂደቶች ባሉባቸው መተግበሪያዎች ውስጥ ትልቅ ጥቅሞችን ይሰጣል።
| ባህሪ | ባህላዊ የውሂብ ጎታ | የክስተት ምንጭ |
|---|---|---|
| የውሂብ ማከማቻ | የቅርብ ጊዜ ሁኔታ ብቻ | ሁሉም ክስተቶች (ለውጦች) |
| ወደ ያለፈው ተመለስ | አስቸጋሪ ወይም የማይቻል | ቀላል እና ቀጥተኛ |
| ኦዲት | ውስብስብ, ተጨማሪ ጠረጴዛዎችን ሊፈልግ ይችላል | በተፈጥሮ የተደገፈ |
| አፈጻጸም | ከዝማኔ-ተኮር ሂደቶች ጋር ችግሮች | ቀላል የማንበብ ማመቻቸት |
የክስተት ምንጭመተግበር ስርዓቱን ወደ ክስተት-ተኮር አርክቴክቸር መቀየርን ይጠይቃል። እያንዳንዱ ድርጊት አንድ ወይም ከዚያ በላይ ክስተቶችን ያስነሳል፣ እና እነዚህ ክስተቶች በክስተት መደብር ውስጥ ይቀመጣሉ። የክስተት ማከማቻው የክስተቶችን የጊዜ ቅደም ተከተል የሚጠብቅ እና የክስተት መልሶ ማጫወት ችሎታን የሚሰጥ ልዩ ዳታቤዝ ነው። ይህ የመተግበሪያው ሁኔታ በማንኛውም ጊዜ እንደገና እንዲፈጠር ያስችለዋል።
የክስተት ምንጭ የCQRS (የትእዛዝ መጠይቅ ኃላፊነት መለያየት) ንድፍ እንዲሁ በተደጋጋሚ ጥቅም ላይ ይውላል። CQRS ለትእዛዞች (ኦፕሬሽኖችን ይፃፉ) እና ጥያቄዎች (ኦፕሬሽኖችን አንብብ) የተለዩ ሞዴሎችን እንዲጠቀሙ ይመክራል። ይህ ለእያንዳንዱ የሥራ ዓይነት በተናጠል የተመቻቹ የውሂብ ሞዴሎችን ለመፍጠር ያስችላል. ለምሳሌ፣ የጽሑፍ ጎን የክስተት ማከማቻን ሊጠቀም ይችላል፣ የተነበበው ወገን ደግሞ የተለየ ዳታቤዝ ወይም መሸጎጫ ሊጠቀም ይችላል።
የክስተት ምንጭእንዴት ጥቅም ላይ እንደሚውል ምሳሌዎችን መመርመር ይህንን አካሄድ የበለጠ ለመረዳት ይረዳል። ለምሳሌ፣ በኢ-ኮሜርስ መተግበሪያ ውስጥ፣ እንደ ትዕዛዝ መፍጠር፣ ክፍያ መቀበል ወይም ኢንቬንቶሪን ማዘመን ያሉ እያንዳንዱ ግብይቶች እንደ ክስተት ሊመዘገቡ ይችላሉ። እነዚህ ክስተቶች የትዕዛዝ ታሪክን ለመከታተል፣ ሪፖርቶችን ለማመንጨት እና የደንበኛ ባህሪን እንኳን ለመተንተን ሊያገለግሉ ይችላሉ። በተጨማሪም በፋይናንሺያል ሥርዓቶች ውስጥ እያንዳንዱ ግብይት (ተቀማጭ ፣ ገንዘብ ማውጣት ፣ ማስተላለፍ) እንደ ክስተት ፣ የኦዲት እና የሂሳብ ማስታረቅ ሂደቶችን ማቀላጠፍ ይችላል።
Event Sourcing እያንዳንዱን ለውጥ ይይዛል፣ ይህም የስርዓቱን ታሪክ እንድንረዳ ያስችለናል። ይህ ለማረም ብቻ ሳይሆን ለወደፊት እድገት ጠቃሚ ምንጭ ነው.
CQRS (የትእዛዝ መጠይቅ ሃላፊነት መለያየት) እና የክስተት ምንጭበዘመናዊ የሶፍትዌር አርክቴክቸር ውስጥ ብዙ ጊዜ ጥቅም ላይ የሚውሉ ሁለት ኃይለኛ የንድፍ ቅጦች ናቸው። ሁለቱም ውስብስብ የንግድ መስፈርቶችን ለማስተዳደር እና የመተግበሪያ አፈፃፀምን ለማሻሻል ጥቅም ላይ ሲውሉ, በተለያዩ ችግሮች ላይ ያተኩራሉ እና የተለያዩ መፍትሄዎችን ይሰጣሉ. ስለዚህ, እነዚህን ሁለት ቅጦች ማወዳደር መቼ እና እንዴት እንደሚጠቀሙ ለመረዳት አስፈላጊ ነው.
ከታች ያለው ሰንጠረዥ CQRS እና ያሳያል የክስተት ምንጭ በሚከተሉት መካከል ያሉትን መሠረታዊ ልዩነቶች እና ተመሳሳይነቶች የበለጠ በግልፅ ያሳያል፡-
| ባህሪ | CQRS | የክስተት ምንጭ |
|---|---|---|
| ዋና ዓላማ | የማንበብ እና የመጻፍ ስራዎችን መለየት | የመቅዳት ትግበራ ሁኔታ ለውጦች እንደ የክስተቶች ቅደም ተከተል |
| የውሂብ ሞዴል | ለማንበብ እና ለመጻፍ የተለያዩ የውሂብ ሞዴሎች | የክስተት ምዝግብ ማስታወሻ |
| የውሂብ ጎታ | በርካታ የውሂብ ጎታዎች (ለንባብ እና ለመጻፍ የተለዩ) ወይም በተመሳሳይ የውሂብ ጎታ ውስጥ ያሉ የተለያዩ አወቃቀሮች | ክስተቶችን ለማከማቸት የተመቻቸ የውሂብ ጎታ (የክስተት ማከማቻ) |
| ውስብስብነት | መካከለኛ፣ ግን የውሂብ ወጥነት አስተዳደር ውስብስብ ሊሆን ይችላል። | በከፍተኛ ደረጃ፣ ክስተቶችን ማስተዳደር፣ መደጋገም እና ወጥነትን መጠበቅ ፈታኝ ሊሆን ይችላል። |
የንጽጽር ባህሪያት
የክስተት ምንጭ እና CQRS እርስ በርሳቸው የሚደጋገፉ ግን የተለያዩ ግቦችን የሚያገለግሉ ሁለት የተለያዩ ቅጦች ናቸው። በትክክለኛው ሁኔታ ውስጥ አንድ ላይ ጥቅም ላይ ሲውሉ የመተግበሪያዎችን ተለዋዋጭነት, መለካት እና የቁጥጥር ችሎታን በእጅጉ ይጨምራሉ. ሁለቱንም ከመጠቀምዎ በፊት የመተግበሪያዎን ፍላጎቶች እና የእያንዳንዱን ንድፍ ውስብስብነት በጥንቃቄ ማጤን አስፈላጊ ነው።
የሚለውን ልብ ሊባል የሚገባው፡-
CQRS የስርዓቱን የንባብ እና የመፃፍ ክፍሎችን ሲለይ፣ Event Sourcing እነዚህን የመፃፍ ስራዎች እንደ የክስተቶች ቅደም ተከተል ይመዘግባል። አንድ ላይ ጥቅም ላይ ሲውሉ ሁለቱንም የስርዓቱን ተነባቢነት እና ኦዲትነት ይጨምራሉ.
የክስተት ምንጭ የCQRS አርክቴክቸርን መተግበር ውስብስብ ሂደት ሊሆን ይችላል፣ እና ለስኬታማ ትግበራ ብዙ ታሳቢዎች አስፈላጊ ናቸው። እነዚህ ምክሮች እነዚህን አርክቴክቶች የበለጠ ውጤታማ በሆነ መንገድ ለመጠቀም እና የተለመዱ ወጥመዶችን ለማስወገድ ይረዳሉ። እያንዳንዱ ጠቃሚ ምክር በገሃዱ ዓለም ሁኔታዎች በተሞክሮ ላይ የተመሰረተ እና የፕሮጀክቶችዎን ስኬት ለማሻሻል ተግባራዊ መመሪያ ይሰጣል።
የውሂብ ሞዴልዎን በጥንቃቄ ይንደፉ. የክስተት ምንጭ በክስተቶች ፣ እነሱ የስርዓትዎን መሠረት ይመሰርታሉ። ስለዚህ፣ ክስተቶችዎን በትክክል እና ሙሉ ለሙሉ መቅረጽ ወሳኝ ነው። የንግድ ፍላጎቶችዎን በተሻለ ሁኔታ ለማንፀባረቅ ክስተቶችዎን ይንደፉ እና ከወደፊቱ ለውጦች ጋር የሚስማማ ተለዋዋጭ መዋቅር ያረጋግጡ።
| ፍንጭ | ማብራሪያ | አስፈላጊነት |
|---|---|---|
| ሞዴል ክስተቶች በጥንቃቄ | የክስተቶች የንግድ መስፈርቶች ትክክለኛ ነጸብራቅ | ከፍተኛ |
| ትክክለኛውን የውሂብ ማከማቻ መፍትሄ ይምረጡ | የክስተቶች ማከማቻ አፈጻጸም እና መስፋፋት። | ከፍተኛ |
| የንባብ ንድፎችን በCQRS ያሳድጉ | የንባብ ጎን ፈጣን እና ቀልጣፋ ነው። | ከፍተኛ |
| ከስሪት ጋር ጥንቃቄ ያድርጉ | የክስተት መርሃግብሮች በጊዜ ሂደት እንዴት እንደሚለዋወጡ | መካከለኛ |
ትክክለኛውን የውሂብ ማከማቻ መፍትሄ መምረጥ ፣ የክስተት ምንጭ ለሥነ-ሕንፃው ስኬት አስፈላጊ ነው። የክስተት መደብር ሁሉም ክስተቶች በቅደም ተከተል የሚቀመጡበት ነው ስለዚህም ከፍተኛ አፈጻጸም እና ልኬት ማቅረብ አለበት። ልዩ የመረጃ ቋቶች፣ የክስተት ማከማቻ መፍትሄዎች እና የመልእክት ወረፋዎችን ጨምሮ ለክስተቶች ማከማቻ የተለያዩ ቴክኖሎጂዎች አሉ። ምርጫዎ በፕሮጀክትዎ ልዩ መስፈርቶች እና የመጠን አቅም ፍላጎቶች ላይ የተመሰረተ መሆን አለበት።
በCQRS ውስጥ የንባብ ቅጦችን ማሳደግ የመተግበሪያዎን አፈጻጸም በእጅጉ ሊያሻሽለው ይችላል። የንባብ ስርዓተ ጥለቶች ውሂብን ወደ መተግበሪያዎ የተጠቃሚ በይነገጽ ወይም ሌሎች ስርዓቶች ለማቅረብ የሚያገለግሉ የውሂብ አወቃቀሮች ናቸው። እነዚህ ቅጦች በተለምዶ ከክስተቶች የሚመነጩ ናቸው እና በጥያቄ መስፈርቶች መሰረት ማመቻቸት አለባቸው። የንባብ ስርዓተ ጥለቶችን ለማመቻቸት ውሂብን አስቀድመው ማስላት፣ ኢንዴክሶችን መጠቀም እና አላስፈላጊ መረጃዎችን ማጣራት ይችላሉ።
የክስተት ምንጭ የCQRS ንድፎችን ሲተገበሩ ግልጽ ግቦችን ማዘጋጀት ለስኬት ወሳኝ ነው። እነዚህ ግቦች የፕሮጀክቱን ስፋት፣ የሚጠበቁትን እና የስኬት መመዘኛዎችን ለመወሰን ይረዳሉ። የግብ አወጣጥ ሂደቱ ቴክኒካዊ መስፈርቶችን ብቻ ሳይሆን የንግድ ስራ ዋጋን እና የተጠቃሚን ልምድ ግምት ውስጥ ማስገባት አለበት.
ከዚህ በታች ያለው ሠንጠረዥ በግብ አወጣጥ ሂደት ውስጥ ከግምት ውስጥ ማስገባት ያለብዎትን አንዳንድ ቁልፍ ጉዳዮች እና የእነሱን ተጽዕኖ ያሳያል።
| ምክንያት | ማብራሪያ | ሊሆኑ የሚችሉ ውጤቶች |
|---|---|---|
| የሥራ መስፈርቶች | ማመልከቻው የትኞቹን የንግድ ሂደቶች ይደግፋል? | ባህሪያትን መወሰን, ቅድሚያ መስጠት |
| አፈጻጸም | አፕሊኬሽኑ ምን ያህል ፈጣን እና ሊሰፋ የሚችል መሆን አለበት። | የመሠረተ ልማት ምርጫ, የማመቻቸት ስልቶች |
| የውሂብ ወጥነት | መረጃው ምን ያህል ትክክለኛ እና ወቅታዊ መሆን አለበት። | የክስተት አያያዝ, የግጭት አፈታት |
| ተጠቃሚነት | መተግበሪያውን ለመጠቀም ምን ያህል ቀላል መሆን አለበት። | የተጠቃሚ በይነገጽ ንድፍ, የተጠቃሚ ግብረመልስ |
ግቦችን ሲያዘጋጁ ግምት ውስጥ መግባት ያለባቸው ነገሮች
ለስኬት ግቦችን ማውጣት በፕሮጀክቱ ውስጥ እንደ ኮምፓስ ሆኖ ያገለግላል፣ ይህም ጤናማ ውሳኔዎችን እንዲወስኑ እና ሀብቶችን በብቃት እንዲያስተዳድሩ ይረዳዎታል። በደንብ የተገለጹ ግቦች ከሌሉ ያስታውሱ ፣ የክስተት ምንጭ እንደ CQRS ያሉ ውስብስብ ቅጦች በተሳካ ሁኔታ ለመተግበር አስቸጋሪ ናቸው። ግልጽ በሆነ ራዕይ እና ስልት፣ የመተግበሪያዎን ሙሉ አቅም መገንዘብ ይችላሉ።
የክስተት ምንጭ እና የCQRS አርክቴክቸር ንድፎች በዘመናዊ የሶፍትዌር ልማት ሂደቶች ውስጥ በጣም አስፈላጊ እየሆኑ መጥተዋል። እነዚህ ቅጦች ለጥቅሞቻቸው ተለይተው ይታወቃሉ፣ በተለይም ውስብስብ የንግድ ሥራ አመክንዮ ላላቸው መተግበሪያዎች ከፍተኛ አፈፃፀም እና መስፋፋትን የሚጠይቁ። ነገር ግን ከእነዚህ ቅጦች ጋር የተያያዘው ውስብስብነት እና የመማሪያ ጥምዝ ሊታለፍ አይገባም። በትክክል ሲተገበሩ ስርአቶች የበለጠ ተለዋዋጭ፣ ሊታዩ የሚችሉ እና ሊጠበቁ የሚችሉ እንዲሆኑ ያስችላቸዋል።
የክስተት ምንጭ እና CQRS ብሩህ የወደፊት ተስፋ አለው። የክላውድ ማስላት ቴክኖሎጂዎች መስፋፋት እና የማይክሮ ሰርቪስ አርክቴክቸር በመቀበል የእነዚህ ቅጦች ተፈጻሚነት እና ጥቅሞች ብቻ ይጨምራሉ። በተለይም በክስተት-ተኮር አርክቴክቸር፣ የክስተት ምንጭየመረጃውን ወጥነት ለማረጋገጥ እና የስርዓተ ክወናዎችን ዳግም እንቅስቃሴ ለማረጋገጥ ወሳኝ ሚና ይጫወታል።
ከዚህ በታች ባለው ሠንጠረዥ ውስጥ. የክስተት ምንጭ እና ወደፊት የCQRS ተጽእኖዎች እና አጠቃቀሞች ተጠቃለዋል፡-
| አካባቢ | ሊከሰት የሚችል ተጽእኖ | የአጠቃቀም ምሳሌ |
|---|---|---|
| ፋይናንስ | የግብይት ክትትል እና ኦዲት ቀላልነት | የባንክ ሂሳብ ግብይቶች፣ የክሬዲት ካርድ ግብይቶች |
| ኢ-ኮሜርስ | የትዕዛዝ ክትትል እና የንብረት አስተዳደር | የትዕዛዝ ታሪክ፣ የአክሲዮን ደረጃ መከታተል |
| ጤና | የታካሚ መዝገቦችን መከታተል እና ማስተዳደር | የታካሚ ታሪክ, የመድሃኒት ክትትል |
| ሎጂስቲክስ | የመርከብ ክትትል እና የመንገድ ማመቻቸት | የጭነት መከታተያ, የመላኪያ ሂደቶች |
የክስተት ምንጭ እና CQRS በሶፍትዌር ልማት ዓለም ውስጥ ቋሚ ቦታ አግኝተዋል። በእነዚህ ቅጦች የቀረቡት ጥቅሞች እና ተለዋዋጭነት ለወደፊት ፕሮጀክቶች መጠቀማቸውን ያረጋግጣሉ. ነገር ግን ያለ በቂ ትንተና እና እቅድ መተግበር ወደ ያልተጠበቁ ችግሮች ሊመራ ይችላል. ስለዚህ እነዚህን ንድፎች ከመጠቀምዎ በፊት የስርዓቱን መስፈርቶች እና ሊሆኑ የሚችሉ ተግዳሮቶችን በጥንቃቄ መገምገም አስፈላጊ ነው.
ከተለምዷዊ የውሂብ ጎታዎች ጋር ሲነጻጸር የክስተት ምንጭን በመጠቀም ረገድ ዋናዎቹ ልዩነቶች ምንድናቸው?
ባህላዊ የውሂብ ጎታዎች የመተግበሪያውን ወቅታዊ ሁኔታ ሲያከማቹ፣ የክስተት ምንጭ በመተግበሪያው ከዚህ ቀደም ያጋጠሟቸውን ለውጦች (ክስተቶች) ያከማቻል። ይህ እንደ ኋላ ቀር መጠይቅ፣ የኦዲት መንገዶች እና ማረም ያሉ ጥቅሞችን ይሰጣል። እንዲሁም በተለያዩ መንገዶች የመረጃ መልሶ መገንባትን ይፈቅዳል.
የ CQRS አርክቴክቸር ውስብስብ ስርዓቶችን እንዴት እንደሚያሻሽል እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ አጠቃቀሙ በተለይ ጠቃሚ ነው?
CQRS የማንበብ እና የመፃፍ ስራዎችን ይለያል፣ ይህም የተመቻቹ የውሂብ ሞዴሎችን እና ግብዓቶችን ለእያንዳንዱ ክወና ያስችላል። ይህ በተለይ ንባብ በሚበዛባቸው መተግበሪያዎች ውስጥ አፈጻጸምን ያሻሽላል። በተለይም ውስብስብ የንግድ ሥራ አመክንዮዎች፣ የተለያዩ የተጠቃሚ ፍላጎቶች እና ከፍተኛ የመጠን ፍላጎት ባላቸው ስርዓቶች ውስጥ ጠቃሚ ነው።
የክስተት ምንጭን እና CQRSን እንዴት ማቀናጀት በልማት ሂደት ላይ ተጽእኖ ያሳድራል እና ምን ተጨማሪ ውስብስብ ነገሮችን ያስተዋውቃል?
ውህደቱ ውስብስብ የሆነ የሕንፃ ጥበብ ስለሚያስፈልገው ልማትን የበለጠ ውስብስብ ያደርገዋል። እንደ የክስተት ወጥነት፣ የክስተት ቅደም ተከተል እና በርካታ ትንበያዎችን ማስተዳደር ያሉ ተግዳሮቶችን ያስተዋውቃል። ሆኖም ግን, የበለጠ ተለዋዋጭ, ሊሰፋ የሚችል እና ቁጥጥር የሚደረግበት ስርዓት ያቀርባል.
በ Event Sourcing ውስጥ የዝግጅቶችን ወጥነት እና ትክክለኛ ቅደም ተከተል ማረጋገጥ በጣም አስፈላጊ የሆነው ለምንድነው እና ይህ እንዴት ነው የተገኘው?
የመተግበሪያውን ትክክለኛ ሁኔታ እንደገና ለመፍጠር የዝግጅቶች ወጥነት እና ቅደም ተከተል ወሳኝ ናቸው። በስህተት የታዘዙ ወይም ወጥነት የሌላቸው ክስተቶች የውሂብ ሙስና እና የተሳሳቱ ውጤቶች ሊያስከትሉ ይችላሉ። ይህንን ለማረጋገጥ እንደ የክስተት ማከማቻ ቴክኖሎጂ የማዘዝ ችሎታዎች፣ አቅም ያላቸው የክስተት ተቆጣጣሪዎች እና የግብይት ድንበሮች ጥንቃቄ የተሞላበት ፍቺ ያሉ ዘዴዎች ጥቅም ላይ ይውላሉ።
በCQRS 'Command' እና 'Query' መካከል ያሉት ቁልፍ ልዩነቶች ምንድን ናቸው እና የእያንዳንዱ ወገን ሀላፊነቶች ምንድናቸው?
የትዕዛዝ ጎን የመተግበሪያ ሁኔታን የሚቀይሩ ስራዎችን ይወክላል (ይጽፋል)። የጥያቄው ጎን የአሁኑን የመተግበሪያ ሁኔታ (ያነባል) የሚያነቡ ስራዎችን ይወክላል። የትእዛዝ ጎን በተለምዶ የበለጠ ውስብስብ ማረጋገጫ እና የንግድ አመክንዮ ይይዛል፣ የጥያቄው ወገን ደግሞ አፈፃፀሙን ለማመቻቸት ቀለል ያሉ የመረጃ ሞዴሎችን ይጠቀማል።
Event Sourcingን በሚጠቀሙበት ጊዜ የትኛው የክስተት መደብር ተመራጭ መሆን አለበት እና በዚህ ምርጫ ላይ ምን ተጽዕኖ ያሳድራሉ?
የክስተት ማከማቻ ምርጫ የሚወሰነው በመተግበሪያው ልኬት፣ አፈጻጸም፣ የውሂብ ወጥነት እና የወጪ መስፈርቶች ላይ ነው። EventStoreDB፣ Kafka እና የተለያዩ ደመና-ተኮር መፍትሄዎችን ጨምሮ የተለያዩ አማራጮች አሉ። ለመተግበሪያው ፍላጎት የሚስማማውን መምረጥ አስፈላጊ ነው።
በፕሮጀክት ውስጥ የEvent Sourcing እና CQRS ን በተሳካ ሁኔታ ለመተግበር ምን ዓይነት የሙከራ ዘዴዎች እና ስልቶች ይመከራል?
የክስተት ምንጭ እና የCQRS ፕሮጀክቶች የክፍል ፈተናዎችን፣ የውህደት ፈተናዎችን እና ከጫፍ እስከ ጫፍ ፈተናዎችን ጨምሮ የተለያዩ የፍተሻ አካሄዶችን መጠቀም አለባቸው። በተለይ የክስተት ተቆጣጣሪዎች፣ ትንበያዎች እና የትዕዛዝ ተቆጣጣሪዎች ትክክለኛ አሠራር ማረጋገጥ በጣም አስፈላጊ ነው። የክስተት ፍሰቶችን እና የውሂብ ወጥነትን መሞከርም ወሳኝ ነው።
Event Sourcingን በሚጠቀሙበት ጊዜ መረጃን ለመጠየቅ ምን ስልቶች ጥቅም ላይ ይውላሉ እና እነዚህ ስልቶች በአፈጻጸም እንዴት ይጎዳሉ?
የውሂብ መጠይቅ ብዙውን ጊዜ የተነበበ ሞዴሎችን ወይም ትንበያዎችን በመጠቀም ነው. እነዚህ ትንበያዎች በክስተቱ መደብር ውስጥ ካሉ ክስተቶች የተፈጠሩ እና ለጥያቄዎች የተመቻቹ የውሂብ ስብስቦች ናቸው። የግምቶች ወቅታዊነት እና ውስብስብነት የጥያቄ አፈጻጸም ላይ ተጽእኖ ሊያሳድር ይችላል። ስለዚህ, ትንበያዎችን በጥንቃቄ መንደፍ እና ማዘመን ወሳኝ ነው.
ተጨማሪ መረጃ፡- ስለክስተት ምንጭ የበለጠ ይወቁ
ምላሽ ይስጡ