macOS上のHomebrewは、macOSユーザー向けの強力なパッケージ管理システムです。このブログ記事では、HomebrewとMacPortsの主な違いを検証し、パッケージ管理システムが必要な理由を説明します。自作を段階的に始める方法を説明しながら、ユーザーの好みやリソースにも触れます。この記事には、MacPorts のより高度な使用法も含まれており、2 つのシステムの包括的な比較を提供します。また、パッケージ管理システムの欠点についても説明し、その将来の開発の可能性に光を当てます。その結果、読者にmacOSでHomebrewを使い始めるための実践的な手順を提供し、行動を起こすように促します。
macOSオペレーティングシステムは、開発者と技術ユーザー向けの強力なプラットフォームを提供します。ただし、コマンドラインツールやソフトウェア管理には、いくつかの追加ツールが必要になる場合があります。この時点で macOSの自作 が活躍します。HomebrewはmacOS用のオープンソースパッケージ管理システムであり、その主な目的は、ソフトウェアのインストール、更新、およびアンインストールのプロセスを簡素化することです。このシステムにより、ユーザーは複雑なコマンドや依存関係を扱うことなく、必要なツールを簡単にインストールできます。
自作の最大の利点の1つは、その使いやすさです。ターミナルから簡単なコマンドでソフトウェアをインストールすることが可能です。たとえば、データベース・サーバーやプログラミング言語をセットアップする場合、1 つのコマンドですべての依存関係を自動的に解決してセットアップを完了できます。これは、特に初心者にとって非常に便利で時間の節約になります。
パッケージ管理システムの基本機能
次の表には、Homebrewの基本的なコマンドと関数の例が含まれています。これらのコマンドは、Homebrewの使用を開始し、システムがどのように機能するかについての一般的なアイデアを提供します。
指示 | 説明 | 使用例 |
---|---|---|
醸造インストール |
新しいパッケージをインストールします。 | brew install wgetをインストールする |
醸造アップデート |
Homebrew とパッケージ リストを更新します。 | 醸造アップデート |
醸造アップグレード |
インストールされたパッケージを更新します。 | 醸造アップグレード |
ブリューアンインストール |
パッケージをアンインストールします。 | brew wgetをアンインストールします |
macOSの自作は、macOSユーザーにとって不可欠なツールです。ソフトウェア開発プロセスをスピードアップし、システム管理を合理化し、ユーザーがより効率的に作業できるようにします。macOSでのソフトウェア開発やシステム管理に興味がある場合は、Homebrewを試すことを強くお勧めします。Homebrewを使用すると、必要なツールに簡単にアクセスし、システムを最新の状態に保つことができます。
macOSの自作 また、MacPortsなどのパッケージ管理システムは、現代のソフトウェア開発およびシステム管理プロセスの不可欠な部分になっています。これらのツールは、ソフトウェアのインストール、更新、構成、およびアンインストールのプロセスを大幅に促進し、ユーザーの時間と労力を節約します。手動セットアップの複雑さと潜在的なエラーを考えると、パッケージ管理システムが提供する利点は非常に明白です。
パッケージ管理システムの最も重要な利点の1つは、 依存関係を自動的に管理する機能です.ソフトウェアの実行に必要な他のソフトウェア (依存関係) は、多くの場合、複雑なネットワークを形成します。パッケージマネージャーはこれらの依存関係を検出し、必要なすべてのソフトウェアを自動的にインストールします。このようにして、ユーザーは非互換性の問題に対処し、ソフトウェアがスムーズに動作することを確認する必要はありません。
パッケージ管理システムを使用するためのツール
さらに、パッケージ管理システムは、中央リポジトリからソフトウェアをダウンロードできます セキュリティの向上.これらのリポジトリは通常、厳密に監査され、マルウェアがないかスキャンされます。このようにして、ユーザーは信頼できるソースからソフトウェアをダウンロードしているので安心できます。一方、手動インストールでは、ソフトウェアの信頼性を検証するのが難しくなり、セキュリティリスクが高まる可能性があります。
特徴 | パッケージ管理システム | 手動インストール |
---|---|---|
インストールの容易さ | 1つのコマンドで | 複雑で時間がかかる |
依存関係の管理 | 自動 | 手動によるフォローアップとインストール |
アップデート | 簡単で一元化 | 手動ダウンロードとインストール |
セキュリティ | 信頼性の高いリポジトリ | 危険、検証が必要 |
macOSの自作 また、MacPortsなどのパッケージ管理システムは、ソフトウェア管理プロセスを簡素化することで、ユーザーに大きなメリットを提供します。依存関係の自動管理、セキュリティの強化、簡単なインストール/更新などの機能を備えたこれらのツールは、最新のソフトウェア開発やシステム管理に欠かせないツールです。
macOSオペレーティングシステムでのパッケージ管理に関しては、 macOSの自作 とMacPortsは、目立つ2つの人気のあるオプションです。どちらも、開発者と上級ユーザーは、オープンソースソフトウェアを簡単にインストール、更新、および管理できます。ただし、これら 2 つのシステムの間には、アーキテクチャ、使いやすさ、およびパッケージ管理アプローチの点で大きな違いがあります。これらの違いを理解することで、自分のニーズに最も適したものを選ぶことができます。
Homebrewは、そのシンプルさと使いやすさで知られています。Ruby言語で書かれており、macOSエコシステムにより適切に統合できるように設計されています。依存関係を自動的に解決し、通常は最新のソフトウェアバージョンを提供します。一方、MacPortsは、より伝統的なBSDポートシステムアプローチを採用しています。TCL 言語で記述されており、より広範なソフトウェア パッケージを提供しますが、依存関係の管理と構成には、より多くの手動介入が必要になる場合があります。
特徴 | 自家製 | Macポート版 |
---|---|---|
それが書かれている言語 | ルビー | Tclの |
インストールの容易さ | より簡単に | もう少し複雑です |
最新のパッケージ | 一般的に最新の状態 | より安定したバージョン |
依存関係の管理 | 自動 | 手動による介入が必要な場合があります |
また、Homebrewはプリコンパイルされたバイナリの使用を優先しますが、MacPortsはソースコードからコンパイルすることがよくあります。これにより、Homebrewはセットアップ時間を短縮でき、MacPortsはより多くのカスタマイズオプションを提供できます。どちらのアプローチがあなたに適しているかは、あなたの個人的な好みと特定のニーズによって異なります。
両システムの利点
HomebrewとMacPortsはどちらもmacOSユーザーにとって強力なツールです。選択は、ソフトウェアのニーズ、経験レベル、およびカスタマイズの好みによって異なります。シンプルさとスピードが優先される場合は、Homebrewの方が適しているかもしれません。より多くの制御とカスタマイズのオプションを探している場合は、MacPortsを検討することをお勧めします。
macOSの自作 作業を開始することは、開発環境をパーソナライズして管理するための最も効果的な方法の 1 つです。Homebrewを使用すると、ターミナルからパッケージを簡単にインストール、更新、およびアンインストールできます。このガイドでは、Homebrewのセットアップと基本的なコマンドの使用について、段階的に説明します。
HomebrewはmacOSに不可欠なツールであり、多くの開発者によって広く使用されています。パッケージの依存関係を自動的に管理するため、必要なソフトウェアだけに集中できます。開始する前に、システムにXcodeコマンドラインツールがあることを確認してください。お持ちでない場合は、インストール中にこれらのツールもインストールするように求められます。
自作の基本コマンド
指示 | 説明 | 例 |
---|---|---|
醸造インストール |
新しいパッケージをインストールします。 | brew install wgetをインストールする |
醸造アップデート |
自作とフォーミュラを更新します。 | 醸造アップデート |
醸造アップグレード |
インストールされているパッケージを更新します。 | 醸造アップグレード |
ブリューアンインストール |
パッケージをアンインストールします。 | brew wgetをアンインストールします |
以下に、システムにHomebrewをインストールするために従う必要のある手順を示します。これらの手順は、インストールプロセスをシンプルでわかりやすいものにすることを目的としています。すべてのステップに注意を払うことで、スムーズな設置体験が保証されます。
以下の手順に従って、Homebrewを設定します。
/bin/bash -c $(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)
醸造医
コマンドを実行します。インストールが完了したら、Homebrewの使用を開始できます。まず、パッケージのインストールを試みて、セットアップが正しく機能していることを確認します。例えば brew install hello
このコマンドでシンプルなhelloパッケージをインストールできます。
パッケージをインストールするには 醸造インストール
命令。例えば 醸造gitをインストールする
コマンドはシステムにGitをインストールします。インストールプロセスが完了したら、ターミナルからGitの使用を開始できます。パッケージのインストールプロセス中に、Homebrewは自動的に依存関係を解決し、必要に応じて他のパッケージをインストールします。
Homebrewでパッケージを管理するのは非常に簡単です。インストールされているパッケージを更新するには 醸造アップグレード
このコマンドを使用できます。このコマンドは、システム上のすべての更新可能なパッケージを最新バージョンにアップグレードします。パッケージを削除する場合 brew アンインストールpaket_ad
このコマンドを使用できます。例えば Brew Uninstallへ
コマンドはシステムから Git を削除します。普段は 醸造アップデート
コマンドは、Homebrewと数式を最新の状態に保ちます。
macOSの自作パッケージをインストールするだけでなく、ユーザーの好みやシステムに応じてカスタマイズ可能な構造も提供します。このセクションでは、Homebrewが提供するさまざまなユーザー設定、構成オプション、およびリソースを詳しく見ていきます。このようにして、自作体験をパーソナライズし、より効率的で効果的な使用を提供できます。
Homebrewの設定ファイルと設定では、システム上のパッケージの管理方法と使用するリソースを指定できます。たとえば、別のソースから特定の数式 (パッケージ定義) をプルしたり、特定のビルド オプションを有効にしたりするなど、カスタマイズを行うことができます。これは、特定のソフトウェアの特定のバージョンまたは構成が必要な状況で特に役立ちます。
よく使う自作コマンド
brew コンフィグ
:Homebrewの構成設定を表示します。醸造医
:システム上のHomebrewの潜在的な問題を診断します。ブリューエディット
: 特定の数式を編集できます。(上級者向け)ブリューピン
: パッケージが更新されないようにします。ピンを外す
: パッケージの更新を許可します。brew list --versions
: インストールされているパッケージのバージョンを一覧表示します。Homebrewのコミュニティリソースも非常に豊富です。さまざまなフォーラム、ブログ、GitHubリポジトリを通じて、問題の解決策を見つけたり、新しい知識を得たり、さらにはHomebrewに貢献したりすることができます。オープンソースの哲学で開発されたHomebrewは、ユーザーの積極的な参加により常に進化しています。それを忘れないでください、 自作を効果的に使用するコマンドを知るだけでなく、コミュニティが提供するリソースを活用する必要があります。
MacPorts、 macOSの自作これは、 の代替として提供される強力なパッケージ管理システムです。MacPortsが提供する高度な機能は、基本的な使用だけでなく、システム管理者や経験豊富なユーザーに大きな利点を提供します。このセクションでは、MacPortsのより複雑でカスタマイズされたユースケースに焦点を当てます。MacPortsの構成オプション、さまざまなバリアント、依存関係の管理などのトピックについて詳しく説明します。
MacPortsの主な特徴の1つは、さまざまなバリアントをサポートしていることです。バリアントを使用すると、パッケージをさまざまな機能や依存関係でコンパイルできます。たとえば、ソフトウェアには、GTK+ インターフェイスと Qt インターフェイスの両方をサポートするバリアントがある場合があります。このようにして、ユーザーは自分のニーズに最も適したバリアントを選択でき、システムへの不要な依存を回避できます。バリアント ポートインストール
コマンドに追加されました +
看板。例えば ImageMagick +x11 のポートインストール
コマンドは X11 をサポートする ImageMagick をインストールします。
指示 | 説明 | 例 |
---|---|---|
ポートバリアント paket_ad |
パッケージの使用可能なバリアントを一覧表示します。 | ポートバリアント imagemagick |
ポートインストール paket_ad +variant1 +variant2 |
指定したバリアントのパッケージをインストールします。 | ポートインストール ffmpeg +nonfree +gpl3 |
port uninstall paket_ad -variant |
パッケージの特定のバリアントを削除します (パッケージが別のパッケージとしてインストールされている場合)。 | portアンインストールgraphviz -x11 |
ポートアップグレードpaket_ad |
パッケージを最新バージョンにアップグレードすると、既存のバリアントが保持されます。 | Inkscape のポートアップグレード |
MacPortsの依存関係管理も非常に高度です。パッケージをインストールすると、必要なすべての依存関係が自動的に解決され、インストールされます。ただし、依存関係間に競合や非互換性がある場合があります。MacPortsは、このような状況を解決するためのさまざまなツールを提供しています。例えば ポートは提供します
コマンドは、特定のファイルまたはライブラリを提供するパッケージを示します。これにより、競合する依存関係を特定し、適切な解決策を見つけやすくなります。さらに ポートRDEPS
このコマンドで、パッケージ (つまり、そのパッケージに依存する他のパッケージ) の逆依存関係をリストすることができます。これは、パッケージを削除する前に、他のどのパッケージが影響を受けるかを確認するのに役立ちます。
MacPortsの機能
MacPorts の設定ファイルと Portfile は、パッケージの動作をカスタマイズするための広範な可能性を提供します。パッケージごとに個別の設定ファイルを作成でき、ビルドオプション、インストールディレクトリ、およびその他のパラメータを設定できます。一方、Portfilesは、パッケージのコンパイル方法とインストール方法を定義するテキストファイルです。これらのファイルは、パッケージ開発者や経験豊富なユーザーが簡単に編集および共有できます。このように、MacPortsコミュニティは、新しいパッケージとアップデートを絶えず導入することにより、システムの豊かさを高めます。MacPortsは、macOSユーザー向けの強力で柔軟なパッケージ管理ソリューションです。
macOSの自作 MacPortsは、macOSオペレーティングシステムでのソフトウェアのインストール、更新、および管理のプロセスを合理化する2つの一般的なパッケージ管理システムです。どちらも目的は似ていますが、デザイン哲学とアプローチが異なる点で際立っています。このセクションでは、Homebrew と MacPorts の主な相違点と類似点を比較法で探ります。
特徴 | 自家製 | Macポート版 |
---|---|---|
インストールの容易さ | 1行のコマンドで簡単セットアップ | Xcodeにはコマンドラインツールが必要で、セットアップは少し複雑です |
パッケージリソース | 通常、最新で迅速に更新されるパッケージ | パッケージは豊富ですが、更新が遅くなる可能性があります |
依存関係の管理 | 自動化された依存関係の解決、シンプルでユーザーフレンドリー | 依存関係の詳細な制御、より技術的なユーザー向け |
使いやすさ | 簡単なコマンドで使いやすい | コマンドオプションが多いほど、学習曲線が少し高くなります |
以下のリストでは、これら2つのシステムの主な違いをより明確に確認できます。これらの違いは、どのパッケージ管理システムがあなたにより適しているかを判断するのに役立ちます。
両システムの主な違い
自作、通常は 高 速 そして 使いやすい 体験を提供します。特に初心者に最適です。一方、MacPortsはもっとあります 詳細な制御 そして カスタマイズ 可能性、それはシステム管理者や上級ユーザーにとって魅力的です。どちらのシステムも、macOSエコシステムに貴重な貢献をし、開発者の作業を容易にします。
どのパッケージ管理システムを選択するかは、優先順位とノウハウによって異なります。あなたが迅速かつ簡単な解決策を探しているなら、Homebrewはあなたにとって正しい選択かもしれません。ただし、システムをより詳細に制御し、より幅広いパッケージにアクセスしたい場合は、MacPortsの方が適している可能性があります。どちらにしても macOSでのソフトウェア管理 プロセスを大幅に効率化するツールがあります。
パッケージ管理システムは、開発プロセスを合理化し、ソフトウェアのインストールを簡素化する強力なツールです。しかし macOSの自作 このようなシステムには、いくつかの欠点もあります。これらの欠点は、システムリソースの管理、依存関係の問題、脆弱性など、さまざまな領域で発生する可能性があります。これらの潜在的な問題をユーザーに認識させることで、ユーザーはシステムをより効率的に、より安全に使用できるようになります。
パッケージ管理システムの潜在的な欠点
短所 | 説明 | 注意事項 |
---|---|---|
依存関係の競合 | 異なるパッケージで必要な依存関係に互換性がありません。 | パッケージを最新の状態に保ち、競合するパッケージを検出して解決します。 |
システムリソースの消費 | 不要なパッケージや古いバージョンは、システム上のスペースを占有します。 | 未使用のパッケージを定期的に削除し、不要な依存関係をクリーンアップします。 |
セキュリティリスク | 信頼できないソースからダウンロードされたパッケージ内のマルウェア。 | 信頼できる検証済みのソースからのみパッケージをダウンロードし、セキュリティスキャンを実行します。 |
更新の問題 | パッケージの更新中のエラーまたは非互換性。 | 更新を注意深く追跡し、互換性がない場合は古いバージョンに戻すこと。 |
最も重大な欠点の1つは、依存症管理中に発生する問題です。パッケージが機能するためにはいくつかの依存関係が必要であり、これらの依存関係の異なるバージョン間で非互換性が存在する可能性があります。これにより、ソフトウェアが正常に動作しなかったり、システムが不安定になったりする可能性があります。特に大規模で複雑なプロジェクトでは、依存関係の管理はさらに難しくなり、慎重な計画が必要になります。
両方のシステムに関する考慮事項
もう一つの重要な問題は、セキュリティリスクです。パッケージ管理システムを使用すると、信頼できるソースからソフトウェアを簡単にダウンロードできますが、常にリスクが伴います。悪意のあるアクターは、パッケージに悪意のあるコードを追加したり、偽のパッケージを作成してユーザーをだまそうとしたりする可能性があります。したがって、パッケージをダウンロードする前に、パッケージのソースを確認し、セキュリティスキャンを実行することが重要です。
パッケージ管理システムを使用すると、システムリソースが消費される可能性があります。特に、多数のパッケージがロードされると、ディスク容量とメモリ使用量が増加する可能性があります。これは、特にローエンド デバイスのパフォーマンスに悪影響を与える可能性があります。したがって、未使用のパッケージを定期的に削除し、システムリソースを効率的に使用することが重要です。
パッケージ管理システムは、ソフトウェア開発およびシステム管理プロセスにおいて重要な役割を果たします。今日 macOSの自作 また、同様のツールは、ソフトウェアを簡単にインストール、更新、管理できるようにすることで、開発者やシステム管理者の作業を大幅に促進します。しかし、テクノロジーは常に進化しており、荷物管理システムの未来もこの変化の影響を受けています。将来的には、これらのシステムはよりスマートで、より安全で、よりユーザーフレンドリーになることが期待されています。
荷物管理システムの未来を形作る重要なトレンドの1つは、コンテナ技術の統合です。Dockerなどのコンテナプラットフォームを使用すると、アプリケーションとその依存関係を分離された環境で実行できるため、異なるシステム間の互換性の問題が解消されます。パッケージ管理システムは、コンテナテクノロジーと統合して、アプリケーションをより一貫性と信頼性を持ってデプロイできます。また、この統合により、アプリケーションを異なる環境(開発、テスト、本番環境)間で簡単に移動できるようになります。
パッケージマネジメントシステムの将来像
将来的には、パッケージ管理システムのユーザーインターフェースも、より直感的でユーザーフレンドリーになるでしょう。コマンドラインインターフェイスに加えて、グラフィカルインターフェイスやWebベースの管理パネルも一般的になるかもしれません。このようにして、技術者でないユーザーでも、ソフトウェアを簡単にインストール、更新、管理できるようになります。さらに、パッケージ管理システムは、セキュリティの面でより高度な機能を備えています。よりスマートなアルゴリズムとセキュリティプロトコルを使用して、マルウェアや脆弱性を検出し、ブロックします。
オープンソースコミュニティによるパッケージ管理システムのサポートと開発も、彼らの将来の開発にとって非常に重要です。オープンソース プロジェクトには、透明性、コラボレーション、コミュニティ エンゲージメントなどのメリットがあります。このようにして、パッケージ管理システムを継続的に開発、改善し、ユーザーのニーズにより適切に対応できるようにすることができます。オープンソース コミュニティは、新しいテクノロジーやアプローチの発見と採用にも貢献しています。
この記事では、 macOSの自作 そして、MacPortsのようなパッケージ管理システムとは何か、なぜそれらが重要なのか、そしてそれらをどのように使用するのかを詳しく見てきました。どちらのシステムも、macOSユーザーはソフトウェアのインストール、更新、および管理に非常に便利です。これらは、特に開発者やシステム管理者にとって不可欠なツールです。
意思決定プロセスに役立つ表を用意しました。
特徴 | 自家製 | Macポート版 |
---|---|---|
使いやすさ | よりシンプルに | もう少し複雑です |
コミュニティサポート | 幅広くアクティブ | 小さくてもパワフル |
パッケージの種類 | 非常に広い | واسع |
依存関係の管理 | 自動&効果的 | 詳細な制御オポチュニティ |
これで、この情報を使用して、どのパッケージ管理システムが自分により適しているかを判断できます。ここでは、作業を開始するための手順をいくつかご紹介します。
試す手順
どちらのシステムも常に進化しており、新しい機能が追加されていることを忘れないでください。したがって、定期的に更新に遅れずについていき、新しい情報を学ぶことが重要です。私たちはあなたの成功を願っています!
荷物管理システムはなぜそれほど重要で、どのような利便性を提供しているのでしょうか?
パッケージ管理システムは、ソフトウェアのインストール、更新、およびアンインストールのプロセスを大幅に簡素化します。依存関係を自動的に管理し、非互換性の問題を最小限に抑えることで、システムの安定性を高めることができます。また、中央の場所からソフトウェアを安全にダウンロードすることもできます。
HomebrewとMacPortsを使用する際に注意すべき主な違いは何ですか?どのシチュエーションでどちらを選べばいいの?
Homebrew は、より現代的なアプローチで設計されており、多くの場合、より迅速な更新を提供します。一方、MacPortsはより伝統的なアプローチを採用しており、より幅広いソフトウェアをサポートしています。Homebrewは通常、より少ないリソースを消費しますが、MacPortsはより多くのカスタマイズオプションを提供できます。初心者にとっては、Homebrewはよりユーザーフレンドリーですが、より具体的なニーズを持つ人はMacPortsを好むかもしれません。
自作インストールを実行する方法と、その基本的なコマンドは何ですか?
自作をインストールするには、ターミナルを開いて指定されたコマンドを実行するだけです。基本的なコマンドには、「brew install [paket_ad ı]」、「brew update」、「brew upgrade」、「brew uninstall [paket_ad ı]」などがあります。
自作の「タップ」とは何ですか、そしてそれは何をしますか?カスタムの「タップ」を見つけるにはどうすればよいですか?
「Tap」は、Homebrewの公式リポジトリの外部にあるサードパーティのソフトウェアとフォーミュラを含むリポジトリです。「タップ」を追加すると、Homebrew により多くのソフトウェア オプションが提供されます。カスタムの「タップ」は、GitHubなどのプラットフォームでよく見つけることができます。「brew tap [user_ad ı/repo_ad ı]」コマンドで「tap」を追加できます。
MacPortsでソフトウェアをインストールする際には何に注意すべきですか、またどのようなカスタマイズオプションがありますか?
MacPortsを使用してソフトウェアをインストールする場合は、依存関係が正しくインストールされていることを確認してください。MacPortsは、さまざまなバリエーションを通じてカスタマイズオプションを提供します。「port variants [paket_ad I]」コマンドを使用すると、使用可能なバリアントを確認し、インストール時にこれらのバリアントを指定できます。
パッケージ管理システムの欠点は何ですか、そしてそれらをどのように克服できますか?
パッケージ管理システムの欠点には、非互換性の問題、不要な依存関係のインストール、セキュリティの脆弱性などがあります。これらの欠点を克服するには、パッケージを定期的に更新し、信頼できるソースからソフトウェアをインストールし、不要なパッケージをアンインストールします。
HomebrewとMacPortsの将来についてどう思いますか?次世代のパッケージ管理システムは何をもたらすのか?
HomebrewとMacPortsは、macOSエコシステムで引き続き重要な役割を果たします。将来的には、コンテナ技術との統合、依存関係管理の改善、デプロイプロセスの高速化などの開発が期待できます。また、ユーザーインターフェースベースのパッケージ管理ツールが普及する可能性もあります。
どのような場合に、HomebrewやMacPortsを使用するのではなく、アプリケーションの.dmgファイルを直接ダウンロードする方が理にかなっていますか?
アプリケーションの単一のバージョンを使用するだけで、システムで多くのパッケージ管理が必要ない場合は、.dmgファイルのダウンロードが簡単になる可能性があります。ただし、定期的な更新と依存関係の管理が重要な場合は、HomebrewまたはMacPortsを使用する方が有利です。ライセンス要件と、アプリの更新の処理方法も、この決定に影響を与える可能性があります。
詳細情報: Homebrew公式サイト
コメントを残す